Discusión:Tipometría

Faltan cosas

Faltan cosas y hay muchas imprecisiones. Falta la historia de la medida del tipo, que aclara bastante de los porqués de la tipometría. Faltan nombres castellanos históricos de las medidas. Marinero Vakulinchuk (discusión) 12:09 20 abr 2018 (UTC)

Hola @Marinero Vakulinchuk:, si te parece que faltan cosas, sería bueno que pudieras añadirlas :) En el artículo en inglés en:typometer, sección "History" escribí un pequeño resumen de la historia de los puntos tipográficos que podría servir de base. Sin duda, si tienes alguna referencia para los nombres en castellano de dichas medidas, estaría bien también incluirlas. Atentamente, --Teknad (discusión) 09:20 22 abr 2018 (UTC)

Alguna cosa puedo añadir, gracias, Teknad. Los nombres en Castellano aparecen en la Espasa de los años veinte y en autores como Juan José Morato, entre otras autoridades. He leído tu artículo en la wiki en Inglés y es excelente, podría ir traducido sin más. Habría que añadir el error de Franklin al adaptar el punto de Didot en Estados Unidos, error que da lugar a su sistema de puntos diferenciado y que se ha impuesto con la composición digital. Un saludo.

Fundir con Grado (tipografía)

Creo que habría que refundir el contenido de los dos artículos en éste, dejando “Grado” para una de finición más básica y remitiendo aquí para el grueso de la información. --Marinero Vakulinchuk (discusión) 12:57 6 feb 2019 (UTC)