Discusión:Torcuato Fernández-Miranda

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto Biografías.
Esta página le interesa al Wikiproyecto Historia de España.
Esta página le interesa al Wikiproyecto Política de España.

creo que no se debería meter este artículo en la lista de presidentes del gobierno, pues él nunca fue presidente del gobierno, sino de las Cortes y del Consejo del Reino. --Urtzi 23:29 26 dic 2006 (CET)Urtzi

Dictadura y General Franco. Santiago Carrillo[editar]

Estilísticamente falla la redacción de este artículo por la machaconería de señalar continuamente lo de la "dictadura", "dictador" y "General Franco". Está clarísima la historia sin tanta insistencia. Estoy absolutamente de acuerdo con el papel de Carrillo en la transición. Sin él no hubiera habido una transición completa. Otra cosa es que paulatinamente el PCE fuera perdiendo fuerza, por eso también ha sido fundamental sacar al comunismo a la luz, para ver su verdadero potencial.

Santiago Carrillo[editar]

No me parece adecuado decir que Santiago Carrillo fue uno de los cuatro artífices de la transición. El papel de Carrillo no es superior al de cualquier político de la época; resulta a mi forma de ver exagerado comparar el papel del rey, de Adolfo Suárez y de Fernández-Miranda con el de Carrillo, por ello opto por eliminarlo.

Quiero que quede claro que no lo hago por ningún motivo ideológico simplemete porque objetivamente no me parece que sea así.

Asunto de salvador Puig[editar]

Al margen de valoraciones políticas y manteniendo la consideración de quelo que se ha escrito es cierto, resulta totalmente innecesario hablar aquí de Salvador Puig Antich, con quien Torcuato Fernández Miranda no tiene ninguna relación; no resulta propio de un texto enciclopédico. Lo corrijo. Si alguien encuentra alguna declaración de Fernández Miranda relativa a Puig Antic quedaría bien ponerla y sí q se puede hacer esa digresión.

Contribución a la transición[editar]

Creo que el artículo minusvalora la contribución de Fdez-Miranda a la transición democrática. En primer lugar, fue el padrino político más importante de Adolfo Suarez: convenció a Carlos Arias para que lo nombrara ministro, y posteriormente al Rey para que lo nombrara presidente del gobierno. Es conocida su frase "estoy en disposición de darle al Rey lo que me ha pedido", al salir de la reunión del consejo del reino que elaboró la terna de presidenciables (en la que estaba Suarez junto a Sanchez Silva y Lopez de Letona). En segundo lugar, es el autor de la "Ley de Reforma Política", la piedra angular de la transición democrática, que permitió pasar de una dictadura a una democracia sin ruptura de la legalidad: "de la ley a la ley". En su momento, entregó el borrador de esta ley a Adolfo Suarez, que maniobró habilmente para conseguir su aprobación y de este modo finiquitar la dictadura. Todos estos meritos le harian acreedor de una fama de estadista y de personaje clave de la transición que creo que no tiene, entre otras cosas, porque él mismo prefirió estar en un segundo plano. Las fuentes en las que me baso son el libro de los hijos de Fdez-Miranda "Lo que el Rey me ha pedido" y la excelente serie de televisión española "La transición", de la periodista Victoria Prego.

Santiago Carrillo,uno de los cuatro artífices de la Transición[editar]

Sobre Santiago Carrillo, que yo mantengo como uno de CUATRO artífices de la Transición española, sin entrar en su afiliación política -que no comparto- , debemos considerar que sí tiene un valor muy superior que otros políticos de la época. Si estudiamos con detenimiento sus actuaciones en esos años, nos daremos cuenta que actuó más como estadista sin estado que como político con un fuerte partido detrás. Sus contactos secretos con los enviados del Rey; su entrevista, también secreta, con Suárez en casa de Pepe Mario Armero; su llamamiento a la moderación de su partido en momentos tensos y el acatamiento de la bandera bicolor y la monarquía otorgando una confianza en D. Juan Carlos y Adolfo Suárez que no tenía porqué depositar, dejándoles hacer sin poner obstáculos, hicieron posible una transición pacífica, sin rupturas -como propugnaba, por ejemplo, el PSOE-. Ese es el valor de su actuación y lo que le hace merecedor de mi consideración. Puso su prestigio político y su condición de líder en un segundo plano en favor de una transición política serena y civilizada, aún cuando tenía la capacidad de organizar verdaderos embrollos para intentar conseguir los fines que su partido tenía como objetivo. Como ejemplo, tomemos la demostración de fuerza y poder de convocatoria de los actos de despedida de los abogados de Atocha. Demostró que él y su partido eran merecedores de confianza y que con ellos se podía llegar a donde, brillantemente, se llegó.

Profesor en Princeton[editar]

"Aunque no pudo conseguir por el escrito [¿será "por escrito"?] el comunicado, por consejo de su amigo y compañero de profesión Manuel Fraga Iribarne, decide ir a impartir clases como profesor invitado en la Universidad de Princeton, en Estados Unidos, y volvería a ser catedrático en la Universidad de Salamanca en 1962. Ese mismo año abandonó la Unión Española."... ¿Hablan de Tierno Galván o de Fernández Miranda? Supongo que de Tierno, que es el que se menciona como catedrático en Salamanca; pero lo de abandonar la Unión Española más bien debió de hacerlo el segundo... Sugiero revisar la redacción para hacerla más clara.