Discusión:Toro de lidia

Artículo poco objetivo y con opiniones

• Me parece que el artículo carece de objetividad, ya que inserta las opiniones personales del autor; por lo demás, la investigación está bastante bien hecha. BL

• El toro de lidia no es considerado por la mayor parte de veterinarios y etnológos una raza bóvida distinta a las demás, ya que no tiene una diferenciación de carácter genético con los demás toros (llamados mansos). Ruego que se complemente este artículo de manera que sea objetivo a todas las opiniones. Rubén

• He añadido un enlace externo que cuestiona que sea una raza en si misma y una mención referenciada a esto, pero puesto que no soy un experto poca cosa más puedo hacer para mejorar el artículo. Si tienes referencias al tema y sabes de esto, puedes tu mismo mejorar el artículo. Akhran (discusión) 01:01 19 jul 2009 (UTC)

• Objetivo será el artículo si atiende la realidad, independientemente de las opiniones.

• Por favor, que un biólogo le meta mano objetivamente a este articulo sesgado por intereses económicos. Que la ciencia se haga patente, no las tonterías de aficionados a disfrutar con el maltrato de animales u otro tipo de tradiciones absurdas. --Traviss (discusión) 11:46 01 Agosto 2010 (UTC)

• Hay un pié de foto poco riguroso que dice "El parecido con el toro de lidia es evidente.". Personalmente veo un simple toro, no un "evidente toro de Lidia". El artículo está lleno de falsedades sin argumentos científicos serios que lo avalen. Merecería ser borrado sin contemplaciones. --Kuronokoneko (discusión) 13:25 17 ago 2010 (UTC)

• La definición "Toro de Lidia" en Real Academia de la lengua Española dice lo siguiente: "El destinado a ser matado en el redondel". Es decir, que no es ninguna raza, es un simple toro criado para morir en una plaza, ruedo o similar. --Kuronokoneko (discusión) 13:25 17 ago 2010 (UTC)

• Después de un año, veo que el artículo ha mejorado mucho. Felicito a los que han ido añadiendo datos más científicos y quitando los comentarios sobre la "raza". :) --Kuronokoneko (discusión) 12:43 18 sep 2011 (UTC)

• ¿Existe la raza de lidia?

La respuesta es sencillamente NO, y podemos dar argumentos al respecto. Recordemos que para poder definir una raza se han de cumplir tres reglas, y que si no se cumple aunque sólo sea una de ellas, no puede hablarse de raza. Pues bien, el denominado ganado de lidia no cumple ninguna de las tres:

1. * No existen caracteres morfológicos propios de los toros de la hipotética raza de lidia, ya que estos (los caracteres morfológicos de los toros de lidia) son indefinibles por dispares. Descrí­base cualquier ejemplar de cualquier ganaderí­a de las que crí­an toros para lidia, y se podrá comprobar que tal descripción no es aplicable a otros ejemplares de otras ganaderí­as que crí­an ejemplares con el mismo fin. Tampoco existen caracteres diferenciadores definibles entre los toros de la hipotética raza de lidia con respecto a otras razas de la misma especie.
2. * Los caracteres diferenciadores psicológicos que se le suponen a la hipotética raza de lidia (principalmente la difí­cilmente definible "bravura") no parecen perpetuarse de forma regular con la herencia, hasta tal punto que la inmensa mayorí­a carece ellos, según denuncian los propios taurómacos. De lo contrario, las tientas serí­an innecesarias, y todos los toros nacidos de padres "bravos" serí­an igualmente bravos. Tampoco parecen perpetuarse los caracteres morfológicos: observando fotografí­as de ejemplares de toros bravos de distintas épocas, incluso de las mismas ganaderí­as, puede observarse que presentan caracterí­sticas morfológicas muy diferentes.
3. * No conocemos ni una sola descripción cientí­fica de los caracteres diferenciadores de la hipotética raza de lidia. Y ello a pesar de haber consultado una muy amplia bibliografí­a. La razón es sencilla: no puede ser descrito lo que es inexistente. Tan es así­, que ni en el propio Reglamento de Espectáculos taurinos se describen, limitándose a prohibir que se lidien reses que no estén inscritas en el Registro de Empresas Ganaderas de Reses de Lidia, y que las mismas tengan las caracterí­sticas zootécnicas de la ganaderí­a a la que pertenezcan.

Vida en libertad

• Quisiera saber en qué se basa el artículo para decir que el toro de lidia es capaz de sobrevivir totalmente sin ayuda humana, puesto que hace poco leí que no es así. Muchas gracias --Bunduqdari (discusión) 16:46 18 jul 2009 (UTC)

• Bueno, basándome en la lógica diría que puesto que siempre lo ha hecho hasta que el hombre empezó a domesticarlo, a que solo necesita pastar, y a que no tiene actualmente depredadores (fuera del ser humano), no veo porque no va a ser capaz de sobrevivir sin ayuda humana. Akhran (discusión) 00:59 19 jul 2009 (UTC)
• Aún así sería bueno poner alguna referencia al respecto, puesto que lo que yo leí (desgraciadamente no recuerdo la publicación y por ello no he cambiado el texto) decía más o menos así: "El toro de lidia es incapaz de sobrevivir totalmente en libertad ya que necesita de la ayuda humana, el toro salvaje que sí era capaz de vivir en estado de total libertad se había extinguido en Europa en el s. XVI) --Bunduqdari (discusión) 13:56 19 jul 2009 (UTC)

Problema con una referencia

No sé qué dirá exactamente la Guía de campo de las razas autóctonas españolas, pero la frase Otros expertos cuestionan que se trate de una raza de bovino diferente a la del toro y la vaca comunes (Bos taurus) no tiene ningún sentido porque el toro y la vaca "comunes"... no existen. Existen diferentes razas de la especie Bos taurus, y el toro de lidia no es más que una de ellas, como es el caso de la limousin francesa o de la longhorn inglesa, entre muchas otras. Pero en fin: ¿qué dice extactamente la referencia, la guía de campo esa? ¿la tiene alguien para poder precisar lo que se supone que ha de sostener en este artículo? De todos modos la frase misma es tan absurda que el recurso a la referencia sólo serviría para que la frase fuese reescrita. De lo contrario todo cuanto quedaría por hacer sería borrarla directamente. Kintaro (discusión) 05:59 6 feb 2012 (UTC)

Enlaces rotos

• http://www.magrama.gob.es/es/ganaderia/temas/zootecnia/razas-ganaderas/razas/catalogo/autoctona-fomento/bovino/lidia/default.aspx,

Elvisor (discusión) 02:54 24 nov 2015 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Toro de lidia. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20190731164242/https://institucional.us.es/revistas/es/revista-de-estudios-taurinos/num_32 a https://institucional.us.es/revistas/es/revista-de-estudios-taurinos/num_32

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 16:35 4 mar 2020 (UTC)