Discusión:Transitividad (gramática)

Un articulo acertado y brillante por mi parte, no hay mas que precisar salvo que es un tanto incoherente a la hora de explicar ciertos contenidos. Aún así Gracias.

Universalidad de la transitividad

El artículo da por sentado que:

Existen verbos transitivos en todas las lenguas

Que "todas las lenguas necesitan algún medio para distinguir las funciones A y O"

Pero las investigaciones de Carlos Lenkersdorf (https://es.wikipedia.org/wiki/Carlos_Lenkersdorf) dan contraejemplo de ello con su descripción del Tojolabal. Propongo, dado que la universalidad de las descripciones es innecesaria, reemplazar:

La existencia de verbos transitivos en todas las lenguas permite clasificarlas desde el punto de vista tipológico en nominativo-acusativas, ergativas, inactivas, etc. En lo que sigue denominaremos a los dos participantes principales de un verbo transitivo A (sujeto-agente) y O (objeto-paciente) y denotaremos al único participante de un verbo intranstivo S (sujeto simple). Como todas las lenguas necesitan al

con:

Es posible clasificar las lenguas que tienen verbos transitivos desde el punto de vista tipológico en nominativo-acusativas, ergativas, inactivas, etc. En lo que sigue denominaremos a los dos participantes principales de un verbo transitivo A (sujeto-agente) y O (objeto-paciente) y denotaremos al único participante de un verbo intranstivo S (sujeto simple). Las lenguas que distinguen de alguna manera las funciones A y O, pueden clasificarse según el tratamiento que dan a S, A y O como

--Miquih2o (discusión) 18:32 13 feb 2014 (UTC)Miquih2o

El idioma tojolabal es una lengua mayense si bien no tengo en mente los detalles de esa lengua, está claro que las lenguas mayenses que conozco tienen verbos transitivos y las funciones A y O. Soy muy escéptico sobre lo supuetamente atribuido a Carlos Lenkersdorf, tal vez sea una interpretación inadecuada de dicho autor, no creo que nadie haya dicho que el tojolobal no tenga verbos transitivos, la evidencia de la existencia de transtitividad en todas las lenguas es pervasiva, obviamente ningún lingüística puede conocer todas las lenguas, pero resultaría muy muy extraño que el tojolobal no encajara en dicho esquema, --Davius (discusión) 12:55 14 feb 2014 (UTC)