Discusión:Unión del Pueblo Navarro
He eliminado la frase Actualmente se puede considerar un representante del PP en Navarra debido a que firmaron un acuerdo aun asi hay que considerar dos partidos diferentes porque podría interpretarse que representa al PP en Navarra cuando no es así. El PP sigue existiendo y presentándose a las elecciones en Navarra. Otra cosa es que tengan un pacto por el que se presentan juntos a las elecciones como se explica más adelante en el artículo. --Rodrigouf ✉ 00:53 10 ene 2006 (CET)
pueblo vasco y euskera[editar]
quiero incidir en que upn no niega la existencia de un pueblo vasco sino que reclama y defiende que el pueblo vasco y el pueblo navarro están claramente diferenciados, y el euskera lo reconoce según en que zonas se ha hablado historicamente, ya que en el sur y oeste su presencia es débil. --Juanillo81 18:54 19 mar 2007 (CET)
No es debil, en el Sur, el vasco no se habla mas que en las ikastolas. Y todo ello, gracias a la emigración vasca que tiene lugar desde los años 70 (traslado de SKF de Eibar a Tudela, que supuso 160 familias que provenian de allí).
Historicamente el euskera se ha hablado en el sur. Con la prohibicion del franquismo llego a desaparecer casi por completo. Pero antes del franquismo tenia una presencia reseñable, no quiero decir que todo el mundo fuese vascoparlante pero si un tanto por ciento al menos remarcable. En el oeste limita con Araba (Álava) y si que se habla, por lo menos en los sitios en los que he estado yo. Yo diria que donde menos se habal es en sur-sudeste, pero historicamente si se ha hablado. al igual que en La Rioja se han encontrado indicios y en Aragon--Hatedrix 11:48 26 jul 2007 (CEST
Decir que el euskara desaparece del sur por la "prohibición del franquismo" es absurdo. Ya en 1935 sólo es hablado -de acuerdo con el nacionalista Irigaray- por un 17% en toda Navarra. Además, el euskara jamás estuvo prohibido (¿dónde se celebra el congreso de Arantzatzu?). Ya Caro Baroja -y Mitxelena lo admite- señala que ni todos los vascones hablaban euskara (o lo que fuera), ni todos los pueblos que hablaban euskara en la Antigüedad eran vascones.
OTRO En que documentos históricos se demuestra que la gente hablaba vascuence en la ribera? Que indicios? Podrías ser más explicito?
Podria ser fácil decirtelo, existen nombres en la ribera de nombres en euskera, de varios parajes puebls y montes, asi como rios, valles y demás. Los documentos historicos en los que mucha gente que ha estudiado el euskera ha encontrado indicios de que en la ribera navarra existia un dialescto del euskera, otro eukera diferente al que se hablaba en la capital Iruña... en varios monjes que escribieron sus apuntes manuscritos en papeles que mas tarde fueron encontrados. Tambien podia decirte que unos investigadores alemanes dicen que el euskera llego hasta Munich y fue la lengua europèa prehistorica... pero aun no hay nada oficila al respecto... y para discutir porfavor muestrate, no seas un anonimo porq me da gracia ver a gente asi--Hatedrix 18:07 20 ago 2007 (CEST)
OTRO Desde luego, si te paras a pensarlo, la "Vall de Aran", nos indica que hasta cataluña era zona vascófona en tiempos ;-) Y te repito, indica enlaces o referencias a pruebas concretas de la existencia de vascuence en la ribera. Por lo pronto en el archivo de Tudela, no se de nadie que haya dado con pruebas que demuestren tu teoría. Las teorías son solo explicaciones posibles, no hechos empíricos. Por cierto, también existen cientos de topónimos latinos, celtas, musulmanes etc.. en el Pais Vasco, y no por ello se considera que hayan estado ahí desde el comienzo de los tiempos. P.D. No me hago usuario registrado, porque creo que no es necesario. Para "discutir" basta con aportar argumentos, no hace falta tener "papeles". Supongo que "gente así" es tu forma de decir que no puedes indicarme ninguna referencia, salvo la de ahí abajo, que también está discutida.
mas claro: http://es.wikipedia.org/wiki/Historia_del_euskera --Hatedrix 00:55 30 ago 2007 (CEST)
¿Derecha, NaBai?[editar]
Según la propia wikipedia, Nafarroa Bai es "es una coalición de partidos vasquistas (vinculados en su mayoría al nacionalismo vasco) (Aralar, Eusko Alkartasuna, Batzarre y EAJ/PNV) de la Comunidad Foral de Navarra (España) e independientes ligados a sectores "progresistas" de Navarra."
Supongo que pronto se podrá modificar esta contradicción. No se modificar bien la wikipedia, así que no me arriesgo a estropear el articulo, a la espera de que alguien lo haga.
OTRO El artículo de Nabai está discutido, precisamente por lo de "progresistas".
Estoy alucinando con esto de la wiki, el articulo presenta una serie de hechos (no todos los que hace upn, sino aquellos que justifican su argumentación) con el fin de calificar subjetivamente (Que yo sepa UPN no se declara de derechas en su web) al partido objeto de articulo. Supongo que si miro en PNV,NaBAI y similares, encontraré la definición partidos fascistas (o sería mas correcto nazis) que pretenden imponer un modelo de sociedad mediante la práctica de actos violentos o, al menos justificando y apoyando los mismos. Eso es lo que a mi parecer deberia poner, incluso lo podría enlazar a cientos de articulo de periodicos, etc... pero entonces estaria haciendo un BLOG, no un artículo de wikipedia ¿Porque esto no es la blogopedia, no?
No ruptura, sino suspensión[editar]
Es incorrecto y no se ajusta a la verdad decir que el pacto UPN-PP se ha roto. Ha habido una suspensión del mismo, tras un comunicado del PP debido a la ruptura de la disciplina de voto de un parlamentario de UPN, perteneciente al grupo parlamentario popular. Por tanto, el pacto no está roto, sino en suspensión, citando textualmente el comunicado del PP. Ruego se modifique de acuerdo a la verdad. Un saludo.
--77.210.19.230 (discusión) 08:50 24 oct 2008 (UTC)
- Oido cocina y modificado. Un saludo, Ultrasiete (discusión) 09:06 24 oct 2008 (UTC)
Faltan datos históricos[editar]
Echo de menos algún apunte sobre el inicio de la coalición con el PP y las condiciones de la misma, y también sobre la escisión de Juan Cruz Alli en CDN. --Nenuco1971 (discusión) 20:19 2 ene 2011 (UTC)
Enlaces rotos[editar]
Elvisor (discusión) 12:18 24 nov 2015 (UTC)
UPN sigue teniendo diputados en el congreso[editar]
A 9 de Febrero de 2022 los diputados de UPN siguen siendo miembros del partido, se ruega que no se cambie el número de diputados del partido. — El comentario anterior sin firmar es obra de Javi PPero (disc. • contribs • bloq). 17:03 9 feb 2022 (UTC)