Discusión:Universidad de Madrid
Fusión con UCM[editar]
Puesto que se está hablando de la misma universidad, aunque en épocas distintas, ¿no sería mejor fusionar este artículo con el de la Universidad Complutense de Madrid, en el cual existe un apartado de historia de esta universidad en el que se hace referencia a la época en que se llamó Universidad Central? --Sonsaz (discusión) 13:53 3 jun 2008 (UTC)
No creo que sea correcto hacerlo. Habría que hacerlo quizá también con la de Alcalá de Henares, que fue su base al traerla a Madrid. Puede que con la Politécnica, que se desgajó de la Complutense.
En realidad conforma una Universidad en un tiempo determinado y creo que debe tener su propio artículo, puesto que eso es lo enciclopédico: dar cabida a los diversos hechos ocurridos en el tiempo, sin hacer artículos larguísimos. Ciertamente debería ser un artículo con más contenido porque existió con tal nombre durante mucho tiempo. Y en la Complutense debería hacerse referencia a este artículo al contar sus "inicios". Eso sí, puede también que merezca una página de desambiguación sobre las diversas Universidades de Madrid.--Nuticus (discusión) 14:56 6 jun 2008 (UTC)
La Universidad de Alcalá se desmanteló y cerró por el miedo, probablemente justificado, a tener tan cerca de la capital un reducto del absolutismo. Tengamos en cuenta que era la época de las luchas carlistas y Alcalá estaba llena de conventos. Como digo, la Universidad de Alcalá fue cerrada. Lo que se trasladaron fueron los estudios y después los libros. De hecho, si la Universidad que se fundó en Madrid hubiera sido la sucesora de la de Alcalá, se habría seguido llamando "de Alcalá", y no fue así, y no mantuvo ni el mismo rector si quiera.--Jorge A. Vázquez (discusión) 18:36 23 ene 2010 (UTC)
Por ello es cierto que el origen de la Universidad Complutense está en la de Alcalá, pero es totalmente erróneo decir que la Complutense es sucesora y que tiene la antigüedad que se le pretende atribuir. En realidad tampoco está mal tener una antigüedad de casi 200 años.--Jorge A. Vázquez (discusión) 18:36 23 ene 2010 (UTC)
Artículo confuso[editar]
Creo que este artículo es confuso. La Universidad de Madrid no es el nombre que adoptó la Universidad de Alcalá de Henares, sino el que adoptó la Universidad Complutense cuando se trasladó de Alcalá de Henares a Madrid, que es una cosa distinta. La UAH no existió como entidad juridica hasta hace poco más de treinta años y la denominación jurídica Universidad de Alcalá de Henares nunca existió hasta que se fundó la UAH. Este artículo debiera fusionarse con la UCM o al menos quitar la información del principio, porque induce a error. Yo soy partidario de la fusión porque realmente la Universidad Complutense, la universidad Central de Madrid y la Universidad Complutense de Madrid son tres denominaciones que ha tenido la misma institución.
De hecho creo que existe una sentencia judicial que respalda mi posición, porque la UCM y la UAH tuvieron un enfrentamiento hace años por el nombre, creo, y los tribunales fallaron a favor de la UCM. Mutius Scaevola.
Tengo entendido que la sentencia fue favorable a la Universidad de Alcalá. Me gustaría encontrarla para poderla leer.--Jorge A. Vázquez (discusión) 18:38 23 ene 2010 (UTC)