Discusión:Uribe Schwarzkopf

El tema es relevante

Hola, soy el editor original de este artículo. Para llegar a este punto y entendiendo la importancia de mantener un estilo objetivo y neutral, he tomado sugerencias del café, de una tutoría y de un usuario que forma parte del Wikiproyecto Ecuador. Considero fundamental que, siendo un artículo sobre una compañía, exista mayor involucramiento en las ediciones, de tal manera que podamos alcanzar un consenso sobre que secciones pertenecen o no al artículo.

La compañía es relevante por su rol en el desarrollo de nueva fisonomía arquitectónica de Quito y como tal, existe un impacto en la dinámica social de la ciudad que perdurará por generaciones. Esa es la relevancia del artículo: la compaña aportó en factores que perdurarán en la historia de la capital de un país. Ahora bien, entiendo que la clave es mostrar esto y otros temas relevantes, sin resultar promocional. Espero que a partir de esta discusión podamos lograr eso.

Temas que se pueden mejorar

1. Dado que el tema trata de una compañía, considero que aún hay espacios de mejora en la redacción (sugerencias y ediciones bienvenidas).
2. A Críticas se le podría agregar el trasfondo de las críticas que las obras de la compañía generan. Las críticas están relacionadas a cambios permanenes al tráfico o desarrollo de ciertas zonas. Considero que se podrían topar estos puntos, pero hay que lograrlo sin ser demasiado anecdótico.
3. Considero que a Responsabilidad Social se la podría eliminar por completo para asegurar mayor objetividad. ¿Por qué no la he eliminado yo? Porque para mi sorpresa, los otros wikipedistas con los que consulté, no lo vieron como gran problema. En todo caso, sí resulta relevante que la compañía invierta por ejemplo, en desarrollar un bosque en uno de los principales accesos vehiculares de la ciudad. Tal vez podríamos mejorar esa sección re-enfocándola y/o dándole otro nombre para evitar juicios de valor.

Relevancia enciclopédica

1. Si bien el actuar de la compañía es principalmente en Quito, es muy trascendental. Los edificios construidos cambian para siempre la dinámica de la ciudad. La zona donde se construyen, como se construyen (la altura que alcanzan) y la función que cumplen, marcan una época del desarrollo urbano de la capital del Ecuador. Artículo sobre nuevas tendencias arquitectónicas en Quito
2. La constructora rompe records de altura en Ecuador y altera el mapa de dispersión urbana en Quito. Artículo de Architectural Digest
3. Existe cobertura significativa de fuentes secundarias y fiables (el artículo tiene 32 fuentes a la fecha)
4. Las fuentes son independientes de la materia, incluso existen investigaciones académicas publicadas y estudios que han permitido aportar datos como el hecho de que colocaron más de ocho mil unidades de vivienda en una década, o que han roto records de altura en una ciudad que por su composición previa no lo podía hacer.

Conclusión

Considero que el tema es digno de mención y merece un artículo por lo expuesto. Quedo atento a sus comentarios, espero podamos realizar aún más mejoras. Muchas gracias por su tiempo y consideración. Saludos. --JEPD (discusión) 02:34 21 ago 2020 (UTC)

El siguiente es un mensaje para @Ontzak: a quien hago mención para que evalue nuevamente la relevancia de este artículo. --Sageo Villacrés V. [discusión|meta|contribuciones] — 05:09 21 ago 2020 (UTC)