Discusión:VDM Publishing

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Hola Victorina:

Las universidades Simon Bolivar, Monash, Michigan Tech y Charles Sturt son 'varias'. Si desea incluir una recomendación universitaria distinta acerca de esta editorial es libre de incorporarla, pero por favor deje de borrarme las ediciones de esta forma. No tengo inconveniente en cambiar el fraseo, y de hecho voy a hacerlo, pero dese cuenta de que borrar de esta forma es vandalismo.

Las recomendaciones de estas universidades son una fuente valiosa ya que son servicios de orientacion al estudiante, y la version de esta pagina en la Wikipedia inglesa incluye al menos la de Michigan Tech. He eliminado el lenguaje que le podia parecer subjetivo y me limito a dar las referencias sin parafrasearlas, pero si continua borrando mis ediciones sin consulta previa no tendré más remedio que sospechar que se trata de una parte interesada en VDM y solicitaré semi-protección para el artículo.—Gadesio (discusión) 15:21 26 ene 2012 (UTC)[responder]

Hola Gadesio:

Le informo que la información que Ud. considera "relevante" no se encuentra bien argumentada ya que "VARIAS" universidades aprueban y de hecho han realizado diferentes tratados con la editorial. En todo caso cite una por una, pero no coloque "VARIAS" ya que esto es erróneo. Muchas gracias.

El usuario Victorina m ha deshecho mi edicion del 3 ene 2012. Por favor le ruego que me informe de cual es su objección a dicha edición: es una información relevante sobre esta editorial tomada de fuentes fidedignas (universidades). Si sigue deshaciendo sin indicar el motivo, yo seguire colgando la información de nuevo.—Gadesio (discusión) 09:08 24 ene 2012 (UTC)[responder]

Informacion dudosa[editar]

Me permito tambien suprimir una información dudosa ya que no se da referencia y contradice lo que sobre esta editorial aparece en varias paginas web. Me refiero a que publican trabajos academicos ya aprobados: en los emails enviados por VDM no existe ninguna clausula que especifique que el trabajo a publicar debe haber sido aprobado, y de hecho muchos de los mensajes que circulan por la web se ofrecen a publicar trabajos de nivel inferior a doctorado, por ejemplo: http://liyuansuarez.jimdo.com/ En cualquier caso el dato acerca de la procedencia de la mayoría de los trabajos (tesis, trabajos de investigación) es redundante porque aparece más abajo, y parece repetirse aquí para defender a la compañía. —Gadesio (discusión) 09:41 24 ene 2012 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en VDM Publishing. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 18:10 20 ene 2020 (UTC)[responder]