Discusión:Verónica Romero
Ya corregido[editar]
Texto inicial revisado y corregido atendiendo a las siguientes quejas:
Esto es de espanto; en una enciclopedia no puede estar el texto escrito para una pagina de fans. En ese entorno, estara muy bien; pero aqui hay un estilo y un tono de neutralidad que respetar. Esto no es un fanzine, donde al artista protagonista del articulo se le dice "Vero". No se deberia permitir esta transcripcion sin revision de textos externos, aunque se tenga autorizacion para ello (cosa que dudo).
La verdad es que yo veo bastante completo y objetivo el articulo, y en referente a llamar a esta cantante 'La Vero' yo creo que se debe a que es conocida mayoritaria y cariñosamente asi por el publico.
¿Ves el artículo objetivo coN expresiones como "gracias a su voz angelical"? --Edub (discusión) 19:28 17 dic 2005 (CET)
Edub, deberías corroborar que este texto fue escrito en verofanclub.net antes que aquí antes de borrar el artículo de un plumazo
Autor[editar]
Hola, soy el autor del texto. Fue escrito expresamente para esta página, y posteriormente los webmasters de www.verofanclub.net me pidieron permiso para ponerlo en dicha página ya que estaba muy completo. Autorizo a que se publique, o en todo caso digan lo que hay que hacer.
Yo también he aportado algo a elaborar un poco todo esto, sobretodo en lo que se refiere a su etapa "Supervivientes" y los datos de su 3er disco y su viaje por América. Mi nick en todos los foros de internet es Kinder_Bueno
Firma[editar]
No había firmado, por si hace falta --81.41.231.72 18:39 16 dic 2005 (CET) Fran Cantó, 16 Diciembre 2005 18:39 h.
HOLa, me gustaria saber o que se explicara xk dejó de formar parte de OT, me parecio leer que rompió el contrato con ellos en el 2003 pero nunca supe porque, solo se que se fue la 1 de OT, bueno la unica, porke? Esta es la contestación que he recibido:
De: VeroFanClub Web <verofanclub@gmail.com> Firmado por: gmail.com | Enviado por: gmail.com Para: xxx Fecha: 16-dic-2005 20:03 Asunto: Re: artículo en la Wikipedia
Hola! Autorizamos sin ningún problema la publicación del contenido de http://es.wikipedia.org/wiki/Verónica_Romero que hay en su enciclopedia. Muchas gracias por ponerse en contacto con nosotros. Atentamente,
--Edub (discusión) 19:31 17 dic 2005 (CET)
Unificación[editar]
He procedido a unificar este artículo con Verónica (cantante). He respetado las normas de estilo e intentado no quitar ninguna información al hacer la unificación. Al mismo tiempo he modificado ciertos términos que encontrabais poco objetivos.
Si alguien quiere hacer alguna objeción o modificación me gustaría que la justificaseis, quiero decir, que si alguien pone algún cartel que comente cuál es la razón y por qué cosa en concreto para poder corregirlo en su caso.
Correcciones[editar]
Estoy de acuerdo con algunas modificaciones de Edub, pero creo que ha quitado alguna información que sí es relevante y que además salió publicado en la prensa, es decir que son hechos y no apreciaciones de una persona en particular.
- Por ejemplo el estilo musical de Verónica es Pop rock y no Pop como ha puesto Edub. Aquí os dejo varios enlaces de portales diferentes que catalogan los discos de Verónica dentro del género Pop rock:
http://www.discoweb.com/es/Common/info.aspx_$Ref=100674614$Title=La+Fuerza+Del+Sol_.html http://www.discoweb.com/es/Common/info.aspx_$Ref=100410757$Title=Lluvia_.html
http://www.los40.com/artistas/ficha_artista.html?grp_id=67043
http://www.elcorteingles.es/musica/producto/producto.asp?referencia=05110205639
- El segundo párrafo (Catalogada por la prensa española como “artista rebelde”, se caracteriza por no dudar en embarcarse en nuevos proyectos y no dejarse manejar por las casas disqueras, lo que le ha llevado a adentrarse en el mundo de la producción musical.) debería haber sido modificado, si se creía conveniente, pero no suprimido.
Creo que sí es relevante la repercusión que tuvo en la prensa el que, poco después de terminar el concurso OT, Verónica junto a dos triunfitos más rompieran todos los contratos con las empresas Gestmusic, Valemusic y Academia de Artistas. En el caso de Verónica tuvo bastante eco la noticia ya que poco después sacó un disco y unos videoclips bastante alejados de la filosofía de OT, y el pseudónimo de "triunfita rebelde" tiene ahí su origen.
El hecho de que Verónica se haya metido en la producción de sus propios discos tiene ahí su origen también. Creo que es relevante aclarar que Verónica es, desde entonces, una artista que compone sus propias canciones (letra y música) y que además las produce. Cosa totalmente diferente a un artista Pop que sólo participe en la elección de las canciones a partir de un catálogo que le facilite su discográfica.
- La frase
"El día de la gala final, 11 de febrero de 2002, protagonizó el minuto de oro de la televisión moderna en España"
que ha sido sustituida por
"El día de la gala final, 11 de febrero de 2002, protagonizó el minuto de oro de la televisión moderna en España hasta aquel entonces"
Ha quedado incorrecta. Según creo, no ha sido superada esa audiencia hasta el momento. Y salió así publicado en la prensa en su día, porque este ha sido el minuto más visto en la historia de la televisión desde que existen más canales que TVE1, es decir es el actual minuto de oro de la televisión moderna en España. Con la frase que se ha puesto ahora se desvirtúa la información.
- Nuevamente en el párrafo:
"Pero no todo era tan bonito como parecía. Ni la discográfica ni la famosa Academia la respaldaban suficientemente, y su colaboración en las galas especiales de Generación OT y de Eurovisión 2003 fueron los últimos coletazos de su relación con Operación Triunfo, que finalizó en junio de 2003."
al omitirse la primera frase, falta la información relativa al por qué de la rescisión de contratos con Gestmusic, Valemusic y Academia de Artistas. En su día, cuando se rompieron los contratos con estas tres empresas, la prensa se hizo eco tanto de las declaraciones de Verónica como de las empresas. Los representantes de Gestmusic, en rueda de prensa, dijeron que rescindían los contratos con Verónica de mutuo acuerdo por tener discrepancias en la forma de llevar la carrera de la artista. Esto representó un punto de inflexión en la carrera de Verónica y no es para nada información superflua.
- Y por último la modificación realizada en la frase:
" logró alcanzar el disco de oro (80.000 copias sin apenas promoción)." por: "logrando alcanzar el disco de oro (80.000 copias)."
creo que habría que haberla modificado pero no suprimirla. Ya que la promoción de ese segundo disco, no se hizo en medios ni televisiones nacionales; sino que se hizo en radios locales y TV locales, teniendo mucha menos repercusión. Excepto el último single del disco que logró sonar en Cadena Dial.
Es decir se trató de una promoción a la vieja usanza, en la que los grupos musicales se dedicaban a viajar por toda la geografía española con el disco en la mano, entrando en radios locales para poder sonar, durante varios meses. Y sólo comenzaban una gira cuando habían viajado durante meses por pueblos y ciudades dando a conocer su musica en persona (con intervenciones en radios locales, tv locales y firmas de discos) y habían conseguido cerrar contratos de conciertos con las ciudades por las que habían pasado.
A mi entender, creo que hay informaciones relativas a su vida privada que no tienen tanta importancia, pero que pueden dejarse para poder enmarcar la vida artística de Verónica en las circunstancias vitales de cada momento.
Sin embargo se ha quitado información relativa unica y exclusivamente a su vida artistica. Por tanto creo que el autor de las modificaciones debería repasarlas y explicar el por qué de las mismas.
- Con respecto a lo de artista rebelde ya estaba más abajo lo de "triunfita rebelde". Espero que estes de acuerdo conmigo en que afirmar que es una artista rebelde por lo dicho es una opinión personal que no debe ir en el artículo; ahora si parte de la prensa la llama así pues se pone, y en verdad ya estaba puesto. Con respecto a la audiencia, dices que según crees no ha sido superada. Pues como no estamos seguros (yo tampoco lo sé), tal y como está puesta ahora la frase es correcta.
- Sobre el párrafo "Pero no todo era tan bonito como parecía. Ni la discográfica ni la famosa Academia la respaldaban suficientemente" Que pareciera bonito o no es una opinión personal, y que la discográfica y la academia no la apoyaban lo suficiente es otra opinión personal. Seguramente la otra parte no lo cree así.
- Sobre la promoción: para ti puede ser escasa promoción salir en radios y TV locales pero otros grupos soñaría con la mitad de eso.
- He hecho unos cambios en base a los demás comentarios que has hecho. Por supuesto tu también puedes aportar para mejorar la redacción. Saludos. --Edub (discusión) 20:41 25 dic 2005 (CET)
Minuto de Oro de la TV[editar]
Hubo un cambio respecto a la información sobre el minuto de oro conseguido por Verónica Romero en la final de OT1, porque se decía no contar con los datos necesarios para saber si se había batido ese record de audiencia después de aquel programa.
Con motivo de la final de la Champions, se ha publicado en varios periódicos la audiencia alcanzada y la comparan con la audiencia de la final de OT1. Por ejemplo en el diario de Córdoba: http://www.diariocordoba.com/noticias/noticia.asp?pkid=250210
Podéis encontrar más información en El País: http://www.elpais.es/articulo/sociedad/millones/espectadores/siguieron/victoria/Rosa/Bisbal/Bustamante/elpporsoc/20020212elpepusoc_1/Tes/
http://www.elpais.es/articulo/opinion/Operacion/Triunfo/elpepiopi/20020213elpepiopi_4/Tes/
Por tanto, creo que es una información lo suficientemente contrastada para que así conste en el artículo RMG (discusión)
No neutral[editar]
- "En esta gala se vió el claro favoritismo de la direcció del programa y del presentador, Jesús Vázquez, hacia Carmen Russo y el rechazo hacia Verónica Romero."
- "Cuando el presentador dijo el nombre de Carmen Russo, la mayoría de los compañeros abrazaron a Verónica, y todo el público solo tenía un nombre en boca "Vero". Por todo esto, por todas las injusticias que han habido durante todo el concurso y por el empate técnico, Verónica Romero es la ganadors de Supervivientes 2006."
Ésto es claramente no neutral.
--Jordi Vaca 13:40 12 jul 2006 (CEST)
Puede ser no neutral pero es cierto. Hay videos de todo esto que digo. Vale que la 1º parte puede no ser neutral del todo y puede ser modificada o eliminada, pero la 2ª parte, lo de que todo el público gritaba su nombre al decir el nombre de Carmen y que los compañeros 1º abrazaron todos a Vero es cierto y está en el siguiente video http://www.youtube.com/watch?v=CsAU35ZcuG4
- Pero si en el video se ve como todos abrazan a Carmen Russo y Veronica se queda a un lado y no se oye que griten más a una que la otra. Vamos, que no veo yo la neutralidad cuando ni las imagenes te apoyan.Observador 11:45 14 dic 2006 (CEST)
Lo de Lluvi a 89.000 no se lo cree nadie. Y 250.000 copias son 2 discos de platino
- Quito la plantilla de la no neutralidad por haberse editado y corregido ya esos aspectos. Añado también la plantilla de falta de fuentes hasta que se demuestren los datos de ventas de sus discos.
Referencias[editar]
Hola, en el articulo de Verónica Romeo, no hay referencias. Deberiais de poner referencias para que sea creible, sobretodo en las ventas. Gracias.--El hobbit Guisen (Discusión) 15:23 19 jun 2009 (UTC)
Ventas[editar]
En España los discos de Oro y Platino no son cumulativos. Por lo tanto, la información aquí escrito de que su 1º album cuenta con 2 platinos y un oro es, además de falsa, absurda.
Su 1º disco, "La Fuerza del Sol" entró al #3 de la lista de ventas con un disco de Oro por más de 50,000 copias DISTRIBUIDAS. El disco estuvo en lista 11 semanas, siendo su chart-run completo el siguiente: 3-5-5-9-11-14-17-23-35-39-50. El disco salió de lista con la misma certificación que entró, Oro. Serán considerados como falsos los datos que digan que la certificación es otra o que las ventas son mayores a 50,000 copias.
Su 2º album, "Lluvia" entró al puesto #24 el 15 de Octubre de 2003, pasando un total de 6 semanas en el top 100 de los más vendidos del país. El disco salió de lista sin ninguna certificación, por lo que las ventas son, en todo momento, inferiores a 40,000 copias.
Su 3º disco, "Serotonina" nunca llegó a entrar al top 100 de los más vendidos del país. Un disco que nunca entra en lista (cuando hacen falta unas 100 copias vendidas para ser #100), obviamente no puede llegar a vender las infladas ventas que aquí se publican.
Promusicae (www.promusicae.es) cuenta con un archivo en el que poder consultar sus listas desde 2004 en adelante, por lo que puede ser contrastado. Para fechas anteriores donde poder corroborar la información que doy, adjunto el siguiente link con archivos de las listas de Afyve hasta el año 2006.
Cualquier correción a esta información sin dar otra fuente será comunicada a los moderadores.Rub rb (discusión) 10:28 23 jun 2009 (UTC)
- De eso nada, Según su web oficial, en la seccion de 'Biografía' pone que la fuerza del sol fue multiplatinoplatino es decir 2 platinos y lluvia conseguió disco de platino, lo podeis ver aqui: http://www.veronicaromeo.com/inicio_es.html --El hobbit Guisen (Discusión) 11:48 23 jun 2009 (UTC)
Jajaja. Enhorabuena al fan que lleve su página web y haya inventado esas cifras y certificaciones porque gracias a él te vas a salir con la suya. Los datos oficiales son los que he puesto, ya que en España es PROMUSICAE la que hace las listas y otorga las certificaciones, y sgún Promusicae tiene Oro y nada más. Pero bueno, ya lo dice el refrán, "no hay más ciego que el que no quiere ver".Rub rb (discusión) 12:17 23 jun 2009 (UTC)
- ¿Desde cuando una web oficial de un cantante lo lleva un fan?, en todo caso seria un club de fans, pero no una web oficial, y seria raro que lo llevase un fan. El enlace que tu as puesto no es nada Oficial, simplemente es un blog, que lo ha podido poner cualquiera, incluso lo he podido hacer yo y poner que veronica ha vendido 3 millones de discos con su debut. En wikipedia es necesario poner 'Referencias creibles o acredicatas' un blog no es una fuente o referencia acreditada, vease aqui: http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Verificabilidad --El hobbit Guisen (Discusión) 12:23 23 jun 2009 (UTC)
Biografía mejorada[editar]
Hola, he mejorado todo el contenido del artículo ya que daba un poco de pena, todavia siguen algunos fallos que podeis mejorarlo. Un saludo • El hobbit Guisen • 
(Escribeme) 17:52 7 dic 2009 (UTC)
Actualización[editar]
He actualizado la biografía con sus últimos pasos en EEUU y el nuevo tema Tastes Like Chocolate, ya que estaba bastante incompleto. Aún así, aún está por mejorar...Espero vuestras aportaciones respecto a todo lo que está haciendo Verónica en EEUU.