Discusión:Verificación

Buenas noches.

Creo necesaria una modificación, pero como es la primera vez que ingreso a la función de edición, considero más adecuado dejar aquí indicada la cuestión para que alguna otra persona vea si se ocupa de ella, o me comenta si voy bien encaminado, o me señala si estoy cometiendo algún error que no veo.

Voy a la cuestión: entiendo que en el artículo se da una definición errónea de Verificación.

Se dice que "En el sentido más general, la verificación es el establecimiento de la veracidad de algo".

Pero aquí no debería hablarse de veracidad, sino de verdad.

La veracidad es un concepto subjetivo. Una persona puede estar convencida de algo que resulta no ser cierto, pero si lo afirma de buena fe, entonces lo que dice no es verdad, pero él sí es veraz. Es veraz pues no está en su ánimo faltar a la verdad, está convencido de que lo que afirma es verdad; sólo sucede que yerra, lo que afirma no es verdad, no tiene correspondencia con la realidad.

El verdadero concepto que está detrás de la Verificación no es la veracidad, es la verdad, la correspondencia del enunciado con la realidad, que no es un concepto subjetivo sino objetivo.

Incluso se puede refirmar con un breve análisis etimológico; verificar probablemente venga de verus (veri) y de ficare, respectivamente verdad y hacer.

--Roberto Enrique Tait (discusión) 06:17 13 may 2010 (UTC)

El autor del articulo :"La verificación y reproducibilidad en un experimento o investigación científica es un paso necesario para probar una teoría. Pero, aunque resulte positiva, no nos asegura que el resultado verificado sea correcto."

--190.91.38.230 (discusión) 21:04 26 ene 2013 (UTC)

Mi conclusión: Lo anterior es contradictorio, porque se deduce que la verificación es innecesaria en la investigación científica, puesto que "no nos asegura que el resultado verificado sea correcto".

Por eso K. Popper propuso solo la refutación lógica de una teoría como criterio para determinar si una Hipótesis es científica, porque solo la refutación "si nos asegura que el resultado sea correcto", dado que la refutación es tautológica, verdadera en todos los casos posibles. La verificacion en cambio es logicamente Falsa ( = no tautologica), cuando las conclusiones son verdaderas, decducidas correctamente de una Hipotesis falsa.

Verificar es sinónimo de comprobar. El artículo está horrible de principio a fin. Por favor bórrenlo. — El comentario anterior sin firmar es obra de 201.235.210.191 (disc. • contribs • bloq). 15:25 27 abr 2019 (UTC)