Discusión:Verificacionismo

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

El autor dice: "El falsacionismo .... es el hecho observacional que pueda anular la hipótesis inicial ".

No estoy de acuerdo, considero que :

El falsacionismo son enunciados referentes a hechos, potencialmente observables. No es necesario que de hecho se de la observación. Basta que sea lógicamente deducida de la hipótesis, para que esta se considere potencialmente refutada. La refutación de una hipótesis nunca es definitiva de hecho, pero si es definitiva lógicamente (tautológica).

Max Brahe (discusión) 15:14 30 ene 2013 (UTC)[responder]