Discusión:Vicky Dávila

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 00:03 20 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Vicky Dávila. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 02:26 6 ago 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Vicky Dávila. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20141128092010/http://www.elextramedios.com/index.php?option=com_content&view=article&id=519:tres-premios-simon-bolivar-recibio-rcn-radio&catid=42:radio&Itemid=110 a http://www.elextramedios.com/index.php?option=com_content&view=article&id=519:tres-premios-simon-bolivar-recibio-rcn-radio&catid=42:radio&Itemid=110

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 08:12 6 mar 2020 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Vicky Dávila. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 01:22 17 abr 2020 (UTC)[responder]

Este artículo es una opinión sesgada sobre Vicky Dávila[editar]

He hecho el cambio de que Vicky Dávila es una activista de extrema derecha. Ese es el verdadero trabajo que ha tenido desde el año 2002. No es de ninguna manera una periodista.

Al nombrarla como periodista en este artículo, se creería que ella ha hecho un trabajo objetivo y no tan parcializado. Eso es falso. Todas sus columnas en la revista Semana y sus opiniones sobre el Proceso de Paz demuestran su inclinación hacia la extrema derecha. No es una interpretación, es lo que es.

Wikipedia se ha vuelto un lugar donde los editores antiguos expresan sus opiniones. No hay ninguna imparcialidad ni ninguna "inteligencia colectiva" en nombrar a una activista de extrema derecha como "periodista". — El comentario anterior sin firmar es obra de 186.112.24.2 (disc. • contribs • bloq).

Creo que al parecer muchos no comprenden que Wikipedia se rige desde un punto de vista neutral, no interesa que opine cada uno de nosotros, (ni lo que siente mucho menos), aquí el que al parecer continúa con ediciones de ese tipo y con calificativos como esos y otros más graves es usted, hacer eso sí que es una opinión sesgada, además de vandálica según las normas de Wikipedia, le ruego parar toda edición de ese tipo, o tendré que reportarlo. Saludos Tetrarca85 (discusión • contribuciones) 02:44 24 ago 2020 (UTC)[responder]

Tetrarca, no existe tu supuesta neutralidad ni la de Wikipedia. Un periodista es un periodista y un activista de extrema derecha es un activista de extrema derecha. Lo mismo si fuera un activista de izquierda.

Por ejemplo, Vicky Dávila se ha dedicado a defender al expresidente Álvaro Uribe de los delitos por los que se lo investiga, los cuales tienen relación con haber sobornado testigos para que dijeran que él no ha tenido relación con paramilitares (grupos de extrema derecha armados). Aparte de eso, Álvaro Uribe está investigado por 2 masacres paramilitares.

Eso no se llama periodismo, se llama activismo. Si tú la sigues llamando como no es, lo que terminas haciendo es imponer tu punto de vista completamente sesgado o quizás absolutamente ignorante.

Y Wikipedia no es neutral simplemente porque editores como tú nada más imponen su visión porque tienen una clase de rengo jerárquico. Además, una clase de "convenio" de escritura de un artículo por parte de distintas personas, muchos con tu mismo sesgo, no se llama en ningún mundo posible neutralidad.— El comentario anterior sin firmar es obra de 186.112.24.2 (disc. • contribs • bloq).

Referencia importante[editar]

He pedido referencia sobre su formación. Si no se aporta, se puede eliminar ese dato. --Linuxmanía (discusión) 05:58 23 nov 2020 (UTC)[responder]

Comentario Es información pública y muy fácil de encontrar... Este artículo es objeto de múltiples vandalismos y de ediciones destinadas a desmejorar su contenido. Esto se debe a mi juicio al carácter polémico de la persona sobre la que trata. Les sugiero cordialmente a los editores tener en cuenta esta coyuntura. --Pedro Felipe (discusión) 12:57 24 nov 2020 (UTC) P. d. La referencia ya está puesta[responder]

Dato de usuarios únicos[editar]

Creo que se debe eliminar la frase "Bajo su dirección, Semana llegó a los 38 millones de usuarios únicos, según reportó el medio en el mes de mayo. 17". La fuente es la misma revista Semana y no hay manera de descartar que se trate de una referencia autopromocional. --Pedro Felipe (discusión) 11:35 29 jul 2021 (UTC)[responder]