Discusión:Vigilante jurado

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Me gustaria matizar un detalle erroneo en el articulo. Con la anterior ley en vigor, los entonces Vigilantes Jurados no tenian porqué pertenecer a una empresa de seguridad privada. Por aquel entonces se permitia que cualquier empresa que reuniera ciertos requisitos, grandes industrias y sobretodo bancos tuvieran sus propios vigilantes en plantilla dado que la exclusividad de los servicios de seguridad privada no recaían a las empresas que se dedicaban a tales funciones. Es cierto que durane la década d los 70 empezó el boom d las empresas privadas de seguridad y estas empezaron a prestar cada vez más servicios debido al elevado coste que suponia para una empresa cualquiera tener un vigilante en plantilla. También empezaron a aparecer los transportes de caudales siendo estos "casi" exclusivos d las empresas de seguridad aunque no por ley. Pero la ley era flexible ante esto y solo regulaba la figura del vigilante (más autónoma y no tan sometida como ahora, dado que ostentaban cargo de agente de la autoridad) dando unas pocas directrices de actuación a las empresas que los tuvieran.

Respecto al comentario de los Guardas Jurados, decir que esta denominación era la que poseian los VJ antes de denominarse como tal (desde inicios de siglo XX hasta los años 60), mucho antes que surgiran las primeras empresas de seguridad privada. Su función se centró inicialmente en la protección del campo y de propiedades rurales (denominados inicialmente Guardas de monte, campos y sembrados), dando paso con el pleno desarrollo del siglo XX a los Guardas Jurados que protegian bienes mayoritariamente de interés público (energías como el petróleo, minas, y sus transportes por ferrocarril, vía aeronáutica...). Actualmente los Guardas particulares de Campo son los que se centran en ambitos naturales y se regulan por la actual Ley de Seguridad Privada 23/1992.

Informe de error[editar]

Donde dice que el vigilante jurado tenía la "consideración de agente de autoridad" y que actualmente se ha modificado la denominación de tal profesión, es incorrecto el afirmar que ésta profesión goza de la autoridad de un "agente". Es totalmente incierto. Es más, tales vigilantes hoy día, tienen la misma autoridad que cualquier transehúnte. Por favor, corríjanlo, es un error muy grave el atribuir a alguien una potestad que no tiene adjudicada.

 - 2.137.7.37 (discusión) 22:05 3 mar 2012 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 21:13 8 mar 2012 (UTC)[responder]