Discusión:Virgen del Rosell

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

No existe ninguna prueba de que esta imagen sea bizantina. Su tipología corresponde exactamente a las de todas las imágenes bajomedievales de la reconquista.

Con toda seguridad la imagen pertenece al siglo XIII, a la época de Alfonso X el sabio.

La argumentación de que esta imagen sea anterior a la reconquista responde al deseo de un sector de Cartageneros de recuperar el obispado carthaginense

Respuesta

Edito el mensaje en la linea que apuntas, aunque no creo que tenga nada que ver lo de la restitución del Obispado.

VIrgen del s.XIII[editar]

Por si alguien tiene alguna duda, enlazo imágenes de vírgenes del siglo XIII, que corresponden exactamente a la misma tipología que la virgen del Rosell. Ninguna de ellas es catalogada como "bizantina", sino como románicas o protogóticas. La categorización como bizantina no es más que una fantasía bastante reciente, ni siquiera se menciona en documentos antiguos. Apareció por primera vez en un cronicón del escritor Federico Casal hace unos 30 años. Esa es la antigüedad de esta tradición.

Intentaré fotografiar también la imagen de la virgen del rosell y subirla pronto para comparar. Están en la categoría de wikicommons de "Romanesque_sculptures"

La similitud con la segunda imagen es sorprendente: el niño lleva la bola del mundo en sus manos y las manos de la virgen parecen preparadas para sostener en sus manos una rosa, exactamente igual que la virgen del rosell.

Enlace externo a la imagen de la virgen del Rosell: http://www.materchristi.es/MARIA%20NAZARETH/se%F1or2.jpg

Otras imágenes del mismo tipo:

"Virgen de la Arrixaca, antigua patrona de Murcia