Discusión:Vuelo 77 de American Airlines

Vuelo 77 de American Airlines es un artículo destacado, lo que significa que cumple con los criterios de calidad y es reconocido como uno de los mejores artículos de la enciclopedia. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, siéntete libre de hacerlo.

Historial de eventos para este artículo

Candidatura a artículo destacado realizada el 22/12/2009 sobre esta versión. Resultado: APROBADO

Este artículo fue redactado principalmente por XalD (disc. · contr. · bloq.), y propuesto como candidato a artículo destacado por XalD (disc. · contr. · bloq.).

Fecha de aparición en la portada como artículo destacado: del 9 de septiembre al 11 de septiembre de 2010.

Esta página le interesa al Wikiproyecto Estados Unidos.

en la imagen no se aprecia ningún avión impactando

CALIDAD[editar]

No creo que sea un artículo de buena calidad cuando no se menciona la controversia generada, y siendo mayormente un hecho poco documentado (quiero decir, poco documentado por organismos que no sean Pentágono, CIA, FBI..., es decir por investigaciones privadas y públicas)

Controversia[editar]

Pienso que debería existir una sección hablando sobre la controversia generada tras este accidente ya que fue el más polémico de todos los del 11S. Me refiero a las dudas sobre si fue un montaje del gobierno de EEUU, me parece digno de mención ya que se ha hablado y escrito mucho al respecto.

Opino lo mismo, aquí se habla de que ese vuelo choco contra El Pentagono, pero mismamente en la foto podéis comprobar que el fuego salio de dentro. Debería documentarse la controversia

Seriedad en la información[editar]

Seriedad en la información.

Por favor, creo que sería razonable que todo el artículo, desde el comienzo sea penetrado por el estatus de la narración que se está presentando, esto es, una hipótesis. No veo ese tipo de reservas ya con solo haber visto las primeras líneas del articulo. Para poder narrar la situación como está contada en este articulo es necesario que se haya cerrado una investigación de manera seria sin haber dejado cabos sueltos ni dudas razonables, que es lo único que ha quedado realmente de la investigación que mando a hacer el gobierno de E.U.A. Nota aparte: Siempre me llamo la atencion cuando en los noticieros de mi país (Chile) ponían una noticia sobre Bin Laden, y salia un arabe con turbante, fusil y chaqueta militar, pero la locutora o comentarista del noticiario contaba todo lo que se supone que decía el tal Bin Laden. Un mensaje para los medios: hay que hacer un esfuerzo bastante mejor si quieren timar a las personas. Andrés

Huele a propaganda[editar]

En el texto dice: "encontraron dos cajas oscuras y llamaron a un agente del FBI," Las llamadas CAJAS NEGRAS de los aviones, son de color NARANJA o ROJO ..no son oscuras. Además según el ministerio de defensa norteamericano el pentágono tiene una baterías de misiles para su autodefensa contra ataques aéreos ..¿como las burlaron? ..¿que es mentira lo del avión, o lo de las baterías de auto-defensa?

Me parece que estaría bueno poner algunas fotos[editar]

Me parece que estaría bueno poner algunas fotos y videos el avión, voy a buscarlas en internet... No se que pasó, estuve horas buscando pero no encuentro nada. Alguien que tenga alguna foto podría subirla para así la publicamos. Que? Como que no hay fotos? No, no puede ser. Voy a seguir buscandolas... --Solde9 (discusión) 01:28 15 may 2011 (UTC)[responder]

Bueno no encontré nada. Bueno algo sí http://pilotsfor911truth.org/core.html --Solde9 (discusión) 02:48 15 may 2011 (UTC)[responder]

Por favor, antes de subir nada lee Wikipedia:Política de uso de imágenes, en particular lo relativo a las licencias de uso. No vale cualquier fotografía. Tony Rotondas (discusión) 09:37 16 may 2011 (UTC)[responder]

Enlaces externos[editar]

Dos de los enlaces externos que aparecen al final no llevan a la información esperada. ¿Se borran?--Tenan (discusión) 14:38 21 dic 2011 (UTC)[responder]

Ambigüedad[editar]

En la sección Cockpit Voice Recorder, mientra la aerolinea dice que las cajas eran de estado sólido, el gobierno habla de cintas quemadas. Ambas cosas no pueden ser ciertas. Yo no tengo ni idea de cual es la verdad, pero ante esta duda, eliminaría las dos versiones.

--Gustavo Girardelli (discusión) 07:24 5 jul 2014 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 15:53 28 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 20 enlaces externos en Vuelo 77 de American Airlines. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se corrigió el formato o el uso para http://www.whs.mil/memorial/
Se corrigió el formato o el uso para http://www.pulitzer.org/year/2002/national-reporting/works/093001.html
Se corrigió el formato o el uso para http://www.911myths.com/index.php/Image:Hijackers_Timeline_OCR.pdf
Se corrigió el formato o el uso para http://www.ntsb.gov/info/Flight_%20Path_%20Study_AA77.pdf
Se corrigió el formato o el uso para http://www.cnn.com/SPECIALS/2001/trade.center/victims/AA77.victims.html
Se corrigió el formato o el uso para http://www.archives.gov/legislative/research/9-11/staff-report-sept2005.pdf
Se corrigió el formato o el uso para http://www.ntsb.gov/info/ATC_%20Report_AA77.pdf
Se corrigió el formato o el uso para http://www.ntsb.gov/info/autopilot_AA77_UA93_study.pdf
Se corrigió el formato o el uso para http://www.washingtonpost.com/ac2/wp-dyn/A14365-2001Sep11
Se corrigió el formato o el uso para http://www.ntsb.gov/info/AAL77_fdr.pdf
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100103080033/http://www.hqusareur.army.mil/htmlinks/Press_Releases/2002/Apr2002/30Apr2002-02.htm a http://www.hqusareur.army.mil/htmlinks/Press_Releases/2002/Apr2002/30Apr2002-02.htm
Se corrigió el formato o el uso para http://www.sfgate.com/today/terror.shtml
Se corrigió el formato o el uso para http://www.hamptonroads.com/pilotonline/special/911/pentagon3.html
Se corrigió el formato o el uso para http://www.edgewood.army.mil/hld/dl/MFM_Capstone_August_2005.pdf
Se corrigió el formato o el uso para http://msnbc.msn.com/id/3069699/
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090703141256/http://www.boston.com/news/nation/articles/2006/09/09/public_honors_9_11_fallen_at_pentagon/?rss_id=Boston.com+%2F+News a http://www.boston.com/news/nation/articles/2006/09/09/public_honors_9_11_fallen_at_pentagon/?rss_id=Boston.com+%2F+News
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080511221056/http://www.judicialwatch.org/5772.shtml a http://www.judicialwatch.org/5772.shtml
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080501110315/http://www.judicialwatch.org/5965.shtml a http://www.judicialwatch.org/5965.shtml
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20061208062128/http://www.kwtx.com/home/headlines/4821121.html a http://www.kwtx.com/home/headlines/4821121.html
Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://imint.unblog.fr/files/2010/05/analyseattentatpentagone.pdf
Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://imint.unblog.fr/files/2010/05/analyseattentatpentagone.pdf
Se corrigió el formato o el uso para http://neverforget911.org/americanairlinesflight77.aspx