Discusión:William Wilkie Collins

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
"y una inclinación poco aconsejable a utilizar su narrativa como vehículo de denuncia recurrente de las injusticias sociales, en detrimento del suspense y la intriga "

¿Qué quiso decir el autor del artículo? ¿Que es preferible seguir modas a responder a las necesidades sociales de su tiempo?

Habrase visto.

Dixit

He leido almandei y la piedra lunar[editar]

Wilkie Collins, Nos describe maravillosamente una época de un puritanismo hipócrita, por lo cual no se le puede criticar por la honradez de contarnos de manera novelesca y de primera mano cómo ve el la sociedad en que le toco vivir. Sin grandes escritores como Collins o Thackeray, solo conoceríamos la versión oficial de los historiadores de cada sociedad. No cabe por lo tanto la frase peyorativa de desviar la narrativa de un escritor hacia el aspecto social, pues eso implicaría sustraerlo del mundo donde vive. Ellos está dentro de esa sociedad y son a la vez capaces de con su pluma hacer lo que un científico hace con su microscopio.

pcabcl

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 02:51 27 nov 2015 (UTC)[responder]