Discusión:Xenofobia

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto Discriminación.

Al leer algunas partes de este artículo, uno no puede evitar pensar que quien lo escribió, desearía que se fomentara la xenofobia... Se dice abiertamente, como si fuera algo comprobado, que los grandes medios de comunicación evitan informar sobre el aumento de la delincuencia (¿?) porque si lo hicieran la gente empezaría a rechazar a los extranjeros y entonces ya los empresarios dueños de esos medios no tendrían mano de obra barata... Es lógicamente muy pobre no?

Si vamos a ser infantiles seámoslo del todo y digámoslo así:

"Los malvados empresarios que dirigen la tele, no quieren decirnos lo malos que son esos extranjeros feos, porque si nos enteramos, los vamos a odiar como se merecen, los vamos a matar y a echar de nuestros bellos países, y ellos ya no van a tener esclavos, y colorín colorado..."

Es una vergüenza para esta enciclopedia la forma en que se presenta el tema xenofobia.

Cosecuencias de la xenofobia 

 1. La parte economica queda mal, pues

dece mucha gente, es un campo muy extenso zoofobia, claustrofobia, etc. y es algo para ser tratado por la ciencia médica, no creo que ello tenga en absoluto nada que ver con el racismo. Hay muchas personas que padecen fobias y no por ello tienen necesidad de asistencia médica.


He quitado la frase "(africanos, asiáticos o latinoamericanos)" porque me parece restrictiva y parece que da a entender que la xenofobia existe sólo desde un punto de vista exclusivamente europeo cuando creo que se trata de un concepto universal.

--Darwi 15:08 31 oct, 2004 (CET)

Estupendo. No hacía falta que lo explicases aquí, aunque se hacía referencia a ellos porque en el último párrafo se hablaba de la xenofobia en Europa. Lo mejor va a ser "neutralizar" el párrafo y, en todo caso, añadir referencias concretas a actos xenófobos, en Europa y/o en otros lugares. --Dodo 16:23 31 oct, 2004 (CET)

Creo que deveria quitarse el comentario de que los medios al mostrar las diferentes costumbres terminan fomentando la xenofobia. Es algo tendensioso y paranoico.

"la xenofobia es una ideología". Me parece que seria mas preciso decir que hay varias ideologias que son xenófobas.--Rataube 17:17 10 sep 2006 (CEST)

He eliminado el enlace, al pensar que carece de interés enciclopédico y acotarse más en torno a interpretaciones políticas subjetivas. --84.78.71.11 18:27 12 ene 2007 (CET)


== '" ...el caso más notable, que no trata de un simple sobrenombre sino de auténtico racismo es el de los españoles (en particular los mediocres o los resentidos)"' ==

Amiga/o, lo que acabas de escribir, no otra cosa que un ejemplo de xenofobia, la tuya, ésta se muestra como una discriminación hacía un colectivo distinto, y no importa de donde, y si bien xenofobia se adapta más hacía países, su formula es la discriminación por prejuicios, y estos se pueden dar entre o dentro de cualquier colectivo, familias, grupos de vecinos, ciudades, regiones, países... y quien sabe si un día entre planetas.

Creo que la discriminación por prejuicios étnicos encajaría mejor en la descripción de Racismo. A mi parecer es poco preciso incluirla en la de Xenofobia y, por otra parte, introduce cierta ambigüedad entre ambos términos. - Juan

Creo que la discriminación por prejuicios étnicos encajaría mejor en la descripción de Racismo. A mi parecer es poco preciso incluirla en la de Xenofobia y, por otra parte, introduce cierta ambigüedad entre ambos términos. Juan


Xenofobia[editar]

Con gran sorpresa lei el día de hoy que en Un pais estan muriendo personas por Xenofobia; como no conocia el termino, lo primero que me vino a la mente fue una enfermedad con relacion a la fobia?... Gracias al articulo publicado he cultivado mi cerebro, y saco esta conclusion: Es increible que le hayamos encontrado un nombre relacionado al "miedo" (fobia) a un acto tan cruel como es tomar la vida de un ser humano por las creencias que puedas tener. Para dnde esta llendo la humanidad?

Yicela Cabral Asunción-Paraguay

Atención, la definición es incorrecta y contradictoria, si el racismo es una forma de xenofobia, ¿cómo puede ser la xenofobia odio a los extranjeros? Si son personas de nuestra tierra pero de otro tipo étnico, ¿cómo podría corresponder a "extranjeros"?

Matizando[editar]

Edito quitando alguna frase redundante que ya estaba explicaba en alguna otra sección del artículo y neutralizo un poco el punto de vista excesivamente promulticulturalistaponiendo también al explicación del fenómeno desde el punto de vista nacionalista. Creo que presentar ambas visiones dejan al lector un panorama más amplio para que decida él mismo qué conclusiones sacar. También aclaro que la xenofobia es algo universal, no sólo humano, y que no sólo se lleva a cabo con maldad, sino a veces involuntariamente y otras veces incluso con la mejor de las intenciones no me entendiste so as some one.

Vergonzoso[editar]

No dispongo de la bibliografía adecuada para editar el artículo, hasta entonces (que espero será pronto) voy a blanquear el artículo e improvisar una entradilla. Nemo (discusión) 13:25 24 dic 2009 (UTC)[responder]

Discrepo contigo... si no puedes editar rÁpidamente un artículo sin tendencias entonces no lo dejes blanqueado. Déjalo como estaba y permite que otros visionarios tambien participen de su redacción. Que tal si borras por parte LO QUE A TI NO TE PARECE y dejas que la comunidad evalúe tus avances. Acaso wikipedia no es espacio de todos. --Ciberprofe_cl (discusión) 20:13 30 dic 2009 (UTC)[responder]
Ya te he contestado tu página de discusión, no es para excluir a nadie de la redacción, es que el artículo era inaceptable, un trabajo original sin bibliografía rozando o abrazando la xenofobia. Como te pido en tu página, concédeme tres días para improvisar (con referencias y bibliografía) un texto libre de xenofobia. Saludos, Nemo (discusión) 21:25 30 dic 2009 (UTC)[responder]

Felicitaciones Nemo... quedó mas "decente" y perdón por mal suponer intenciones. Pero quería preguntar si entre las categorías no debería ir una algo así política o ideología. Prefiero preguntar antes de polemizar. Un abrazo.--Ciberprofe_cl (discusión) 13:32 18 ene 2010 (UTC)[responder]

Gracias Ciberprofe, he hecho lo que sabía. En cuanto a lo de las categorías, la verdad es que no domino el tema y probablemente tú puedas organizar mejor la sección. Saludos cordiales, Nemo (discusión) 16:11 18 ene 2010 (UTC) PD: polemiza cuanto queras, me gustan las polémicas.[responder]

No neutralidad[editar]

La diversidad de la especie humana es nuesto mejor patrimonio. Entre otros bienes, produce diferentes culturas, diferentes conocimientos; conocimientos que no se habrían producido, por lo que no tendríamos acceso a ellos, de no existir tal diversidad. La humanidad sería muy limitada sin esa diversidad y, paradójicamente, produce discriminación y exclusión.

Este es un juicio de valor con el que se puede estar más o menos de acuerdo, pero sobra en Wikipedia. Se debería redactar una introducción a la historia de la xenofobia de otra manera o simplemente borrar esta parte. Sabbut (めーる) 13:27 23 ene 2010 (UTC)[responder]

Con mayor o menor acierto en la redacción, responde a la referencia:
La especie humana tiene como una característica y riqueza innegable la diversidad. Toda persona es titular de derechos humanos, sin que sus diferencias o características propias puedan excluirla del ejercicio de los mismos. En suma somos diferentes pero iguales en derechos. Se trata de afianzar "un nuevo paradigma cultural que parte de la revalorización de dos principios: diversidad humana y paridad de los diferentes (Lagarde 1996:51) ". Lastimosamente, en la práctica, la diversidad ha sido vista como sinónimo de desigualdad, exclusión y discriminación.
Judith Salgado. Coordinadora Nacional Ecuador del Programa Andino de Derechos Humanos, PADH, de la Universidad Andina Simón Bolívar. Doctora en Jurisprudencia. Posee un diplomado en Ciencias Sociales, mención en Derechos Humanos y Seguridad Democrática por la FLACSO. Socia activa de la Fundación Regional de Asesoría en Derechos Humanos, INREDH.
El artículo intenta sintetizar esta referencia y el resto de la bibliografía. Si la redacción no te parece adecuada podemos discutirlo, pero no falta a la neutralidad, por lo que retiro el cartel. Nemo (discusión) 15:50 23 ene 2010 (UTC)PD: También existe una amplia bibliografía sobre la importancia vital de la diversidad dentro de las especies para enfrentarse a los problemas de su evolución.[responder]

Al Sr. empresario de arriba del todo...[editar]

Le cito: Si vamos a ser infantiles seámoslo del todo y digámoslo así:

Los empresarios, que somos muy buenos y queremos mucho a los negritos y a los rumanitos y los chinitos, etc, los queremos traer a Europa para darles trabajo y que así se entretengan, que en sus paises no tienen nada que hacer en todo el día y se aburren; y como somos tan buenos les vamos a pagar muuucho más de lo que ganarían en su tierra para que puedan consumir nuestros productos y mandar algo de dinero a sus familias y así no les reclamen volver, pero mucho menos de lo que cobraría uno de esos vagos europeos que quiere hacerse rico a nuestra costa.

Y no hagan caso a esos comunistas que hablan de empeoramiento de la calidad laboral y los salarios, que sólo quieren hundir nuestra maravillosa sociedad de mercado.


Se le ve el plumero, Sr. empresario, o empleador de inmigrantes. Está en su derecho de contratar a quien quiera para su bar/tienda/servicio doméstico/lo que sea, pero al menos págueles lo mismo que las pagaría a un nativo y deles de alta en la Seguridad Social.


Por cierto, el artículo es totalmente partidista proinmigración. Me parece bien que se muestren los puntos de vista de los proinmigracionistas pero para ser neutral debería también mostrar los de los xenófobos sin llamarles poco menos que enfermos mentales. Citar a Ibarra o a Mármora como fuentes fiables y pretender que el artículo es neutral es como citar al Papa en un artículo sobre el aborto y pretender que se mantenga neutral. Marco como no neutral.— El comentario anterior fue realizado desde la IP 82.158.134.49 (discusión • bloq) . Aldana Hable con ella 15:19 29 ene 2010 (UTC)[responder]

[Comentario de lector X] -Totalmente de acuerdo. Ibarra y su organización son obscenamente parciales (por no decir "racistas" con los españoles). Su negocio es la inmigración masiva y el tema de "xenofobia de los españoles" su maná. Debería ELIMINARSE ESA FUENTE PARCIAL Y SESGADA por hacer discriminación positiva con aquellos que no sean autóctonos. - [Fin de comentario de Lector X]

  • El artículo no tiene sólo que ver con la inmigración, en todo caso haga su comentario en un artículo que trate sobre inmigración. Xenófobo es quien odia al extranjero con independencia de la calidad que tenga el extranjero en su país (turista, trabajador golondrina, inmigrante legal, ilegal, etc.), incluso puede existir xenofobia sin. que ningún extranjero habite en el país del xenófobo. Remuevo plantilla no neutral por improcedente. --Aldana Hable con ella 15:17 29 ene 2010 (UTC)[responder]

Ley Contra la Xenofobia[editar]

Deberia aprobarse una ley contra la Xenofobia en America, especialmente en Estados Unidos, como recientemente lo hizo Union Europea , ya que es un gran paso mas hacia la prolifracion del bienestar mundial, Ahora en el mundo somos una sociedad unificada y NO puede caber en nuestra sociedad la Xenofobia.

Eurocentrismo[editar]

En mí opinión como latinoamericano, es más un caso de eurocentrismo que de xenofobia, el que 46 millones de españoles discriminen a más de 400 millones de hispanohablantes repartidos en muchos paises del mundo al hacer uso de expresiones linguísticas locales en órganos universales de comunicación como es la Wikipedia castellana.

Un ejemplo clarísimo de ello es que en el artículo sobre la Xenofobia wikipedistas españoles la definan como: el oido y rechazo al guiri.--Carlesius (discusión) 19:39 7 jun 2010 (UTC)[responder]

Mezcla de Conceptos[editar]

Tanto el cancer pulmonar como la tuberculosis son enfermedades a las vias respiratorias, pero es inaceptable que en el artículo sobre tuberculosis en una enciclopedia se traten ambas enfermedades sin distinción. Del mismo modo la xenofobia y el racismo son enfermedades sociales diferentes y un artículo enciclopédico, a diferencia de muchas fuentes de divulgación pseudocientíficas que abundan en la red, tiene que describir exactamente la diferencia. Como ejemplo cito la referencia La xenofobia. de este artículo en donde se afirma:

"La definición del diccionario sobre la palabra xenofobia, dice que es la aversión, el odio, la repugnancia y la hostilidad hacia lo extranjero. Como consecuencia se puede inducir que los individuos aquejados de esta distorsión de percepción, sobrevaloran su propia raza, su cultura y sus tradiciones, por sobre todas las demás."

La induccíon es errada, pues supone que todo exrtanjero pertenece necesariamente a otra raza, lo que es falso, las rivalidades recíprocas entre alemanes y suizos (en los últimos tiempos muy intesivadas por las declaraciones del ministro "Peitsche Steinbrück" y la creciente inmigración de altamente calificados académicos alemanes a Suiza) muestra claros ejemplos de xenofobia, sin embargo no se registra diferencia étnica alguna entre los nativos de estas dos naciones.

Hoy en dia habrán unos 150 países en el mundo. ¿Habrán entonces unas 150 razas diferentes?--Carlesius (discusión) 20:02 7 jun 2010 (UTC)[responder]

Hola, soy Verónica, uruguaya de 18 años y en mi opinión es preocupante la cantidad de comentarios xenófobos que ultimamente estoy viendo en diversas páginas y foros, en youtube y en muchos lugares, en especial de parte de españoles hacia latinoamericanos

Cambio de contenido y crear un artículo nuevo[editar]

Sugiero que el contenido de este artículo se traslade a uno nuevo denominado miseínxenia puesto que sería el término más apropiado (miseín=odio, xeno=extrangero) y en el de xenofobia publicar el miedo los extrangeros.

No neutral[editar]

El artículo no es neutral, aparecen apreciaciones muy subjetivas.—EdgarFabiano (discusión) 16:45 31 mar 2011 (UTC)[responder]

Una de esas apreciaciones muy subjetivas, quizá la que más te llamó la atención porque la eliminaste, estaba sustentada por una referencia de una universidad, ahora por dos. En la xenofóbia y el racismo, no caben subjetividades porque existe un consenso general, para cualquier superlativo en su contra es fácil encontrar referencias de científicos e intelectuales. En todo caso, ¿qué consideras apreciaciones subjetivas?, Saludos, Nemo (discusión) 17:31 31 mar 2011 (UTC)[responder]

Racismo y xenofobia son cosas diferentes[editar]

La xenofobia es el odio al extranjero. El racismo el odio a personas de otras razas. Aunque es cierto que las personas de otras razas son en muchas ocasiones extranjeros, esto no tiene por que ser así. El racismo puede darse perfectamente con ciudadanos de tu mismo país (Racismo contra los gitanos, por ejemplo, o racismo con los negros en EEUU)

--Rober2D2 (discusión) 11:17 25 jun 2013 (UTC)[responder]

Xenofobia e identitarismo[editar]

Identitarismo redirige a Xenofobia y no entiendo el sinónimo, creo que antes tenía su propio artículo. Que haya identitarios que utilicen esa palabra para justificar un presunto fascismo solapado no significa que un identitario sea xenófobo. El identitarismo es anteponer los intereses de su propio grupo por encima de otro y cubrir las necesidades e intereses por orgullo propio, y no es que porque se crean mejores o desprecien a otras comunidades. Ruego una rectificación. --Gilwellian (discusión) 06:57 3 oct 2013 (UTC)[responder]

Al hilo del comentario de Gilwellian en mi discusión y viendo que el cambio es discutido he recuperado la versión anterior. Ciertamente yo también coincido con sus dudas. La redirección es demasiado genérica y amplia. Por cierto, tengo pendiente añadir varios interwikis desde Wikidata pero tengo que pedir una fusion previa. Saludos Bernard - Et voilà! 10:59 3 oct 2013 (UTC)[responder]
Acabo de comprobar que Identitarismo es de nuevo una redirección. Yo no entiendo mucho de historia ni de ciencias sociales, pero si se identifica un término con otro lo mínimo es aportar referencias que avalen esa identificación y por ahora en este artículo no hay ni una sola referencia que hable del identitarismo como sinónimo. Al final resulta que redireccionar Identitarismo aquí (lo que sucede ahora mismo) puede ser tan incorrecto como dejarlo sin enlazar y tener un artículo independiente sin referencias (lo que sucedía antes). JacobRodrigues (discusión) 12:26 25 ene 2014 (UTC)[responder]

Concepto general[editar]

Tengo un desacuerdo leve con la definición que se le adjudica a xenofobia: una fobia justamente es un miedo irracional a algo. Me parece que lo importante de la definición es que hay una distorción perceptiva, y que justamente no se condice con una vista racional.

Sin embargo en el artículo se habla livianamente del tema como si la xenofobia es simplemente la discriminación (discriminar, si no tiene connotación peyorativa, no es algo malo) o el odio hacia los inmigrantes. Se supone que odio ahora está igualado a fobia?

--Martok22 (discusión) 18:32 12 abr 2015 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 21:00 24 nov 2015 (UTC)[responder]

Grupos conflictivos[editar]

"En general, los grupos estadísticamente más conflictivos se convierten en el elemento amenazante en la percepción xenófoba" He retirado la frase porque es un argumento xenofogo.

Que los emigrantes son grupos conflictivos es parte fundamental del argumentario xenófobo. Pero es falaz por parcial. Pueden aparecer como conflictivos porque estadisticamente cometan más delitos de un determinado tipo, pero si estratificamos la sociedad por grupos de cualquer tipo, cualquiera de esos grupos será estadisticamente más confictivo atendiendo a un determinado tipo de delito. Por ejemplo, a todos los diputados del congreso de España, en su tiempo, se les proporcionó una tablet y a los pocos meses el 10% de ellos pidieron una segunda tablet alegando que la habían perdido o se la habían robado (quizá los emigrantes), hasta llegado el momento en que se agotaron las unidades de repuesto. Y los banqueros, españoles, todavía están en los tribunales intentando eludir la responsabilidad de cientos de miles de estafas. Por lo general, las diversas comunidades de emigrantes destacan por su convivencia pacífica no conflictiva, los delitos que individualmente emigrantes puedan cometer, la causa habría que buscarla por el estatus social al que se les relega, sufriendo mayores posibilidades de caer en la exclusión. Nemo (discusión) 21:58 16 nov 2016 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 4 enlaces externos en Xenofobia. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 09:50 11 ago 2019 (UTC)[responder]

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:Xenofobia&oldid=149318807»