Discusión:Zombi

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Los zombis del doctor Mortis[editar]

En Sudamérica, durante los 60 y 70, se publicó el cómic "El Siniestro Doctor Mortis", personaje icónico en la actualidad, de origen chileno, y que ha rebasado fronteras y que tiene en la Internet innumerables páginas. Este siniestro personaje era el amo de una legión de zombis que lo servían y cuyo objetivo era esclavizar a la humanidad. Vale la pena recordarlo en el apartado Gracias. Juan


Fusion de los dos articulos[editar]

hombre, hay bastante diferencia entre los dos articulos para fusionarlos...

me explico, en "zombi", habla de los muertos vivientes pero recusitados con budu, gente sin alam, sin ideas propias, convertidas en esclavos.

en "zombis en la cultura popular", articulo que cree yo, habla de los muertos vivientes descerebrados, tan famoso en peliculas y juegos, recusitados a partir de genetica y demas...

es verdad que los dos son zombis, y depende de como se fusione, puede hasta quedar bien, asi que, por mi, haced lo que querais con los articulos...

sebator, 2 de septiembre 2007. pues no hay mucha diferencia de los temas, seria un subtema en el tema de Zombis


No fusion[editar]

De donde viene la idea de que un ZOMBIE come carne humana? Quien invento esto?

  • Pese a no conocer mucho del impacto generacional de la temática zombi, la película "El amanecer de los muertos" de 1978 es la primera en la cual veo que los zombis "coman" carne humana. Espero haber ayudado--Thebarry1394 (discusión) 23:18 1 oct 2010 (UTC)[responder]
mmm... 83.247.137.21 (discusión) 15:54 20 ene 2022 (UTC)[responder]
Creo que la primera película que muestra a los zombis comiendo carne humana es La noche de los muertos vivientes.

No considero correcto el fusionar[editar]

Hay otros articulos que tambien tienen un articulo extra que refiere a su impacto en la cultura popular y dado que hay incluso un articulo que se llama cine de zombis, me parece que deben permanecer por separado.

Incluso el termino zombi esta acuñado por la informatica solo veamos el articulo Zombie (ordenador), esto nos habla de una influencia popular tracendente. --Cronos_x 22:39 3 oct 2007 (CEST)

Publicidad encubierta[editar]

He quitado el extensisimo comentario sobre Zombie Apocalipsis, por ser publicidad directa de un autor con una pagina comercial que vende su libro sobre el tema. Sin embargo, si lo he dejado en Enlaces Externos. No entiendo porque el bibliotecario RoyFocker consiente en que mas del 80% del articulo sea una promocion de ese libro de la editorial Dolmen. — El comentario anterior sin firmar es obra de 217.127.14.10 (disc.contribsbloq).

Enlaces rotos[editar]

Eliminados algunos enlaces rotos, y frases poco objetivas publicitarias.

Yo incluiría también el siguiente enlace sobre el tema:

http://www.mascultura.com/Grandes%20Misterios/27-Grandes%20Misterios/87-Zombies

Evidentemente, siempre que os parezca bien a la mayoría. No editar y punto.


Muerte cerebral, no chascarrillos esotéricos o freaks[editar]

Una vez se produce la muerte cerebral según criterios científicos demostrables y hay 21 criterios de muerte cerebral y orgánica al menos, la tanatología es la parte de la ciencia que se encarga de estudiar los fenómenos aledaños a la muerte, no hay vida y al no haber vida, el cadáver no es una persona, es una cosa física y jurídicamente. El estado zombi de la materia es una falacia lógica más o menos espectacular en el género cinematográfico, una leyenda urbana. Se está vivo o inerte. Nadie ha regresado de la muerte para contarnos como es.

He observado en más de una década al menos más de una treintena de muertes. Creo que sé de lo que hablo bastante bien aun basándome en el empirismo de mi propia experiencia. No comiencen con tonterías esotéricas o de nigromancia. Cuando una persona muere, la discusión principal en los siguientes minutos no es adónde va su alma, en la sociedad actual, sino si está dispuesta la familia o si registró su voluntad expresa de donar todos sus órganos y si puede hacerlo. En el protestante sí está más extendida la idea de la resurrección de la carne. Soy español y tengo esta manera de pensar. Un americano puede pensar que esto es una utopía, pero en España es vital pensar o haber dispuesto antes, en los minutos siguientes al morir, dónde van los órganos, porque esto sí salva vidas. La donación de órganos en España es gratuita y anónima.

La muerte cerebral se observa en ausencia de tóxicos, trastornos del espectro epiléptico o hipotermia, haciendo 3 encefalogramas planos en seis horas y un TAC sin consumo cerebral de glucosa, certificado por tres médicos de los que uno será un médico intensivista.

El por qué algunas personas, en las seis horas siguientes tienen un último golpe de adrenalina y parece que revivieran, es aún un misterio, es como disparar a quemarropa un folio de papel y que la bala rebote. Pero ocurre. Hay cosas que no se pueden explicar pero ocurren. Eso también es ciencia.

Ola generalmente un zombi creado a partir de vudu no esta muerto lo que pasa es que se escoge una victima, se le hace aspirar un polvo con plantas venenosas mortales a largo plazo. Bien la victima queda inconsciente durante unos dias , dependiendo de cuanto polvo se le haya hechado la victima puede despertar en 3 dias, 1 semana o incluso no despertar. Una vez despierte se le hace respirar el polvo otra vez y estara en un estado de inconsciencia pero no dormido sino levantado apartir de ai es cuando solo el hechicero lo podra despertar de estado de trance , ara lo que se le diga como hipnotizado. Para mas informacion poned en el buscador de youtube.com zombis cuarto milenio

Estimado Carlos. Los zombis no existen, eso todo mundo lo sabe. Este artículo en ningún momento afirma la existencia de estos seres, se les menciona como algo mitológico. Por supuesto que los cadáveres no pueden resucitar. A menos que se use la palabra "zombi" en su otro sentido etimológico de "persona (viva) sin mente ni voluntad" lo cual puede ser producto de un daño psicológico, neurológico, etc., pero eso es diferente. --Lucifer2000 (discusión) 06:51 24 sep 2010 (UTC)[responder]

Zombis en videjuegos[editar]

Esta sección del artículo, a mi entender, describe en forma demasiado extensa el comportamiento de estos seres en diferentes videjuegos, las zonas donde habitan, etc. Si hay consenso (o no hay oposición) me gustaría hacer mas sucinto ese apartado. Banfield - Amenazas aquí 15:04 24 ene 2010 (UTC)[responder]

Hola bueno soy alguien anónimo pero me sorprendió ver que por primera vez que leo algo sobre una criatura mitológica no incluyen en los videojuegos a World of Warcraft

Me parece que si van a hablar de zombis y videojuegos debería incluirse "plantas vs zombis" es uno de los juegos más populares y originales que hay...

- Yo sinceramente creo que la seccion sobre los videojuegos deberia ser mucho mas corta y ser un general de los tipos mas populares de zombis en videojuegos, no deberia funcionar como propaganda directa o explicar tampoco de que trata el juego ya que para eso esta la pagina del juego mismo.--181.95.145.180 (discusión) 09:37 12 feb 2013 (UTC)Datcoolguy[responder]

¿Problemas con la ficción?[editar]

Me parece tremendamente poco serio y hasta ridículo que un artículo enciclopédico dedique una sección entera a explicar por qué los zombis no pueden existir de acuerdo a criterios médicos. Es evidente que, en el mundo real, los zombis no pueden existir y los muertos no se pueden resucitar, no tiene sentido hacer una explicación de eso. Más bien hace parecer a Wikipedia -que es una página seria- como algún blog de adolescente que discute las propiedades biológicas de Superman. Por favor, removamos esa parte tan ridícula. --Lucifer2000 (discusión) 10:40 18 jun 2010 (UTC)[responder]

Tienes toda la razón. Lo mejor es eliminar esa sección tan poco enciclopédica. Furado (discusión) 11:02 18 jun 2010 (UTC)[responder]

¿Cuál es la relación entre la temática zombie en literatura y Crepúsculo?[editar]

Personalmente, comparar estos dós géneros, sería como hacer un paralelismo con Harry Potter o El Señor de los Anillos. Resulta personalmente extraña la comparación entre los mismos. Tal vez sea por ser un escritor amateour, pero quisiera poner en duda esa parte del artículo.

Coincido. Si la idea es asociar la temática zombi con la temática de VAMPIROS debería mencionarse mejor a Anne Rice ó a Brian Lumley que escribian sagas exitosas -y para adultos- de vampiros muchísimos años antes de que saliera Crepúsculo.--Lucifer2000 (discusión) 20:01 11 sep 2010 (UTC)[responder]


Marchas Zombis[editar]

Las marchas zombis, caminatas zombis o zombie walks son encuentros entre apasionados y seguidores del estilo zombi que caracterizados con maquillaje y vestuario se comportan como autenticos zombies, muertos vivientes, caminates o No muertos arrastrando sus pies, con movimientos torpes, espamódicos, lanzando gemidos, gruñidos y gritos desgarradores, a lo largo de su recorrido en masa por las calles de la ciudad donde se realizan. Las Marchas Zombis suelen terminar habitualmente en algun recinto o local con conciertos o proyecciones de cine de género.

La primera caminata que se conoce se llevó a cabo en el verano de 2001 en Sacramento, California, para promocionar u festival de cine. Desde entonces muchos son las ciudades en todo el mundo que celebra una caminata zombie o zombie Walk.

La Marcha Zombie mas numerosa reunió el 24 de octubre del 2010 a 10.000 zombies en Brisbane Australia aunque Guinness World Records certifica el actual récord mundial en 4.233 zombis el 3 de julio de 2010 en Seattle, Washington.

En España la primera marcha zombie tuvo lugar en Madrid el 3 de febrero de 2007 bajo el nombre de Dia del Orgullo zombie y reunió casi 200 zombis. Fue entonces cuando tomo el nombre de MZM - Marcha Zombi Madrid y se convirtio en un evento anual que fue creciendo esponencialmente para ser actualmente la mas numerosa 1.200 zombies en febrero de 2010.

Ciudades de España donde se realizan Marchas Zombies: Madrid, Barcelona, Canarias, Malaga, Alicante, Segovia, Lanzarote.... --GORKALKM (discusión) 22:58 6 ene 2011 (UTC)[responder]

Cuestionando la fusion[editar]

Como bien has dicho (¿no seria mas bien escrito?) Hay la suficiente diferencia entre estos tipos de zombis como para fusionarlos pero tambien... Yo creo que hay bastante diferencia entre los zombis descritos en la pagina del articulo como a los que te estas refiriendo. Los zombis presentados, por ejemplo, en el Call of Duty: Black Ops no creo que sean reanimados por entes del vudu ni nada por el estilo. Los presenta como gente (En este caso Nazis) infectada por algun tipo de virus, no creo en eso de que coman carne, aunque segun lo que parece, solo buscan alimentarse. Es solo mi opinon. --Rezurreztion (discusión) 22:31 8 ago 2011 (UTC) Fuente: http://www.sitiofantasma.com/2012/05/zombies.html[responder]

Página protegida.[editar]

Hola, quisiera hacer unas aportaciones que desarrollamos en un proyecto universitario en México para mejorar Wikipedia, pero la página está semiprotegida y no puedo cambiar nada. Trabajamos mucho en esta aportación, ojalá algún bibliotecario pueda ayudarnos aquí.




Justificación de cambios y sustituciones:[editar]

Esta página fue redactada como parte de un proyecto de la Universidad Nacional Autónoma de México.


  • EL párrafo

“La palabra podría tener relación con el nombre de una serpiente divina que es objeto de culto en las regiones de lenguas níger-congo (también adorada en el vudú bajo el nombre de Damballa), y que está emparentada con el término kikongo nzambi, que significa dios.”

Fue eliminado porque se agrega toda una nueva sección que lo extiende y clarifica.



  • Se retiró la imagen de la bebida alcohólica zombi porque no se hace referencia alguna a ella ni en la sección en la que estaba insertada, ni en ninguna parte del texto. Se sustituyó por una foto de Zora Neale Hurston, quien es referida dentro de la sección “Investigaciones”



  • El párrafo

A pesar de que la creencia en los zombis está extendida en Haití (hasta el punto de que a veces se toman medidas para evitar que los muertos sean convertidos en esclavos, como inyectarles gran cantidad de agua salada o incluso cortarles la cabeza), no existe ninguna evidencia científica de que nadie haya sido sometido a un proceso de zombificación, ni por medio de los venenos descritos ni, por supuesto, por medios mágicos sobre muertos reales. Las investigaciones y relatos de Davis y de Hurston han sido contestadas por escépticos que ponen en duda su veracidad. “

Es sustituido y extendido pero se respeta la información aportada (excepto las inyecciones de agua salda, prácticas documentadas en dos cuentos de principio de siglo XX (es decir en la ficción) y que han pasado a la cultura popular; la aparición de este accidente de la zombificación [o esfuerzo por evitarlo] dentro de la ficción, no se justifica dentro de este párrafo y resta cohesión al problema tratado, a saber, la refutación de los postulados de Davis.


  • El párrafo

Aunque se han encontrado algunas referencias vagas sobres los zombies en textos ancestrales, la primera aparición del personaje, tal como hoy se lo conoce, se dio al final del siglo XVII. Para entonces su presencia se limitaba a los relatos orales, a los mitos más rudimentarios y disparatados.

Se ha retirado porque es explicado a lo largo de todo el wiki (con las referencias pertinentes) pero se ha respetado la información aportada.

--Perturbator (discusión) 04:40 2 ago 2012 (UTC)[responder]

Ayuda y agradecimientos[editar]

Historiadores, literatos y filósofos de México hemos trabajado mucho en este Wiki tomando en consideración las valiosas previas aportaciones. Ojalá puedan ayudarnos con sus comentarios para hacer de esta página una mejor.

PD: Personalmente apoyo la división del wiki en tres diferentes páginas: -El zombi, la criatura inserta en la tradición del Vudú. -El zombi filosófico. -El zombi en la cultura popular (productos culturales). Sin embargo, me parece que hacerlo en este momento es un poco apresurado debido a que la sección de zombi filosófico puede ser extendida, y la sección de zombi en la cultura popular es la que necesita más trabajo. El wiki, como está actualmente, ofrece un panorama sucinto de la cuestión, me parece que, sólo cuando se especialice aún más, se puede considerar su división,

--Perturbator (discusión) 04:50 2 ago 2012 (UTC)[responder]

Borrados los cambios de Hiperfelix al inicio de la página[editar]

El usuario Hiperfelix contribuyó con el siguiente párrafo al inicio de la página:


"En la ficción de horror, los zombi son seres no muertos como resultado de una reanimación post mortem, tradicionalmente retardados y hambrientos de carne humana. Aunque tiene similitudes superficiales con el zombi vudú, su origen folclórico es incierto3 y muchos consideran a la influyente película de George A. Romero La noche de los muertos vivientes como la progenitora de estas criaturas".

Las referencias eran las siguientes:

okes, Jasie. «Ghouls, Hell and Transcendence: the Zombie in Popular Culture». Bringham Young University. Consultado el 2 October 2011 ↑ J.C. Maçek III (15 June 2012). «The Zombification Family Tree: Legacy of the Living Dead». PopMatters. ↑ Deborah Christie, Sarah Juliet Lauro, ed (2011). Better Off Dead: The Evolution of the Zombie as Post-Human. Fordham Univ Press. p. 169. ISBN 0-8232-3447-9, 9780823234479.

La razón por la que he eliminado la contribución radica en que el párrafo trata de agregar la siguiente información: el problema del zombi en la cultura popular y lo difícil de abordar su origen "folclórico".

Creo que la oración "Aunque tiene similitudes superficiales con el zombi vudú, su origen [del zombi de la cultura popular] folclórico es incierto" está explicada a través de todo el artículo y es innecesaria. Además, la oración "muchos consideran a la influyente película de George A. Romero La noche de los muertos vivientes como la progenitora de estas criaturas" se refiere a los zombis de la cultura popular (aquellos de los productos culturales masivos) cuya sección se encuentra al final.

Las referencias propuestas se limitan precisamente a hablar del zombi en la posmodernidad (no nos metamos en problemas con el término, digamos, después de los años 50, es decir, una vez que ha sido insertado en la cultura de masas -a pesar de que ya en los años 20 y 30 podemos encontrar referencias a lo que se convertiría el zombi pero en una todavía tímida cultura de masas). Otra vez, ese tema se trata (muy caóticamente)en la sección "Zombi en la cultura popular".

Puede que el inicio del Wiki intente resumir más bien la sección del Zombi Vudú y que tal vez ahí debería ir un párrafo que haga referencia al zombi en la cultura popular, pero tendríamos entonces que agregar uno para la sección del zombi filosófico (¿un argumento más para separar el Wiki, como el que está en inglés?).


Por último, la palabra "retardado" puede tener ciertas connotaciones inconvenientes en algunas regiones de habla hispana. Además de que es arriesgado hablar de "Ficción de Horror" un problema ya viejo de la teoría literaria (aquella pelea entre literatura de horror, terror, fantástica, insólita, maravillosa, etc.).

En fin. Creo que esto nos puede llevar a discutir la división del Wiki, ¿no les parece?

--Perturbator (discusión) 22:00 29 ene 2013 (UTC)[responder]

Especificar tipos de zombies[editar]

Según la cultura popular, hay distintos tipos de "zombies" y dependiendo de su nombre estos reciben una descripción diferente, aunque todos sean "regresados". Propongo introducir los términos: de "Zombie" (infectado por un "virus"), "muerto viviente" (muerto que al cabo de un tiempo vuelve a la vida sin personalidad ni recuerdos), "no-muerto" (referido a una forma de ver los zombies desde puntos de vista mágicos, que les dan referencia de "seres despertados por la magia" o "el mal") y "ghoul" (o gul, referido a demonios "no-muertos" que vienen del inframundo, viven en lugares alejados y no buscan desesperadamente carne humana, sino de otros "zombies" y algun que otro niño despistado). ¿Tengo permiso señores? Porque razones creo que me sobran.

(sin firma)


Me parece una categorización problemática toda vez que la palabra “zombi“ en la cultura popular podría envolver a cualquier de las representaciones que bien explicas arriba. Además, si consideramos que la palabra fue originalmente usada en Haití para referirse a tanto al zombi corpóreo como al incorpóreo (lo que tu llamas ghoul), la cosa se complica aún más. Por último, el término ghoul, que se refiere según tu categorización a “demonios "no-muertos" que vienen del inframundo, viven en lugares alejados y no buscan desesperadamente carne humana, sino de otros "zombies" y algun que otro niño despistado“, es especialmente problemática dado que, hablando de la tradición haitiana, no se puede afirmar que a) provengan de algún tipo de inframundo, b) viven en lugares alejados, c) busquen desesperadamente carne humana, tanto de niños despistados o de otros zombis. Estas categorías serían más problemáticas incluso si quisiéramos utilizarlas a los, más eclécticos, productos culturales masivos del zombi.

Yo voto no.

Me parece que sí es urgente, sin embargo, una mejor redacción de la parte de Zombi en la cultura popular. Si esa parte del Wiki tuviera una coherencia y rigurosidad más evidente, se podrían resolver problemas categóricos como los que expones.

--Perturbator (discusión) 01:42 17 dic 2013 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Zombi. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 23:45 27 may 2018 (UTC)[responder]

Fusión y anexo[editar]

Además de la fusión con Apocalipsis zombi sugiero crear un anexo para pasar allí lo referente a zombis en ficción. Esas secciones repletan demasiado los artículos y en todo caso se había acordado que era mejor evitarlas, pero para no perder la información un anexo es lo mejor. --TV Guy (discusión) 17:30 18 ene 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Zombi. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 10:42 12 ago 2019 (UTC)[responder]