Usuario discusión:Jimmy Olano

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Hola, Jimmy Olano. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes que evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. (ir directo al canal de ayuda entrar)	Taller	Taller Un espacio personal, donde podrás practicar en la creación de páginas.
	Tablón de anuncios de los bibliotecarios. Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.
Cómo firmar Ésta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejarle un mensaje a otro wikipedista debes escribirle en su página de discusión, si no no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. -- Irn (discusión) 15:33 3 nov 2015 (UTC)

Nochebuena

¡Felices fiestas y gracias por tus aportes! Como consejo, recuerda que las referencias van después de los puntos y comas ;) Saludos desde Argentina! -- Gastón Cuello (discusión) 00:07 25 dic 2017 (UTC)

¡Vale, vale! Precisamente estaba pensando eso, voy a tener que ir detrás en mis pasos porque varias veces coloqué las referencias inmediatamente después del texto: no pensé que había alguna norma al respecto, a pesar de que he leído bastante. Lo tendré muy presente de ahora en adelante y corregiré poco a poco los anteriores. Gracias de nuevo.

Jimmy Olano (discusión) 00:36 25 dic 2017 (UTC)

Uso de blogs como referencias

Buenas noches, antes que nada Feliz Navidad. Quería comentarte que he visto que tus últimos aportes de cultura japonesa las estás extrayendo de un antiguo blog. Por norma en Wikipedia, se recomienda no usar fuentes de blogs porque muchas veces no suelen decir de dónde son tomadas esas informaciones y no hay una forma de contrastar su fuente, es decir, se recomienda que sean fuentes estables (libros, publicaciones en línea con fuente) las que sean añadidas en Wikipedia. Espero que puedas enmendar el fallo que estás haciendo, y buscar en lo posible fuentes más sólidas. Saludos. --Taichi 〒 02:56 25 dic 2017 (UTC)

¡Oh , muchas gracias! Me dejé llevar por las experiencias personales de la autora del Blog, Laura Chan, mujer de la que presumo su buena fe en su curriculum:

Máster en Estudios de Asia Oriental – experta en Sociedad y Cultura de Asia Oriental (UOC). Posgrado en Asia Oriental (UOC). Licenciatura en Traducción e Interpretación con inglés y japonés (UAB). Catalana de nacimiento, madrileña por matrimonio y londinense de adopción aunque con un cachito de mi corazón en Kioto, Japón, donde estudié en la Universidad de Estudios Extranjeros. El mundo de las geishas, las artes tradicionales, la cocina japonesa, la antropología y los estudios de género (especialmente sobre masculinidad y masculinidades japonesas), además de escribir, viajar y la fotografía son mis grandes pasiones.​

Yo adolezco de la misma pasión que ella: escribir para plasmar mis experiencias personales y lo que he aprendido por la vida, cogito ergo sum, en estas misma líneas lo hago, justo ahora. Procedo entonces a revertir los cambios hechos por mi persona para dejar los artículos como estaban ¡gracias por vuestra paciencia y comprensión! De ahora en adelante cero blogs personales.

--Jimmy Olano (discusión) 10:17 25 dic 2017 (UTC)

Referencias

	Esta página es archivada por Grillitus. (info)
	Parámetros del archivado: lugar: Usuario Discusión:Jimmy_Olano/Archivo AAAA Días a mantener: 30 Avisar al archivar: No Estrategia: Firma del último párrafo Mantener caja de archivos: Sí

¿Es realmente necesario?

Solo estaba pensando en que si realmente es necesario un dibujo 3D.

[[1]]

No estoy seguro pero si alguien hace una acuarela, ¿que haríamos?. También me parece poco acertado que el valor de la resistencia no se pueda leer en una imagen en gris.--Marianov (discusión) 09:07 2 mar 2018 (UTC)

Referencias: pilar fundamental de las Wikipedias

Tiene usted razón en sus pensamientos, el artículo de marras lo que solicita son REFERENCIAS y eso es lo realmente necesario voy a conseguirlas y agregarlas, ¡muchas gracias por sus indicaciones! --Jimmy Olano (discusión) 10:52 2 mar 2018 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Jim Hall (desambiguación)»

Hola, Jimmy Olano. Se ha revisado la página «Jim Hall (desambiguación)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G10: Mantenimiento elemental, redirección o página de desambiguación inútil e innecesaria.

Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 19:21 3 abr 2018 (UTC)

Recientemente

Lee esto

¡Gracias Señor Jcfidy!

Te lo decía por esto. ¿«Recientes estudios»? ¿Cuáles? ¿Cuándo? Es mejor "Según unos estudios publicados en el año X....". Con  su correspondiente referencia, evidentemente. Jcfidy (discusión) 15:36 29 abr 2018 (UTC)

¡Gracias de nuevo! Ya lo corregí indicando la fecha del estudio y si el lector o lectora quiere o desea ampliar o profundizar en ese trabajo he respaldado la referencia con Wayback Machine para prevención de enlace roto. ¡De nuevo gracias porque observo que una referencia NO ESCRITA POR MI PERSONA presenta un error de sintaxis en la plantilla, asunto que voy a proceder a corregir en la medida de lo posible a mi entendimiento!--Jimmy Olano (discusión) 15:55 29 abr 2018 (UTC)

 Hecho, he arreglado lo de la referencia. Jcfidy (discusión) 19:26 29 abr 2018 (UTC)

Ahora sí,  Hecho. El tema es que esa referencia no se usa en el texto traducido, y por tanto todavía no es necesaria, pues no respalda nada del artículo traducido. Concretamente esa referencia se usa en la versión inglesa para respaldar la afirmación «The average patient with type 2 diabetes has three times the normal rate of gluconeogenesis; metformin treatment reduces this by over one-third» en la sección de «Mecanismo de acción». -- Leoncastro (discusión) 14:31 30 abr 2018 (UTC)

Acuse de recibo

Hola Jimmy Olano: acuso recibo de tu agradecimiento por la corrección ortográfica del artículo "Unidad Tributaria". Encantado de sacar brillo y dar esplendor a la Wikipedia. Veo que has vuelto a dejar en la forma original un par de referencias del artículo y has añadido que "citas y títulos se toman desde su fuente original". No conocía esta norma de la Wikipedia y te agradecería que me orientaras sobre dónde la puedo encontrar. Hasta ahora, a pesar de no conocerla, respetaba las citas ya que muchas de ellas proceden de otros idiomas o del castellano antiguo, y en las referencias tan solo donde veía que podía generar problemas a la hora de enlazar, pero a partir de ahora lo tendré más en cuenta. Un saludo. --Machucho57 (discusión) 18:33 15 nov 2018 (UTC)

En efecto vuestra duda me hace caer en cuenta que yo también estoy cometiendo un error: podemos colocar (sic) a las citas que pudieran tener algún contenido que se preste a dudas o parezcan incorrectas ¿Qué os parece mi propuesta?

--Jimmy Olano (discusión) 19:09 15 nov 2018 (UTC)

Enlaces externos

Misoginia

¿Estás seguro de que toda esa colección de enlaces externos a youtube que estás agregando cumple la política de enlaces externos? No veo claro ni la pertinencia del enlace, ni la conveniencia de enlazar a youtube, ni que sea el único sitio de youtube al que se podría enlazar... ¿spam? ¿Colección de enlaces externos? Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 13:59 1 ene 2019 (UTC)

¡Hola! Gracias por vuestra reversión, he colocado mi respuesta en la página de discusión del artículo, podréis leer allí mi exposición de motivos, ¡Feliz día! --Jimmy Olano (discusión) 15:11 1 ene 2019 (UTC)

Enlaces a Telesur como enlaces externos (WP:EE y WP:FF)

Hola Jimmy Olano, veo que has enlazado varios artículos con una serie documental de Telesur en YouTube. Telesur es cualquier cosa menos una fuente confiable de información y desde hace varios años me hace mucho ruido colocarlo inclusive como referencia dentro de los artículos, mucho menos veo necesario usarlo en un espacio dedicado para unos pocos enlaces adicionales como el apartado de enlaces externos. En consecuencia, te rogaría que te abstuvieras de utilizarlo, me parece perfecto si el caso es que eres fanático de la serie, pero no les veo sitio en Wikipedia, saludos --Oscar_. (discusión) 04:38 2 ene 2019 (UTC)

¡Hola a todos y todas! No hay ningún problema, eleve usted su propuesta de veto a Telesur a toda la comunidad Wikipedista como fuente no confiable de información, mi preocupación son todos los artículos que enlazan con sus respectivas referencias a esa agencia de noticias; de ser aprobada su propuesta deberemos programar un robot para que se encargue de ese trabajo. Vayamos un paso a la vez y por favor me mantiene informado si se incluye a Telesur en esa lista, mientras tanto me autocensuraré de utilizarla como fuente de información en esta wiki. ¡Gracias y feliz día tenga usted!--Jimmy Olano (discusión) 15:05 2 ene 2019 (UTC)

RE: Presunta falla en la Plantilla:ficha de observatorio

Hola Jimmy Olano, efectivamente has descubierto un problema con la plantilla {{Ficha de observatorio}}. Ya lo he resuelto con esta edición. De ahora en adelante el parámetro acepta la dirección con o sin protocolo, aunque es recomendable usar el protocolo. Por otro lado, puedes observar que en el artículo Observatorio Magdalena Ridge, al agregar la referencia en ese mismo parámetro se descompone el enlace; observa cómo aquí se muestra algo como «   ​ Página web oficial» mientras que en mi edición se enlaza correctamente como «Página web oficial». Es por eso que he deshecho nuevamente a mi versión. Recuerda no agregar nada más que el enlace en el parámetro de |sitio web=. Ahora ya quedan arregladas ambas cosas, y todos los artículos que usaban esa ficha ya muestran el enlace con los dos puntos. Gracias. Un saludo. -- Leoncastro (discusión) 21:58 2 ene 2019 (UTC)