Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:Marianopedrero»
Sin resumen de edición |
En respuesta al pedido realizado a JuanCamacho |
||
Línea 1: | Línea 1: | ||
{{bienvenida}} Saludos, --[[Usuario:Enrique Cordero|Enrique Cordero]] ([[Usuario Discusión:Enrique Cordero|discusión]]) 07:12 24 ago 2019 (UTC) |
__NOINDEX__{{bienvenida}} Saludos, --[[Usuario:Enrique Cordero|Enrique Cordero]] ([[Usuario Discusión:Enrique Cordero|discusión]]) 07:12 24 ago 2019 (UTC) |
||
Apreciado Sr. Strakhov |
Apreciado Sr. Strakhov |
||
Muchas gracias por su ayuda. |
Muchas gracias por su ayuda. |
Revisión del 15:46 24 ago 2019
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 07:12 24 ago 2019 (UTC) Apreciado Sr. Strakhov Muchas gracias por su ayuda. En cuanto a subir las imágenes, esto supera mis habilidades.
Revistas para el primer párrafo: Pensaba en 2 imágenes de revistas de la época de mi propiedad. Imágenes dibujadas por Mariano Pedrero, claro está.
En cuanto a la sección de libros: Pensaba en 1 portada de periódico referente a la tragedia del Cabo Machichaco. 1 portada del libro Los tercios españoles.
Sería eventualmente posible que le enviara 4 o 5 jpeg, a 96 ppi, por email? Entonces quizá usted podría colocarlas en la página de Mariano Pedrero. Reciba un cordial saludo el bisnieto del artista--Marianopedrero (discusión) 20:55 27 jul 2019 (UTC)
- Hola, Marianopedrero. Lo habitual al iniciar una conversación con un usuario es escribir en la página de discusión de éste (pues si se escribe en la propia, como ha hecho, yo casi seguro no me entero, he pasado por aquí de casualidad por verla de color azul). En principio, si las imágenes fueron publicadas antes de 1924, no tengo problemas en subirlas yo, aunque necesitaré adicionalmente de la información bibliográfica correspondiente de cada una (revista/periódico/libro, fecha, página, etc). Si quiere envíeme un correo a strakhov @ gmx . es (sin espacios) y me ocupo. Un saludo. strakhov (discusión) 21:34 27 jul 2019 (UTC)
- Hola Marianopedrero: que Marianopedrero se dedique a pasar por media wikipedia colocando imágenes de Mariano Pedrero en "galerías" de una sola imagen, donde ya hay muchas imágenes sin galería, podría hacer pensar que incurre en conflicto de interés o que es cuenta de propósito particular, cosas que en principio no están prohibidas, pero tampoco muy bien vistas. Que sí, que entiendo que a Marianopedrero le guste mucho Mariano Pedrero, pero no es para tanto y quizá para ilustrar un artículo como el de Guadalajara no sea tan necesario colocar una acuarela del ¿abuelo?. Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 12:46 20 ago 2019 (UTC)
- Hola, Marianopedrero. Lo habitual al iniciar una conversación con un usuario es escribir en la página de discusión de éste (pues si se escribe en la propia, como ha hecho, yo casi seguro no me entero, he pasado por aquí de casualidad por verla de color azul). En principio, si las imágenes fueron publicadas antes de 1924, no tengo problemas en subirlas yo, aunque necesitaré adicionalmente de la información bibliográfica correspondiente de cada una (revista/periódico/libro, fecha, página, etc). Si quiere envíeme un correo a strakhov @ gmx . es (sin espacios) y me ocupo. Un saludo. strakhov (discusión) 21:34 27 jul 2019 (UTC)
Hola, Marianopedrero. Agradecerle sus contribuciones pero comparto el punto de vista de Enrique Cordero (me ahorro el ping). Por poner otro ejemplo, el artículo de La Ilustración Española y Americana (LIEYA para los amigos). Tiene 7 imágenes y nada menos que 4 (!) son de Mariano Pedrero. En Commons hay centenares si no miles de imágenes de la plétora de dibujantes, grabadores y etc que participó en la revista (activa desde que sucedió a El Museo Universal durante el Sexenio Democrático ¿hasta la década de los 20?). Revista que se caracterizó por sus xilografías al comienzo y fotograbados después. ¿Hacen falta dos imágenes de un almanaque (ni siquiera la revista en sí) a color? (Tapa y trasera). ¿Tan representativas de LIEYA son? ¿Hace falta una galería de ilustraciones de Mariano? ¿Por qué no de Pradilla o de otras decenas de artistas que participaron en sus páginas a lo largo de la singladura de la revista). Por ello le pido que reconsidere la edición de artículos en Wikipedia para que su labor no consista en meter una galería (además no "fotos", sino " galería", ¿por qué galería?) de Pedrero por lo civil o por lo criminal. Hay muchísimo material disponible en Commons y esta manera de actuar desequilibra los artículos. Reciba no obstante un cordial saludo. strakhov (discusión) 17:06 20 ago 2019 (UTC)
Re: Colocar galería en vez de foto suelta
Hola Marionopedrero. Agradezco su atenta respuesta. Solo comentarle dos cosas: como enciclopedia debe primar el texto; las imágenes son ilustraciones, están bien si ayudan a su presentación, pero sin excederse. El riesgo de una galería es precisamente que se agreguen más a donde ya hay muchas. Las galería suelen estar mejor en commons. En cuanto a lo que me comenta de otro usuario, mejor es que se lo diga a él. Arriba le he dejado un mensaje de bienvenida con enlaces útiles a las políticas de Wikipedia, el manual de estilo y otros detalles que pueden serle interesantes si desea continuar colaborando con Wikipedia. Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 07:22 24 ago 2019 (UTC)
- En alusión al mensaje que dejó en la página de Enrique Cordero decirle varias cosas.
- 1) primero, que si quería que yo le hiciera de subidor de imágenes, se equivocó de persona. Doné bastante tiempo en explicarle cómo se hace todo y usted pareció tomarme como una herramienta humana de subir imágenes por usted, ahorrándole tiempo. Lo siento, pero no me gusta que me utilicen así (soy más de la estrategia de "dar la caña y a lo sumo pescar unas cuantas veces como ejemplo, en lugar de ofrecer sistemáticamente el pescado", conocerá usted el dicho). Además parece que ya aprendió a subirlas usted, así que estupendo.
- 2) segundo, que al igual que pude decirle algo por correo, puedo hacerlo por su discusión, y no debería molestarle.
- 3) que no soy ni revisor ni nada y mi trabajo aquí es tan voluntario como el suyo, con la diferencia de que mis intereses no son tan monocromáticos.
- 4) último, como le digo que esto es voluntario, dedico mi tiempo disponible a ello (este mes de agosto no todo lo extenso que a un servidor gustaría) como me apetece. No me apetece hacerlo contestando su avalancha de correos, entre otros tantos que tengo pendientes de Wikimedia, pues tengo ahora mismo otras prioridades.
- Un saludo. strakhov (discusión) 08:07 24 ago 2019 (UTC)
- PD y, por cierto, he estado mirando y el último correo suyo que tengo en mi bandeja data del 29/07/2019 y está contestado (si bien no los anteriores). Un saludo. strakhov (discusión) 08:54 24 ago 2019 (UTC)
- Ahora veo que aparecen en correo no deseado. No le marqué conscientemente como tal, se lo aseguro. strakhov (discusión) 09:07 24 ago 2019 (UTC)
- Eso que llama usted "cargos-funciones" los ejerzo "ad honorem" y no tienen mucho que ver con esto (además de ser de muy bajo nivel). Lo de "reversor" sirve para deshacer cambios por la vía rápida y lo de "verificador" para dar el visto bueno a páginas nuevas: no es el caso. Usted mismo puede pedirse esos "cargos" para su cuenta solicitándolo aquí, aunque es probable que sea necesario que acumule algo más de experiencia para que se los concedan. Un saludo. strakhov (discusión) 09:44 24 ago 2019 (UTC)
- El único "cargo" que supone en la práctica algo de "poder" en esta web es el de "bibliotecario" (administrador). También es ad honorem, como los anteriores: nadie recibe un duro por serlo. Carezco de ese flag en es.wikipedia, si usted lo deseara para sí mismo podría solicitarlo aquí. strakhov (discusión) 09:47 24 ago 2019 (UTC)