Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:Ezarate»

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Línea 122: Línea 122:
Hola [[Usuario:Ezarate|Ezarate]], no has puesto [[Special:permalink/131354203|la versión que solicitó modificar]] [[Usuario:Josecurioso|Josecurioso]], sino que has puesto [[Special:Permalink/131552433|la siguiente versión]] de pruebas que realizó [[Usuario:Amitie 10g|Amitie 10g]]. Ten en cuenta que la misma zona de pruebas fue editada por ambos, por lo que debes acceder exactamente a la revisión que se indicaba en el tablón. -- [[Usuario:Leoncastro|Leoncastro]] ([[Usuario Discusión:Leoncastro|discusión]]) 15:01 16 dic 2020 (UTC)
Hola [[Usuario:Ezarate|Ezarate]], no has puesto [[Special:permalink/131354203|la versión que solicitó modificar]] [[Usuario:Josecurioso|Josecurioso]], sino que has puesto [[Special:Permalink/131552433|la siguiente versión]] de pruebas que realizó [[Usuario:Amitie 10g|Amitie 10g]]. Ten en cuenta que la misma zona de pruebas fue editada por ambos, por lo que debes acceder exactamente a la revisión que se indicaba en el tablón. -- [[Usuario:Leoncastro|Leoncastro]] ([[Usuario Discusión:Leoncastro|discusión]]) 15:01 16 dic 2020 (UTC)
: {{enlace plano|url=https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Plantilla:Ficha_de_entidad_subnacional/zona_de_pruebas&action=edit&oldid=131354203|título=Esta es la que deberías poner}}; no la actual. -- [[Usuario:Leoncastro|Leoncastro]] ([[Usuario Discusión:Leoncastro|discusión]]) 15:02 16 dic 2020 (UTC)
: {{enlace plano|url=https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Plantilla:Ficha_de_entidad_subnacional/zona_de_pruebas&action=edit&oldid=131354203|título=Esta es la que deberías poner}}; no la actual. -- [[Usuario:Leoncastro|Leoncastro]] ([[Usuario Discusión:Leoncastro|discusión]]) 15:02 16 dic 2020 (UTC)
:: Aunque [[Especial:Diff/131748973|yo arregle el error de la línea 999]] del módulo de Amitie 10g, todavía está ''muy verde'' para implementarse como sustituto de la plantilla pues contiene más errores. Sin contar con que implementa diferencias respecto de la plantilla actual (véase [[Wikipedia:Café/Archivo/Técnica/Actual#Creación de módulo para fichas de localidades]]). -- [[Usuario:Leoncastro|Leoncastro]] ([[Usuario Discusión:Leoncastro|discusión]]) 15:13 16 dic 2020 (UTC)

Revisión del 15:13 16 dic 2020


Subir

Para dejar un mensaje, haz click AQUÍ


Esta página es archivada automáticamente.

Parámetros del archivado:

Lugar: Usuario Discusión:Ezarate/Archivo AAAA
Días a mantener: 15
Avisar al archivar: Sí
Estrategia: Firma más reciente en la sección
Mantener caja de archivos: Sí

Consulta de borrado

Estimado, no pude ver antes de 30 días su advertencia de borrado por la poetisa Lilian Pallares, sin embargo ahora vi que fue por "relevancia". Es dificil argumentar si no tomó en consideración las fuentes presentadas (periódicos nacionales de España y COlombia, libros publicados. Es paradojal que en este momento en que la sociedad busque visbilizar a las mujeres que por siglos no han sido reconocidas, haya que confirmar la relevancia de una autora publicada. Es más, agradecería que Ud me fundamentara porqué consideró irrelevante un talento literario femenino. Saludos --Ojopiojo

aclaración adicional

Gracias por la aclaración, pero me queda la duda de cuál es el criterio más preciso, dado que la información histórica y factual sobre universidades es ampliamente considerada como de interés informativo, y una cantidad importante de facultades e institutos de universidades de Chile y el mundo tienen páginas independientes en Wikipedia. Por ejemplo: 14 facultades y 4 institutos de la Universidad de Chile, 4 facultades de la Pontificia Universidad Católica de Chile, 13 facultades de la Universidad de Buenos Aires, y 3 institutos y centros de investigación de la Universidad Autónoma de Barcelona, por mencionar unos ejemplos.

Si la razón de la eliminación es por la breve extensión de la entrada, me disculpo de antemano pero pensé que el ingreso de información podría hacerse de forma escalonada en el tiempo.

RE: Asunto importante con Ezarate

Hola Esteban, te responde AstroGardenC, referente a la página Universidad Cultural y Artística Visual, si bien llevo 3 años en Wikipedia, apenas me propuse realizar mi primer página, como mencioné no formo parte de la institución, como mencioné en el foro de discusión de la universidad, me gustaría que me ayudaran a crearla como se debe en tal caso, pareciera que hablo únicamente con bots y no con humanos, lo cual, me parece triste, ya que ni parece que leen lo que uno realiza y generan un desinterés en realizar nuevas publicaciones en wikipedia, ya que trabajé en esa página 4 meses aproximadamente más la investigación que me llevó.

Por esto mismo, creo que si esto no recibe respuesta dejaré el proyecto por falta asesoramiento de un Bibliotecario, y falta de lectura de los artículos realizados.

Referente a tu respuesta, solicito la restauración, y una buena asesoría sobre la página relacionada, para redactarla según los términos de wikipedia.

SALVADOR ALMARAZ LOPEZ

Buenas tardes, he estado intentando modificar la pagina de salvador almaraz, pero las únicas referencias que tenemos de el son de lso libros que ya se citaron ( conaculta y otro libro que se cita ) , también utilizamos referencias de artículos de la UNAM asi como de otros periódicos donde se habla de sus obras como de sus reconocimientos.

sin embargo no se que otro tipo de referencia se debería colocar, porque dentro de wikipedia no tienen información de el, solo una imagen de una de sus obras a la que malamente asignaron el nombre de " mural de miguel hidalgo " cuando ese fragmento del mural forma parte del mural de las revoluciones.

agradecería si apoyo en este asunto.

Salvador Almaraz Lopez de nuevo

Revise lo que me pusiste, el asunto es que ya agregue las referencias de donde se tomo toda la información, un par de libros donde se detallan cosas sobre el, así como artículos de la UNAM, que me recomiendas buscar para complementar?

Re: Wikiproyecto

¿Que son los avales?

Ayuda

Me ayudas a editar la pagina Oscar_Marcos_Biagioni Agrego referencia al curriculum https://www.santafe.gov.ar/noticias/recursos/documentos/2015/01/2015-01-19NID_211266O_2.pdf Lo que se puso es solo para ensuciar el nombre de la persona. Las causas son falsas. Como hacemos para que la persona fisica real pueda editar su informacion.

Borrando artículos

Papu, vas borrando artículos de cosas que SÍ son relevantes... ¿Quién te dio el permiso para creer que una cosa no es relevante? Más cuando te dan fuentes y son artículos contrastados. Así la Wikipedia no crece con gente como vos, pero claro, el poder, por más boludo que sea, hace estas cosas a la gente.


Auto VEC again

Hola Esteban. Solo quería consultarte dos sugerencias para AutoVEC. ¿Sería posible añadir a los avisos por bloqueo el motivo del mismo en la casilla? ¿Y añadir un aviso de 3 reversiones? Gracias, saludos. --Geom (discusión) 17:38 30 nov 2020 (UTC)[responder]

Buenas. He probado hoy tu script. Desde luego a los patrulleros nos hacen falta este tipo de herramientas por lo que te agradezco sin duda el esfuerzo realizado. Sin embargo, la he probado y el resultado no ha sido el esperado.
  • En la línea 206 del código, '<input type="text" id=articulo value="artículo o motivo de bloqueo">' + no funciona como opcional por lo que si no eliminas ese texto del prompt al usar el script, se queda esa razón como motivo. No soy programador, pero ¿crees que funcionaría cambiando el atributo HTML value por placeholder?
  • En la línea 26, sugiero añadir la exclamación inicial para que quede ortográficamente correcto: ¡Usuario reportado con éxito! o ¡Usuario reportado exitosamente!, como gustes.
  • El texto de las línea 25 me suena algo forzado. Sugeriría usar Ha ocurrido un error en su lugar si te parece bien.
Gracias.
Un saludo, —MarcoAurelio 11:44 1 dic 2020 (UTC)[responder]
Gracias por tu respuesta. Si te fijas en el diff de la advertencia que te indiqué, "artículo o motivo del bloqueo" aparece en el texto de la misma como si fuese el artículo por el que la IP recibe la misma. Un saludo. —MarcoAurelio 19:25 1 dic 2020 (UTC)[responder]

XBOX

Continúan las cuentas vandálicas como ConejoXbox4 (disc. · contr. · bloq.) en ese artículo. Debería protegerse de momento. --Pichu VI (discusión) 13:13 1 dic 2020 (UTC)[responder]

Re: Re: Permiso de verificador o autoverificado

Dale, esperaré!-- JesúsPeña 18:59 4 dic 2020 (UTC)[responder]

Posible autopromoción Rocío Hervella

Estimado Esteban (discusión): el próximo día 10, se cumple un mes del etiquetado de folleto promocional en este artículo. En este tiempo se han presentado alegaciones por mi parte y la de PedroAcero76, que al parecer no son convincentes, so pretexto de analizar nuevamente el caso y resolver algunas dudas por tu parte. Te ruego que ante este silencio al respecto, procedas a retirar la etiqueta de publicidad o autopromoción que está penalizando sobre la figura de esta empresaria. Muchas gracias de antemano. Recibe un cordial saludo,--Lprietoc (discusión) 16:41 5 dic 2020 (UTC)[responder]

AutoVEC

Buenos días, he estado intentando activar AutoVEC en mi cuenta, pero no consigo que funcione. ¿Me podría dar algunas instrucciones, por favor? Saludos. El anónimo antisistema ¿Tomamos un vino? ¿Una cervecita? 09:43 6 dic 2020 (UTC)[responder]

Hecho, ya me funciona. Gracias. El anónimo antisistema ¿Tomamos un vino? ¿Una cervecita? 20:26 6 dic 2020 (UTC)[responder]

Políticas de los nombres de usuario

Buenos días, Ezarate

Como veo que estás enterado en el temas te quería preguntar sobre este usuario ya que es un nombre muy confuso y como bien sabes en la política nombres e usuario pone claramente:

Nombres de usuario que consistan en una secuencia confusa o aleatoria de caracteres, p.e. «ghfjkghdfjgkdhfjkg» o «aaaaaaaaaaaa».
Nombres de usuario extremadamente largos, p.e. «Super Ultra Mega Bob of Waverly Drive from Mars146366». La longitud por sí sola no es un criterio válido para prohibir un nombre de usuario. (evidentemente su nombre no es tan largo, pero largo es)

Te pregunto porque no se si se debería llevar a WP:CNU. Sin más asuntos que tratar, adiós. Wikiviciao¡Llámame! 15:06 10 dic 2020 (UTC)[responder]

Es decir, es una pérdida de tiempo ya que se encuentra inactivo. Gracias como siempre, y sobre todo por la rapidez de tu respuesta. Wikiviciao¡Llámame! 15:30 10 dic 2020 (UTC)[responder]


Hola Ezarate. He retirado la nominación por tratarse de una traducción automática, entre otros aspectos. Puedes consultar en la discusión algunos comentarios. Espero que te encuentres bien. Un saludo, Magical Blas (discusión) 17:06 10 dic 2020 (UTC).[responder]

Sobre el borrado del artículo Rafael Uribe Noguera

Agregar a este personaje a Wikipedia tiene todo la relevancia enciclopédica: es el criminal con la mayor condena en Colombia, su juicio estuvo lleno de polémica, la justicia colombiana actuó de manera ágil y coordinada. Mi entrada tenía por lo menos diez fuente fiables como revistas reconocidas, la BBC, periódicos nacionales y actas de los entes investigativos. Todo esto estaba en el artículo que ud borró anoche sin siquiera darme el chance con una almarma.

He visto cientos de artículos de futbolistas, actrices de telenovelas y cantantes cuya presencia es infinitamente más dispensable que la de este criminal.

Adicionalmente me parece un atropello suyo proceder con tanta arbitrariedad en contra de un artículo EN la zona de pruebas y CON la marcación Plantilla:En obra.

Si usted tiene el tiempo de borrar, tiene tiempo para ayudar a los menos experimentados a editar sus textos, supondría yo. Por favor no haga de Wikipedia un terreno de frustración y doble trabajo para los novatos. Lo anterior me parece que no comulga con el espíritu de esta comunidad.

Quedo atento a su respuesta.

Sigo esperando

AutoVEC no me funciona

Estimado Ezarate, me dí cuenta que el AutoVEC no me funciona adecuadamente. No es capaz de mandar un reporte a un usuario. ¿Puedes arreglarlo? Gracias. Rodney Araujo Háblame - Mis contribuciones 11:59 12 dic 2020 (UTC)[responder]

RE: Plantilla:Ficha de entidad subnacional

Hola Ezarate, no has puesto la versión que solicitó modificar Josecurioso, sino que has puesto la siguiente versión de pruebas que realizó Amitie 10g. Ten en cuenta que la misma zona de pruebas fue editada por ambos, por lo que debes acceder exactamente a la revisión que se indicaba en el tablón. -- Leoncastro (discusión) 15:01 16 dic 2020 (UTC)[responder]

Esta es la que deberías poner; no la actual. -- Leoncastro (discusión) 15:02 16 dic 2020 (UTC)[responder]
Aunque yo arregle el error de la línea 999 del módulo de Amitie 10g, todavía está muy verde para implementarse como sustituto de la plantilla pues contiene más errores. Sin contar con que implementa diferencias respecto de la plantilla actual (véase Wikipedia:Café/Archivo/Técnica/Actual#Creación de módulo para fichas de localidades). -- Leoncastro (discusión) 15:13 16 dic 2020 (UTC)[responder]