Usuario discusión:Geom

Escribe un mensaje nuevo.

En esta página solo se conservan los mensajes más actuales. Los mensajes antiguos se archivan cada semana.

Recuerda que se firma con cuatro tildes ~~~~ o pinchando en el botón .

	Esta página es firmada automáticamente. (info)
	Parámetros de autofirmado: Avisar al completar firma: Sí. Estrategia: Comprobar último hilo editado.

Borrado de página

Buenas noches, Geom. Soy muy novato en Wikipedia y he recibido tu aviso de borrado de página en mi primer artículo publicado. Quisiera saber qué puedo hacer para mejorar mi artículo de manera que adquiera mayor relevancia enciclopédica ajustándose a los criterios de Wikipedia. ¿Bastaría con alargarlo y añadir más referencias? Un cordial saludo. Tiki12q (discusión) 20:19 21 abr 2024 (UTC)

Eliminación de página

Hola Geom, espero te encuentres muy bien. Ví que has borrado el artículo sobre la agencia de marketing digital SEOnet que he escrito. Entiendo y respeto las políticas de Wikipedia para mantener la neutralidad y la calidad del contenido. Sin embargo, me gustaría explicar por qué considero que el artículo estaba redactado de manera neutral y no promocional.

Como editor activo de Wikipedia en temáticas relacionadas al marketing digital, mi objetivo al crear este artículo era contribuir con información precisa y objetiva sobre SEONET, agencia importante en la industria mencionada. Mi intención era ofrecer una visión general imparcial de los servicios, historia y contribuciones de SEOnet.

El artículo fue redactado siguiendo las pautas y políticas de Wikipedia, evitando el uso de lenguaje promocional y manteniendo un tono neutral en todo momento. Se incluyeron referencias verificables y fuentes confiables para respaldar la información presentada.

Entiendo que puede ser difícil encontrar el equilibrio entre promover una empresa y mantener la neutralidad en un artículo de Wikipedia. Sin embargo, quiero asegurarle que mi intención como editor es contribuir de manera constructiva al conocimiento público sobre temas relacionados con el marketing digital, y creo firmemente que el artículo sobre SEONET estaba en línea con ese objetivo.

Estoy dispuesto a realizar las modificaciones necesarias en el artículo para abordar cualquier preocupación específica que haya llevado a su eliminación. Por lo cual, si me dieras algunas recomendaciones sobre cómo mejorarlo, estaría enormemente agradecido.

Estoy comprometido a seguir trabajando dentro de las políticas y directrices de Wikipedia para garantizar la calidad y neutralidad del contenido que contribuyo.

Aprecio tu tiempo y consideración en este asunto. Espero poder trabajar juntos para resolver esta situación y restaurar el artículo de SEONET en Wikipedia.

Espero tu respuesta, saludos. JhonnyAlvarez (discusión) 17:14 22 abr 2024 (UTC)

Borrado

Hola Geom. Veo que acabas de borrar Luis Pérez Fernández tras ser etiquetado para borrado rápido. ¿En qué parte del contenido había elogios, publicidad o autopromoción?. Un saludo. Rodelar (hablemos) 21:53 23 abr 2024 (UTC)

Partido Libertario (Argentina)

Hola Geom. Vi que fuistes vos quien protegió la página del Partido Libertario (Argentina) cuando ocurrió lo de la guerra de ediciones. A pesar de esa protección, mucha de la información que actualmente presenta la página no es correcta.

Dado que se trata de un partido político, existen declaraciones y sentencias de la Justicia Electoral de Argentina que autorizan la existencia de los partidos, sean de nivel regional o nacional, y confirman a sus autoridades.

El único documento que certifica que existe un PL Nacional es una Resolución o Sentencia de un Juez Federal con competencia electoral. Y en las Referencias del artículo no está. Simplemente, porque todavía no se constituyó legalmente.

Todas las afirmaciones sobre su existencia son auto-referenciales, de redes sociales, sin ningún valor jurídico.

¿Qué categoría de editor tiene la posibilidad de verificar todo lo escrito sin fundamento, para editarlo como corresponde, sin que se arme una nueva maniobra (guerra) de reediciones?

Saludos Claudioaps (discusión) 20:18 24 abr 2024 (UTC)

Revertir borrado para redactar neutralmente

Hola Geom,

Quisiera saber si es posible restaurar el siguiente artículo para corregir su relevancia enciclopédica indicada en el aviso:

11:24 11 oct 2023 Geom discusión contribs. borró la página Colegio Salesiano El Patrocinio de San José (Contenido promocional o laudatorio tras 30 días: Relevancia no demostrada tras 30 días) (agradecer)

Muchas gracias de antemano. FAMMID (discusión) 11:23 25 abr 2024 (UTC)