Diferencia entre revisiones de «Anexo:Composición genética de Colombia»
Otro estudio de 2018 Etiqueta: Revertido |
m Revertidos los cambios de ProEra30047 (disc.) a la última edición de Ontzak Etiquetas: Reversión Revertido |
||
Línea 76: | Línea 76: | ||
| align="center" |2016 |
| align="center" |2016 |
||
| align="center" |<small>Research Gate<ref name="researchgate_1">{{cita web |url=https://www.researchgate.net/publication/298214364_Admixture_in_the_Americas_Regional_and_National_Differences|título=Admixture in the Americas: Regional and National Differences|fechaacceso=11 de abril de 2017}}</ref></small> |
| align="center" |<small>Research Gate<ref name="researchgate_1">{{cita web |url=https://www.researchgate.net/publication/298214364_Admixture_in_the_Americas_Regional_and_National_Differences|título=Admixture in the Americas: Regional and National Differences|fechaacceso=11 de abril de 2017}}</ref></small> |
||
|----- |
|||
| align="center" |61,2 % |
|||
| align="center" |29,2 % |
|||
| align="center" |9,6 % |
|||
| align="center" |— |
|||
| align="center" |<small>Genetic history of Latin America : fine-scale population structure, sub-continental ancestry and phenotypic diversity</small> |
|||
| align="center" |2018 |
|||
| align="center" |<small>[[Semantic Scholar]]<ref name="Genetic history of Latin America : fine-scale population structure, sub-continental ancestry and phenotypic diversity">{{cita publicación |apellidos=C Duque et al |año=2018 |título=Genetic history of Latin America : fine-scale population structure, sub-continental ancestry and phenotypic diversity |
|||
|url=https://www.semanticscholar.org/paper/Genetic-history-of-Latin-America-%3A-fine-scale-and-Duque-Camilo/dfd9942528c9976fa589e130db0ed6248f39d174/figure/4}}|fechaacceso=12 de Septiembre de 2022}}</ref> |
|||
|----- |
|||
| align="center" |64,0 % |
|||
| align="center" |29,0 % |
|||
| align="center" |7,0 % |
|||
| align="center" |— |
|||
| align="center" |<small>Genetic ancestry, admixture and health determinants in Latin America</small> |
|||
| align="center" |2018 |
|||
| align="center" |<small>[[Research Gate]]<ref name="Genetic ancestry, admixture and health determinants in Latin America |
|||
">{{cita publicación |apellidos=Norris et al |año=2018 |título=Genetic ancestry, admixture and health determinants in Latin America |
|||
|volumen=19 |editorial=[[BMC Genomics]] |doi= 10.1186/s12864-018-5195-7 |url=https://www.researchgate.net/publication/329561915_Genetic_ancestry_admixture_and_health_determinants_in_Latin_America |fechaacceso=12 de Septiembre de 2022}}</ref> |
|||
|----- |
|----- |
||
| align="center" |63,4 % |
| align="center" |63,4 % |
Revisión del 23:47 12 sep 2022
A continuación se detallan algunos de los principales estudios realizados sobre la composición genética de la población de Colombia.
Composición genética
Caucásico | Amerindio | Africano | Arábigo | Estudio | Año | Fuente |
---|---|---|---|---|---|---|
61-63 % | 26-29 % | 10-11 % | — | Emilio Yunis | 1993 | Universidad Nacional de Colombia[1] |
57,6 % | 31,8 % | 10,6 % | — | Genome-wide patterns of population structure and admixture among Hispanic/Latino populations | 2009 | Universidad de Cornell[2] |
45,9 % | 33,8 % | 20,3 % | — | (Oliveira, 2008): O impacto das migrações na constituição genética de populações latino-americanas | 2008 | Universidad de Brasilia[3] |
50,2 % | 29,0 % | 8,1 % | 12,2 % | DNA Tribes: SNP Admixture Results by Population (I-II) | 2012 | DNA Tribes[4][5] |
60,0 % | 29,0 % | 11,0 % | — | Admixture in Latin America: Geographic Structure, Phenotypic Diversity and Self-Perception of Ancestry (Genmol-Candela) | 2014 | PLoS Genetics[6] |
62,5 % | 27,4 % | 9,2 % | — | Genomic Insights into the Ancestry and Demographic History of South America | 2015 | PLoS Genetics[7] |
44,0 % | 28,0 % | 19,0 % | 8,0 % | Reference Populations – Geno 2.0 Next Generation | 2016 | National Geographic[8] |
44,0 % | 39,0 % | 17,0 % | — | Admixture in the Americas: Regional and National Differences | 2016 | Research Gate[9] |
63,4 % | 27,8 % | 8,9 % | — | Assortative Mating on Ancestry-Variant Traits in Admixed Latin American Populations | 2019 | PLoS Genetics[10] |
Regiones
- (Yunis, 1993), de la Universidad Nacional de Colombia (UNAL) analizó 8 sistemas genéticos en 30.259 individuos, y determinó que por entonces la ascendencia regional se distribuía de la siguiente forma:[1]
Región | Departamentos | Aporte caucásico | Aporte indígena | Aporte negro |
---|---|---|---|---|
Amazonia | Caquetá, Putumayo, Guainía, Amazonas | 64%-67% | 29%-32% | 3%-4% |
Andina | Cundinamarca, Boyacá, Valle del Cauca, Antioquia, Nariño, Tolima, Caldas, Santander, Huila, Cauca, Risaralda, Norte de Santander, Quindío, Cesar, Bolívar | 64%-66% | 27%-29% | 7% |
Caribe | Atlántico, Bolívar, Magdalena, Sucre, Cesar, La Guajira, Córdoba, Urabá | 53%-58% | 17%-24% | 23%-25% |
Insular | San Andrés y Providencia | 41%-44% | 0%-2% | 56%-57% |
Orinoquía | Meta, Casanare, Arauca, Vichada | 66%-68% | 28%-31% | 3%-4% |
Pacífica | Chocó, Nariño, Valle del Cauca, Cauca | 28%-30% | 16%-19% | 53%-54% |
Colombia | 61%-63% | 26%-29% | 10%-11% |
El mismo estudio encontró que a nivel subregional la ascendencia genética era la siguiente:
Subregión | Aporte caucásico | Aporte indígena | Aporte negro |
---|---|---|---|
Antioquia | 65,0%-73,0% | 14,0%-20,0% | 14,5% |
Boyacá | 62,0%-71,0% | 26,0%-35,0% | 2,5% |
Caribe (sin Urabá) | 49,0%-56,0% | 19,0%-26,0% | 26,0% |
Cauca | 33,0%-40,0% | 34,0%- 41,3% | 26,0% |
Chocó | 14,0%-16,5% | 7,5%-10,6% | 76,0% |
Cundinamarca | 62,0%-71,0% | 25,0%-34,0% | 3,5% |
Nariño | 43,0%-52,0% | 40,0%-49,0% | 7,8% |
Oriental (Amazonia y Orinoquia) | 60,0%-69,0% | 27,5%-36,0% | 3,9% |
Pacífica (con Urabá) | 32,0%-35,0% | 14,0%-15,0% | 51,0% |
Paisa (Antioquia y Viejo Caldas) | 64,0%-71,0% | 17,0%-24,0% | 11,7% |
Santanderes | 65,0%-73,0% | 21,0%-29,0% | 5,9% |
Tolima Grande | 59,0%-67,0% | 26,0%-34,0% | 6,8% |
Valle del Cauca | 50,0%-57,0% | 22,0%-29,0% | 21,0% |
Viejo Caldas | 65,0%-73,0% | 19,0%-26,0% | 8,8% |
- Según (Oliveira, 2008), de la Universidad de Brasilia, la composición genética se distribuía de la siguiente forma:[3]
Región | Departamentos | Aporte europeo | Aporte africano | Aporte amerindio |
---|---|---|---|---|
Costa Caribe | Antioquia, Atlántico, Bolívar, Cesar, Córdoba, La Guajira, Magdalena, Sucre | 40.5% | 35.0% | 24.5% |
Chocó | Chocó, San Andrés y Providencia | 11.6% | 73.0% | 15.4% |
Suroccidente de los Andes | Cauca, Huila, Nariño, Putumayo, Quindío, Risaralda, Valle del Cauca | 45.7% | 13.7% | 40.6% |
Andes, Amazonía y Orinoco | Amazonas, Arauca, Bogotá, Boyacá, Caquetá, Caldas, Casanare, Cundinamarca, Guainía, Guaviare, Meta, Norte de Santander, Santander, Tolima, Vaupés, Vichada | 54.9% | 3.6% | 41.5% |
Colombia | 45.9% | 20.3% | 33.8% |
- (Salzano & Sanz, 2014) señala la siguiente mezcla genética para algunos departamentos colombianos:[11]
Población | Aporte europeo | Aporte africano | Aporte amerindio |
---|---|---|---|
Arauca | 40% | 22% | 38% |
Antioquia | 63% | 11% | 26% |
Bucaramanga | 56% | 1% | 43% |
Boyacá | 42% | 20% | 38% |
Chocó | 23% | 54% | 23% |
Eje cafetero | 59% | 4% | 37% |
Huila | 41% | 19% | 40% |
Nariño | 30% | 19% | 51% |
Norte de Santander | 42% | 5% | 53% |
Tolima | 41% | 21% | 38% |
Valle del Cauca | 42% | 23% | 35% |
- Una investigación de (Fuerst et al, 2016), del Instituto de Investigación Social de Úlster,reveló que la composición genética por departamento en Colombia era la siguiente:[9]
Región | Aporte europeo | Aporte africano | Aporte amerindio |
---|---|---|---|
Amazonas | 31% | 11% | 59% |
Antioquia | 45% | 12% | 44% |
Arauca | 46% | 8% | 47% |
Atlántico | 33% | 26% | 41% |
Bogotá | 47% | 6% | 47% |
Bolívar | 30% | 34% | 36% |
Boyacá | 47% | 6% | 47% |
Caldas | 46% | 7% | 47% |
Caquetá | 46% | 8% | 46% |
Casanare | 47% | 6% | 47% |
Cauca | 26% | 30% | 44% |
Cesar | 43% | 13% | 45% |
Chocó | 17% | 59% | 24% |
Córdoba | 30% | 27% | 43% |
Cundinamarca | 47% | 7% | 46% |
Guainía | 23% | 12% | 65% |
Guaviare | 45% | 9% | 47% |
Huila | 47% | 6% | 47% |
La Guajira | 26% | 19% | 55% |
Magdalena | 33% | 26% | 41% |
Meta | 47% | 7% | 47% |
Nariño | 38% | 18% | 44% |
Norte de Santander | 48% | 6% | 46% |
Putumayo | 38% | 11% | 51% |
Quindío | 47% | 7% | 46% |
Risaralda | 46% | 9% | 47% |
San Andrés y Providencia | 25% | 48% | 27% |
Santander | 47% | 7% | 46% |
Sucre | 30% | 28% | 42% |
Tolima | 46% | 6% | 48% |
Valle del Cauca | 30% | 34% | 36% |
Vaupés | 22% | 13% | 65% |
Vichada | 30% | 11% | 59% |
Colombia | 44 | 17 | 39 |
- Según (Ossa et al, 2016), llevada a cabo en las cinco regiones naturales de Colombia, la composición genética es la siguiente:[12]
Región | Departamentos | Muestras | Aporte africano | Aporte europeo | Aporte americano |
---|---|---|---|---|---|
Amazonia | Amazonas, Guainía, Caquetá, Putumayo | 36 | 7,66% | 27,14% | 65,20% |
Andes | Antioquia, Boyacá, Caldas, Cundinamarca, Huila, Nariño, Norte de Santander, Putumayo, Quindío, Risaralda, Santander, Tolima, Valle del Cauca | 530 | 7,40% | 57,99% | 34,61% |
Caribe | Atlántico, Bolívar, Cesar, Córdoba, La Guajira, Magdalena, Sucre | 78 | 22,98% | 55,01% | 22,01% |
Orinoquía | Arauca, Casanare, Meta | 34 | 10,98% | 53,00% | 36,02% |
Pacífico | Chocó | 83 | 63,27% | 22,72% | 14,01% |
En el mismo estudio, la Región Andina fue dividida en seis subregiones, cuya composición genética fue la siguiente:
Subregión | Departamentos | Número de muestras | Aporte africano | Aporte europeo | Aporte nativo americano |
---|---|---|---|---|---|
Centro-Este | Boyacá, Cundinamarca | 143 | 5,10% | 58,86% | 36,04% |
Centro-Oeste | Antioquia, Caldas, Quindío, Risaralda | 59 | 7,87% | 66,91% | 25,22% |
Noreste | Norte de Santander, Santander | 150 | 6,93% | 58,10% | 34,97% |
Oeste | Valle del Cauca | 44 | 14,04% | 55,43% | 30,54% |
Sureste | Huila, Tolima | 118 | 8,12% | 54,54% | 37,34% |
Suroeste | Nariño, Putumayo | 16 | 7,07% | 48,65% | 44,28% |
Ciudades
Una investigación genética realizada en 1996 en 35 hospitales de 13 ciudades suramericanas, dos de ellas en Colombia, concluyó lo siguiente:[13]
Población | Aporte africano | Aporte indígena | Aporte europeo |
---|---|---|---|
Barranquilla | 84,34% | 15,65% | 0,01% |
Bogotá | 11,46% | 46,58% | 41,96% |
Un estudio realizado en trece poblaciones mestizas de Latinoamérica, cuatro de ellas colombianas, arroja los siguientes resultados:[14]
Población | Aporte europeo | Aporte indígena | Aporte africano |
---|---|---|---|
Cundinamarca | 46,4% | 51,1% | 2,5% |
Medellín | 65,6% | 25,3% | 9,1% |
Pasto | 39,2% | 57,2% | 3,6% |
Peque (Antioquia) | 36,5% | 58,2% | 5,3% |
Un estudio de 2017 sobre las mismas poblaciones encontró la siguiente mezcla genética:[15]
Población | Aporte europeo | Aporte indígena | Aporte africano |
---|---|---|---|
Cundinamarca | 52% | 47% | 1% |
Medellín | 71% | 22% | 6% |
Pasto | 43% | 55% | 2% |
Peque (Antioquia) | 38% | 59% | 3% |
Según varias investigaciones llevadas a cabo en algunas ciudades y regiones colombianas, la composición genética es la siguiente:[11][16]
Población | Aporte europeo | Aporte africano | Aporte amerindio |
---|---|---|---|
Armenia | 57% | 5% | 38% |
Bogotá | 45% | 3% | 52% |
Bucaramanga | 56% | 1% | 43% |
Cartagena | 23% | 44% | 33% |
Manizales | 59% | 4% | 37% |
Medellín | 63% | 11% | 26% |
Neiva | 39% | 0% | 61% |
Pasto | 32% | 3% | 65% |
Peque (Antioquia) | 32% | 6% | 62% |
Popayán | 20% | 23% | 57% |
Santa Marta | 50% | 28% | 22% |
Valle del Cauca | 39% | 22% | 39% |
Yopal | 24% | 1% | 75% |
Según un estudio de 2021, las composición para Medellín y Chocó son las siguientes:[17]
Población | Aporte europeo | Aporte africano | Aporte amerindio |
---|---|---|---|
Medellín | 55% | 12,6% | 32,5% |
Chocó | 11,5% | 76% | 12,5% |
Otras dos investigaciones muestran que la composición genética de Medellín es la siguiente:[18][19]
Año | Aporte europeo | Aporte africano | Aporte amerindio |
---|---|---|---|
2015 | 74,6% | 7,3% | 18,1% |
2018 | 73% | 6,6% | 20,4% |
Grupos étnicos
Composición genética de los mestizos colombianos (DNA TRIBES) |
---|
Europa (56.7%) América (26.2%) Medio Oriente (8.5%) África subsahariana (6.0%) África nororiental (2.0%) Asia Oriental (0.3%) Norte de Asia (0.3%) |
De acuerdo a un estudio publicado en 2014 y llevado a cabo con muestras de cinco países latinoamericanos (Brasil, Chile, Colombia, México y Perú), la composición genética de los colombianos por grupo étnico de autoidentificación es la siguiente:[6]
Grupo étnico | Proporción de la muestra | Aporte africano | Aporte indígena | Aporte europeo |
---|---|---|---|---|
Negro | 1,7% | 69% | 12% | 19% |
Blanco | 19,3% | 9% | 26% | 65% |
Indígena | 2% | 12% | 42% | 46% |
Mestizo | 77% | 11% | 29% | 60% |
Un estudio realizado sobre poblaciones mestizas, indígenas y afrocolombianas, arrojó los siguientes resultados:[20]
Población | Aporte indígena | Aporte europeo | Aporte africano |
---|---|---|---|
Afrocolombianos (Chocó) | 13% | 10% | 76% |
Afrocolombianos (Mulaló, Valle del Cauca) | 18% | 25% | 54% |
Awá (Nariño) | 80% | 17% | 2% |
Coyaima (Tolima) | 86% | 9% | 2% |
Mestizos (Antioquia) | 39% | 52% | 6% |
Pastos (Nariño) | 83% | 16% | 2% |
Afrocolombianos
Un análisis realizado sobre poblaciones afrodescendientes de las Guayanas, Brasil y Colombia, encontró que los afrocolombianos tienen un promedio de 75,6% de ascendencia africana, 12,6% indígena, 10,8% europea y 1,1% asiática.
Un estudio similar llevado a cabo sobre quince poblaciones afroamericanas, encontró que la composición genética en Cartagena (uno de los principales puertos esclavistas en el periodo colonial) es 39% europea, 33% africana y 28% indígena.[21]
Por su parte, un estudio de 2014 comparó la mezcla genética de mestizos y afrocolombianos del Valle del Cauca, mostrando los siguientes resultados:[11]
Grupo étnico | Aporte europeo | Aporte africano | Aporte amerindio |
---|---|---|---|
Afrocolombianos (Mulaló, Valle del Cauca) | 28% | 46% | 26% |
Mestizos (Valle del Cauca) | 42% | 23% | 35% |
Un estudio realizado en Antioquia sobre poblaciones afrocolombianas y mestizas encontró los siguientes resultados:[22]
Grupo étnico | Aporte europeo | Aporte africano | Aporte amerindio |
---|---|---|---|
Afrocolombianos (Antioquia) | 0,0% | 88,5%-88,8% | 11,2%-11,5% |
Mestizos (Antioquia) | 60,0%-63,8% | 17,0%-19,3% | 19,2%-20,7% |
Asimismo, una investigación que comparó la población mestiza de Medellín con los afrocolombianos del Chocó, encontró la siguiente mezcla genética:[23]
Grupo étnico | Aporte europeo | Aporte africano | Aporte amerindio |
---|---|---|---|
Afrocolombianos (Chocó) | 13% | 76% | 11% |
Mestizos (Medellín) | 75% | 7% | 18% |
Otro estudio similar, llevado a cabo sobre la poblaciones afrocolombianas y mestizas de la ciudad de Quibdó (Chocó), mostró que la ascendencia se distribuía de la forma que sigue:[11]
Grupo étnico | Aporte europeo | Aporte africano | Aporte amerindio |
---|---|---|---|
Afrocolombianos (Quibdó) | 21% | 68% | 11% |
Mestizos (Quibdó) | 47% | 8% | 45% |
Indígenas
Un estudio realizado por DNA Tribes con un total de 2,397 muestras sanguíneas, identificó la composición genética de los indígenas y mestizos colombianos sobre la base de 8 sub-poblaciones del mundo, los resultados se muestran a continuación:[24]
Grupo étnico | Aporte europeo | Aporte amerindio | Aporte africano | Aporte arábigo | Aporte asiático |
---|---|---|---|---|---|
Indígenas | 0,4% | 98,7% | 0,9% | 0,0% | 0,0% |
Mestizos | 56,7% | 26,2% | 8,0% | 8,5% | 0,6% |
Otra investigación llevada a cabo en 2015 determinó que la composición genética de los indígenas de Antioquia (Embera Chamí) y el Cauca (Chibchas y Guambianos), era la siguiente:[25]
Grupo étnico | Aporte amerindio | Aporte europeo | Aporte africano |
---|---|---|---|
Indígenas (Antioquia) | 94,96% | 3,32% | 1,71% |
Indígenas (Cauca) | 77,72% | 17,48% | 4,81% |
Referencias
- ↑ a b Yunis, Emilio (1993). «Estructura genética de la población colombiana». Revista de la Facultad de Medicina de la Universidad Nacional de Colombia 41 (1): 3-14. Consultado el 29 de enero de 2022.
- ↑ «http://www.pnas.org/content/107/Supplement_2/8954.full.pdf». Consultado el 3 de abril de 2017.
- ↑ a b «http://repositorio.unb.br/bitstream/10482/5542/1/2008_NeideMOGodinho.pdf». Consultado el 3 de abril de 2017.
- ↑ DNA Tribes. «DNA Tribes SNP Admixture Results by Population (2012, I)». Consultado el 16 de abril de 2017.
- ↑ DNA Tribes. «DNA Tribes SNP Admixture Results by Population (2012, II)». Consultado el 16 de abril de 2017.
- ↑ a b «http://journals.plos.org/plosgenetics/article?id=10.1371/journal.pgen.1004572». Consultado el 3 de abril de 2017.
- ↑ Homburguer et al (2015). Genomic Insights into the Ancestry and Demographic History of South America 11 (12). PloS One Genetics. doi:10.1371/journal.pgen.1005602. Consultado el 19 de agosto de 2016.
- ↑ National Geographic. «Reference Populations – Geno 2.0 Next Generation». Consultado el 16 de abril de 2017.
- ↑ a b «Admixture in the Americas: Regional and National Differences». Consultado el 11 de abril de 2017.
- ↑ Norris et al (2019). Assortative Mating on Ancestry-Variant Traits in Admixed Latin American Populations 10 (359). PloS One Genetics. doi:10.3389/fgene.2019.00359. Consultado el 24 de abril de 2019.
- ↑ a b c d «Interethnic admixture and the evolution of Latin American populations». Consultado el 7 de junio de 2017.
- ↑ http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0164414
- ↑ http://www.scielo.br/pdf/bjg/v19n4/a24v19n4.pdf
- ↑ «http://journals.plos.org/plosgenetics/article?id=10.1371/journal.pgen.1000037». Consultado el 3 de abril de 2017.
- ↑ https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5627912/
- ↑ https://www.researchgate.net/publication/45822469_Genetic_Make_Up_and_Structure_of_Colombian_Populations_by_Means_of_Uniparental_and_Biparental_DNA_Markers
- ↑ Aroon T. Chande1,2,3, Shashwat Deepali Nagar, Lavanya Rishishwar, Leonardo Mariño-Ramírez, Miguel A. Medina-Rivas, Augusto E. Valderrama-Aguirre, I. King Jordan, Juan Esteban Gallo9 (2014). The Impact of Ethnicity and Genetic Ancestry on Disease Prevalence and Risk in Colombia. doi:10.3389/fgene.2021.690366. Consultado el 10 de julio de 2021.
- ↑ Rishishwar, L., Conley, A., Wigington, C. et al. (2015). Ancestry, admixture and fitness in Colombian genomes. Sci Rep. doi:10.1038/srep12376. Consultado el 20 de julio de 2022.
- ↑ Understanding the Hidden Complexity of Latin American Population Isolates
- ↑ http://journals.plos.org/plosgenetics/article?id=10.1371/journal.pgen.1002554#pgen-1002554-t004
- ↑ https://www.nature.com/articles/ncomms12522
- ↑ https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20113181
- ↑ https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5633392/
- ↑ DNA Tribes. «DNA Tribes SNP Admixture Results by Population». Consultado el 3 de abril de 2017.
- ↑ https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4361580/