Diferencia entre revisiones de «Anexo:Composición genética de Colombia»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Otro estudio de 2018
Etiqueta: Revertido
m Revertidos los cambios de ProEra30047 (disc.) a la última edición de Ontzak
Etiquetas: Reversión Revertido
Línea 76: Línea 76:
| align="center" |2016
| align="center" |2016
| align="center" |<small>Research Gate<ref name="researchgate_1">{{cita web |url=https://www.researchgate.net/publication/298214364_Admixture_in_the_Americas_Regional_and_National_Differences|título=Admixture in the Americas: Regional and National Differences|fechaacceso=11 de abril de 2017}}</ref></small>
| align="center" |<small>Research Gate<ref name="researchgate_1">{{cita web |url=https://www.researchgate.net/publication/298214364_Admixture_in_the_Americas_Regional_and_National_Differences|título=Admixture in the Americas: Regional and National Differences|fechaacceso=11 de abril de 2017}}</ref></small>
|-----
| align="center" |61,2&nbsp;%
| align="center" |29,2&nbsp;%
| align="center" |9,6&nbsp;%
| align="center" |—
| align="center" |<small>Genetic history of Latin America : fine-scale population structure, sub-continental ancestry and phenotypic diversity</small>
| align="center" |2018
| align="center" |<small>[[Semantic Scholar]]<ref name="Genetic history of Latin America : fine-scale population structure, sub-continental ancestry and phenotypic diversity">{{cita publicación |apellidos=C Duque et al |año=2018 |título=Genetic history of Latin America : fine-scale population structure, sub-continental ancestry and phenotypic diversity
|url=https://www.semanticscholar.org/paper/Genetic-history-of-Latin-America-%3A-fine-scale-and-Duque-Camilo/dfd9942528c9976fa589e130db0ed6248f39d174/figure/4}}|fechaacceso=12 de Septiembre de 2022}}</ref>
|-----
| align="center" |64,0&nbsp;%
| align="center" |29,0&nbsp;%
| align="center" |7,0&nbsp;%
| align="center" |—
| align="center" |<small>Genetic ancestry, admixture and health determinants in Latin America</small>
| align="center" |2018
| align="center" |<small>[[Research Gate]]<ref name="Genetic ancestry, admixture and health determinants in Latin America
">{{cita publicación |apellidos=Norris et al |año=2018 |título=Genetic ancestry, admixture and health determinants in Latin America
|volumen=19 |editorial=[[BMC Genomics]] |doi= 10.1186/s12864-018-5195-7 |url=https://www.researchgate.net/publication/329561915_Genetic_ancestry_admixture_and_health_determinants_in_Latin_America |fechaacceso=12 de Septiembre de 2022}}</ref>
|-----
|-----
| align="center" |63,4&nbsp;%
| align="center" |63,4&nbsp;%

Revisión del 23:47 12 sep 2022

A continuación se detallan algunos de los principales estudios realizados sobre la composición genética de la población de Colombia.

Composición genética

Caucásico Amerindio Africano Arábigo Estudio Año Fuente
61-63 % 26-29 % 10-11 % Emilio Yunis 1993 Universidad Nacional de Colombia[1]
57,6 % 31,8 % 10,6 % Genome-wide patterns of population structure and admixture among Hispanic/Latino populations 2009 Universidad de Cornell[2]
45,9 % 33,8 % 20,3 % (Oliveira, 2008): O impacto das migrações na constituição genética de populações latino-americanas 2008 Universidad de Brasilia[3]
50,2 % 29,0 % 8,1 % 12,2 % DNA Tribes: SNP Admixture Results by Population (I-II) 2012 DNA Tribes[4][5]
60,0 % 29,0 % 11,0 % Admixture in Latin America: Geographic Structure, Phenotypic Diversity and Self-Perception of Ancestry (Genmol-Candela) 2014 PLoS Genetics[6]
62,5 % 27,4 % 9,2 % Genomic Insights into the Ancestry and Demographic History of South America 2015 PLoS Genetics[7]
44,0 % 28,0 % 19,0 % 8,0 % Reference Populations – Geno 2.0 Next Generation 2016 National Geographic[8]
44,0 % 39,0 % 17,0 % Admixture in the Americas: Regional and National Differences 2016 Research Gate[9]
63,4 % 27,8 % 8,9 % Assortative Mating on Ancestry-Variant Traits in Admixed Latin American Populations 2019 PLoS Genetics[10]

Regiones

Composición genética de Colombia por regiones, según (Ossa et al, 2016).
Distribución étnica de ancestros europeos, amerindios y africanos en el país, según (Ruiz-Linares et al, 2016).
  • (Yunis, 1993), de la Universidad Nacional de Colombia (UNAL) analizó 8 sistemas genéticos en 30.259 individuos, y determinó que por entonces la ascendencia regional se distribuía de la siguiente forma:[1]
Región Departamentos Aporte caucásico Aporte indígena Aporte negro
Amazonia Caquetá, Putumayo, Guainía, Amazonas 64%-67% 29%-32% 3%-4%
Andina Cundinamarca, Boyacá, Valle del Cauca, Antioquia, Nariño, Tolima, Caldas, Santander, Huila, Cauca, Risaralda, Norte de Santander, Quindío, Cesar, Bolívar 64%-66% 27%-29% 7%
Caribe Atlántico, Bolívar, Magdalena, Sucre, Cesar, La Guajira, Córdoba, Urabá 53%-58% 17%-24% 23%-25%
Insular San Andrés y Providencia 41%-44% 0%-2% 56%-57%
Orinoquía Meta, Casanare, Arauca, Vichada 66%-68% 28%-31% 3%-4%
Pacífica Chocó, Nariño, Valle del Cauca, Cauca 28%-30% 16%-19% 53%-54%
Colombia 61%-63% 26%-29% 10%-11%

El mismo estudio encontró que a nivel subregional la ascendencia genética era la siguiente:

Subregión Aporte caucásico Aporte indígena Aporte negro
Antioquia 65,0%-73,0% 14,0%-20,0% 14,5%
Boyacá 62,0%-71,0% 26,0%-35,0% 2,5%
Caribe (sin Urabá) 49,0%-56,0% 19,0%-26,0% 26,0%
Cauca 33,0%-40,0% 34,0%- 41,3% 26,0%
Chocó 14,0%-16,5% 7,5%-10,6% 76,0%
Cundinamarca 62,0%-71,0% 25,0%-34,0% 3,5%
Nariño 43,0%-52,0% 40,0%-49,0% 7,8%
Oriental (Amazonia y Orinoquia) 60,0%-69,0% 27,5%-36,0% 3,9%
Pacífica (con Urabá) 32,0%-35,0% 14,0%-15,0% 51,0%
Paisa (Antioquia y Viejo Caldas) 64,0%-71,0% 17,0%-24,0% 11,7%
Santanderes 65,0%-73,0% 21,0%-29,0% 5,9%
Tolima Grande 59,0%-67,0% 26,0%-34,0% 6,8%
Valle del Cauca 50,0%-57,0% 22,0%-29,0% 21,0%
Viejo Caldas 65,0%-73,0% 19,0%-26,0% 8,8%
Región Departamentos Aporte europeo Aporte africano Aporte amerindio
Costa Caribe Antioquia, Atlántico, Bolívar, Cesar, Córdoba, La Guajira, Magdalena, Sucre 40.5% 35.0% 24.5%
Chocó Chocó, San Andrés y Providencia 11.6% 73.0% 15.4%
Suroccidente de los Andes Cauca, Huila, Nariño, Putumayo, Quindío, Risaralda, Valle del Cauca 45.7% 13.7% 40.6%
Andes, Amazonía y Orinoco Amazonas, Arauca, Bogotá, Boyacá, Caquetá, Caldas, Casanare, Cundinamarca, Guainía, Guaviare, Meta, Norte de Santander, Santander, Tolima, Vaupés, Vichada 54.9% 3.6% 41.5%
Colombia 45.9% 20.3% 33.8%
  • (Salzano & Sanz, 2014) señala la siguiente mezcla genética para algunos departamentos colombianos:[11]
Población Aporte europeo Aporte africano Aporte amerindio
Arauca 40% 22% 38%
Antioquia 63% 11% 26%
Bucaramanga 56% 1% 43%
Boyacá 42% 20% 38%
Chocó 23% 54% 23%
Eje cafetero 59% 4% 37%
Huila 41% 19% 40%
Nariño 30% 19% 51%
Norte de Santander 42% 5% 53%
Tolima 41% 21% 38%
Valle del Cauca 42% 23% 35%
Región Aporte europeo Aporte africano Aporte amerindio
Amazonas 31% 11% 59%
Antioquia 45% 12% 44%
Arauca 46% 8% 47%
Atlántico 33% 26% 41%
Bogotá 47% 6% 47%
Bolívar 30% 34% 36%
Boyacá 47% 6% 47%
Caldas 46% 7% 47%
Caquetá 46% 8% 46%
Casanare 47% 6% 47%
Cauca 26% 30% 44%
Cesar 43% 13% 45%
Chocó 17% 59% 24%
Córdoba 30% 27% 43%
Cundinamarca 47% 7% 46%
Guainía 23% 12% 65%
Guaviare 45% 9% 47%
Huila 47% 6% 47%
La Guajira 26% 19% 55%
Magdalena 33% 26% 41%
Meta 47% 7% 47%
Nariño 38% 18% 44%
Norte de Santander 48% 6% 46%
Putumayo 38% 11% 51%
Quindío 47% 7% 46%
Risaralda 46% 9% 47%
San Andrés y Providencia 25% 48% 27%
Santander 47% 7% 46%
Sucre 30% 28% 42%
Tolima 46% 6% 48%
Valle del Cauca 30% 34% 36%
Vaupés 22% 13% 65%
Vichada 30% 11% 59%
Colombia 44 17 39
Región Departamentos Muestras Aporte africano Aporte europeo Aporte americano
Amazonia Amazonas, Guainía, Caquetá, Putumayo 36 7,66% 27,14% 65,20%
Andes Antioquia, Boyacá, Caldas, Cundinamarca, Huila, Nariño, Norte de Santander, Putumayo, Quindío, Risaralda, Santander, Tolima, Valle del Cauca 530 7,40% 57,99% 34,61%
Caribe Atlántico, Bolívar, Cesar, Córdoba, La Guajira, Magdalena, Sucre 78 22,98% 55,01% 22,01%
Orinoquía Arauca, Casanare, Meta 34 10,98% 53,00% 36,02%
Pacífico Chocó 83 63,27% 22,72% 14,01%

En el mismo estudio, la Región Andina fue dividida en seis subregiones, cuya composición genética fue la siguiente:

Subregión Departamentos Número de muestras Aporte africano Aporte europeo Aporte nativo americano
Centro-Este Boyacá, Cundinamarca 143 5,10% 58,86% 36,04%
Centro-Oeste Antioquia, Caldas, Quindío, Risaralda 59 7,87% 66,91% 25,22%
Noreste Norte de Santander, Santander 150 6,93% 58,10% 34,97%
Oeste Valle del Cauca 44 14,04% 55,43% 30,54%
Sureste Huila, Tolima 118 8,12% 54,54% 37,34%
Suroeste Nariño, Putumayo 16 7,07% 48,65% 44,28%

Ciudades

Una investigación genética realizada en 1996 en 35 hospitales de 13 ciudades suramericanas, dos de ellas en Colombia, concluyó lo siguiente:[13]

Población Aporte africano Aporte indígena Aporte europeo
Barranquilla 84,34% 15,65% 0,01%
Bogotá 11,46% 46,58% 41,96%

Un estudio realizado en trece poblaciones mestizas de Latinoamérica, cuatro de ellas colombianas, arroja los siguientes resultados:[14]

Población Aporte europeo Aporte indígena Aporte africano
Cundinamarca 46,4% 51,1% 2,5%
Medellín 65,6% 25,3% 9,1%
Pasto 39,2% 57,2% 3,6%
Peque (Antioquia) 36,5% 58,2% 5,3%

Un estudio de 2017 sobre las mismas poblaciones encontró la siguiente mezcla genética:[15]

Población Aporte europeo Aporte indígena Aporte africano
Cundinamarca 52% 47% 1%
Medellín 71% 22% 6%
Pasto 43% 55% 2%
Peque (Antioquia) 38% 59% 3%

Según varias investigaciones llevadas a cabo en algunas ciudades y regiones colombianas, la composición genética es la siguiente:[11][16]

Población Aporte europeo Aporte africano Aporte amerindio
Armenia 57% 5% 38%
Bogotá 45% 3% 52%
Bucaramanga 56% 1% 43%
Cartagena 23% 44% 33%
Manizales 59% 4% 37%
Medellín 63% 11% 26%
Neiva 39% 0% 61%
Pasto 32% 3% 65%
Peque (Antioquia) 32% 6% 62%
Popayán 20% 23% 57%
Santa Marta 50% 28% 22%
Valle del Cauca 39% 22% 39%
Yopal 24% 1% 75%

Según un estudio de 2021, las composición para Medellín y Chocó son las siguientes:[17]

Población Aporte europeo Aporte africano Aporte amerindio
Medellín 55% 12,6% 32,5%
Chocó 11,5% 76% 12,5%

Otras dos investigaciones muestran que la composición genética de Medellín es la siguiente:[18][19]

Año Aporte europeo Aporte africano Aporte amerindio
2015 74,6% 7,3% 18,1%
2018 73% 6,6% 20,4%

Grupos étnicos

Composición genética de los mestizos colombianos (DNA TRIBES)
     Europa (56.7%)      América (26.2%)      Medio Oriente (8.5%)      África subsahariana (6.0%)      África nororiental (2.0%)      Asia Oriental (0.3%)      Norte de Asia (0.3%)

De acuerdo a un estudio publicado en 2014 y llevado a cabo con muestras de cinco países latinoamericanos (Brasil, Chile, Colombia, México y Perú), la composición genética de los colombianos por grupo étnico de autoidentificación es la siguiente:[6]

Grupo étnico Proporción de la muestra Aporte africano Aporte indígena Aporte europeo
Negro 1,7% 69% 12% 19%
Blanco 19,3% 9% 26% 65%
Indígena 2% 12% 42% 46%
Mestizo 77% 11% 29% 60%

Un estudio realizado sobre poblaciones mestizas, indígenas y afrocolombianas, arrojó los siguientes resultados:[20]

Población Aporte indígena Aporte europeo Aporte africano
Afrocolombianos (Chocó) 13% 10% 76%
Afrocolombianos (Mulaló, Valle del Cauca) 18% 25% 54%
Awá (Nariño) 80% 17% 2%
Coyaima (Tolima) 86% 9% 2%
Mestizos (Antioquia) 39% 52% 6%
Pastos (Nariño) 83% 16% 2%

Afrocolombianos

Un análisis realizado sobre poblaciones afrodescendientes de las Guayanas, Brasil y Colombia, encontró que los afrocolombianos tienen un promedio de 75,6% de ascendencia africana, 12,6% indígena, 10,8% europea y 1,1% asiática.

Un estudio similar llevado a cabo sobre quince poblaciones afroamericanas, encontró que la composición genética en Cartagena (uno de los principales puertos esclavistas en el periodo colonial) es 39% europea, 33% africana y 28% indígena.[21]

Por su parte, un estudio de 2014 comparó la mezcla genética de mestizos y afrocolombianos del Valle del Cauca, mostrando los siguientes resultados:[11]

Grupo étnico Aporte europeo Aporte africano Aporte amerindio
Afrocolombianos (Mulaló, Valle del Cauca) 28% 46% 26%
Mestizos (Valle del Cauca) 42% 23% 35%

Un estudio realizado en Antioquia sobre poblaciones afrocolombianas y mestizas encontró los siguientes resultados:[22]

Grupo étnico Aporte europeo Aporte africano Aporte amerindio
Afrocolombianos (Antioquia) 0,0% 88,5%-88,8% 11,2%-11,5%
Mestizos (Antioquia) 60,0%-63,8% 17,0%-19,3% 19,2%-20,7%

Asimismo, una investigación que comparó la población mestiza de Medellín con los afrocolombianos del Chocó, encontró la siguiente mezcla genética:[23]

Grupo étnico Aporte europeo Aporte africano Aporte amerindio
Afrocolombianos (Chocó) 13% 76% 11%
Mestizos (Medellín) 75% 7% 18%

Otro estudio similar, llevado a cabo sobre la poblaciones afrocolombianas y mestizas de la ciudad de Quibdó (Chocó), mostró que la ascendencia se distribuía de la forma que sigue:[11]

Grupo étnico Aporte europeo Aporte africano Aporte amerindio
Afrocolombianos (Quibdó) 21% 68% 11%
Mestizos (Quibdó) 47% 8% 45%

Indígenas

Un estudio realizado por DNA Tribes con un total de 2,397 muestras sanguíneas, identificó la composición genética de los indígenas y mestizos colombianos sobre la base de 8 sub-poblaciones del mundo, los resultados se muestran a continuación:[24]

Grupo étnico Aporte europeo Aporte amerindio Aporte africano Aporte arábigo Aporte asiático
Indígenas 0,4% 98,7% 0,9% 0,0% 0,0%
Mestizos 56,7% 26,2% 8,0% 8,5% 0,6%

Otra investigación llevada a cabo en 2015 determinó que la composición genética de los indígenas de Antioquia (Embera Chamí) y el Cauca (Chibchas y Guambianos), era la siguiente:[25]

Grupo étnico Aporte amerindio Aporte europeo Aporte africano
Indígenas (Antioquia) 94,96% 3,32% 1,71%
Indígenas (Cauca) 77,72% 17,48% 4,81%

Referencias

  1. a b Yunis, Emilio (1993). «Estructura genética de la población colombiana». Revista de la Facultad de Medicina de la Universidad Nacional de Colombia 41 (1): 3-14. Consultado el 29 de enero de 2022. 
  2. «http://www.pnas.org/content/107/Supplement_2/8954.full.pdf». Consultado el 3 de abril de 2017. 
  3. a b «http://repositorio.unb.br/bitstream/10482/5542/1/2008_NeideMOGodinho.pdf». Consultado el 3 de abril de 2017. 
  4. DNA Tribes. «DNA Tribes SNP Admixture Results by Population (2012, I)». Consultado el 16 de abril de 2017. 
  5. DNA Tribes. «DNA Tribes SNP Admixture Results by Population (2012, II)». Consultado el 16 de abril de 2017. 
  6. a b «http://journals.plos.org/plosgenetics/article?id=10.1371/journal.pgen.1004572». Consultado el 3 de abril de 2017. 
  7. Homburguer et al (2015). Genomic Insights into the Ancestry and Demographic History of South America 11 (12). PloS One Genetics. doi:10.1371/journal.pgen.1005602. Consultado el 19 de agosto de 2016. 
  8. National Geographic. «Reference Populations – Geno 2.0 Next Generation». Consultado el 16 de abril de 2017. 
  9. a b «Admixture in the Americas: Regional and National Differences». Consultado el 11 de abril de 2017. 
  10. Norris et al (2019). Assortative Mating on Ancestry-Variant Traits in Admixed Latin American Populations 10 (359). PloS One Genetics. doi:10.3389/fgene.2019.00359. Consultado el 24 de abril de 2019. 
  11. a b c d «Interethnic admixture and the evolution of Latin American populations». Consultado el 7 de junio de 2017. 
  12. http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0164414
  13. http://www.scielo.br/pdf/bjg/v19n4/a24v19n4.pdf
  14. «http://journals.plos.org/plosgenetics/article?id=10.1371/journal.pgen.1000037». Consultado el 3 de abril de 2017. 
  15. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5627912/
  16. https://www.researchgate.net/publication/45822469_Genetic_Make_Up_and_Structure_of_Colombian_Populations_by_Means_of_Uniparental_and_Biparental_DNA_Markers
  17. Aroon T. Chande1,2,3, Shashwat Deepali Nagar, Lavanya Rishishwar, Leonardo Mariño-Ramírez, Miguel A. Medina-Rivas, Augusto E. Valderrama-Aguirre, I. King Jordan, Juan Esteban Gallo9 (2014). The Impact of Ethnicity and Genetic Ancestry on Disease Prevalence and Risk in Colombia. doi:10.3389/fgene.2021.690366. Consultado el 10 de julio de 2021. 
  18. Rishishwar, L., Conley, A., Wigington, C. et al. (2015). Ancestry, admixture and fitness in Colombian genomes. Sci Rep. doi:10.1038/srep12376. Consultado el 20 de julio de 2022. 
  19. Understanding the Hidden Complexity of Latin American Population Isolates
  20. http://journals.plos.org/plosgenetics/article?id=10.1371/journal.pgen.1002554#pgen-1002554-t004
  21. https://www.nature.com/articles/ncomms12522
  22. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20113181
  23. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5633392/
  24. DNA Tribes. «DNA Tribes SNP Admixture Results by Population». Consultado el 3 de abril de 2017. 
  25. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4361580/