Diferencia entre revisiones de «Ernestina Herrera de Noble»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Sin resumen de edición
m Revertidas 1 edición por 196.34.139.36 identificadas como vandalismo a la última revisión por 201.252.128.64. (TW)
Línea 26: Línea 26:
Herrera de Noble asumió la dirección del [[Diario Clarín]] en el año [[1969]], tras la muerte de su esposo. Este diario, junto con [[Canal 13 (Argentina)|Canal 13]], [[Todo Noticias|TN]], [[Artear]], [[Volver (canal)|Volver]], [[Multicanal (Argentina)|Multicanal]], [[Cablevisión (Argentina)|Cablevisión]], [[Radio Mitre]], [[La 100]], [[La Razón (Argentina)|La Razón]], [[Diario Olé|Olé]], [[TyC Sports]], [[Pol-ka]], [[La voz del Interior]], [[Diario Los Andes]] y otros medios conforman actualmente el [[Grupo Clarín]].
Herrera de Noble asumió la dirección del [[Diario Clarín]] en el año [[1969]], tras la muerte de su esposo. Este diario, junto con [[Canal 13 (Argentina)|Canal 13]], [[Todo Noticias|TN]], [[Artear]], [[Volver (canal)|Volver]], [[Multicanal (Argentina)|Multicanal]], [[Cablevisión (Argentina)|Cablevisión]], [[Radio Mitre]], [[La 100]], [[La Razón (Argentina)|La Razón]], [[Diario Olé|Olé]], [[TyC Sports]], [[Pol-ka]], [[La voz del Interior]], [[Diario Los Andes]] y otros medios conforman actualmente el [[Grupo Clarín]].


== Causas penales ==

[[Archivo:Brindis Noble Videla.jpg|thumb|200px|Ernestina Herrera de Noble (derecha) junto a [[Jorge Rafael Videla]] (izquierda) el día que inauguraron la empresa [[Papel Prensa]].]]

{{AP|Causa Ernestina Herrera de Noble sobre sustracción de bebés}}
{{AP|Causa Ernestina Herrera de Noble sobre sustracción de bebés}}


== Identidad de sus hijos adoptivos ==

En [[2002]] las [[Abuelas de Plaza de Mayo]] realizan una denuncia penal según la cual Marcela Noble Herrera y Felipe Noble Herrera, que habían sido adoptados por Herrera de Noble, podrían ser hijos de desaparecidos, afirmando encontrar diversas irregularidades en el expediente de adopción.<ref>[http://www.abuelas.org.ar/material/documentos/EscritoNoble.pdf Escrito presentado en la causa]. Fecha de acceso: 16-4-2010</ref> El juez [[Roberto Marquevich]] dispuso el 17 de diciembre de 2002, que la policía la condujera detenida para tomarle declaración indagatoria y le negó la excarcelación.<ref name=Mempo> {{cita web|url=http://www.elmundo.es/cronica/2002/375/1040632337.html|autor= Giardinelli, Mempo|título=La señora y sus extraños herederos|editorial=El Mundo|ubicación=España|fecha=22-12-2002|fechacceso=26-12-2010}}</ref> Esa detención fue revocada por la Cámara de Apelaciones y derivó en 2004 en la destitución del juez, pero sin afectar la investigación sobre la identidad de los hijos de Herrera de Noble, que siguió su curso.<ref name=jury>[http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-36483-2004-06-09.html El jury de enjuiciamiento destituyó a Marquevich]. Publicado en [[Página 12]] del 9-6-2004. Fecha de acceso: 16-4-2010</ref>
En [[2002]] las [[Abuelas de Plaza de Mayo]] realizan una denuncia penal según la cual Marcela Noble Herrera y Felipe Noble Herrera, que habían sido adoptados por Herrera de Noble, podrían ser hijos de desaparecidos, afirmando encontrar diversas irregularidades en el expediente de adopción.<ref>[http://www.abuelas.org.ar/material/documentos/EscritoNoble.pdf Escrito presentado en la causa]. Fecha de acceso: 16-4-2010</ref> El juez [[Roberto Marquevich]] dispuso el 17 de diciembre de 2002, que la policía la condujera detenida para tomarle declaración indagatoria y le negó la excarcelación.<ref name=Mempo> {{cita web|url=http://www.elmundo.es/cronica/2002/375/1040632337.html|autor= Giardinelli, Mempo|título=La señora y sus extraños herederos|editorial=El Mundo|ubicación=España|fecha=22-12-2002|fechacceso=26-12-2010}}</ref> Esa detención fue revocada por la Cámara de Apelaciones y derivó en 2004 en la destitución del juez, pero sin afectar la investigación sobre la identidad de los hijos de Herrera de Noble, que siguió su curso.<ref name=jury>[http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-36483-2004-06-09.html El jury de enjuiciamiento destituyó a Marquevich]. Publicado en [[Página 12]] del 9-6-2004. Fecha de acceso: 16-4-2010</ref>


Línea 37: Línea 37:
El 12 de enero de [[2003]] en ''Clarín'', Herrera de Noble admitió la posibilidad de que fueran hijos de [[Desaparecidos durante el Proceso de Reorganización Nacional|desaparecidos]].<ref>[http://www.abuelas.org.ar/material/documentos/EscritoNoble.pdf fs 3017 del expediente])</ref>
El 12 de enero de [[2003]] en ''Clarín'', Herrera de Noble admitió la posibilidad de que fueran hijos de [[Desaparecidos durante el Proceso de Reorganización Nacional|desaparecidos]].<ref>[http://www.abuelas.org.ar/material/documentos/EscritoNoble.pdf fs 3017 del expediente])</ref>


El dia 28 de mayo de 2010, en el marco de la investigacion que realiza la jueza federal Sandra Arroyo Salgado los hijos adoptivos de Ernestina Herrera de Noble fueron obligados a entregar muestras de ADN haciendolos desnudarse delante de siete personas, aún cuando ellos mismos se habían ofrecido en varias oportunidades para entregar las muestras de manera voluntaria siempre y cuando se cotejaran solamente con los datos biológicos de la familia querellante y no con todo el [[Banco Nacional de Datos Genéticos]].
El dia 28 de mayo de 2010, en el marco de la investigacion que realiza la jueza federal Sandra Arroyo Salgado los hijos adoptivos de Ernestina Herrera de Noble fueron obligados a entregar muestras de ADN, aún cuando ellos mismos se habían ofrecido en varias oportunidades para entregar las muestras de manera voluntaria siempre y cuando se cotejaran solamente con los datos biológicos de la familia querellante y no con todo el [[Banco Nacional de Datos Genéticos]].


Este hecho ha sido repudiado por una parte de la prensa y por la oposición<ref>http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1270319</ref> como una violación a los derechos civiles de los hermanos Noble Herrera y se lo asoció con el enfrentamiento que el gobierno nacional mantiene con el diario desde hace algo más de dos años. Desde los organismos de derechos humanos y otros medios sin embargo se elogió el accionar de la justicia y se acusó a Ernestina de Noble de intentar obstruir a la justicia.<ref>{{cita publicación |apellido= |nombre= |enlaceautor= |título=“Es un delito obstruir a la Justicia” |url=http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-146816-2010-06-02.html |idioma= |publicación=Página/12 |editorial= |fecha=2 de junio de 2010 |volumen= |número= |páginas= |fechaacceso=3 de junio de 2010 |cita= }}</ref> Por otro lado el diputado [[Remo Carlotto]], vicepresidente de la comisión de Derechos Humanos de esa cámara, afirmó que el procedimiento "se llevó adelante con toda corrección" y que el fin del mismo es buscar "el derecho a la verdad de los dos extremos de las víctimas".<ref>[http://www.parlamentario.com/noticia-29393.html ''Diputado defendió la extracción compulsiva de ADN'' Parlamentario.com]</ref>
Este hecho ha sido repudiado por una parte de la prensa y por la oposición<ref>http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1270319</ref> como una violación a los derechos civiles de los hermanos Noble Herrera y se lo asoció con el enfrentamiento que el gobierno nacional mantiene con el diario desde hace algo más de dos años. Desde los organismos de derechos humanos y otros medios sin embargo se elogió el accionar de la justicia y se acusó a Ernestina de Noble de intentar obstruir a la justicia.<ref>{{cita publicación |apellido= |nombre= |enlaceautor= |título=“Es un delito obstruir a la Justicia” |url=http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-146816-2010-06-02.html |idioma= |publicación=Página/12 |editorial= |fecha=2 de junio de 2010 |volumen= |número= |páginas= |fechaacceso=3 de junio de 2010 |cita= }}</ref> Por otro lado el diputado [[Remo Carlotto]], vicepresidente de la comisión de Derechos Humanos de esa cámara, afirmó que el procedimiento "se llevó adelante con toda corrección" y que el fin del mismo es buscar "el derecho a la verdad de los dos extremos de las víctimas".<ref>[http://www.parlamentario.com/noticia-29393.html ''Diputado defendió la extracción compulsiva de ADN'' Parlamentario.com]</ref>

Revisión del 15:20 25 jun 2010

Ernestina Herrera de Noble
Archivo:ErnestinaHerreradeNoble.JPG
Ernestina Herrera de Noble, empresaria argentina, propietaria del Grupo Clarín.
Información personal
Nacimiento 1925 (84 años)
Bandera de Argentina Argentina
Fallecimiento 14 de junio de 2017 Ver y modificar los datos en Wikidata (92 años)
Buenos Aires (Argentina) Ver y modificar los datos en Wikidata
Causa de muerte Neumonía Ver y modificar los datos en Wikidata
Sepultura Cementerio de la Recoleta Ver y modificar los datos en Wikidata
Residencia Buenos Aires Ver y modificar los datos en Wikidata
Nacionalidad argentina
Religión Iglesia católica Ver y modificar los datos en Wikidata
Familia
Cónyuge Roberto Noble
Hijos Felipe y Marcela.[2]
Información profesional
Ocupación Empresaria
Patrimonio Crecimiento 1.000 millones. USD (2004)[1]

Ernestina Herrera de Noble, nacida en el año 1925, es una empresaria argentina, viuda de Roberto Noble, fundador del Diario Clarín.

Herrera de Noble asumió la dirección del Diario Clarín en el año 1969, tras la muerte de su esposo. Este diario, junto con Canal 13, TN, Artear, Volver, Multicanal, Cablevisión, Radio Mitre, La 100, La Razón, Olé, TyC Sports, Pol-ka, La voz del Interior, Diario Los Andes y otros medios conforman actualmente el Grupo Clarín.

Causas penales

Archivo:Brindis Noble Videla.jpg
Ernestina Herrera de Noble (derecha) junto a Jorge Rafael Videla (izquierda) el día que inauguraron la empresa Papel Prensa.

Identidad de sus hijos adoptivos

En 2002 las Abuelas de Plaza de Mayo realizan una denuncia penal según la cual Marcela Noble Herrera y Felipe Noble Herrera, que habían sido adoptados por Herrera de Noble, podrían ser hijos de desaparecidos, afirmando encontrar diversas irregularidades en el expediente de adopción.[3]​ El juez Roberto Marquevich dispuso el 17 de diciembre de 2002, que la policía la condujera detenida para tomarle declaración indagatoria y le negó la excarcelación.[4]​ Esa detención fue revocada por la Cámara de Apelaciones y derivó en 2004 en la destitución del juez, pero sin afectar la investigación sobre la identidad de los hijos de Herrera de Noble, que siguió su curso.[5]

El expediente pasó al juez federal Conrado Bergesio, quien resolvió que no estaba probado la existencia de delito por Herrera de Noble y la desvinculó de presuntas irregularidades en los trámites de adopción de sus hijos. El 12 de enero de 2003 en Clarín, Herrera de Noble había admitido la posibilidad de que fueran hijos de desaparecidos, independientemente de afirmar que la adopción fuera legal.[6]

El 12 de enero de 2003 en Clarín, Herrera de Noble admitió la posibilidad de que fueran hijos de desaparecidos.[7]

El dia 28 de mayo de 2010, en el marco de la investigacion que realiza la jueza federal Sandra Arroyo Salgado los hijos adoptivos de Ernestina Herrera de Noble fueron obligados a entregar muestras de ADN, aún cuando ellos mismos se habían ofrecido en varias oportunidades para entregar las muestras de manera voluntaria siempre y cuando se cotejaran solamente con los datos biológicos de la familia querellante y no con todo el Banco Nacional de Datos Genéticos.

Este hecho ha sido repudiado por una parte de la prensa y por la oposición[8]​ como una violación a los derechos civiles de los hermanos Noble Herrera y se lo asoció con el enfrentamiento que el gobierno nacional mantiene con el diario desde hace algo más de dos años. Desde los organismos de derechos humanos y otros medios sin embargo se elogió el accionar de la justicia y se acusó a Ernestina de Noble de intentar obstruir a la justicia.[9]​ Por otro lado el diputado Remo Carlotto, vicepresidente de la comisión de Derechos Humanos de esa cámara, afirmó que el procedimiento "se llevó adelante con toda corrección" y que el fin del mismo es buscar "el derecho a la verdad de los dos extremos de las víctimas".[10]

Libros

La Noble Ernestina” es un libro publicado por Pablo Llonto, un periodista que perteneció a la redacción de Clarín entre los años 1978 y 1991. Se desempeñó en la sección “Deportes” y fue entre 1984 y 1991 delegado de la Comisión Interna que conformaba junto a sus compañeros. Luego de que la empresa le impidiera ese año entrar al edificio, fue nuevamente elegido como representante gremial hasta 1999. Según el autor, “Es una historia de muchos años en la que yo no soy exclusivo participante. Muchísimos periodistas -y esto es lo que está contado como parte del libro- se animaron a desafiar el poderoso genio de esta mujer y de sus ministros y gerentes dentro del grupo”. La investigación revela al compás de la no-ficción, como una bailarina de flamenco se ha convertido en el peso más pesado del empresariado local, y cuáles son las consecuencias de un camino tan arrasador. "Encontrar una editorial que le diera el respaldo a semejante obra en esta Argentina de la dependencia, fue posible gracias a la existencia de la cooperativa editora Astralib, y de la imprenta Chilavert, recuperada por sus operarios."[11]

Referencias

  1. «Un solo argentino figura entre los hombres más ricos del mundo». La Nación. 27 de febrero de 2004. 
  2. Martínez, Diego (26 de diciembre de 2009). «Sin más dilaciones.». Página/12. 
  3. Escrito presentado en la causa. Fecha de acceso: 16-4-2010
  4. Giardinelli, Mempo (22 de diciembre de 2002). «La señora y sus extraños herederos». España: El Mundo.  Parámetro desconocido |fechacceso= ignorado (se sugiere |fechaacceso=) (ayuda)
  5. El jury de enjuiciamiento destituyó a Marquevich. Publicado en Página 12 del 9-6-2004. Fecha de acceso: 16-4-2010
  6. fs 3017 del expediente)
  7. fs 3017 del expediente)
  8. http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1270319
  9. «“Es un delito obstruir a la Justicia”». Página/12. 2 de junio de 2010. Consultado el 3 de junio de 2010. 
  10. Diputado defendió la extracción compulsiva de ADN Parlamentario.com
  11. Editorial Punto de Encuentro (25 de mayo de 2003). El poder tiene cara de mujer.