Diferencia entre revisiones de «Wikipedia:Vandalismo en curso»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
m BOT - 186.36.15.170 acaba de ser bloqueado por PoLuX124 31 horas
→‎2.138.71.0: Respuesta: bloqueé ese rango
Línea 198: Línea 198:
* Usuario que reporta: --[[Usuario:Javisoar|Javisoar]] ([[Usuario Discusión:Javisoar|discusión]]) 08:07 22 ago 2011 (UTC)
* Usuario que reporta: --[[Usuario:Javisoar|Javisoar]] ([[Usuario Discusión:Javisoar|discusión]]) 08:07 22 ago 2011 (UTC)
* Acción administrativa: {{no|No}} hay vandalismo por parte de esta IP. Quizá recibió por error un aviso de -jem- por vandalismo. — [[Usuario:PoLuX124|Pólux<sup><small>124</small></sup>]] ('''[[Usuario_Discusión:PoLuX124|σ]]''') 08:11 22 ago 2011 (UTC)
* Acción administrativa: {{no|No}} hay vandalismo por parte de esta IP. Quizá recibió por error un aviso de -jem- por vandalismo. — [[Usuario:PoLuX124|Pólux<sup><small>124</small></sup>]] ('''[[Usuario_Discusión:PoLuX124|σ]]''') 08:11 22 ago 2011 (UTC)
: No hay ningún error. Esa IP está dentro del rango 2.138.64.0/18, el cual bloqueé el pasado día 14 después de semanas de reiterados vandalismos que seguían un mismo patrón. Es inevitable y lamento que algún que otro inocente se vea afectado (aunque no podemos saber si ese es el caso), pero la medida era y es necesaria. En todo caso, procedo a explicarlo y a sugerir soluciones en la discusión de esa IP. - [[Usuario:-jem-|<span style="font-size:85%">José Emilio</span> –jem–]] <small>''[[Usuario Discusión:-jem-|Tú dirás...]]''</small> 08:50 22 ago 2011 (UTC)

Revisión del 08:50 22 ago 2011

  Instrucciones
Por favor, lee detenidamente estas indicaciones:

Esta página tiene como objetivo solicitar la intervención rápida de un bibliotecario ante un caso de vandalismo obvio que se esté realizando apenas momentos antes de la denuncia y que sea persistente o grave. Los vandalismos realizados hace algún tiempo no deben denunciarse aquí; si se trata de cuentas creadas para vandalizar o de direcciones IP con un historial de meses o años de vandalismos, pueden ser denunciadas en el tablón de vandalismo persistente utilizando este enlace.

Si el caso es especialmente urgente o las denuncias llevan largo rato sin ser atendidas, también puedes avisar del problema en el canal de bibliotecarios de IRC entrar o en el grupo de Telegram, donde es más probable que seas atendido en tiempo real.

Antes de realizar una denuncia, es muy importante que comprendas bien lo que se considera vandalismo y recuerdes presumir buena fe y respetar la etiqueta. Asimismo, es muy recomendable advertir al usuario en su página de discusión con un mensaje personalizado o automático, para que tenga la oportunidad de detenerse antes de llegar a esta instancia.

Si sospechas que un usuario podría ser títere de otro diferente, puedes solicitar que se verifique su identidad en solicitudes de verificación de usuarios.

Si diversos usuarios están vandalizando con insistencia una única página, puedes pedir su protección o semiprotección en el tablón correspondiente.

Si tienes todo claro, puedes usar estos enlaces directos para denunciar vandalismos en curso:



Anteriores 2011, 2010, 2009, 2008, 2007, 2006, 2005, 2004


Tablón de anuncios
de los bibliotecarios
Alerta de guerra de ediciones
Violaciones de etiqueta
Protección / desprotección de artículos
Fusión de historiales
Solicitudes de restauración
Solicitudes de nueva consulta
Solicitud de permisos
Avales para revalidación de bibliotecarios
Vandalismo en curso
Nombres inapropiados, vandalismo persistente y evasiones de bloqueo evidentes
Solicitudes a administradores de interfaz
Solicitudes de verificación de usuarios
Otras peticiones


Alertas actuales

190.84.61.67

Podrá apoyar lo que dice pero es un apodo peyorativo, es como si permitieramos que en Wikipedia se burlen de los personajes, lo siento pero eso no es Wikipedia. El usuario a esta hora sigue con lo mismo. -- Futbolero (Mensajes) 04:58 8 ago 2011 (UTC)[responder]

No No hubo sanción pero el artículo fue protegido por Ezarate. Andrea (discusión) 11:54 18 ago 2011 (UTC)[responder]

201.216.241.17

PD: Por la evasión de bloqueo, haz una denuncia aquí. Andrea (discusión) 15:20 8 ago 2011 (UTC)[responder]
Denunciado. Banfield - Amenazas aquí 15:45 8 ago 2011 (UTC)[responder]
✓ Hecho Andrea (discusión) 11:41 18 ago 2011 (UTC)[responder]

190.227.252.217

comentario Comentario nótese que acaba de salir de otro bloqueo.--Cheveri (discusión) 11:44 15 ago 2011 (UTC)[responder]

✓ Hecho por Savh. Andrea (discusión) 11:45 18 ago 2011 (UTC)[responder]

2.136.22.186

Me parece que DaMaFer quería denunciar a 2.136.22.182 (disc. (contr. borradas) · reg. (bloqueos) (filtros) · WHOIS · bloquear) pero se equivocó al escribir. En todo caso es una IP dinámica y ya han pasado muchas horas, por lo que no procede actuar. - José Emilio –jem– Tú dirás... 20:55 16 ago 2011 (UTC)[responder]
Tienes razón. Disculpad el error. — DaMaFer (discusión) 21:43 16 ago 2011 (UTC)[responder]
Entonces No No hay más nada que hacer. Andrea (discusión) 11:52 18 ago 2011 (UTC)[responder]

190.135.19.158

No No El artículo fue protegido por PoLuX124 por 3RR como dijo Roy. Andrea (discusión) 11:48 18 ago 2011 (UTC)[responder]

190.188.43.205

200.27.73.11

7kdtnjxy

87.216.179.127

Eduardocande

190.28.150.210

87.111.32.179

200.25.210.231

190.22.241.111

JESUX 005

Danidamorse

Linda71

190.20.55.170

JuanMolinarHorcasitas

190.195.123.251

190.82.54.168

81.184.222.225

95.122.156.84

Waelhikal

201.222.187.106

186.36.15.170

2.138.71.0

No hay ningún error. Esa IP está dentro del rango 2.138.64.0/18, el cual bloqueé el pasado día 14 después de semanas de reiterados vandalismos que seguían un mismo patrón. Es inevitable y lamento que algún que otro inocente se vea afectado (aunque no podemos saber si ese es el caso), pero la medida era y es necesaria. En todo caso, procedo a explicarlo y a sugerir soluciones en la discusión de esa IP. - José Emilio –jem– Tú dirás... 08:50 22 ago 2011 (UTC)[responder]