Wikipedia:Encuestas/2012/Sobre la limitación del periodo de habilitación como bibliotecario

Asunto

Además de la renuncia voluntaria al flag, Wikipedia en Español cuenta con dos posibilidades más de remoción de permisos de Bibliotecarios: se retiran los permisos por inactividad; o se inicia un proceso por violación de políticas o abusos: WP:RECAB.

En 2010, en un sondeo previo a la sanción de la política de Revalidación de bibliotecarios, una parte de la comunidad activa ya se había inclinado por un sistema en el que convivieran una remoción puntual por violación de políticas y abusos, con una revalidación periódica. La comunidad también debatió entonces una forma para este tipo de remoción en otra encuesta previa a la sanción de la política de revalidación. Los resultados de ambos sondeos fueron finalmente dejados de lado al redactar la propuesta que entonces fue sometida a votación y aprobada.

En hilos recientes del Café se hizo notar nuevamente la falta de un sistema que midiera si la comunidad sigue confiando en cada bibliotecario, como una vez confió al elegirlo mediante votación. Esto, de manera independiente a la actividad o a la violación de políticas del bibliotecario. Si esa continuidad en la confianza no se diera, el bibliotecario no contaría con un fundamento para continuar con los permisos extra. Finalmente en una primera encuesta se propuso un sistema de caducidad automática de los permisos que obtuvo el apoyo de una parte significativa de la comunidad (+ 60%), pero ese apoyo no sería suficiente para pasar una votación que sancione la política.

En la presente se ofrece un sistema diferente que no contempla caducidad automática de los permisos, sino una propuesta de revalidación periódica, con opciones que se dejan al criterio de la comunidad para ver si es posible llevar con éxito una política que asegure que todos los bibliotecarios cuenten con el aval de la comunidad para conservar el flag.

Duración

Este sondeo tendrá una duración de dos semanas: desde del 3 de mayo de 2012 hasta el 18 de mayo de 2012.

Encuesta

¿Se desea implementar un sistema de votación de revalidación periódica para los bibliotecarios? ¿En qué condiciones?

Los bibliotecarios serán revalidados periódicamente

 Sí

Para votar a favor de la propuesta, agrega #~~~~ detrás de esta línea.

 No

Para votar en contra de la propuesta, agrega #~~~~ detrás de esta línea.

¿Cada cuanto tiempo debería un bibliotecario pasar por una revalidación periódica?

Recientemente la comunidad se ha pronunciado en una encuesta acerca de revocar la habilitación como bibliotecario tras dos años de inactividad.

1 año

Para votar a favor de la propuesta, agrega #~~~~ detrás de esta línea.

2 años

Para votar a favor de la propuesta , agrega #~~~~ detrás de esta línea.

3 años

Para votar a favor de la propuesta , agrega #~~~~ detrás de esta línea.

Otro periodo de tiempo

Deja tu propuesta y agrega #~~~~ detrás de esta línea.

¿Se debería revalidar periódicamente al bibliotecario mediante una votación directa, o se debería previamente buscar avales para iniciar la votación?

Votación directa

Al finalizar el periodo, todo bibliotecario, si desea seguir en el cargo, deberá someterse a una votación similar a una candidatura a bibliotecario que mida nuevamente la confianza que la comunidad le otorga.

Para votar a favor de la propuesta, agrega #~~~~ detrás de esta línea.

Requerir búsqueda de avales previa

Si nadie inicia una búsqueda de avales o no se llega al mínimo de avales requerido en un plazo determinado, el bibliotecario renueva el cargo automáticamente.

Para votar a favor de la propuesta, agrega #~~~~ detrás de esta línea.

Aprobación de la revalidación periódica

Recientemente la comunidad se ha pronunciado en una encuesta acerca de igualar el porcentaje de aprobación de la revalidación WP:RECAB con el de WP:CAB, o sea 75%

Se aprobará con 2/3 de votos a favor (66% = WP:RECAB)

Para votar a favor de la propuesta, agrega #~~~~ detrás de esta línea.

Se aprobará con 3/4 de votos a favor (75% = WP:CAB)

Para votar a favor de la propuesta, agrega #~~~~ detrás de esta línea.

Otro porcentaje

Deja tu propuesta, y agrega #~~~~ detrás de esta línea.

En caso de preferir una búsqueda previa de avales ¿Cuántos deben ser?

12 avales (= WP:RECAB)

Para votar a favor, agrega #~~~~ detrás de esta línea.

Otro número

Menos de 12 avales

Especifica un número y agrega #~~~~ detrás de esta línea.

Más de 12 avales

Especifica un número y agrega #~~~~ detrás de esta línea.

¿Qué condiciones deben reunir los avalistas de una revalidación periódica?

Sólo derecho a voto

Para votar a favor de la propuesta, agrega #~~~~ detrás de esta línea.

Otros requisitos

Añade los requisitos y agrega #~~~~ detrás de esta línea.

Aplicación de la revalidación periódica

Si se requiere una cantidad de avales, ¿la página de búsqueda se abre de oficio o por petición de usuario?

Se abre de oficio

Se elimina la figura del iniciador de la revalidación, y se abre de manera directa una página de búsqueda de avales inmediatamente después de que termina el periodo del bibliotecario.

Para votar a favor de la propuesta, agrega #~~~~ detrás de esta línea.

Se abre a instancia de un usuario

Proceso similar al de una revalidación de bibliotecario, una vez terminado el periodo del bibliotecario, un usuario que cumpla con los requisitos especificados en la pregunta 10.2 (abajo) puede abrir una página de búsqueda de avales para su revalidación periódica.

Para votar a favor de la propuesta, agrega #~~~~ detrás de esta línea.

¿Qué requisitos debe cumplir quien abra una búsqueda de avales de revalidación periódica?

Sólo derecho a voto

Para votar a favor de la propuesta, agrega #~~~~ detrás de esta línea.

6 meses de antigüedad y 1000 ediciones (= WP:RECAB)

Para votar a favor de la propuesta, agrega #~~~~ detrás de esta línea.

Otros requisitos

Añade los requisitos y agrega #~~~~ detrás de esta línea.

¿Se agruparán las votaciones de revalidación periódica?

Si, mensualmente (realizando simultáneamente todas las votaciones de revalidación del mes en curso)

Para votar a favor de la propuesta, agrega #~~~~ detrás de esta línea.

No, se iniciarán individualmente finalizado el ciclo de cada bibliotecario

Para votar en contra de la propuesta, agrega #~~~~ detrás de esta línea.

¿Debe mantenerse WP:RECAB?

Debe mantenerse en cualquier caso

Para votar a favor de la propuesta, agrega #~~~~ detrás de esta línea.

Debe derogarse si se aprueba la revalidación periódica

Para votar a favor de la propuesta, agrega #~~~~ detrás de esta línea.