Wikipedia:Café/Archivo/Técnica/Actual

Café: Técnica

Taza En esta sección del Café de Wikipedia puedes plantear cuestiones técnicas de edición de páginas de Wikipedia. Antes de plantear aquí una pregunta: Comprueba si en Ayuda:Contenidos ya se responde a lo que buscas. Visita el taller idiomático para consultar dudas de traducción. Visita el taller gráfico para consultar cómo mejorar imágenes. Visita el tablón de anuncios para solicitar ayuda a un bibliotecario. Para responder en un tema ya abierto, usa el enlace [editar] que se encuentra junto al título del apartado. Puedes iniciar un nuevo tema, o vigilar esta página para enterarte de sus cambios. Trata a los demás con respeto, especialmente a los recién llegados, y recuerda siempre presumir buena fe. Por favor, recuerda firmar usando cuatro virgulillas, así: ~~~~. Archivo del Café · Archivo temático del Café · Archivo de Técnica

Café
Noticias	[+]
Políticas	[+]
Técnica	[+]
Propuestas	[+]
Ayuda	[+]
Miscelánea	[+]
Ver todos
Temático

	Esta página es archivada por Grillitus. (info)
	Parámetros del archivado: lugar: Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Técnica/AAAA/MM Días a mantener: 10 Avisar al archivar: Sí Estrategia: Firma más reciente en la sección Mantener caja de archivos: No

PBB (protein box bot)

Hola, he estado haciendo traducciones del Wiki en inglés al Wiki en español y me dí cuenta de que en la Wikipedia en inglés exíste un bot llamado PBB (protein box bot) que pone los datos de proteínas y los mantiene actualizados en un box de inicio de archivo, llenando y actualizando plantilla:ficha de proteína desde bases de datos públicas.

Alguien sabe si podemos tener esa clase Kung-fu editorial por aquí?

--Redditmeister (discusión) 13:52 16 feb 2013 (UTC)

Enlaces que puedes leer: Wikipedia:Bot, Wikipedia:Creación de artículos con bot, Wikipedia:Política de bots, Wikipedia:Bot/Solicitudes. Saludos, Gons (¿Digame?) 19:07 24 feb 2013 (UTC).

Emblema / sello / escudo

Solicto su ayuda para mover los articulos que son llamados "Escudo de" en forma genérica y aclarar los textos de estos, ya que en realidad son emblemas o sellos (ver este anexo, la guía es el nombre de la imagen), los paises se añaden en {{ficha de país}}, la ficha no manejaba la excepción ante estos casos y se tenía que nombrar a los artículos con "Escudo de ". --Pownerus (Mensajes) 01:50 18 feb 2013 (UTC)

Ya he hecho algunos traslados, por favor avisar si alguno no funciona. --Pownerus (Mensajes) 20:57 25 feb 2013 (UTC)

Problemas con Safari para Windows

Hola, el día de hoy he tenido problemas para conectarme a mi usuario usando el navegador Safari desde Windows. Me pregunto si este problema me pasa solo a mi, o si es generalizado. Al intentar conectarme, me aparece un mensaje que dice que no puedo conectarme pues mi navegador tiene deshabilitados los cookies, cosa que no es cierta. Si intento loguearme en Wikinoticias si puedo y en los demás proyectos también. Solo me pasa con Wikipedia en español. Incluso reinstalé mi navegador... En fin, ¿a alguien más le pasa? Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 20:39 18 feb 2013 (UTC)

Y bueno, a parte de mí, ¿nadie más usa Safari para Windows? Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 18:07 2 mar 2013 (UTC)

¿Cómo deshabilito la molesta leyenda que me fuerza a "crear un libro"?

Tengo un problema. Hace unas horas alguien me preguntó si había usado la herramienta: Crear un libro. Realmente desconocía ese tema. El problema es que luego de ver el enlace y saltar a otras páginas allí enlazadas sobre el tema, me ocurre que ahora cada vez que paso el cursor sobre un enlace azul me aparece la leyenda Agregar página Wiki vinculada a tu libro, es decir, sobre si quiero agregar ese artículo a "mi libro". Podrá ser muy útil para el que lo esté creando, pero obviamente yo no tengo ni estoy creando ese tipo de libros, por lo que:

• primero: pregunto como deshabilitarlo.
• Segundo: propongo que debería sólo incluírsela como opción a los editores que así lo pidan o por lo menos a los que están haciendo un libro, no a la fuerza a todo el mundo que visite esa página. Gracias. --CHUCAO (discusión) 17:11 24 feb 2013 (UTC)

Chucao si vuelves a la pagina Crear un libro arriba al lado del titulo pone: deshabilitar. :P --JORJUM | Mensajes 17:56 24 feb 2013 (UTC)

Pues lo he buscado y no lo encuentro... --CHUCAO (discusión) 18:54 24 feb 2013 (UTC)

No hace falta volver a Especial:Libro. A partir de que se activa la creación de un libro (coincido con CHUCAO en que no debería activarse por el solo hecho de visitar esa página) el enlace para deshabilitarlo aparece en todas y cada una de las páginas que se visitan. Gustrónico ☏ 18:56 24 feb 2013 (UTC)

¡Funcionó!. Gracias Gustrónico por el enlace. Cambié el título para que sea así más fácilmente ubicado por otros editores que tengan el mismo problema. Saludos. --CHUCAO (discusión) 19:01 24 feb 2013 (UTC)

Hacía mucho que no veía esa herramienta, la he probado y sólo quiero hacer una nota aparte. La función no se activa por el simple hecho de visitar la página, la única forma que noto para que la función se vuelva activa es ingresar a este enlace (que es visible en la barra izquierda desde cualquier artículo) y clickear en el gran botón verde que dice «Comenzar creador de libro», no he encontrado ninguna otra forma de activarla. Y bueno, ya han dicho cómo se desactiva. Saludos. — Pólux (დ) 19:21 24 feb 2013 (UTC)

Pues a mí sí se me activó por el simple hecho de visitar la página (a la cual entré a través del enlace que proporcionó CHUCAO, el cual no incluye comando de activación alguno). Sin embargo ahora, luego de haberla desactivado, ya no me volvió a ocurrir. Tal vez esa activación sorpresa se de para quienes nunca han interactuado con la herramienta previamente. Personalmente lo considero un bug. Aunque yo sí había interactuado e incluso creado un libro hace tiempo, tal vez la configuración se haya reseteado pues parece ser una nueva versión de la herramienta. Gustrónico ☏ 19:42 24 feb 2013 (UTC)

Requiero gentil ayuda a fin de solucionar una falla informática

Necesito su asistencia respecto a editar con mi seudónimo, ya que por más que lo intento no logro aplicarlo.

Explico:

Primeramente me registré con mi nombre, y así edité variadas veces. Luego a fin de sustituirlo obtuve un seudónimo.

Ahora, cuando deseo ingresar pongo mi seudónimo y la contraseña, pero el sistema no lo reconoce, luego pongo mi nombre y la contraseña y esto si me sirve para ingresar.

Edité creyendo que se aplicaría mi seudónimo, más esto no ocurre.

Cuando, en cambio quiero firmar un mensaje utilizó las rayitas y entonces si se aplica el seudónimo. Es en único momento en que puedo utilizarlo.

Quiero, utilizar solamente mi seudónimo. Más, no logro hacerlo.

¿Hay un modo en que alguien de ustedes pueda ayudarme para que todas mis ediciones pasen a tener mi seudónimo. O, al menos, las futuras?

¿Qué es lo que debo hacer?

Por la amable atención que se dispense a la presente quedo muy agradecido.

--Durbo (discusión) 23:30 25 feb 2013 (UTC)

Hola Durbo, pásate por Wikipedia:Cambiar el nombre de usuario. Allí podrás pedir a un bibliotecario que tu cuenta quede con tu seudónimo. Tienes que seguir las instrucciones y esperar la respuesta de un bibliotecario. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 23:45 25 feb 2013 (UTC)

Error en la posición de la etiqueta de coordenadas

Hola, recientemente he creado algunos artículos de localidades de la provincia de Quebec. Para ilustrarlos, he usado este mapa de localización. El problema surge cuando le coloco coordenadas en una plantilla como la de {{Ficha de entidad subnacional}}: La etiqueta se posiciona algunos minutos al sur del sitio donde debería estar. Ha modo de ejemplo, Portneuf es marcado con una etiqueta roja sobre el mapa, pero al sur del Río San Lorenzo, mientras que la ciudad se encuentra al norte de ese río. Cabe destacar que las coordenadas de Portneuf en el artículo son las correctas (para comparar, ver aquí). La diferencia entre las coordenadas y la etiqueta sobre el mapa actual es de cerca de 10 minutos, lo cual incluso en un mapa pequeño como este es fácil de notar por un ojo inexperto. Supongo que es un problema de proyección del mapa, pero pregunto aquí si alguien sabe como solucionar el error. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 18:44 26 feb 2013 (UTC)

Haciendo clic en el enlace de coordenadas y abriendo el enlace de google maps que genera me salen correctas. -- magister 20:32 26 feb 2013 (UTC)

Sí magister, las coordenadas son correctas, pero en el mapa, el puntito rojo aparece más abajo de donde debería. Ese es el problema. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 20:51 26 feb 2013 (UTC)

Creo yo que es un error de redondeo, como señalas, posiblemente por la distorsión (al ser una latitud muy alta) y el mapa muy pequeño. Seguiré investigando, pero aún no encuentro qué lo puede causar. -- magister 21:00 26 feb 2013 (UTC)

Gracias por la ayuda. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 21:56 26 feb 2013 (UTC)

Pues a mí también me ha pasado. Hace unas horas creé un artículo de un cabo y he tenido que quitarle (hemisferio sur) unos 10 minutos a la latitud para que el punto rojo quede casi donde debe, que ni así. Saludos. --CHUCAO (discusión) 05:57 27 feb 2013 (UTC)

El problema es que si colocas una coordenada diferente a la real, cuando el lector da clic sobre las coordenadas, el enlace lo va a llevar a una página con información de otra localidad. Yo prefiero dejar el punto rojo con las coordenadas correctas, así en el mapa aparezca ligeramente fuera de lugar. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 15:30 27 feb 2013 (UTC)

En el artículo de enwiki usan el mismo mapa y las mismas coordenadas, y el punto rojo se despliega correctamente. Por lo tanto no es un desplazamiento de la proyección, ni un error de redondeo, ni tampoco un corrimiento por la elevada latitud. CHUCAO, coincido con Jmvkrecords, un error no se soluciona introduciendo otro error. Es preferible en todo caso omitir temporalmente ese dato en lugar de falsearlo para compensar una falla del sistema. Gustrónico ☏ 16:35 27 feb 2013 (UTC)

Tienen razón, un error no se puede solucionar introduciendo otro error, pero me propuse no omitir el dato, por lo que busqué un mapa con una escala más detallada para observar qué ocurría; de esa manera lo logré solucionar, simplemente sustituyendo los mapas. Así se veía con el mapa anterior (observar las coordenadas arriba a la derecha: 54º00') y así se ve ahora, con las coordenadas correctas (54º16'). Si bien el punto rojo está algo más abajo de la posición en la cual debería estar, no es un problema serio del calibre de los que algún lector se puede llegar a confundir. Saludos. --CHUCAO (discusión) 15:08 2 mar 2013 (UTC)

Cambiar un mapa está bien, pero cambiar 250 mapas es más complejo y como dice Gustrónico, creo que es cuestión de calibrar algún código. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 18:05 2 mar 2013 (UTC)

Para el caso de Portneuf, cambié los valores de borde superior e inferior en la Plantilla:Mapa de localización de Quebec poniendo los mismos que usa la versión inglesa. Sin embargo no parece haberse corregido el problema. Gustrónico ☏ 18:46 2 mar 2013 (UTC) También hay, en la misma plantilla, unos factores de corrección que determinan el ancho y el alto de “un grado” en ese mapa, y probablemente sean los que provocan la falla, pero ignoro cómo se los ha calculado. Esos factores difieren con cada mapa, según su ampliación y su latitud, y la plantilla inglesa no los tiene. Gustrónico ☏ 19:05 2 mar 2013 (UTC)

Lua y Scribunto, o al fin una solución para la manipulación de cadenas

Para los interesados. En la wiki inglesa ya habilitaron la mw:Extension:Scribunto, la cual permite manipular strings mediante Lua a través de la nueva función {{#invoke:}} y el nuevo espacio de nombres Module:. Ver en:Wikipedia:Lua, m:Lua y mw:Lua. Nosotros no la tenemos activada. Gustrónico ☏ 17:08 27 feb 2013 (UTC)

Gráficas

Hola. No tengo ni idea de cómo se hace una gráfica en Wikipedia. ¿Existe algún tipo de tutorial? ¿Cabría la posibilidad de hacer la gráfica por mi parte y subirla a Commons? Gracias. --Galdius (discusión) 15:11 28 feb 2013 (UTC)

Respecto a tu última pregunta, sí, puedes crear gráficas y subirlas a Commons, preferiblemente en formato SVG. — mantis [religiosa] — 15:03 1 mar 2013 (UTC

los graficos se hacen en programas fuera de la wiki como el corel o similar y luego se suben--JORJUM | Mensajes 16:01 1 mar 2013 (UTC)

Yo las hago en word o excel y las guardo como pdf. Luego con inkscape puedes cargar el pdf y guardar la gráfica en formato vectorial svg. --Un Saludo Kizar // Contactar 12:30 2 mar 2013 (UTC)

Eliminación de interwikis

En otras wikipedias como al italiana y la inglesa ya llevan un tiempo funcionando los interwikis a través de Wikidata. En la Wikipedia en español está previsto que empiecen a funcionar el día 6 de marzo. A partir de ese día no serán necesarios los enlaces interlingüisticos dentro de los artículos de Wikipedia y tendrán que ser eliminados. En la Wikipedia en italiano ya han eliminado estos enlaces en la mitad de las páginas y acabarán el proceso pronto.[1][2] Como me estoy encargando yo de realizar el traslado de los enlaces en español a Wikidata y tengo bots autorizados en los dos proyectos me gustaría encargarme de eliminar los interwikis de los artículos cuando estos ya no sean necesarios. Pido autorización porque es un cambio muy importante y afectará prácticamente a todos los artículos de Wikipedia. Todavía faltan de importar muchos artículos en Wikidata y todavía no está activado el uso de interwikis de Wikidata en Wikipedia en español así que los cambios que pido empezarán como pronto el día 15 de marzo. --Un Saludo Kizar // Contactar 12:28 2 mar 2013 (UTC)

Para los que no nos hemos familiarizado con Wikidata sería de interés alguna guía para saber cómo añadir los interwikis a páginas nuevas a partir del 6 de marzo, o nuevos interwikis a páginas ya existentes, dado que entiendo que no se deberían añadir como hasta ahora. ¿Habrá un enlace a Wikidata al igual que lo hay ahora hacia el resto de proyectos como Commons, Wikicitas, etc.? --Millars (discusión) 13:25 2 mar 2013 (UTC)

En esta página en inglés puedes ver un enlace que pone "Edit links" debajo de los interwikis. Al pulsarle te lleva a Wikidata y si quieres añadir la página en español correspondiente, abajo del todo tiene un botón que pone "añadir o add" y pones el idioma y el nombre del artículo en la Wikipedia en español. Con eso es suficiente para que se actualicen los interwikis en todos los idiomas. En la parte de Arriba de Wikidata puedes cambiar el idioma a español. En la Wikipedia en español todavía no aparece el enlace "Edit links", hay que esperar al día 6. También puedes fijarte en que si editas la página que he puesto en inglés no tiene interwikis al final del artículo, estos solamente están en Wikidata.--Un Saludo Kizar // Contactar 14:33 2 mar 2013 (UTC)

Gracias, no sabía que en las wikis en las que aparece lo de "edit links" es que ya está implementado. --Millars (discusión) 15:02 2 mar 2013 (UTC)

No creo que sea necesario que nos pidas permiso para hacerlo. Con que cumplas la política de Bots y autorizaciones es suficiente. Tan solo necesitas ser valiente. Un saludo Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 18:02 2 mar 2013 (UTC)

¿Alguien familiarizado con Wikipedia:Asistente para la creación de artículos podría decirnos si hay que cambiar algo allí también? O en cualquier otro tutorial o ensayo que se os ocurra que pudiera estar afectado.--Fremen (discusión) 20:58 2 mar 2013 (UTC)

No se bien a lo que te refieres, supongo que a si hay que modificar el tutorial. En principio cuando creas un artículo nuevo se dan dos cosos posibles. 1) El artículo existe en otro idioma y ya tiene una entrada en Wikidata. En ese caso hay que ir a la entrada de Wikidata y añadir el nombre del artículo en español. 2) El artículo no existe en otros idiomas y es necesario crear una entrada en Wikidata con esto [3] --Un Saludo Kizar // Contactar 21:34 2 mar 2013 (UTC)

En realidad me refiero a ir haciendo una lista de posibles tutoriales, ensayos, etc. que haya que actualizar cuando entre en funcionamiento el nuevo sistema; para tenerlos preparados en el momento de hacer el cambio.--Fremen (discusión) 07:08 4 mar 2013 (UTC)

┌─────────────────────────────┘
Comienzo la lista de páginas a revisar, en algunos casos son cambios menores, en otros secciones completas:

• Ayuda:Enlace interlingüístico
• Wikipedia:Política de bots
• Wikipedia:Tamaño de los artículos
• Wikipedia:Bot#Pywikipediabot
• Ayuda:Cómo se edita una página
• Wikipedia:Modelo de episodio de Los Simpson
• Ayuda:Recursos para Wikipedia
• Ayuda:Cómo puedes colaborar
• Ayuda:Cómo traducir un artículo

Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 07:34 4 mar 2013 (UTC)

Y sobretodo esto: ¿se eliminaran todos los interwikis, o solo aquellos interwikis a páginas que ya no existan en los idiomas a los que enlazan? O sea, que si por ejemplo, hubiera un artículo llamado Ejemplo, y en el idioma hebreo y el suomi no existe ya ¿se eliminarían en esos dos idiomas? o sería general? --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 14:40 5 mar 2013 (UTC)

La idea es eliminar todos los interwikis de todos los idiomas así [4] y que todos los enlaces estén en un único sitio de Wikidata así [5]. Si se crea el artículo en otro idioma pues se añade una entrada en Wikidata en esa página que he puesto antes y en la página que se crea nueva en el idioma correspondiente no se pone ningún interwiki. Si una página se borra o se traslada los cambios se hacen solamente en Wikidata. --Un Saludo Kizar // Contactar 21:59 5 mar 2013 (UTC)

┌─────────────┘
Complementando lo dicho, tengo ya preparado un filtro que impedirá la adición de nuevos interwikis en los espacios de contenido (principal y anexos), el cual activaré en cuanto se despliegue el uso de wikidata para los interwikis; seguirán siendo posibles las modificaciones y eliminaciones, por supuesto. Creo que ser drástico será lo mejor para tener controlados a los bots hasta que se actualicen, y «bien educados» a los usuarios. En todo caso estaré pendiente de los registros de ese filtro. - José Emilio –jem– Tú dirás... 13:15 6 mar 2013 (UTC)

Control de Autoridade

Hola,

He visto que en las versiones de Wikipedia en otros idiomas figura en la parte inferior un apartado de "Control de Autoridad", como se puede ver en la entrada sobre Cervantes http://en.wikipedia.org/wiki/Cervantes ¿Me gustaría saber cuándo se va a incorporar a la versión en Español?

Muchas gracias

Un saludo

Javier Fernández — El comentario anterior fue realizado desde la IP 82.159.84.131 (discusión • bloq) .

Hola, Javier. No es control de autoridad, sino de autoría. La respuesta es simple, se incorporará cuando alguien se ponga manos a la obra y lo haga. Recuerda que esta es una enciclopedia colaborativa en la que todos pueden editar, creada y mantenida con el esfuerzo de miles de voluntarios. Si te animas puedes tú mismo comenzar dando el puntapié inicial para a hacerlo. En esta página están los detalles del inicio de ese proyecto en la Wikipedia en inglés. Gustrónico ☏ 21:02 3 mar 2013 (UTC) Me he corregido después de encontrar que, aunque aquí tenemos el artículo bajo el título control de autoría, en muchas importantes bibliotecas de habla hispana se llama control de autoridades. Gustrónico ☏ 21:18 3 mar 2013 (UTC)

Hola, Gustronico. Creo que la plantilla de control de autoría ya no debe incluirse, al menos según este reciente hilo del café. De hecho, MetroBot (disc. · contr. · bloq.) se estaba encargando de desenlazar las plantillas existentes. Saludos. Baute2010 (discusión) 12:42 4 mar 2013 (UTC)

Cambios recientes

Alguien con permisos debería editar esta página y añadir los proyetos Wikiviajes y Wikidata. --Un Saludo Kizar // Contactar 00:01 4 mar 2013 (UTC)

De paso hacer un cambio menor: hacer que país y ciudad de la semana se enlacen bien y no a una redirección. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 00:30 4 mar 2013 (UTC)

Esto ya es para nota. --Un Saludo Kizar // Contactar 17:21 4 mar 2013 (UTC)

 Hechos los cambios en MediaWiki:Recentchangestext. Saludos. — Pólux (დ) 18:12 4 mar 2013 (UTC)

Mensaje de error al revertir en CR

Al pulsar "revertir" en CR me sale un mensaje "Internal server error". Tengo seleccionada la casilla "Usar la función revertir para no bibliotecarios". ¿Alguien puede ayudarme a solucionar el problem?. Gracias, Macucal (discusión) 02:00 4 mar 2013 (UTC)

¿Ocurre siempre? ¿O eventualmente?. Si es la segunda, quizás se trate de un error del software Mediawiki, allí pues no queda de otra que esperar. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 14:38 5 mar 2013 (UTC)

Fase 2 de Wikidata

Hola a todos. La fase 1 de Wikidata pronto estará activa en la Wikipedia en español. La única diferencia que tendremos es que los enlaces interlingüísticos se mostrarán automáticamente de acuerdo a las entradas en Wikidata que correspondan a los artículos (y, si no me equivoco, sucederá lo mismo para todos los espacios de nombre con excepción del de las páginas de usuario y de discusión) sobre un enlace a estas entradas, lo que nos permitirá modificarlas para añadirles más enlaces interlingüísticos y otros datos.

Pero al grano: mientras apenas nos estemos acostumbrando a la fase 1 ya tendremos encima la fase 2, la correspondiente a las fichas. Tengo entendido que para que las fichas extraigan los datos desde Wikidata deben reescribirse, lo cual considero es una tarea que debemos, si es posible, realizar desde ya, o ¿es algo que solo se podría comenzar cuando la fase 2 esté activa aquí? En el Café de la Wikipedia en inglés se lleva a cabo una discusión relacionada, en base a la cual surgió mi inquietud.

No soy nada ducho en cuanto a la segunda fase de Wikidata, pero sería importante que la comunidad esté al tanto y que los más conocedores (tanto de Wikidata como del área técnica de Wikipedia) puedan proveer una visión de lo que debe hacerse. — mantis [religiosa] — 16:06 5 mar 2013 (UTC)

Pues el flame de los nombres de los municipios de España será ahora mundial, o se acabará por completo... --Pownerus (Mensajes) 18:25 5 mar 2013 (UTC)

La fase 2 está en pruebas todavía y no se usa en ninguna Wikipedia. La idea es tener en Wikidata información objetiva sobre personas, países, ciudades, etc como pueden ser fechas de nacimiento, habitantes, etc y que esta información se use en todas las Wikipedias en las fichas. Un ejemplo puede ser este [6] donde está la información de Bach. Que todo esté centralizado tiene muchas ventajas como por ejemplo que las propidades (por ejemplo una fecha) puede tener varias fuentes de donde se a sacado la información para que sea verificable. Otra ventaja es que si los datos se usan en todas las Wikipedias, un vandalismo en el dato es visto por usuarios de todas las Wikipedias y es más fácil detectarlo y revertirlo. También es más fácil actualizar los datos mediante bots, por ejemplo los datos del censo. De momento queda mucho por hacer y faltan meses pasa que se use en alguna Wikipedia. De momento seguimos trabajando en los interwikis, que queda mucho por hacer, e importando datos de las fichas de Wikipedia a Wikidata para que cuando la fase 2 esté lista haya contenido en Wikidata que se pueda usar. --Un Saludo Kizar // Contactar 22:12 5 mar 2013 (UTC)

Consultas de borrado y Toolserver

Me acabo de enterar en Wikipedia:Consultas de borrado/María Eugenia Ritó de que algo llamado Toolserver cuenta los «votos» a favor y en contra en las consultas de borrado.

Como «contar votos» en una CdB es un auténtico disparate, me pregunto si sería posible desactivar esa funcionalidad en el Toolserver (sea lo que sea), no vaya a caer nadie en la tentación de consultarlo para semejante propósito (quien quita la ocasión, quita el peligro).--Fremen (discusión) 18:45 5 mar 2013 (UTC)

Nada cuenta los «votos» a favor y en contra en las consultas de borrado; solo se cuenta el número de usuarios distintos que han participado en cada una de ellas, tal y como Ganímedes explica en la página que has enlazado. Un saludo. --invadinado _(Cuéntame) 18:59 5 mar 2013 (UTC)

(CdE) Yo no entiendo dónde está el peligro en lo más mínimo, si los que cierran las consultas son bibliotecarios y no bots. Además que por más que un usuario consulte, tampoco con su consulta hará nada, si busca participar de una consulta para «hacer número», el bibliotecario que atienda al final simplemente desechará esos «votos» justamente porque lo que cuenta es la argumentación. Por otro lado, no es Toolserver sino un bot que opera desde Toolserver y no es que se cuenten «votos» sino que se mide la participación en cada consulta; el bot se encarga de mantener actualizado, por ejemplo, {{Recordatorio CDB}}, algo que es muy útil para que un usuario pueda tener en cuenta cuánta participación hay en cada CDB y cuáles no se editan desde hace mucho. Saludos. — Pólux (დ) 19:01 5 mar 2013 (UTC)

Mis disculpas. Había entendido que determinada utilidad contaba no ya los participantes, sino los {{bórrese}} y {{manténgase}} de forma separada; lo que, fuera cual fuera el motivo, sería inapropiado. No siendo así, agradezco la explicación.--Fremen (discusión) 22:30 5 mar 2013 (UTC)

Quiero cambiar el título de mi página

Hola quisiera que alguien me ayude. Quqiero cambiar el título de este artículo: http://es.wikipedia.org/wiki/Agencia_Digital_Manya

Si algún bibliotecario podría poner en lugar de Agencia Digital Manya, poner Manya- Agencia de Publicidad Interactiva

Realmente lo agradecería mucho.— El comentario anterior sin firmar es obra de PabloGaviria (disc. • contribs • bloq). Diego Leandro 20:55 5 mar 2013 (UTC)

Hola, se han mandado a borrar, o en su efecto, se borraron las páginas de los títulos Agencia Digital Manya y Manya Agencia Digital, pues se consideró que éstas cumplían con los criterios de borra rápido, te invito a leer WP:CBR. Saludos!!--Diego Leandro 21:01 5 mar 2013 (UTC)