Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:Angueto»

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Angueto (discusión · contribs.)
m →‎Gerundios: Respuesta.
Melodygar (discusión · contribs.)
Sin resumen de edición
Línea 136: Línea 136:


:[[Usuaria Discusión:Melodygar#Uso de gerundios|Respondido]]
:[[Usuaria Discusión:Melodygar#Uso de gerundios|Respondido]]


Estoy de acuerdo y podés cambiarlo, pero hay un error: yo no agregué el '''"participa"''' que mencionas en la oración ni otros verbos que aparecen en presente en la biografía. Entiendo que dada mi modificación, al ver las conjugaciones restantes se detecta el inconveniente. Fijate en mis ediciones y lo puedes contrastar. De hecho, te propongo que se modifiquen esas oraciones y no tengo problema en hacerlo porque a mi también me generaron duda y estaba en plena edición en el artículo cuando me contactaste.
Esto significa que se puede corregir y mejorar lo que te sugerí en tu PD. Me parece bien.
Saludos.--[[Usuario:Melodygar|Melodygar]] ([[Usuario Discusión:Melodygar|discusión]]) 16:03 24 mar 2015 (UTC)

Revisión del 16:03 24 mar 2015

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Jorge de Buen Unna

Hola, Angueto, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Jorge de Buen Unna en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Fixertool (discusión) 02:00 1 abr 2013 (UTC)[responder]

Como me lo has sugerido, Fixertool, he expuesto en la página de discusión del artículo en cuestión mis argumentos. Saludos... --Angueto (discusión) 18:21 4 abr 2013 (UTC)[responder]

Por supuesto que con gusto retiraré la plantilla de promocional. ¿Podrías proporcionar referencias? Te daré una mano. No te preocupes que el artículo no terminara borrado. Saludos. --Fixertool (discusión) 21:44 4 abr 2013 (UTC)[responder]

Wikimedia Uruguay

¡Hola Angueto! Te invito a formar parte de Wikimedia Uruguay, un grupo que pretende formar una capítulo uruguayo de la Fundación Wikimedia, para realizar actividades educativas y culturales. Si deseas obtener mayor información al respecto, puedes contactarme en mi página de discusión o mandarme un mail. Saludos --Beelux (discusión) 01:20 22 may 2013 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Liceo de Nueva Helvecia»

Hola, Angueto. Se ha revisado la página «Liceo de Nueva Helvecia» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa, biografía, etc.) que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión.Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 17:17 5 nov 2014 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Escuela N.º 10 de Nueva Helvecia»

Hola, Angueto. Se ha revisado la página «Escuela N.º 10 de Nueva Helvecia» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa, biografía, etc.) que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 17:17 5 nov 2014 (UTC)[responder]

¡Muchas felicidades!

¡Felices Fiestas!
Los mejores
deseos
para estas fiestas,
y para el 2015

¡MUCHAS FELICIDADES!
Keller Christmas Fantasia
Bernd Krueger

-- Roxyuru Usuario Discusión:Roxyuru

sobre el título de los artículos

Hola, Angueto: Veo que has trasladado la página Artigas- La Redota para cambiarle el nombre, de acuerdo a una regla ortográfica que no corresponde aplicar en este caso, pues cada categoría tiene sus reglas y, para las películas, debe mantenerse el nombre de la película: ver Wikipedia:Convenciones de títulos en la sección 3.8 Títulos de películas.

Si bien hay diferentes versiones de títulos para la misma película, ninguna tiene dos puntos, justamente porque no hay una relación entre los términos del título que se ajusten a la función de los dos puntos.

La propia película no presenta su título completo, solo aparece ARTIGAS en la presentación, como puedes verlo aquí.

En el banner oficial aparece ARTIGAS La Redota (uno debajo del otro) como dos enunciados separados. En http://www.filmaffinity.com/es/film180906.html aparece Artigas. La Redota pues separa los enunciados, tal como lo hace la separación de línea en el afiche.

En el sitio oficial del proyecto Libertadores, del que forma parte, está escrito: Artigas, La Redota como puedes ver aquí. De igual forma en el sitio de "enlaces uruguayos"

En los sitios de publicación de exhibición de películas aparece Artigas - La Redota como puedes ver aquí y aquí. En el artículo con la opinión de los historiadores, también está separado por guion http://laredota.wordpress.com/2010/10/20/historiadores/

El único sitio que veo con dos puntos es http://www.arte7.com.uy/Pag/02/2011Agosto05/Artigas.htm en la ficha, pero en los comentarios, toma el nombre Artigas - La Redota. Incluso aparece también con otro nombre:“La Redota, una historia de Artigas”, que creo explicita el sentido del título abreviado en otras versiones. http://www.icau.mec.gub.uy/innovaportal/v/10435/3/mecweb/proximo_estreno_artigas_la_redota http://creartehistoria.blogspot.com/2012/11/la-estetica-de-blanes-en-la-redota-una.html http://laredotafilm.blogspot.com/

Por lo tanto, te pido que deshagas el traslado de página, pues no se justifica ya que no hay un error en el título original y la película no tiene el nombre con el título que tú modificaste. Muchas gracias--Mevrob (discusión) 19:09 21 dic 2014 (UTC)[responder]

RE:Orden de las secciones en los artículos


Hola Angueto. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de RomanLier.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}.

Re: Sección 'Véase también'

Sí. Tal vez te responda mañana o a más tardar el sábado. No tengo ni tiempo ni interés en pasearme por 25 artículos para retirar nada pero te voy a dar las razones de ese borrado puntual. Saludos.--Fixertool (discusión) 02:32 23 ene 2015 (UTC)[responder]

La sección Véase también nunca se utiliza para enlazar artículos generales como los que habías enlazado. Se utiliza para artículos fuertemente relacionados, no genéricos, y que por algún motivo no fueron enlazados en el texto del artículo. Por eso no corresponden y si los agregaste en otros, también deberías retirarlos. Saludos. --Fixertool (discusión) 21:29 27 ene 2015 (UTC)[responder]

Angueto: Fui claro en mi explicación y WP:VT obviamente lo deja muy claro también pues ahí se explica para qué se usa. Esos enlaces internos que agregas no corresponden, no es la finalidad de esta sección. También te dije que no deben estar en otros artículos similares que hayas creado. Me parece formidable que estés creando entradas sobre películas uruguayas. Es muy necesario. Pero no creas que te estoy indicando esto por mero capricho. ¿Tú ves que las entradas sobre películas mexicanas, españolas, argentinas, etc. utilicen la sección VT de esa manera? Para no hablar de las europeas o estadounidenses.

Observa este ejemplo reciente: Los tres enlaces están fuertemente ligados a la película (no son generales como "Cine argentino", etc.) pero difícilmente hayan estado enlazados en el cuerpo del artículo.

De paso, estás haciendo un extraordinario trabajo con las películas uruguayas. Fijate en la bibliografía de Margarita Musto, que ahí verás alguna otra que está faltando. Gracias. Saludos. --Fixertool (discusión) 03:33 25 feb 2015 (UTC)[responder]

OK.
Estimado:Pasé de vuelta por acá para tachar parte de mis palabras. El trabajo que estás haciendo con películas uruguayas es muy bueno y no lo digo porque ambos seamos uruguayos, sino porque realmente es bueno. Entonces no quiero quedar como fastidiándote por algo que en realidad no es importante. No daba para hacer tanto escombro por este tema. Te ofrezco disculpas por haberte contrariado y me ofrezco dentro de lo que esté a mi alcance. Saludos y muchas gracias por tu gran trabajo.--Fixertool (discusión) 05:18 27 feb 2015 (UTC)[responder]

Sí. Es un tema que ni vale la pena discutir. No en este caso, por lo menos. En cuanto a que habría que borrar muchas cosas de muchos artículos, también estoy de acuerdo. Pero nadie lo hace ni lo va a hacer porque son cientos de artículos y no se justifica la acción. Si quieres restaurar el anexo, no hay problema. Yo mismo lo haré en cuanto pueda si no me olvido. Ya te mandé un correo privado donde tendrás mi mail. --Fixertool (discusión) 15:35 27 feb 2015 (UTC)[responder]

WikiConferencia Uruguay 2015

Faro de La Paloma
Fachada exterior del local donde se desarrollará el evento.
Interior de los alojamientos.

¡Hola, Angueto!

Te invitamos a la primera WikiConferencia Uruguay. Este año hemos ampliado nuestro ya tradicional encuentro de Wikipedistas para incluir usuarios de otros proyectos Wikimedia.

La Conferencia tendrá lugar los días viernes 20 y sábado 21 de marzo de 2015 a partir de las 14:00 en Casa Bahía, local de la Intendencia Municipal de Rocha sobre la bahía de La Paloma.

El día viernes tendremos paneles acerca de distintos tópicos de Wikipedia y Wikimedia, mientras que el sábado realizaremos una editatón a partir de las 9:30, creando y mejorando artículos sobre destacadas personalidades femeninas. Haremos ediciones en vivo, por lo que si tienes una computadora portátil te animamos a que la traigas.

Para el evento contamos además con becas completas de viaje, alojamiento y alimentación para wikimedistas en general otorgadas por Wikimedia Uruguay, y para wikipedistas otorgadas por el Consejo de Formación en Educación, quien notificará a través de la Dirección de los Institutos a los participantes seleccionados. Contactate con nosotros para saber cómo puedes obtener una de las becas que ofrece Wikimedia Uruguay.

Si conoces a otros wikimedistas que deseen participar, compartí esta invitación colocándoles en la página de discusión el siguiente código:

{{subst:Wikipedia:Encuentros/WikiConferencia Uruguay 2015/Invitaciones|--~~~~}}.

Puedes inscribirte en la siguiente página: WikiConferencia Uruguay en Wikipedia en español.

Para más información, puedes contactarnos:

¡Te esperamos! Fixertool (discusión)

..

Cafetín de Buenos Aires

Hola Roberto. Gracias por tu mensaje. A mí también me interesa el tango y éste era un artículo que debía ser creado. La letra no puede reproducirse íntegra porque todo el contenido de WP es bajo licencia que permite su libre reproducción, pero siempre se han admitido transcripciones parciales. En este caso antes de sacar la letra (que esté unos días más no hará daño) trataré de reemplazarla aprovechando las fuentes que ya existen en las que se explican algunos de sus conceptos. Nuevamente gracias (y, de paso, también me gusta el cine y me parece excelente que hagas páginas de ese tema) y te saludo.--Héctor Guido Calvo (discusión) 18:43 11 mar 2015 (UTC)[responder]

Hola Roberto. Estás haciendo un buen trabajo. Te aclaro queCris al colocar el índice hay que eliminar los acentos y reemplazar la "ñ" por "nz" pues caso contrario esa vocal acentuada va a ser considerada al final de las letras no acentuadas. Te saludo. --Héctor Guido Calvo (discusión) 18:56 23 mar 2015 (UTC)[responder]

Respondido

Gerundios

Hola. Es cierto que estuve realizando algunas ediciones en el artículo y solamente fueron dos con relación a gerundios. Teniendo en cuenta que en el gerundio no se explicita el tiempo en el que ocurrió la acción, fue que realicé la modificación, además de corresponder a una forma invariable del verbo. Independientemente de ello, no tengo problema en que se redacte nuevamente la oración, quedando por ejemplo: "...y recibió en el mes de junio..." . No hay inconveniente de mi parte.

Por otro lado, veo algunos detalles vinculados a tiempos verbales en el artículo. Dice por ejemplo: "En 2009 comienza una comedia en Uruguay..."; "...es nuevamente convocada por Canal 10..."-, "...Ese mismo año, participa de la película La despedida...". Sugiero arreglarlos, puedo hacerlo más tarde. ¿Cómo lo ves, tú? Un saludo. --Melodygar (discusión) 14:46 24 mar 2015 (UTC)[responder]

Respondido


Estoy de acuerdo y podés cambiarlo, pero hay un error: yo no agregué el "participa" que mencionas en la oración ni otros verbos que aparecen en presente en la biografía. Entiendo que dada mi modificación, al ver las conjugaciones restantes se detecta el inconveniente. Fijate en mis ediciones y lo puedes contrastar. De hecho, te propongo que se modifiquen esas oraciones y no tengo problema en hacerlo porque a mi también me generaron duda y estaba en plena edición en el artículo cuando me contactaste. Esto significa que se puede corregir y mejorar lo que te sugerí en tu PD. Me parece bien. Saludos.--Melodygar (discusión) 16:03 24 mar 2015 (UTC)[responder]