Usuario discusión:Roxyuru

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Bienvenidos[editar]

Bienvenidos a mi página de discusión. Deja tus comentarios en este espacio y recuerda firmarlos. Muchas gracias. --Roxyuru (discusión) 17:38 17 jul 2013

Buenas noches. Muy lindo el taller, gracias por la experiecia. --Johnroger24 (discusión) 23:16 8 ago 2014 (UTC) Hola mi artículo es [manualidades en porcelana fría]--Mileana1970 (discusión) 18:56 27 sep 2013 (UTC)[responder]

Hola Roxana. Muy lindo el taller y buena herramienta para utilizar en nuestras pràcticas de aula --Lulemes223 (discusión) 13:18 4 ago 2014 (UTC) Hola Roxana, muy interesante el curso, en realidad no tenía muy claro el objetivo del mismo. Ahora si que estoy entendiendo claramente. MUCHAS GRACIAS[responder]

Muy bueno el taller --Santy64 (discusión) 13:20 4 ago 2014 (UTC) Muy interesante el taller por su aplicación inmediata --Mbardanca (discusión) 13:22 4 ago 2014 (UTC)[responder]

Muy bueno el taller, interesante.--Clauortiga (discusión) 13:22 4 ago 2014 (UTC)[responder]

Hola, interesante el taller. --Nicoddl1 (discusión) 13:24 4 ago 2014 (UTC)[responder]

Me alegro mucho de que les haya resultado interesante y significativo el taller. Muchísimas gracias por participar del mismo. Un cálido saludo, --Roxyuru (discusión) 02:35 5 ago 2014 (UTC)[responder]

Esta es mi primera experiencia, muchas gracias.--Sociologiaipa (discusión) 23:14 8 ago 2014 (UTC)[responder]

Hola que tal me gustaría escribir sobre Derechos Humanos--Mely029 (discusión) 12:33 11 ago 2014 (UTC)[responder]

Hola, muy bueno el taller.--Roagparo89 (discusión) 12:36 11 ago 2014 (UTC)[responder]

Estoy ansiosa porque llegue la segunda instancia de taller para volver a intentar seguir aprendiendo. --Misiljor28 (discusión) 13:28 11 ago 2014 (UTC)[responder]

Gracias por la bienvenida, siento que debería haber escrito más para tener los procesos al alcance, hasta que los internalice. Espero aprovechar bien el próximo taller. Saludos--186.52.136.209 (discusión) 03:58 18 ago 2014 (UTC)[responder]

Gracias por ayudarnos a contribuir con Wikipedia.--Mrita1977 (discusión) 00:53 13 sep 2014 (UTC) Cada taller es una maravilla, gracias a todos, somo un gran equipo. Muchas gracias Roxana!!! Siempre das una manp sincera y estás alerta a quien te necesite. Eres una persona valiosa y yo me alegro de haberte conocido ya cuando eras muy pequeñita! Felicitaciones por los logros! y Gracias por tu ayuda de siempre. --(María del Carmen Fourment)16:35 11 de marzo 2015 (UTC)[responder]

Agradecimientos[editar]

Gracias por la aproximación del proyecto--Gladys20860 (discusión) 19:11 9 ago 2013 (UTC)--Gladys20860 (discusión) 19:11 9 ago 2013 (UTC)[responder]

Gracias muy precisa y clara --Estrella Balbi (discusión) 19:19 9 ago 2013 (UTC)[responder]

Muchas gracias a ustedes por su actitud positiva, calidez y entusiasmo. Es realmente un agrado trabajar con ustedes. No duden en contactarse conmigo cuando gusten. ¡Muchos éxitos!--Roxyuru (discusión) 17:51 22 ago 2013 (UTC)[responder]

Muchas gracias por el curso brindado en el dia de ayer en Rosario.Fue muy interesante ingresar a wikipedia junto a su ayuda.saludos --Floren19 (discusión) 17:46 24 ago 2013 (UTC)[responder]

Gracias po tu paciencia. --Sandra2604 (discusión) 19:47 27 sep 2013 (UTC)

Hola Roxy. Voy 48. Cuando llegue te aviso por aquí? Buen viaje.

Muy claras las explicaciones, yo necesito mucho tiempo para procesar la información.--Sandra2604 (discusión) 19:48 27 sep 2013 (UTC)[responder]

Muchas gracias por acercarnos al Proyecto, a los estudiantes en Treinta y Tres y darnos la oportunidad de participar. --lcf33 (discusión) 17:51 8 oct 2013 (UTC)[responder]

Gracias por las explicaciones de como usar esta nueva herramienta.--Lakalefi (discusión) 13:19 4 ago 2014 (UTC)[responder]

Muy bueno el taller, linda experiencia. Aquí en Treinta y Tres la pasamos muy bien. Ah, me anoto para el viaje a Punta. Saludos profe. --Nachosenosiain (discusión) 02:49 10 oct 2013 (UTC)[responder]

Muchas gracias por la charla de hoy, estamos en contacto.--Patripatricia (discusión) 18:25 29 abr 2014 (UTC)[responder]

Hola Patripatricia! Muchas gracias por tu participación y aportes. Seguiremos en contacto. Saludos.--Roxyuru (discusión) 19:49 29 abr 2014 (UTC)[responder]

Hola, me pareció súper interesante el proyecto, aún estoy terminando de pulir la decisión para mi primer artículo, pero en cuanto lo defina te estoy avisando. Muchas gracias por tu disposición. Saludos. --Romi Romix (discusión) 22:49 30 abr 2014 (UTC)[responder]

Hola Romi Romix! Muchas gracias a ti por tu participación. No dudes en contactarme cuando tengas una idea definida sobre qué escribir o cualquier consulta. Recuerda que puedes escribir sobre museos, accidentes geográficos, biografías de personalidades destacadas, corrientes intelectuales y festividades de Uruguay o del mundo. Un cálido saludo, --Roxyuru (discusión) 23:55 30 abr 2014 (UTC)[responder]

hola, muchas gracias por los aportes! saludos --lcf33 (discusión) 23:04 1 may 2014 (UTC)[responder]

Muchas gracias por seguir compartiendo tus conocimientos. --Martaesplendida (discusión) 19:45 11 jul 2014 (UTC)[responder]

Muchas gracias Roxyuru --Lberretta88 (discusión) 03:19 23 jul 2014 (UTC)[responder]

Muchas gracias a ti, Lberretta88, por todos tus aportes y compromiso. Un cálido saludo, --Roxyuru (discusión) 03:38 23 jul 2014 (UTC)[responder]

Estoy esperando que hagan días lindos para ir a sacar mis fotos con poca gente porque las veces que fui estaba lleno de gente, tengo unas pero no me gustan mucho, quiero poner al principio imágenes panorámicas que se vea más toda la plaza y no solo algunas partes. Muchas gracias--Lberretta88 (discusión) 18:01 23 jul 2014 (UTC)[responder]

¡Qué bueno, Lberretta88! :) --Roxyuru (discusión) 18:35 23 jul 2014 (UTC)[responder]

Muchas gracias por el apoyo, constante ya que mantiene las ganas de continuar la tarea. --186.55.89.164 (discusión) 01:38 24 jul 2014 (UTC)[responder]

Muchísimas gracias a todos por participar en el proyecto y por hacer mi tarea tan difrutable. Hacen la diferencia. Ha sido muy linda experiencia y estoy encantada de conocerlos. Un abrazo, --Roxyuru (discusión) 02:38 5 ago 2014 (UTC)[responder]

Muchas gracias por todo!! --Langos (discusión) 19:16 14 ago 2014 (UTC)[responder]

Está muy interesante el curso --1604anita (discusión) 23:18 19 ago 2014 (UTC)[responder]

Plaza Treinta y Tres Hola Roxyuru, muchas gracias por tus aportes en este artículo y en todos los demás, siempre estás ahí. Sabés que le retiré el link a Intendencia Municipal de Salto porque ahora la llaman Intendencia de Salto y me parece que si la crean hay que hacerlo con el nombre de ahora, y ahí está entrecomillado como textual y no lo quise sacar.--Lberretta88 (discusión) 03:58 20 ago 2014 (UTC)[responder]

Muy buenas las frases de tu página de discusión. Saludos, --Lberretta88 (discusión) 02:56 27 ago 2014 (UTC)[responder]

Muchas gracias, felices fiestas!! --Mrita1977 (discusión) 01:06 24 dic 2014 (UTC)[responder]

Consultas[editar]

Deja tus consultas en este espacio y no olvides firmarlas. Gracias. --Roxyuru (discusión) 15:07 25 ago 2013 (UTC)[responder]

Realiza tus consultas en la sección correspondiente al tema. Si el tema de consulta no existe aún, puedes crear una sección nueva. Muchas gracias. --Roxyuru (discusión) 15:19 26 ago 2013 (UTC)[responder]

Hola quiero saber sobre qué tema debo escribir un artículo? Puede ser un autor de literatura uruguaya?? --Monik@ (discusión) 22:46 16 ago 2014 (UTC)Buonomo234[responder]

Hola Buonomo234. Muchas gracias por comunicarte. En la página del proyecto puedes encontrar un listado de autories de la literatura uruguaya. Puedes escribir sobre un autor de la literatura uruguaya cuyo nombre aparezca en el listado en rojo. Es importante hacerlo en tu página de prueba a la brevedad, para evitar que otro usuario tome ese autor y cree antes que tú su artículo. También puedes escribir sobre un tema enciclopédico que no exista aún en Wikipedia en español. Puedes verificar ello, realizando una búsqueda en el buscador interno de Wikipedia con el nombre del artículo que quieres crear. Busca también nombres alternativos y si no aparece en la búsqueda, puedes comenzar a trabajarlo en tu página de prueba y cuando esté pronto, crearlo. Saludos, --Roxyuru (discusión) 23:08 16 ago 2014 (UTC)[responder]

Hola, quiero saber de que forma escribir un artículo en Wikipedia sirve como un mérito reconocido académicamente, gracias--Yerbalito (discusión) 14:13 27 ago 2013 (UTC)[responder]

Hola, yo quiero escribir sobre el CERP del Litoral, ya hice una investigación en la web y no hay un artículo sobre la institución. Estamos en contacto. --Silteacher (discusión) 03:01 16 sep 2013 (UTC)[responder]

Hola Silteacher! Gracias por comunicarte. Lo que debes hacer es crearla cuanto antes, para evitar que alguien más la cree. Ten las páginas webs oficiales de la institución o las que mencionan la institución, ej. la del CFE y copia el formato del artículo sobre Instituto de Profesores Artigas para tenerlo como modelo. Puedes omitir algunas secciones del artículo tales como la de docentes destacados, pero no ddeben faltar los enlaces externos (sitios webs), referencias y textos que describan la institución. Hazme saber inmediatamente cuándo lo vas a crear (día y hora) para que te ayude en el proceso simultáneamente. No dudes en comunicarte conmigo. Saludos. --Roxyuru (discusión) 15:15 16 sep 2013 (UTC)[responder]

Hola,subí las fotos de la fiesta del chocolate, las veo en mis archivos pero no las puedo relacionar con mi artículo sobre Fiestas Populares Uruguay. --Sandra2604 (discusión) 19:36 27 sep 2013 (UTC)[responder]

Hola. podrias decirme como hago un link para agregar un mapa y las coordenadas? gracias --lcf33 (discusión) 16:25 8 oct 2013 (UTC)[responder]

Roxana como estas? te mande un mail xq estoy teniendo problemas con el formulario que nos enviaste, pro no me ha llegado tu respuesta, queria saber si me podrias ayudar. Gracias--Carohv91 (discusión) 20:34 29 oct 2013 (UTC)[responder]

Hola Carohv91. Te envié un email contándote que por el momento no se pueden visualizar el número de ediciones. Esperemos que este problema se solucione pronto. Saludos.--Roxyuru (discusión) 01:32 7 nov 2013 (UTC)[responder]

Para subir y ver las fotos es muy importante que elijas nombres representativos y categorías para los archivos. Ej. si es una foto de un jazmín, ponle este nombre; si ya existe agrégale más detalles o un número, y utiliza las categorías correspondientes ej. flores., si es de una ciudad, nómbrala y ponla en la categoría correspondiente a ella y al país al que pertence para poder ubicarlas en los archivos al buscarla. Si no tienes cuenta asociada en Wikimedia Commons, regístrate. El proceso es similar a cuando te hiciste una cuenta en Wikipedia. También puedes tener allí tu página de usuario correspondiente. Si me dices el nombre o temática del archivo de imagen que buscas, quizás te pueda ayudar. Un abrazo,--Roxyuru (discusión) 20:52 28 abr 2014 (UTC)[responder]

Queria preguntar si, hago un articulo sobre una festividad de un lugar, ¿Solo con mencionarlo en Véase también, como enlazándolo, basta? o ¿En el articulo de ese lugar agregarle esa festividad? Gracias y de a poco andaré haciendo mi articulo.--Daniel Calvette (discusión) 20:39 30 abr 2014 (UTC)[responder]

Hola Daniel Calvette (discusión) Enlazarlo a la página del lugar es un buen comienzo. Una vez que tengas el enlace interno hecho con el nombre del nuevo artículo entre dos paréntesis rectos, y guardas los cambios, vas a ver que queda en rojo si es que no existe el artículo. Tú le haces doble click y ya puedes comenzar a redactar el artículo. No dudes en volverte a comunicar . Saludos, --Roxyuru (discusión) 21:05 30 abr 2014 (UTC)[responder]

Comencé a editar un articulo sobre el Liceo Departamental de Maldonado, revisa las cita, pertenece a un documento creado por mi desde el Blog Liceal. No he podido adjuntar imágenes.

Hola. Los blogs no se consideran fuentes confiables. Evita utilizarlos como referencias. Los liceos no suelen ser considerados un tema relevante, salvo que sean monumentos históricos nacionales. Puedes escribir sobre monumentos y museos. Recuerda firmar cuando escribes en la página de discusión. Un cálido saludo,--Roxyuru (discusión) 01:53 12 jul 2014 (UTC)[responder]

Hola. Sigo trabajando con material que elaboré de Casa Quiroga. Te quiero preguntar si te parecen bien las fotos que agregué sobre el mausoleo en Casa Quiroga o si queda muy cargado, es quise enfocar la escultura de diversos ángulos porque varía y está re interesante. Tengo muchas fotos que tomé en una visita de las salas, es que lleva tiempo y las voy agregando de a poco.Saludos--Lberretta88 (discusión) 05:11 25 jul 2014 (UTC)[responder]

hola profesora, soy alassaintmary y es gracias a vuestro taller que estoy tratando de incursionar con artículos en Wikipedia, comencé con el artículo en la página de prueba pero cuando lo busco en contribuciones no lo encuentro. Qué debo hacer? Thanks a lot--Alassaintmary (discusión) 01:10 1 ago 2014 (UTC) Usuario:Alassintmary/Prueba La cuenta del usuario «Alassintmary» no está registrada. Por favor comprueba si quieres crear o editar esta página.Es lo que aparece luego que le doy guardar, disculpe que la moleste de nuevo. Gracias por todo.alasaintmaryAlassaintmary (discusión) 01:24 1 ago 2014 (UTC) Editando «Usuario:Alassaintmary/prueba» Esta acción ha sido automáticamente identificada como errónea o dañina, y por tanto ha sido deshabilitada. Si crees que tu edición es legítima, por favor, ponte en contacto con un bibliotecario, e infórmale de lo que intentabas hacer. Una breve explicación acerca de por qué se ha deshabilitado la acción es: VANDALISMO frecuente ESTO ES LO QUE APARECE CUANDO LA PÁGINA DE PRUEBA APARECE Y QUIERO BORRAR MI MUSEO INTERACTIVO QUE FUE EL EJEMPLO QUE NOS DICTÓ LA OTRA PROFESORA QUE DICTÓ EL PRIMER TALLER. GRACIAS POR TODOAlassaintmary (discusión) 01:35 1 ago 2014 (UTC)alassaintmary graciassss!llevaré el artículo pronto en word para pasarlo a la página.Alassaintmary (discusión) 01:54 1 ago 2014 (UTC) Hola Roxyuru Te quiero comunicar que existe una wiki en otro idioma de Stepan Erzia, pero me parece que en español no. Ahora bien mi duda entonces es: ¿debo poner como que existe o no la wiki de Erzia?--Lberretta88 (discusión) 03:08 1 ago 2014 (UTC)[responder]

Hola Roxyuru. Quería consultarte sobre la etiqueta que aparece en el artículo que creé hoy, que dice "posible vandalismo". ¿cómo se logra que eliminen esa etiqueta? Desde ya muchas gracias, --Andyquim (discusión) 04:26 4 sep 2014 (UTC)[responder]

Recién vi tu artículo y no tiene tal etiqueta. Solo aparece "posible vandalismo" en el momento en que creaste el artículo y sólo queda visible en el historial, posiblemente haya sido por no tener muchas ediciones aún. Hasta el momento, tienes 40 ediciones. Una vez que superes las 50 y seas un usuario autoconfirmado la cosa cambia. De ahí, la importancia de superar las 50 ediciones. Continúa. :) Saludos, --Roxyuru (discusión) 15:51 4 sep 2014 (UTC)[responder]

Buenas tardes. Quizas te percataste de que al final sacaron el articulo sobre el Club de Golf. No Me acuerdo como acceder a la lista de artìculos inexistentes para crear uno nuevo. Saludos --Miqueas (discusión) 20:29 24 sep 2014 (UTC)[responder]

BUenas noches, solo querìa saber si tengo que hacer algo mas, ya tengo las 50 ediciones. Saludos--Miqueas (discusión) 22:31 20 oct 2014 (UTC)[responder]

hola, me interesaría saber como obtener el certificado por haber hecho el curso de wikipedia. Gracias --Nicoddl1 (discusión) 01:37 26 nov 2014 (UTC)[responder]

Creación de páginas[editar]

Inicié una página nueva sobre Ce.R.P del Litoral pero no veo que aparezca en el buscador de Google .... no se como solucionar el problema --190.134.137.235 (discusión) 21:55 18 jul 2013 (UTC)[responder]

Hola. Recuerda que puedes comunicarte conmigo ante cualquier consulta. No te olvides de firmar siempre tus comentarios y de agregar los temas de interés en tu página de usuario. ¡¡Muchas gracias y muchos éxitos!!!Saludos.--Roxyuru (discusión) 17:40 17 jul 2013 (UTC)[responder]

Hola. Prueba buscarlo en el buscador interno de Wikipedia en español. Es conveniente que utilices el espacio de pruebas para escribir el artículo y una vez que esté listo lo pasas a Wikipedia. Saludos.--Roxyuru (discusión) 15:05 25 ago 2013 (UTC)[responder]

hola he creado mi primer artículo.saludos Plaza de Deportes “Joaquina Leys de Beracochea” Roxyuru --Floren19 (discusión) 16:35 27 sep 2013 (UTC)[responder]

hola he creado mi primer artículo.saludos Molino Quemado --Beby1307 (discusión) 18:32 27 sep 2013 (UTC)[responder]

hola he creado mi primer artículo.saludos Puente Negro (La Paz) Roxyuru --Maruu18 (discusión) 16:37 27 sep 2013 (UTC)[responder]

Hola he creado un Artículo [[Instituto de Formación Docente de Rosario--Sofiarodriguezsalustio (discusión) 17:10 27 sep 2013 (UTC)--Sofiarodriguezsalustio (discusión) 17:10 27 sep 2013 (UTC)]][responder]

Hola he creado mi primer artículo. Saludos Aspectos de la música afroamericana --Eliana Zubiaurre (discusión) 17:24 27 sep 2013 (UTC)[responder]

Hola ya creé mi primer artículo. saludos . El Chico, el Piano y el Repique--Jennys1919 (discusión) 17:33 27 sep 2013 (UTC)[responder]

Holaa he creado mi primer artículo. Saludos!! Jardín de Infantes de Montevideo --Verónica Bertalot (discusión) 17:47 27 sep 2013 (UTC)[responder]

Hola, he creado mi primer artículo. Saludos enseñanza actual preescolar--Ksidney.18 (discusión) 17:53 27 sep 2013 (UTC)[responder]


Hola! he creado mi primer artículo. Saludos!! Museo de Arte Mural de Rosario Ana Laura Soria 89

Comparto mi primer artículo!! Instituciones educativas en Uruguay--Isa5478 (discusión) 17:55 27 sep 2013 (UTC)[responder]

Envío mi primogénito artículo Carnaval de Rosario (Uruguay)

Mí segundo artículo Cineduca He creado un artículo Fiesta del Inmigrante (Uruguay)Mora242

Hola. He creado mi primer artículo Festival Internacional de Artes Escénicas--Pilipeace (discusión) 18:51 27 sep 2013 (UTC)[responder]

Hola. he creado mi primer artículo Museo Agustín Araújo Usuario:Leticollazo

He creado mi segundo artículo Biblioteca José Pedro Varela Usuario:Leticollazo

Muchísimas gracias por tus aportes, Leticollazo. Un abrazo, --Roxyuru (discusión) 01:54 12 jul 2014 (UTC)[responder]

Hola, he creado una artículo Dunas de Cabo Polonio me gustaria que lo leeras y me dieras ideas para mejorarlo. Gracias lcf33 (discusión) 01:47 22 ago 2014 (UTC)[responder]

Hola Roxyuru Estoy intentando crear una subpágina de Liceo N°2 de Salto y no sé qué hice que ahora no me aparece en mi lista de subpáginas. Será que podés mirar a ver si la puedo encontrar. Muchas gracias, --Lberretta88 (discusión) 19:51 28 nov 2014 (UTC)[responder]

Artículos nuevos del proyecto[editar]

Hola, cree una página (inspirado en el trabajo de la compañera sobre el Cerro Cementerio) sobre el Cerro de la Aldea https://es.wikipedia.org/wiki/Cerro_de_la_aldea Se lo paso, como nos solicito, espero sus comentarios--Damián Rodríguez (discusión) 01:03 31 ago 2013 (UTC)[responder]

Hola, realice una página sobre Juan Pedro Tapié, recién lo estoy comenzando y en estos día voy a construir más el muro. Te paso el link para que lo veas y cualquier cosa me des más ideas. https://es.wikipedia.org/wiki/Juan_Pedro_Tapi%C3%A9 También lo podes encontrar: Artículos creados por mí. Muchas gracias. --Yessica E (discusión) 22:32 2 sep 2013 (UTC)[responder]

Hola. Damián Rodríguez (discusión) y Yessica E (discusión)Felicitaciones por sus trabajos!Es sin lugar a dudas un excelente inicio. Es muy importante lo que han hecho para que sus artículos no sean borrados y continúen creciendo a través de sus ediciones y otras contribuciones. Pueden colaborar con otros artículos creados e invitar a la colaboración. Recuerden crear para cada artículo una página de discusión del mismo. Intenten crear otros artículos para seguir aprendiendo y editando.

Es un orgullo ver gente tan comprometida e inteligente. Muchas gracias por su participación. Les dejo un enlace para que tengan en cuenta referente a las convenciones que los títulos deben tener los artículos: Convenciones de los Títulos Un cálido saludo, --Roxyuru (discusión) 06:54 4 sep 2013 (UTC)[responder]

Hola, muchas gracias por estar presente y poder contar contigo, estoy con muchas ganas pero no tengo internet en casa entonces no he podido estar editando tanto como deseo, pero pronto lo solucionaré. Muchas gracias!--200.2.54.98 (discusión) 16:01 17 sep 2013 (UTC)[responder]

Muchísimas gracias a ustedes por su trabajo y compromiso. Un abrazo, --Roxyuru (discusión) 01:55 12 jul 2014 (UTC)[responder]

Subida de fotos[editar]

Hola. He hecho alguna ediciones, pero estuve un tiempo sin hacer nada. No recuerdo cómo subir una foto en páginas que ya están creadas y carecen de ellas en el recuadro que sintetiza algunos datos biográficos. ¿Ese tutorial figura en eduwiki? Gracias! --Lluviaazul9 (discusión) 19:30 17 jul 2013 (UTC)[responder]

HolaLluviaazul9 (discusión) Sí, el material figura en http://eduwiki.me/Bienvenidos .

Hola. Mi consulta es la siguiente sobre imágenes subidas a wikimedia porqué me aparece en los datos de la imagen que el idioma de la página es inglés. ¿Cómo hago para que diga en español?--Lberretta88 (discusión) 12:25 1 jul 2014 (UTC)[responder]

Hola. Puedes cambiar el idioma de la descripción de la foto cuando gustes. Simplemente debes selección el idioma que deseas. Un cálido saludo, --Roxyuru (discusión) 01:57 12 jul 2014 (UTC)[responder]

Hola.Por suerte pude subir las fotos.me dieron mucho trabajo.

Referencias[editar]

  • Todo artículo debe tener una sección creada por ti con el nombre ==Referencias== y debajo de ella debe aparecer la palabra listaref entre dos llamadas dobles {}
    tal cual como te lo acabo de escribir.
Lista de referencias
  • Ve al texto donde quieres hacer la referencia, haz clic inmediatamente después del punto final de la oración.
  • Ve a editar fuente y en la barra de herramientas superior haz click en citas en la derecha hasta que aparezca la palabra plantillas a la izquierda
Cita de referencias
  • Selecciona el tipo de cita (web, noticia, libro,publicación) y completa los datos.
  • Una vez completos, haz clic en insertar y estará listo. ;)

Existe un manual en eduwiki.me completo con éstos y otros temas si deseas consultarlo con mayor detalle. Saludos--Roxyuru (discusión) 15:29 9 sep 2013 (UTC)[responder]

Por suerte: entendi como se debe hacer para realizar referencias.Muchas gracias.

Blogs en página de usuario[editar]

Hola Roxyuru recién he comenzado a trabajar con los materiales recibidos pues estuve estudiando para concurso, me surgió la duda de si se puede poner por ejemplo la dirección de un blog personal sobre Xo como link en los datos de la página inicial en Wikipedia? lo hice pero no sé si es correcto.--Lberretta88 (discusión) 02:21 1 ago 2013 (UTC)[responder]

Hola (discusión). Las direcciones de blogs personales no tienen un buen estatus en cuanto a la confiabilidad de las fuentes. Por lo tanto, es preferible evitarlas y seleccionar otras fuentes como pueden ser las páginas webs de sitios oficiales, artículos de periódico, videos, fotos, documentos, etc. Un cálido saludo, --Roxyuru (discusión) 17:57 22 ago 2013 (UTC)[responder]

Hola Lberretta88 (discusión En tu página de usuario puedes agregar los datos que quieras compartir, de acuerdo a la privacidad que quieras tener. Puedes tener enlaces a tus blogs y a tus páginas webs si deseas que otros usuarios los visiten. Puede ser una muy buena idea para difundirlas pero recuerda tener presente que todo lo que escribas queda en forma pública y cualquier persona, usuario registrado o no, puede verlo. Un cálido saludo, --Roxyuru (discusión) 15:17 25 ago 2013 (UTC)[responder]


Sobre el número de ediciones[editar]

Hola Roxyuru, estoy participando en los talleres y tu me mandaste un mail en donde dice que el número de ediciones es de 50, no era 100? y también queria saber cuando finalizan los talleres. Muchas gracias Saludos --Carohv91 (discusión) 03:57 22 ago 2013 (UTC)[responder]

Efectivamente el número de ediciones requeridas es 50. :) El calendario detallado de las nuevas jornadas se encuentra en www.eduwiki.me Saludos. --Roxyuru (discusión) 15:55 22 ago 2013 (UTC)[responder]

Manual de Wikipedia[editar]

Hola, Roxyuru, estoy participando de los talleres, no logro entender todo, existe algún manual que me permita ponerme al día sin entorpecer el taller. Gracias- Saludos--Sandra2604 (discusión) 17:17 23 ago 2013 (UTC)[responder]

El enlace del manual es http://eduwiki.me/images/3/35/Wikipedia_Manual_De_Uso.pdf. En la pág. 62 encontrarás la explicación. Cualquier consulta que tengas no dudes en contactarme. Saludos. --Roxyuru (discusión) 02:42 18 jul 2013 (UTC)[responder]

Muchas gracias. --Lluviaazul9 (discusión) 20:40 17 jul 2013 (UTC)[responder]

Firmas en ediciones[editar]

Hola. Una pregunta: Roxyuru, por qué cuando realizo una edición de un artículo ya realizado no lo puedo firmar, me dice que dcha acción es maliciosa? Gracias --Lucia Delpero (discusión) 12:18 22 ago 2013 (UTC)[responder]

Hola. Las ediciones que realices a artículos que crees o ya creados por otros usuarios no se deben firmar. Tampoco se deben firmar las páginas de usuarios propias o ajenas. Las firmas se reservan a los espacios de discusión propios, de otros usuarios o de los artículos. Muchos éxitos. Saludos. --Roxyuru (discusión) 17:45 22 ago 2013 (UTC)[responder]

Formulario[editar]

Hola. No encuentro dónde completar el formulario que mencionas. Muchas gracias por la bienvenida. Igualmente. Saludos --Diego Lorenzo Lapasta (discusión) 18:21 25 ago 2013 (UTC)[responder]

Hola Diego Lorenzo Lapasta. El Formulario de Bienvenida se encuentra en la página respectiva a tu localidad dentro de http://www.eduwiki.me El nombre de usuario de Eduwiki corresponde al nombre de usuario de Wikipedia. Saludos.--Roxyuru (discusión) 15:15 26 ago 2013 (UTC)[responder]

Hola, Roxyuru. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.
Crea tu propio artículo.
Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes que evitar.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
Canal de ayuda de IRC.
Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas.

( ir directo al canal de ayuda entrar)
Tablón de anuncios de los bibliotecarios.
Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.
Cómo firmar
Cómo firmar

Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando esta llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Para responder, puedes hacerlo en la discusión del otro usuario, o en la propia sin olvidar de dejarle la plantilla {{Respuesta}}. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Fixertool (discusión) 17:57 26 jun 2013 (UTC)[responder]

Hola: Bienvenida a Wikipedia. Arriba te dejé algunos enlaces que te ayudarán a familiarizarte con los mecanismos de edición y las políticas de Wikipedia.

Tengo que decirte que las páginas de discusión no se usan de la forma en que intestaste hacerlo en el caso de Eladio Dieste. Lo mismo vale para las discusiones propias. No te preocupes que se va aprendiendo al andar.

Cuenta conmigo en todo lo que esté a mi alcance. Saludos. --Fixertool (discusión) 17:57 26 jun 2013 (UTC)[responder]

Ya sabes. Si consideras que puedo ayudarte me avisas. Saludos. Fixertool (discusión) 03:31 18 jul 2013 (UTC)[responder]

re: Gracias por tus consejos y ayuda[editar]

Hola Roxyuru. Entiendo tu solicitud de apoyo para evitar que estos artículos sean eliminados. No obstante te pido comprensión en lo que te voy a decir: en este proyecto somos voluntarios y cada cual edita sus temas de interés en la medida de sus posibilidades. En este momento carezco de tiempo para re-redactar artículos que son plagios de sitios de internet. Creo que lo ideal en este caso (y eso fue lo que le solicité al usuario) es que se detenga por ahora en la creación de nuevos artículos (y mas cuando son copia-pega) de internet, tome uno en particular y lo cree correctamente (sin violar los derechos de autor). Estoy mas que dispuesto a ayudar en esta tarea, pero partiendo de la base de que es el usuario quien crea el artículo. Saludos cordiales y estoy a tu disposición para cualquier consulta.--Zeroth (discusión) 14:36 4 sep 2013 (UTC)[responder]

Roxyuru, cuando se encuentra un texto plagiado de otro sitio, los artículos van a borrado directo. Los criterios los podes ver en Criterios para el borrado rápido, punto G6. Violaciones de derechos de autor (evidente caso de plagio). Por tu tono interpreto que no estas de acuerdo con los avisos al usuario y la colocación de avisos en las páginas. Te pido que trates de entender que las violaciones a los derechos de autor son de los temas mas graves dentro de wikipedia, y no se deben dejar pasar, aunque los usuarios sean principiantes. Otros problemas como wikificación, estilo, etc. pueden trabajarse con tiempo, pero no en los casos de plagio. Me pongo a tu disposición para ayudarte en lo que sea necesario.--Zeroth (discusión) 14:51 4 sep 2013 (UTC)[responder]

Hola. Zeroth (discusión)Simplemente tengo esa duda, porque no me queda claro. Comparto tu preocupación y desagrado por el plagio, por supuesto. Lo que estoy intentando es de "no morder" a los nuevos wikipedistas y tratar de respaldarlos para no desanimarlos al ver que sus artículos fueron eliminados. Siempre es más fácil destruir que construir, pero no es la idea. Gracias. --Roxyuru (discusión) 15:17 4 sep 2013 (UTC)[responder]

Efectivamente, porque estamos tratando de construir y tratar de formar a los usuarios y acompañarlos cuando cometen algun error, es que le dejé este mensaje el 1º de setiembre, avisandole de los problemas de plagio en sus primeros artículos y poniendome a su disposición por cualquier consulta. Lamentablemente 4 días después, al ver 4 nuevos artículos plagiados no tengo mas opción que marcarlos para borrado. Estoy de acuerdo que es mas facil desturir que construir, y por eso es que estoy tratando de que tanto el usuario como tú entren en contacto con algunas políticas que podían no conocer. Creo que al entrar en contacto con prácticas de esta naturaleza, lo que debemos hacer es avisar, aportar, ponernos 'a la órden' por cualquier consulta o apoyo. Lo que no podemos hacer, en pos de 'no morder a los novatos' es ser displicentes con la reiterada violación de políticas, cuando se cumplieron todos los pasos previos. Saludos cordiales y nuevamente te reitero mis disposición para apoyarte a tí o a tus alumnos.--Zeroth (discusión) 16:14 4 sep 2013 (UTC)[responder]

Hola mi articulo se llama Helvecio Olivera, gracias--shopyumi (discusión) 18:29 27 sep 2013 (UTC)[responder]

hola mi articulo se llama Fiesta del Sábalo, gracias--Leli07 (discusión) 18:32 27 sep 2013 (UTC) hola mi articulo se llama Rendez Vous estudiantil--Giime m (discusión) 18:35 27 sep 2013 (UTC)[responder]

Hola, mi artículo es [Cómo hacer una rasta]--Evita 92 (discusión) 18:42 27 sep 2013 (UTC)[responder]

Eliminación unilateral de plantilla[editar]

Buenas tardes, he venido ya que a mi correo me llegó una alerta de que usted me revirtió una edición donde señalé una posible violación de copyright sobre un artículo de otro usuario. Para mi sorpresa veo que una serie de ediciones no adecuadas hechas el viernes que tuve que revisar y descartar, provienen de un taller y al parecer usted es el monitor. Debo decir que si bien la plantilla {{en obras}} está puesta, no blinda el artículo para ser editado por otros usuarios y señalar falencias. Si bien ha arreglado el problema, se desaconseja retirar plantillas críticas (de color rojo) sin haber avisado previamente a quien lo puso (en este caso yo). Dado que tengo esos artículos en vigilancia me llegó la alerta de retirada de plantilla unilateral. Ruego entonces, que no vuelva a hacer lo mismo y tenga mayor cautela y coordinación con los wikipedistas. Un saludo. --Taichi 23:05 29 sep 2013 (UTC)[responder]

Por cierto, sobre este artículo: Aspectos de la música afroamericana, lamento informarle pero el contenido debe ser fusionado, por ello le invito a que lo haga y no vuelva a retirar la plantilla. Mantengo este artículo en vigilancia. --Taichi 23:09 29 sep 2013 (UTC)[responder]
Buenas noches, con todo el respeto que merece le informo que esto no es "persecusión". Todos los artículos de Wikipedia sin excepción deben pasar por un escrutinio para corroborar si cumplen con los estándares establecidos en las políticas y convenciones. El hecho que sea parte de un proyecto educativo, no lo exime de asumir, y lamento por toda la indisposición, pero los usuarios de Wikipedia (no yo) estamos obligados a señalar falencias y agregar plantillas si se observa alguna falta. Es falso que son todos los artículos como usted dice, apenas poco más de la mitad de los artículos revisados pasaron el filtro mientras que otros requieren fusionar, reescribirse o eliminar el copyvio. Pero no puede señalar apelando al sentimiento nacionalista uruguayo para tratar de saltar dichas normas, y lamento nuevamente, pero el etiquetado continuará para aquellos artículos que no cumplan las normas. Ya he notificado esta situación ante otros bibliotecarios y es probable que se haga una nota a Wikimedia Uruguay para buscar alguna forma de control y cooperación mutua. Lo que percibo es que este taller/proyecto no interactúa con la comunidad de usuarios de Wikipedia en Español y estamos teniendo problemas al recibir los artículos nuevos que se están creando. Diariamente estamos recibiendo 250 artículos nuevos que deben ser revisados y verificados, créame que el trabajo no es sencillo para los usuarios regulares de Wikipedia hacer esa labor y ahora con el agregado de este taller, se convierte en una misión más cuidadosa. Por eso dejando a un lado las consignas de "respetar la cultura uruguaya", hay que alinearse en base a las políticas y normas de la Wikipedia en Español. Y como monitor de este taller debe entender esa filosofía. Le agradeceré infinitamente su total comprensión. Un saludo. --Taichi 00:59 30 sep 2013 (UTC)[responder]

Hola. Informo que ya estamos trabajando en el tema para verificar los artículos, mejorarlos o borrarlos y para ayudar a los usuarios. Pero como comprenderás, necesitamos tiempo. Gracias. --Ganímedes (discusión) 01:15 30 sep 2013 (UTC)[responder]

Hola, quizá la solución sea hacer los artículos en subpáginas de usuario. Esta opción evitará estrés a todos. Por favor, usen esta alternativa. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 01:28 30 sep 2013 (UTC)[responder]
(CdE) Sí, estoy en ello. Te mandé un mail. Leyendo el mensaje de Laura, creo que podríamos crear un Wikiproyecto especial. Se generan los artículos allí, se revisan y cuando se den "por buenos" los pasamos al espacio principal. Saludos. --Ganímedes (discusión) 01:33 30 sep 2013 (UTC)[responder]

Hola Taichi ! Muchas gracias por su comunicación. Voy a revisar los artículos tratando de mejorarlos y evitar su borrado. Entiendo su punto de vista, valoro su experiencia y de aquí en más no voy a revertir las etiquetas. Disculpas. Espero que sepa entender mi preocupación por el mantenimiento de los artículos creados por los novatos, mi punto de vista, y que todos logremos una mejor experiencia en Wikipedia en español. Saludos,--Roxyuru (discusión) 01:52 30 sep 2013 (UTC)[responder]

re: Solicitud de Ayuda con Artículos nuevos[editar]

Hola Roxyuru, como estás?. Me puse a analizar los artículos a los que te refieres y no puedo encontrar un proceder erróneo de parte de Taichi (disc. · contr. · bloq.). Te doy mi opinión y a continuación te sugiero un curso de acción en cada uno de los artículos:

Estoy a tu disposición para ayudarte a trabajar estos artículos. Mi sugerencia es que primeros restaures las plantillas que te colocó el usuario. Las plantillas no deben eliminarse sin antes intentar solucionar los problemas descritos en ellas (con los cuales concuerdo). En segunda instancia, con los dos artículos a los que se les agregó una plantilla de sin relevancia aparente, te aconsejaría que trataran de agregarles fuentes que prueben la relevancia. Por ej, en la Fiesta del Sábalo, porque es importante, a cuanta gente convoca, porqué es destacable, porqué debería estar en una enciclopedia una fiesta así. En la de Olivera, porqué este artista es relevante, que impacto tuvo su obra, que exposiciones importantes realizó, etc. En el caso de la música afroamericana, mi recomendación es si estás de acuerdo con que el artículo toca un tema muy similar a Música afroamericana vayan trasladando las cosas que tiene el artículo "Aspectos.." y que puedan faltar en el otro. Luego de esto, pueden dejar que otro usuario se encargue de todo el proceso de fusión descrito aquí: Wikipedia:Fusiones. Yo voy a poner estos artículos en seguimiento y dar una mano en lo que pueda luego de que uds. comiencen el proceso que les estoy describiendo. Saludos cordiales, --Zeroth (discusión) 02:01 30 sep 2013 (UTC)[responder]

Hola Zeroth (discusión). Hecho.Debo buscar la fuente donde se establece de interés nacional la Fiesta del Sábalo. Creo que con eso queda demostrado que tiene relevancia. con respecto al escultor Helvecio Olivera, no basta con que haya creado varias esculturas en un parque, no? Muchas gracias.--Roxyuru (discusión) 02:13 30 sep 2013 (UTC)[responder]

Hola. De Helvecio encontré algunas referencias: creó varios monumentos y su obra apareció en un libro de artistas uruguayos (fuente fiable sin dudas) en 2009. Como ya es tarde mañana sigo revisando los otros. Saludos. --Ganímedes (discusión) 02:37 30 sep 2013 (UTC)[responder]

Hola Ganímedes (discusión) Muchísimas gracias! Vi que encontraste incluso su mención en un artículo del diario El Observador. Yo voy a seguir buscando también mañana. Un cálido saludo,--Roxyuru (discusión) 02:53 30 sep 2013 (UTC)[responder]

Estuve mejorando Fiesta Nacional del Sábalo. Ahora hay que ampliarlo. Estuve buscando en la red y hay mucha información. Lo importante es saber priorizar: cosas como historia, participantes, número de asistentes y demás pueden ser fácilmente incorporados al artículo. Aquí hay un artículo muy interesante que habla sobre cuantas personas participan de la organización, como es el CAIF e incluso alguna controversia, que también es contenido enciclopédico. Creo que puede desarrollarse mucho más y con tantas referencias es sencillo demostrar su relevancia, máxime porque el evento lleva ya 13 años. Solo le hace falta trabajo. "Cómo hacer una rasta" lamentablemente no es un tema enciclopédico. Podría llegar a tener una sección en Rasta si se añaden fuentes, pero desde ya que no sirve la experiencia personal. Entiendo que ese mismo artículo no es un buen ejemplo, pero lo importante es aprender a hacerlo bien. Solo un detalle más: cuando una referencia está en español el campo "idioma=" se deja en blanco, y "obra=" es para el caso en que el texto se encuentre en una obra mayor, por ejemplo que sea un capítulo en un libro, una página en un libro digital, etc. Saludos. --Ganímedes (discusión) 11:31 1 oct 2013 (UTC)[responder]

Buenas. He abierto una consulta de borrado en el artículo Helvecio Olivera, puedes participar aquí. Saludos. --Shalbat (discusión) 09:13 29 oct 2013 (UTC)[responder]

Reunión fundacional de Wikimedia Uruguay[editar]

¡Hola!

Wikimedia Uruguay (WM-UY) es una iniciativa para crear una asociación civil que promueva los proyectos de la Fundación Wikimedia en Uruguay.

Nuestra reunión fundacional será el sábado 16 de noviembre de 2013 entre las 11:00 y las 14:30, en el salón Nº7 de la Facultad de Psicología, sita en Tristán Narvaja 1674 esq. Avda. Uruguay. Todos los socios asistentes serán miembros fundacionales. Para que el procedimiento pueda efectuarse es necesario que todos los firmantes se presenten a la reunión con un documento legal que acredite su identidad (cédula de identidad en caso de ser ciudadano uruguayo, o pasaporte, por ejemplo, en caso de ser ciudadano extranjero). Además del original es necesario llevar una fotocopia de ambos lados del documento.

Para conocer más detalles, puedes contactarnos:

¡Te esperamos! --Ganímedes (discusión) 22:36 12 nov 2013 (UTC)[responder]

Felices Fiestas[editar]

Te deseo unas Felices Fiestas y que el año que viene nos encuentre con una asociación consolidada y en crecimiento. Muchas felicidades. --Ganímedes (discusión) 20:31 24 dic 2013 (UTC)[responder]

Muchas graciasGanímedes Muchas felicidades!!! --Roxyuru (discusión) 01:12 25 dic 2013 (UTC)[responder]

Primera Asamblea General WMUY[editar]

Hola. El sábado 29 de marzo a las 11:00 será nuestra primera Asamblea General ordinaria. Será en la barbacoa de José Ellauri 967 bis entre Cavia y 26 de Marzo. Hay varios puntos a tratar en la agenda, y necesitamos la mayor concurrencia posible pues es probable que haya papeleo que firmar. Después de la asamblea vamos a aprovechar la barbacoa para compartir una picadita lluvia. Agradecemos la asistencia. Saludos. --Ganímedes (discusión) 01:37 28 mar 2014 (UTC)[responder]

La barbacoa la tenemos hasta las 18. No creo que nos quedemos tanto, pero igual te agradezco que estés al tanto por si hay que firmar. Si no podés ir me pongo en contacto contigo para ver cómo hacemos. Saludos. --Ganímedes (discusión) 02:13 28 mar 2014 (UTC)[responder]

Páginas de discusión[editar]

Esto es algo que ya habíamos hablado en otros ámbitos y que sinceramente pensé que había quedado claro. Es un error utilizar las páginas de discusión para dar "bienvenidas" a nadie. Se utilizan solamente cuando es necesario plantear correcciones, discrepancias, etc. Saludos. --Fixertool (discusión) 21:15 5 abr 2014 (UTC)[responder]

Ok. Eso quiere decir que si lo amerita por correcciones o discrepancias sí se puede crear? --Roxyuru (discusión) 21:17 5 abr 2014 (UTC)[responder]

Las páginas de discusión están para ser usadas siempre que sea necesario, por las razones dichas o por muchas otras. Pero no para dar bienvenidas. No es algo que no se haya dicho antes. --Fixertool (discusión) 21:19 5 abr 2014 (UTC)[responder]

Fixertool gracias por la aclaración. Saludos. --Roxyuru (discusión) 22:00 5 abr 2014 (UTC)[responder]

Sobre las plantillas de bienvenida[editar]

Hola estas dando bienvenidas dobles repitiendo información innecesaria, [1], saludos. Marinna (discusión) 15:13 26 abr 2014 (UTC)[responder]

Si te fijas bien, hemos estado utilizando la plantilla de bienvenida más completa para ayudar a los nuevos usuarios. Te la recomiendo. Saludos. --200.40.169.106 (discusión) 16:36 26 abr 2014 (UTC)[responder]
Si te fijas bien es información repetida e innecesaria, un saludo! --Marinna (discusión) 22:48 26 abr 2014 (UTC)[responder]

Hola. No tengo inconveniente en que utilices otra plantilla para dar la bienvenida si te gusta más. La que estamos usando me parece visualmente más atractiva y más completa. Saludos,--Roxyuru (discusión) 16:47 26 abr 2014 (UTC)[responder]

y también es repetida e innecesaria, saludos. Marinna (discusión) 22:48 26 abr 2014 (UTC)[responder]

Muchas gracias Marinna por estar siempre tan pendiente de lo que hacemos. No me había dado cuenta que era una plantilla lo que habías puesto. Ya quité la que había puesto yo para que no te genere malestar. Saludos! --Roxyuru (discusión) 00:31 27 abr 2014 (UTC)[responder]

de nada, siempre haciendo lo mejor que podemo"s", un saludo cordial. --Marinna (discusión) 00:38 27 abr 2014 (UTC)[responder]

Hola de nuevo, tengo problemas para empezar a crear mi primer artículo. Me podrías pasar como tengo que hacer porqué la verdad no me acuerdo si tenía que poner el título( que ya lo tengo) y seguido la referencia o editarlo. Gracias--Patripatricia (discusión) 01:36 2 may 2014 (UTC)[responder]

Estimada Roxyuru...[editar]

Bueno, me cabe decir que esa única referencia no me convence, te entiendo que sí sea muy famoso por los turistas y muy conocido, pero yo opino que debería haber más referencias (especialmente en fuentes acreditadas, justo como lo acabas de hacer). Además, recién noto que poco después le colocaste la plantilla {{endesarrollo}}, recuerda que esa plantilla generalmente no es necesaria, al menos que el artículo te tome dos o más días en hacerlo. De esa manera te evitas toda clase de plantillas rojas. No te preocupes, como ahí dice, será borrado en 30 días. Adelante, termínalo por completo el artículo, cuando lo finalices, me avisas y yo te quitaré la plantilla. No te desanimes por este inconveniente. Saludos.--Wreckwolf800 (discusión) 02:10 4 may 2014 (UTC)[responder]

Posdata: Creo que deberías añadirle más información al artículo. Suerte.

Muchas gracias. Coincido en este punto. El artículo necesita más información. Ya estamos trabajando en ello. ;) Saludos, --Roxyuru (discusión) 02:19 4 may 2014 (UTC)[responder]

Bueno, me alegra que al fin le pusieron referencias como debe ser. Antes que nada, sólo quiero recordarte que las plantillas como la que había puesto, lás únicas personas que pueden retirarlo son los bibliotecarios o la persona que lo colocó (No te digo que tú lo retiraste, sino que te voy diciendo como consejo, ya que si uno sin ser bibliotecario o la persona que lo cóloco lo retira, muchas veces lo podrían considerar como vandalismo). Suerte con tus ediciones, y no te olvides de ampliar lo suficiente. Saludos.--Wreckwolf800 (discusión) 07:15 4 may 2014 (UTC)[responder]

Ok...[editar]

He retirado la plantilla. Saludos.--Wreckwolf800 (discusión) 16:34 19 jun 2014 (UTC)[responder]

Puesta a punto[editar]

Hola Roxyuru, bien vos?? Si, he creado algunos estan en mi página de usuario Saludos...--Carohv91 (discusión) 03:34 21 jun 2014 (UTC)[responder]

Museos[editar]

Hola Roxyuru, tenia la idea de preguntarte justo sobre las fotos, si puedo subirlas o tengo que pedir algun permiso al museo? Saludos --Carohv91 (discusión) 03:34 21 jun 2014 (UTC)[responder]

Fuente de Venus[editar]

Fixertool te va a ayudar. --JALU    13:02 25 jun 2014 (UTC)[responder]

Muchísimas gracias. Las ayuda es siempre bienvenida. Saludos. --Roxyuru (discusión) 15:51 25 jun 2014 (UTC)[responder]

No he podido hacer nada por falta de tiempo. En cuanto pueda comentaré en la PD del artículo cuáles son los aspectos a mejorar. Lamento decir que es probable que no sea tan pronto como yo quisiera. Lo siento. Saludos. --Fixertool (discusión) 04:24 1 jul 2014 (UTC)[responder]

En principio no voy a editar nada en fuente de Venus. A mí me llevaría menos tiempo corregirlo que explicar las fallas de ese artículo. Pero prefiero analizarlo y comentarlo, pensando en futuras creaciones. Saludos. --Fixertool (discusión) 05:56 2 jul 2014 (UTC)[responder]

Re:Agradecimientos[editar]

Hola Roxyuru, gracias por tus amables palabras, veo que eres mitad minuana, jaja.

Sí, suelo buscar artículos nuevos relacionados con Uruguay y en ellos aporto con pequeñas ediciones.

Felicitaciones por tu trabajo en la enciclopedia y hasta la próxima. --Minuanoencapital (discusión) 02:46 29 jun 2014 (UTC)[responder]

Sigo de cerca las actividades de Wikimedia Uruguay, me han dejado invitación de los encuentros vía mail y en mi página de discusión, pero todavía no me hice miembro, talvez porque no soy consecuente con las actividades de un grupo. Gracias por preguntar. --Minuanoencapital (discusión) 03:02 29 jun 2014 (UTC)[responder]

Valeria Lima[editar]

Hola Roxy:

Revisá por favor la biografía de Valeria Lima. Usuario:Pmontaldo está desde hace 8 años en WP, ya debería saber que las biografías necesitan fuentes independientes verificables. Te lo comento a vos porque quizás es uno de tus alumnos. El blog personal de la biografiada no puede ser una fuente aceptable. Un beso. --JALU    17:30 30 jun 2014 (UTC)[responder]

Hola Roxy:

Intenté verificar y entrar en la fuente Comuna Canaria. «Antigua Usina de Aguas Corrientes: Museo del Agua». Consultado el 29 de junio de 2014.  pero me aparece que es un sitio dañino y mi programa me impide acceder. Es altamente desaconsejable poner como fuentes sitios que podrían ser potencialmente dañinos. A veces hay sitios que te mandan programas espías o virus una vez que entrás. Es recomendable utilizar fuentes que esten al alcance de cualquier lector. Te sugiero que trates de buscar otra fuente. Gracias. --JALU    17:55 30 jun 2014 (UTC)[responder]

Hola JALU. Te cuento que participo en varias páginas editando pero no pertenecen la mayoría de ellas a los estudiantes y docentes de los talleres. Simplemente estoy tratando de contribuir con Wikipedia en temas que me interesan. Con respecto a las referencias, he agregado nuevas referencias con la información contenida y algunos enlaces internos, pero hay que seguir trabajando en el artículo. Un cálido saludo, --Roxyuru (discusión) 00:59 1 jul 2014 (UTC)[responder]

Hola Roxy:

Ya corregí el artículo, coloqué las referencias donde corresponden, arreglé los enlaces externos (que borraste sin querer) y retiré la plantilla. Muchísimas gracias por avisarme. Un besito. --JALU    12:44 1 jul 2014 (UTC)[responder]

Respuesta[editar]

Estimada Roxyuru, tiene usted la opción de que me denuncie vía tablón de bibliotecarios, ya que no me autocensuraré en una opinión que, de momento, no retiraré. Insinuar con la revalidación, no me parece una medida inteligente, pero si desea hacerlo, nada le impide. Mi trabajo como bibliotecario por nueve años ha tenidos altas y bajas, pero ha tenido un valor significativo en el proyecto, cosa que debería valorar a pesar de entre tanto prejuicio. Que tenga buenas tardes. Taichi 23:32 1 jul 2014 (UTC)[responder]

Hola Taichi. Jamás insinué una revalidación. Todo lo contrario. Me gustaría que entienda que en ningún momento quise que deje de ser bibliotecario y que no prejuzgo. Pido lo mismo de su parte y que tengamos una relación de respeto, como corresponde. También me gustaría que entienda que mi participación en Wikipedia va mucho más allá de esos artículos que a Ud. le dan "mala espina" o que mi accionar fue "grosero". He colaborado en muchos artículos y no he tenido problemas. Intento mantener una mentalidad abierta y me encantaría tener una muy buena relación con Ud. Le pido disculpas por los errores al retirar la plantilla. Me encantaría que preste atención a las palabras que utiliza al referirse al trabajo de otros y a sus acciones. Muchas gracias. Saludos,--Roxyuru (discusión) 23:38 1 jul 2014 (UTC)[responder]

Bien por usted al admitir que no debió retirar las plantillas, todos aprendemos algo al final. Yo, por cortesía, entonces ya asumo que el hecho pasado, queda pisado y valoro su capacidad como wikipedista. Entonces a trabajar, juntos y por el proyecto. Un saludo. Taichi 23:43 1 jul 2014 (UTC)[responder]

Muchas gracias por aceptar mis disculpas. A partir de mis errores intento aprender y no volver a cometerlos. Creo mucho en la comunicación y en el trabajo colaborativo. Muchas veces hay malos entendidos y errores, pero daré lo mejor de mi por superarlos. Saludos, --Roxyuru (discusión) 00:32 2 jul 2014 (UTC)[responder]

Listo y comprendido perfectamente, que tenga buenas noches. Taichi 00:35 2 jul 2014 (UTC)[responder]

Filosofía con niños[editar]

Hola Roxy.

Hice algunos arreglos menores de redacción en Filosofía con niños pero sigo sin entender la siguiente frase:

El fundador de Filosofía con Niños fue Matthew Lipman, quien vio en la filosofía y el filosofar el modelo educativo necesario para hacer una transformación de las prácticas educativas tradicionales por un programa de formación filosófica, que se centrara en prácticas para el desarrollo mental y social de los niños, a través del diálogo filosófico como herramienta privilegiada de indagación, comunicación y participación democrática.

¿Lipman quien vio en la filosofía ... por un programa de diálogo filosófico? ¿Qué quisieron decir? Habría que redactarlo de manera que se entienda a que se refieren. --JALU    21:34 3 jul 2014 (UTC)[responder]

Hola Jaluj. La verdad que yo tampoco entiendo esta oración. Me he comunicado con el usuario que creó el artículo y lo va a ver. Posiblemente omitió frases en la redacción y esto tenga arreglo. Veremos si le encontramos el sentido. Muchas gracias. Saludos, --Roxyuru (discusión) 23:46 3 jul 2014 (UTC)[responder]

Sobre Fuente de Venus[editar]


Hola Roxyuru. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de Lore014.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}.

Hola.Quiero agradecer a todos quienes hayan ayudado con sus críticas constructivas para mejorar al artículo.Se ha agregado una foto y nuevas referencias.--Lore014 (discusión) 17:40 8 jul 2014 (UTC)[responder]


Hola Roxyuru. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de Lore014.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}.

Gracias Roxana. Agregué información con una referencia nueva de En Foco (guía turística) que fue declarada de interés turístico por el Ministerio de Turismo y Deporte.Cité las páginas.Por lo menos no es cita web!Besos.--Lore014 (discusión) 18:21 8 jul 2014 (UTC)[responder]

Muchísimas gracias Lore014. El artículo ha mejorado mucho. Un abrazo, --Roxyuru (discusión) 03:41 23 jul 2014 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «In:User:Roxyuru»[editar]

Hola, Roxyuru. Se ha revisado la página «In:User:Roxyuru» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. G4: La página no tiene un contexto claro, ni un formato legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión.Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 06:57 14 jul 2014 (UTC)[responder]

En respuesta[editar]

Estimada: simplemente lamento no disponer de tiempo como para dar una mano algo más eficaz. Hace un tiempo me ofrecí para ayudar con fuente de Venus, pero no me ha sido posible. Si te parece bien, quizá agregue algunas referencias en estos días. Recién hice un pequeño cambio en la entradilla. Obviamente que es un atractivo turístico, como tantas otras cosas, pero no se estila poner eso. También te comento que deshice este cambio hecho por mí aquí. Saludos.--Fixertool (discusión) 06:21 19 jul 2014 (UTC)[responder]

Plaza 19 de Abril[editar]

Hola Roxyuru, aún no tengo las fotos, pero las tomaré proximamente. Muchas gracias por el comentario :).Saludos --Carohv91 (discusión) 01:44 26 jul 2014 (UTC)[responder]

Hola Roxy, felicitaciones por el artículo que has creado y estás editando...es curioso, soy un dilettante de la pintura flamenca y neerlandesa y tenía muy poco sabido respecto al renacentista nórdico ¿y arsnovista flamenco? Nagel, gracias por tus aportes...eso sí pon La Haya en lugar de The Hage, no lo he hecho yo para no crearte conflictos de edición. Un beso. -- José "¿y usted qué opina?" 01:34 29 jul 2014 (UTC)[responder]

Igualmente, pese al frío que ya se está yendo (eso dicen los pronósticos) retribuyo tu cálido saludo. -- José "¿y usted qué opina?" 02:12 29 jul 2014 (UTC)[responder]

Interesantes artículos, muy buen taller --Fstratta13 (discusión) 13:18 4 ago 2014 (UTC)[responder]

RE:Agradecimiento[editar]

Hola Roxyuru, muchas gracias por tus palabras, tu también haces una buena labor en wikipedia, enseñando a mucha gente con esos cursos. Siempre que coincida con alguno de tus nuevos "alunmos" le dejare la plantilla. Saludos Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 21:22 19 ago 2014 (UTC)[responder]

Muy interesante el taller --1604anita (discusión) 23:21 19 ago 2014 (UTC)[responder]

Hola. Quería comentarte que me gustó mucho el taller. Espero poder realizar la segunda parte. Que pases bien. --María2204 (discusión) 15:24 21 ago 2014 (UTC)[responder]

Tema elegido[editar]

Hola Rossana, me gustaría escribir sobre "Identidad Digital". Pero primero tengo que "ver" que no esté ya tratado en Wikipedia, ¿cómo era que tenía que hacer para saber si está o no? Gracias. --Lia1237 (discusión) 20:37 27 ago 2014 (UTC)[responder]

Hola Lia1237. Para saber si existe o no un artículo en Wikipedia debes escribir el nombre del mismo en la página de taller entre dos paréntesis rectos sin espacios ni puntos [[]]. Si está en rojo, no existe y puedes crearlo. Por ejemplo, Identidad digital no existe aún. Otra forma es utilizar el buscador interno de Wikipedia o un buscador de internet. Muchas veces, pueden existir artículos con otros nombres pero sobre un mismo tema, así que siempre hay que buscar nombres alternativos y leer lo que dice el artículo. Por ejemplo, encontré el artículo Identidad digital mediante el certificado digital. Es importante que lo leas por si se tratara del mismo tema. Una vez que tengas el tema para el artículo, comienza a buscar material para las referencias y comienza a elaborarla en tu espacio Taller. Un cálido saludo,--Roxyuru (discusión) 23:48 27 ago 2014 (UTC)[responder]

Buenas noches Rossana, en el taller sólo he colocado el título del artículo que voy a escribir. Sobre Identidad digital, identidad en línea, esto último porque al buscar "identidad digital", encontré una breve referencia a la misma, sólo que en el mismo artículo, la mención de "identidad en línea" está en rojo, así pues que lo tomé. Partiendo entonces de la identidad digital, pienso realizar un artículo de "identidad en línea". Estoy leyendo material sobre el tema.--María Marta 23:47 1 sep 2014 (UTC)

Instituto Normal de Educación Técnica[editar]

Hola Roxy, ya que estas por aquí quería consultarte una cosa, ahí dos artículos sobre el mismo instituto Instituto Normal de Educación Técnica y Instituto normal educacion tecnica. cual quieres que conservar??. Saludos Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 17:07 2 sep 2014 (UTC)(PD) me imagino que el que tiene el título bien escrito, me acabo de dar cuenta.[responder]

Muchísimas gracias Tarawa . Finalmente, he tenido que trasladar la página a Instituto Normal de Enseñanza Técnica porque no correspondía con el nombre oficial. Un abrazo desde el sur, --Roxyuru (discusión) 17:51 2 sep 2014 (UTC)[responder]

Sakura:[editar]

Hola, Roxyuru: Hoy una alumna hizo una traducción de inglés del artículo Sakura (Tsubasa Reservoir Chronicle) Aparece repetido con otro nombre Sakura Kinomoto (recién me doy cuenta) o sea dice cosas diferentes pero el personaje parece ser el mismo (no lo conozco) Consulté a Andrea y me dice de fusionarlo o sea que hay que pasar lo de un artículo al otro y viceversa, que ambos queden con el mismo contenido, lo más completos posibles y sin repetir información, y luego solicitar la fusión de historiales.

La estudiante solo había traducido la introducción, que es amplia. En realidad, todo el artículo lo es, así que hay que leerlos bien, incluso porque a veces se refiere a la serie y a veces al personaje. Tal vez se puedan separar aspectos.

Te pido el favor de leerlos y me des tu opinión. Muchas gracias--Mevrob (discusión) 19:43 4 sep 2014 (UTC)[responder]

Al parecer, por lo que he leído, serían dos personajes distintos. La alumna utilizó el artículo en inglés para hacerlo en forma correcta y me parece que debe permanecer. Saludos, --Roxyuru (discusión) 23:12 6 sep 2014 (UTC)[responder]

georreferencias[editar]

Hola, Roxyuru: no tengo problemas en hacerlo, pero el artículo acaba de ser creado en un taller y quedamos en un nuevo encuentro para completar los detalles formales, de manera que los asistentes aprendan a hacerlo. Incluso el participante pensó conseguir una foto del lugar para subir y georreferenciar. Me gustaría dar al oportunidad que aprendan.--Mevrob (discusión) 19:15 5 sep 2014 (UTC)[responder]

Violación de los derechos de autor en varios artículos[editar]

Hola, Roxyuru. Me dirijo a vos porque tengo entendido que sos la encargada del taller en el que participan varios wikipedistas uruguayos. Si no es así, vayan mis disculpas por adelantado y te pido que me indiques quién es el usuario que está al frente.

A los varios problemas que ya se les han señalado a los artículos surgidos de este taller, se suma ahora el de la violación de derechos de autor. Simplemente por revisar páginas nuevas (no es que esté siguiendo de cerca lo que producen), encontré violaciones flagrantes de copyright en tres artículos: Parque Rodó (San José de Mayo), Cumbres de la Ballena y Julio J. Casal. Como comprenderás, no es algo que –como las referencias o redacción deficientes o la relevancia dudosa– pueda dejarse pasar. Te pido que, por favor, extremen los cuidados con lo que se publica en el espacio principal. Una buena solución sería, creo, que los artículos no salieran de los "talleres" hasta tanto no cumplan con los requisitos mínimos. Si te parece mejor, podemos crear una página especial para debatir estos temas o abrir un hilo en el Café. Saludos, --Cocolacoste (discusión) 04:47 8 sep 2014 (UTC)[responder]

PD: Aprovecho para preguntarte también por Fuente de Venus. Pese a que figura como "en obras", el artículo no se edita desde el 8 de julio y el tema de las fechas contradictorias que planteé en la discusión no se solucionó. ¿Tenés alguna idea de si se está trabajando para solucionarlo?

PD2: También hay violación de copyright en Cooperativa de Enseñanza Colegio San Francisco de Asís, te pido que por favor le informes al autor que lo corrija.

Hola Cocolacoste. Muchas gracias por comunicarte. Totalmente de acuerdo contigo. El plagio es algo que no se debe dejar pasar. Comparto tu preocupación. Te cuento que si bien nosotros los guiamos y los ayudamos a trabajar en el espacio Taller antes de que publiquen ellos los artículos, algunos lo hacen por su cuenta antes de que les demos el o.k. e incluso después de haberles sugerido de que no lo hagan aún. Es el libre albedrío... Vamos a continuar insistiendo sobre ello. Pero comprenderás que hay cosas que escapan nuestro accionar. Muchas gracias. --Roxyuru (discusión) 05:53 8 sep 2014 (UTC)[responder]

En el historial de los tres primeros artículos figuran tanto vos como Mevrob como editores. Por eso te pedí que extremaran los cuidados. Entiendo lo del libre albedrío, claro que sí, pero no lo uses como excusa: siendo ustedes (¿quiénes? ¿vos y quién más?) los encargados del taller, es en ustedes donde recae la responsabilidad ulterior. También coincidías conmigo en el uso de fuentes fiables, y no veo muchos cambios al respecto. En Oestrus ovis hay hasta una referencia a Ecured y de Avenida José Belloni, mejor ni hablar. Nadie va a negarse a brindarles ayuda si lo piden, pero comprenderás que exigirles un mínimo (mínimo) a artículos producidos bajo supervisión no es un despropósito y que no es muy tentador trabajar sobre artículos hechos con tanta desidia. En cuanto a Análisis del texto literario, te ruego que le indiques al autor o autora los problemas que tiene y lo manden destruir. Wikipedia no es un repositorio de monografías escolares, menos si están plagadas de errores conceptuales, redactadas de manera inadecuada y con referencias a sitios de internet de fiabilidad nula. Saludos, --Cocolacoste (discusión) 06:24 8 sep 2014 (UTC)[responder]
PD: Sin olvidar que fue Mevrob quien introdujo el copyvio y las fuentes no fiables en Cumbres de la Ballena. ¿Eso también es libre albedrío?
PD2: Y tampoco veo que a la autora de Oro del Rhin le hayas indicado las falencias del artículo, más bien todo lo contrario. Si quienes se supone que los están guiando no les señalan el error, ¿cómo van a aprender? Bonito concepto de lo que es la docencia. Más seriedad, Roxyuru, por favor.

Mantengamos el respeto. Saludos, --Roxyuru (discusión) 06:53 8 sep 2014 (UTC)[responder]

En ningún momento te falté el respeto, no confundas ni tergiverses, por favor ¿Qué dije cosas no gratas de oír? Innegable, tan innegable como que cada punto y cada coma de lo que escribí puede constatarse en los historiales de los artículos y en las páginas de discusión. Y, creeme, tampoco me es grato decirlas. Me es muchísimo más fácil y placentero apretar el botón de "agradecer". He dado sobradas muestras, me parece, de que estoy dispuesta a darles una mano. Pero condescendencia, al menos de mí, no esperes: el que termina perjudicado es el proyecto. Por mi parte, esta conversación puede quedar zanjada aquí, pero te pido que resuelvas los problemas de los artículos que mencioné (especialmente el que viola derechos de autor, la Fuente y "Análisis literario", que tiene que ser A5) y sobre los que no obtuve respuesta. Saludos, --Cocolacoste (discusión) 14:01 8 sep 2014 (UTC)[responder]

Borrado Elena Marroche de Mussio[editar]

Hola Roxana. Te pido por favor revises el comienzo de mi nuevo artículo porque Tarawa ya me lo quiere borrar. Expliqué que el artículo forma parte del proyecto wikipedia en la educación, que se encuentra en proceso de construcción,y que soy una estudiante de wikipedia abierta a correcciones y a críticas constructivas. Le pedí que si consideraba necesario le pusiera el tag "en este artículo se encuentra trabajando uno o varios wikipedistas" o que me dijera cómo hacerlo. También le dije que tuviera paciencia mientras se desarrollaba la investigación y se recopilaba la información.Hasta allí van mis conocimientos,mañana voy a la Escuela a hablar con la Directora para pedirle más información sobre la historia, porque es la escuela a la que yo fui aquí en Piriápolis. Por favor, haz algo para que no me lo borren que recién lo estoy empezando. Muchas gracias, Lore.Lore014 (discusión) 13:24 8 sep 2014 (UTC)[responder]

Hola Lore014. ¿Cómo estás? Los artículos sobre escuelas y liceos no se consideran temas enciclopédicos relevantes. Existen excepciones en el caso de que sean monumentos históricos nacionales, por ejemplo. Intenta tomar otro tema que sea enciclopédico relevante y no te desanimes. Un cálido saludo, --Roxyuru (discusión) 20:29 8 sep 2014 (UTC)[responder]

Es recomendable que utilices tu espacio Taller para elaborar el artículo, en lugar de crearlo y escribirlo directamente. De esa forma, tienes más tiempo para editarlo y revisarlo. Saludos, --Roxyuru (discusión) 18:45 9 sep 2014 (UTC)[responder]

comunicación[editar]

Muchas gracias por el mensaje de bienvenida al taller.

Hola Usuario:Sociologiaipa. De nada. Es un gusto darte la bienvenida. Son personas amables como tú la que nos motivan a continuar y a mejorar cada día en el proyecto. Son ustedes quienes realmente me conocen y pueden evaluarme con propiedad, conocimiento y respeto. No olvides firmar tus mensajes. Un cálido saludo, --Roxyuru (discusión) 18:20 9 sep 2014 (UTC)[responder]

Hola Roxyuru, te escribo porque estuve leyendo sobre temas didacticos y estuve viendo algunos articulos que creaste, me refiero a los de evaluaciones, no te parece que no son lo suficientemente relevantes como para hacer un articulo para cada tipo de evaluacion? Lo veo como una ramificacion excesiva. Quedaria mucho mejor si creas un articulo unico sobre evaluacion y alli despliegues todos los tipos de evaluaciones posibles. Antes de plantillarlos como sin relevancia te lo vengo a plantear porque si vos haces uno con todo incluido podemos mandar a borrar los demas. Podes hacer algo mucho mas completo e interesante explicando todos las posiblesmaneras de evaluar agregando mucha mas bibliografia academica y que no queden estos esbozos que tienen tan poco material. Evaluación diagnóstica, Evaluación sumativa, Evaluación formativa. Espero una buena recepcion. Gracias. --Alma (discusión) 21:50 9 sep 2014 (UTC)[responder]

Hola Alma . Ya existe un artículo sobre Evaluación. Creo que cada tipo de evaluación merece su artículo, porque difieren mucho una de la otra. Además vi que ya habían sido creados otros artículos sobre otros tipos de evaluación. Pienso que todos ellos deben ser elaborados y enriquecidos por la comunidad. Por supuesto, si piensas que deben ser fusionados argumentándolo, puedes sugerirlo. Yo sugeriría que por el nombre Evaluación aparecezcan todos los tipos de evaluación que existen, incluso la evaluación médica, y que se cree un artículo fusionado sobre Evaluación educativa. Saludos, --Roxyuru (discusión) 22:04 9 sep 2014 (UTC)[responder]

Gracias por tu respuesta. --Alma (discusión) 22:05 9 sep 2014 (UTC)[responder]

De nada. Muchas gracias a ti Alma por tu comunicación. Saludos, --Roxyuru (discusión) 04:41 11 sep 2014 (UTC)[responder]

Sobre Fuente de Venus[editar]

Hola Roxana, otra vez me quieren borrar Fuente de Venus.Fíjate por favor a ver qué puedes hacer.Gracias!--Lore014 (discusión) 22:39 9 sep 2014 (UTC)[responder]

boletín de educación de Wikimedia[editar]

Saludos!

Soy una de las editoras de This Month in Education y me gustaría saber si Uds. en Uruguay tienen más noticias para compartir con nosotros sobre su proyectos! Se puede poner la información en Newsroom o ponerse en contacto conmigo en es.wiki o en.wiki. (soy maestra de EFL tambien!) Thelmadatter (discusión) 02:42 11 sep 2014 (UTC)[responder]

Hola Usuario:Thelmadatter. ¿Cómo estás? Felicitaciones por tu trabajo. Muchísimas gracias por el mensaje. Es un gusto saber de ti. ¡Qué lindo saber que somos colegas! Seguramente, a fin de año tendremos más noticias del proyecto, cuando hagamos una evaluación de esta etapa. No dudes en contactarme. Un cálido saludo,--Roxyuru (discusión) 04:37 11 sep 2014 (UTC)[responder]

Fuente de Venus[editar]

Roxana sigo luchando para evitar el borrado.Esta vez puse un link sobre el Ministerio d Turismo que ya me lo habían borrado. ¿Qué más se puede hacer? Gracias;Loredana.--Lore014 (discusión) 01:36 13 sep 2014 (UTC)[responder]

Sospecha de edición remunerada[editar]

Segun la Fundacion, quien edite bajo propósito deberá manifestar que recibe un pago y quien es su empleador. Si trabajas en talleres cobrando tienes la obligacion de ponerlo en tu PU y blanquear para quien trabajas. Puede haber conflicto de intereses en tus ediciones. ¿Porqué no aparece en tu PU que cobras por editar y por enseñar en los talleres? Pancho --190.229.123.1 (discusión) 20:07 17 sep 2014 (UTC)[responder]

Hola Pancho, o como te llames. ¿No tienes un usuario en Wikipedia? Saludos, --Roxyuru (discusión) 15:49 18 sep 2014 (UTC)[responder]

¡Hola Roxyuru! Editar Wikipedia como parte de la actividad docente no cae dentro de las previsiones de la resolución citada por el usuario anónimo que te deja ese comentario. Como puedes ver en este enlace, las actividad de los docentes, así como de las personas involucradas en actividades de las denominadas GLAM (acrónimo en inglés para "galerías de arte, bibliotecas, archivos y museos") es perfectamente legítima y no necesitan realizar ninguna aclaración a menos que reciban dinero para editar contenidos específicos de Wikipedia, que por lo que me dices no es el caso. Un saludo y gracias por tu trabajo! Patricio 10:10 19 sep 2014 (UTC)[responder]

Muchísimas gracias, Patricio . Un cálido saludo, --Roxyuru (discusión) 13:23 21 sep 2014 (UTC)[responder]

Wikificado y feliz... =[editar]

Hola Roxy, ante todo espero que tengás feliz primavera tú y el bello y querido Uruguay; gracias por tus trabajos, habías dejado casi absolutamente wikificado el artículo solo le faltaba ponerle los enlaces en las palabras clave, cosa que recién hice; siempre las palabras importantes de todo artículo deben tener un enlace que lleve al artículo que le corresponde: Ejs.:Montevideo, Uruguay, ASSE, Radiología, etc. En el caso de la palabra ASSE existen dos artículos con tal entrada por lo cual el enlace ha de estar desambiguado como ocurre acá: ASSE. Gracias a ti ya está todo wikificado y ya he quitado las plantillas, te invito a que veas cómo quedó el artículo. Te reitero mis mayores deseos de feliz primavera, un beso. :-)-- José "¿y usted qué opina?" 22:43 21 sep 2014 (UTC)[responder]

Muchísimas gracias, José por tus contribuciones, sugerencias y buenos deseos. Es muy grato el trabajo colaborativo con usuarios tan amables como tú. Te envío los mejores deseos desde Uruguay y te hago llegar mi cálido saludo. --Roxyuru (discusión) 22:58 21 sep 2014 (UTC)[responder]

Re:Fuente de Venus[editar]

Fuente de Venus Lo siento, sigo sin verle la relevancia. Esperemos a ver que decide el bibliotecario que revise la plantilla. --Alma (discusión) 15:16 23 sep 2014 (UTC)[responder]

Hola Roxy. Lo reviso esta noche cuando regrese a casa. Jmvkrecords Intracorrespondencia 11:01 24 sep 2014 (UTC).[responder]
Me parece que hay una referencia que podría ser válida, pero no tengo manera de verificarla: Uruguay Pueblo a Pueblo, enciclopedia del Uruguay publicada por el Diario El Observador, 2003. p. 294. Es una referencia firmada por Miguel Aguirre y publicada de manera independiente, pero habría que confrontar esa referencia. Me inclino por llevar el artículo a una consulta de borrado para que sea la comunidad quien decida. Te envío un correo, Jmvkrecords Intracorrespondencia 00:10 25 sep 2014 (UTC).[responder]

Muchas gracias, Jmvkrecords. Saludos, --Roxyuru (discusión) 03:52 25 sep 2014 (UTC)[responder]

50 horas, gracias[editar]

Agradecimiento
Wikimedia México hace entrega de este reconocimiento por su gran trabajo durante el Editatón en Soumaya Abierto
50 horas de arte
.

Hola Usuario:PetrohsW. Muchísimas gracias por el agradecimiento. Es muy grato ver el trabajo colaborativo en acción. Ha sido un placer participar del Wikiproyecto:Museo Soumaya/Editatón Soumaya Abierto. 50 horas de arte. Realmente ha sido una excelente experiencia y estaré pendiente de la próxima editatón que organicen para volver a participar. Un cálido saludo desde Uruguay, --Roxyuru (discusión) 20:49 7 oct 2014 (UTC)[responder]

Ediciones menores[editar]

Hola Roxy:

Este tipo de ediciones, como ésta o ésta no se marcan como menores. Veo que estás marcando todas como menores pero no lo son. Espero que lo modifiques. Gracias por tu comprensión. Te acabo de dar por verificado Lucette Lagnado, espero haber ayudado. --JALU    16:21 29 sep 2014 (UTC)[responder]

Premio a tus incontables contribuciones[editar]

Hola Cerebrus. Muchísimas gracias por tu creatividad y buena onda. Es muy lindo tu reconocimiento. Un cálido saludo, --Roxyuru (discusión) 20:44 7 oct 2014 (UTC)[responder]

¿No te parece extraño que un novato con apenas dos semanas de haberse anotado en Wikipedia y sin contribuciones productivas en el espacio principal de ningun articulo ya este dando premios? --Krujoski (discusión) 17:29 8 oct 2014 (UTC)[responder]

Boletín de educación de octubre[editar]

Saludos! ¿Hay noticias de educación de Uruguay? Ya juntamos artículos para la edición de 15 Oct aquí ¡y buscamos más!Thelmadatter (discusión) 15:17 9 oct 2014 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Centro Regional de Profesores del Litoral»[editar]

Hola, Roxyuru, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Centro Regional de Profesores del Litoral en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Rosymonterrey (discusión) 21:46 14 dic 2014 (UTC)[responder]

Felices Fiestas ![editar]

[[Bienaventurados aquellos que trabajan por el bien del mundo]] Siempre
renace la Esperanza
en las fiestas,
en que el año cambia

FELICES FIESTAS
Hark! The herald angels sing
Interpretado por el coro del ejército de Estados Unidos

-- José "¿y usted qué opina?"

¡Muchísimas gracias, José! Me encantó tu saludo navideño. El Sol de Mayo te define. Un cálido saludo, Usuario:Roxyuru

¡Feliz Navidad![editar]

Gracias por las felicitaciones que son reciprocas, en breve contestaré en la discusión del artículo.--Rosymonterrey (discusión) 22:43 19 dic 2014 (UTC)[responder]

Deseo que en esta Navidad la estrella de Belén ilumine tu camino y el niño Jesús llene de magia, alegría y amor todos tus días. Te envío un fuerte abrazo de todo corazón.--Rosymonterrey (discusión) 22:43 19 dic 2014 (UTC)[responder]

!! Zorionak - Felices Fiestas !![editar]

Zorionak eta urte berri on !! Feliz Navidad y prospero año nuevo Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 23:29 20 dic 2014 (UTC)[responder]
De tanto esperar por tener un buen regalo, me han ganado de mano para las salutaciones. Al menos en esta oportunidad no llego de última :P Muchas felicidades para el año que comienza (y mucho trabajo). Un gran abrazo. —Ganímedes (discusión) 13:41 21 dic 2014 (UTC)[responder]

¡Gracias por tus augurios![editar]

Gracias por tus augurios, estimada Roxy, los que hago recíprocos... ¡Felicidades! --Angueto (discusión) 17:41 21 dic 2014 (UTC)[responder]
















Un saludo navideño a las personas de buena voluntad[editar]

FELICES FIESTAS y ... ¡Prospero Año Nuevo 2015![editar]

A todos quienes de una u otra forma me recuerden y/o se interesen en mis wiki-intervenciones, mis mejores deseos para estas fiestas de fines del 2014, y lo mejor para vuestros emprendimientos del 2015. Respecto de este año 2014 tengo poca cosa que contar en lo que personalmente me concierne. Casi lo único que he hecho ha sido continuar con mis traducciones del francés al español, reflejando las mismas en artículos nuevos en español o complementando artículos ya existentes. Y en estas últimas semanas he estado particularmente activo en temáticas relacionadas con la Revolución Francesa de 1789-1799. Y en lo que concierne al grupo Wikimedia-Uruguay formalmente constituido el 16 de noviembre de 2013, diré que continúo activo en el mismo apoyando en lo que puedo. En cuanto a este nuevo wikigrupo que se agrega a los ya existentes, puedo decir que en el 2014 hemos cumplido con todas las etapas de formalización tanto en lo nacional en Uruguay /personería jurídica) como en lo que se refiere a la Fundación Wikimedia, así que el 2015 será nuestro debut como grupo ya enteramente formalizado. A vuestras órdenes si en lo sucesivo puedo ser de alguna utilidad, en relación a las vertientes recién indicadas. (usuario AnselmiJuan)

--: AnselmiJuan | Discusión 19:01 21 dic 2014 (UTC)[responder]

Feliz Navidad![editar]

Gracias por tus deseos! Que tu y todos tuyos distrufen esta temporada!!!Thelmadatter (discusión) 20:25 21 dic 2014 (UTC)[responder]

Felices fiestas y ¡ Feliz 2015 ![editar]

¡¡ Felices Fiestas y Feliz 2015 !! ( Fedaro | Dejar mensaje aquí 12:49 22 dic 2014 (UTC))[responder]

Feliz 2015 de Marinna (discusión) 16:52 23 dic 2014 (UTC)[responder]
¡Hola, Roxyuru! De mi parte, te deseo una Feliz Navidad y un Próspero 2015, que todos los propósitos y sueños en mente, se te hagan realidad. Un saludo. ;) Taichi 02:58 24 dic 2014 (UTC)[responder]

Re: ¡Muchas Felicidades![editar]

Gracias por la tarjeta y por la canción, Roxana. Mi deseo para ti es el mismo, que pases una linda noche de Navidad, que tengas un excelente 2015 y que disfrutes del buen ambiente que se vive por estos días en el paisito, con la familia y con los amigos. Un abrazo para vos, Jmvkrecords Intracorrespondencia 00:09 25 dic 2014 (UTC).[responder]

Se ha abierto una consulta de borrado para Centro Regional de Profesores del Litoral[editar]

Hola, Roxyuru. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Centro Regional de Profesores del Litoral. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Centro Regional de Profesores del Litoral. Gracias. Rosymonterrey (discusión) 05:12 17 ene 2015 (UTC)[responder]

Calidad de la traducción en Castillo Chepstow[editar]

Hola, Roxyuru. El artículo Castillo Chepstow en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.

No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. --Cocolacoste (discusión) 23:39 15 feb 2015 (UTC)[responder]

WikiConferencia Uruguay 2015[editar]

Faro de La Paloma
Fachada exterior del local donde se desarrollará el evento.
Interior de los alojamientos.

¡Hola, Roxyuru!

Te invitamos a la primera WikiConferencia Uruguay. Este año hemos ampliado nuestro ya tradicional encuentro de Wikipedistas para incluir usuarios de otros proyectos Wikimedia.

La Conferencia tendrá lugar los días viernes 20 y sábado 21 de marzo de 2015 a partir de las 14:00 en Casa Bahía, local de la Intendencia Municipal de Rocha sobre la bahía de La Paloma.

El día viernes tendremos paneles acerca de distintos tópicos de Wikipedia y Wikimedia, mientras que el sábado realizaremos una editatón a partir de las 9:30, creando y mejorando artículos sobre destacadas personalidades femeninas. Haremos ediciones en vivo, por lo que si tienes una computadora portátil te animamos a que la traigas.

Para el evento contamos además con becas completas de viaje, alojamiento y alimentación para wikimedistas en general otorgadas por Wikimedia Uruguay, y para wikipedistas otorgadas por el Consejo de Formación en Educación, quien notificará a través de la Dirección de los Institutos a los participantes seleccionados. Contactate con nosotros para saber cómo puedes obtener una de las becas que ofrece Wikimedia Uruguay.

Si conoces a otros wikimedistas que deseen participar, compartí esta invitación colocándoles en la página de discusión el siguiente código:

{{subst:Wikipedia:Encuentros/WikiConferencia Uruguay 2015/Invitaciones|~~~}}.

Puedes inscribirte en la siguiente página: WikiConferencia Uruguay en Wikipedia en español.

Para más información, puedes contactarnos:

¡Te esperamos! -- Ganímedes (discusión)

..

WLE Uruguay[editar]

El concurso fotográfico WLE Uruguay 2015 comienza en mayo. Un cálido saludo, --Roxyuru (discusión) 18:07 27 abr 2015 (UTC)[responder]

Se ha abierto una consulta de borrado para Sembrando Experiencias[editar]

Hola, Roxyuru. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Sembrando Experiencias. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Sembrando Experiencias. Gracias. Alma (discusión) 17:34 6 may 2015 (UTC)[responder]

Calidad de la traducción en Castillo Woodcroft[editar]

Hola, Roxyuru. El artículo Castillo Woodcroft en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.

No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. --Cocolacoste (discusión) 04:35 12 may 2015 (UTC)[responder]

Calidad de la traducción en Museo de Arte de Worcester[editar]

Hola, Roxyuru. El artículo Museo de Arte de Worcester en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.

No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión.

Nota: Roxyuru, trate de no dejar la plantilla "En traducción" si no va a continuar editando el artículo. Retiré la de "Museo de Arte de Worcester", pero veo que siguen estando en Castillo Donnington, Castillo Killymoon y un par de artículos más. Le pido que, por favor, las retire, en ésos y en cualquier otro que se encuentre en las mismas condiciones. --Cocolacoste (discusión) 04:35 12 may 2015 (UTC)[responder]

He sacado la plantilla de mala traducción porque ya se encargó Cocolacoste de corregir todos los fallos que había. Lourdes, mensajes aquí 22:40 26 ago 2015 (UTC)[responder]
Como le dije a Lourdes, antes de que me saltara esta notificación, la traducción sigue siendo defectuosa. Exactamente lo mismo ocurre con los otros artículos que marqué hace ya varios meses. Y le aseguro, Roxyuru, que no me hizo falta "mirar con lupa": eran errores que saltaban a la vista (ejemplo). Saludos, --Cocolacoste (discusión) 22:52 26 ago 2015 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Fiesta del Pollo y la Gallina»[editar]

Hola, Roxyuru. Se ha revisado la página «Fiesta del Pollo y la Gallina» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa, biografía, etc.) que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Cocolacoste (discusión) 14:29 22 may 2015 (UTC)[responder]

Yo no he creado el artículo y no entiendo por qué esta notificación en mi página de discusión. --Roxyuru (discusión) 18:13 8 jun 2015 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Museo del Vino (Montevideo)»[editar]

Hola, Roxyuru. Se ha revisado la página «Museo del Vino (Montevideo)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa, biografía, etc.) que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Cocolacoste (discusión) 03:13 22 jul 2015 (UTC)[responder]

wm2015[editar]

Miak Tlazokamati
(Muchas gracias, en nahuatl)
El capítulo Wikimedia México agradece tu presencia a Wikimanía 2015. Wikimanía la hicimos todas y todos, sin tu participación esto no sería posible. Deseamos que tu estancia fuera agradable. Esto es una pequeña muestra de la enorme cultura de México.

Te esperamos pronto, con nuestros brazos abiertos.

Muchísimas gracias Luisalvaz. Ha sido un placer participar y estoy muy contenta por todo lo aprendido y por haberlos conocido. Felicitaciones por la organización del evento y por su calidez. Un cálido saludo, --Roxyuru (discusión) 21:48 25 jul 2015 (UTC)[responder]

Conflicto de interes[editar]

Segun leo, Patricio te dijo que quien edita Wikipedia como parte de la actividad docente no necesita realizar ninguna aclaración a menos que reciba dinero para editar contenidos específicos de Wikipedia. Me acabo de enterar que trabajas en el proyecto Sembrando experiencias por lo que haber creado el articulo Wikipedia:Consultas de borrado/Sembrando Experiencias responde a un Wikipedia:Conflicto de interés. --Alma (discusión) 21:39 27 jul 2015 (UTC)[responder]

Hola Alma. No trabajo para el proyecto Sembrando Experiencias. Es una falta de respeto tu mensaje. Tus acusaciones son falsas. Recuerda presumir buena fé y evita contactarme con falacias y calumnias. Es grave que lo hagas y es ilegal. --Roxyuru (discusión) 23:04 27 jul 2015 (UTC)[responder]

Falacias y calumnias? de que estas hablando?

Cuando abro una consulta para borrar un articulo despues lo tengo en seguimiento por si aparece algo que me haga canbiar de opinion y nme muestre su relevancia. Tengo Sembrando Experiencias en seguimiento desde que abri la consulta, y encontre un articulo muy interesante en el que en la pagina 89 apareces vos firmando un articulo. Recuerdo tu nombre oprque estaba en una pagina de meta con la lista de los articulos creados por los alumnos que trabajan en un poryecto en wikipedia.

Recibas o no un estipendio mensual directamente de Sembrando experiencias no hace la diferencia. Es muy claro que tienes un evidente conflicto de interés.

Es importante que tengas en cuenta lo que Wikipedia no es. Saludos. Alma (discusión) 14:47 30 jul 2015 (UTC)[responder]

Ilegal lo que hago? La que infringe las normas de wikipedia sos vos al crear articulos con conflicto de interes. Que yo te descubra no infringe ninguna ley. Exponer a un usuario que antepone sus intereses personales que son ajenos a los intereses de wikipedia es ayudar al proyecto. Va a ser dificil que me convenzas que no trabajas para Sembrando Experiencias despues que vi esta selfie que vos misma subiste a Commons. --Alma (discusión) 15:04 31 jul 2015 (UTC)[responder]

Blanqueo de página de discusión[editar]

Hola, Roxyuru. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o partes de tus mnesajes en tu discusión. Las páginas de usuario no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Podes borrar insultos o descalificaciones graves pero en esta pagina no hay ninguna. Si bvorras lo que escribiste no se entiende mi respuesta. Si vos misma te sacas una foto con el cartel de Sembrando Experiencias de fondo y lo pones en commons es tu responsabilidad, no la mía. --Alma (discusión) 13:09 5 ago 2015 (UTC)[responder]

Referencias en «Madeline Montalban»[editar]

Hola, Roxyuru. El artículo Madeline Montalban que creaste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia. Todas las referencias que pusiste enlazan a wikipedia. Wikipedia no puede ser fuente de wikipedia. Ninguna de esas fuentes sirven. Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Krujoski (discusión) 17:21 31 jul 2015 (UTC)[responder]

Problemas con tus traducciones[editar]

Hola Roxyuru:

Estoy revisando traducciones y me encontré con varios problemas en artículos traducidos por vos.

Podés elegir traducir cualquier artículo de la Wikipedia en Inglés, pero es obligatorio que se cumplan siempre las condiciones de la licencia GFDL, que exigen la atribución de la autoría, de lo contrario, parecería que el autor de un artículo es su traductor y no sus redactores originales. Vos tradujiste Victor Hartman pero cuando lo comenzaste no pusiste en el resumen de edición que estabas traduciéndolo, y tampoco le colocaste la plantilla de traducido, ni en los enlaces externos ni en la página de discusión del artículo como corresponde. Además de obligatorio es un tema ético. Si te olvidaste, podés agregarle la plantilla en otra edición, pero en tu caso, encima lo pusiste en tu PU en una lista de "artículos creados" como si fuera fruto de tu trabajo. Atribuirse como propio el trabajo de otro es casi lo mismo que plagiar.

Cuando comenzás una traducción tenés que poner en el resúmen de edición el enlace al contenido original porque una traducción es una obra derivada de la original en otro idioma. En el resumen de edición de la primera versión del artículo traducido tenés que poner siempre el nombre del artículo traducido y la versión que se usa, ya que un enlace interwiki no es válido. Para eso están las plantillas de traducido.

Ya le puse las plantillas correspondiente a Victor Hartman y a John Anderson (zoólogo), pero tené en cuenta esta norma la próxima vez que traduzcas algo. Si ni sabes como hacerlo no dudes en pedirme ayuda o consultar en el programa de tutoria. --Krujoski (discusión) 17:53 31 jul 2015 (UTC)[responder]

Hola Krujoski. Muchísimas gracias por tus ediciones y por tu mensaje. Le he agregado a ambos artículos las plantillas correspondientes de traducción ref en los enlaces externos que no lo había hecho por olvido, y eliminé el listado de artículos en mi PU. Ahora no tengo tiempo para seguir editando porque estoy viajando. Saludos, --Roxyuru (discusión) 15:02 16 ago 2015 (UTC)[responder]

Gracias Roxyuru y que tengas buen viaje. --Krujoski (discusión) 15:15 16 ago 2015 (UTC)[responder]

Muchísimas gracias, Krujoski :). Saludos. --Roxyuru (discusión) 15:20 16 ago 2015 (UTC)[responder]

Calidad de la traducción en recientes contribuciones[editar]

Hola, Roxyuru.

Estoy trabajando en "Revisa algunas traducciones deficientes" y me he encontrado con que algunas contribuciones que has realizado necesitan un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Por ejemplo, la traducción que hiciste en Hubert-François Gravelot tiene frases como "shews he is endowed with a great fruitfull genius for desseins inventions of history and ornaments" o "were worked up from dressed mannikins, fully jointed down to their fingers, which he had made expressly in London", y no editas en ese artículo desde hace casi un año. Hace mucho que tiene plantilla de traduccion defectuosa. No podés dejarlo así, deberías corregirlo. Si no sabes como traducirlo puedes acercarte a Wikipedia:Taller idiomático y pedir ayuda. No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó (que no fui yo) o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. Cualquier problema no dudes en consultarme, estoy a tu disposición. Atentamente.

--Krujoski (discusión) 18:01 31 jul 2015 (UTC)[responder]

Categorías[editar]

Acabo de ponerle su primera categoría a Margaret McLean. Estaba desde el año pasado, cuando lo creaste, sin ninguna. La plantilla de traducción defectuosa no se la puse yo, ya estaba. Cuando crees un artículo nuevo tenés que ponerle por lo menos una categoría, por favor. Si no sabés como hacerlo pedí ayuda, pero no dejes artículos tanto tiempo sin ninguna porque nadie va a poder acceder a ellos. Gracias. --JALU    01:36 4 ago 2015 (UTC)[responder]

Hola JALU. Buenas tardes. Gracias por tu edición y por el mensaje pero no creo que sea necesaria la frase "Si no sabés como hacerlo pedí ayuda, pero no dejes artículos tanto tiempo sin ninguna porque nadie va a poder acceder a ellos." por dos motivos: 1. Sabes muy bien que he creado más de 140 artículos, que he editado cientos de artículos y que les he agregado la categoría correspondiente. Los has revisado minuciosamente. Por lo tanto, sabes que yo sé cómo hacerlo. Un error o distracción lo puede tener cualquier persona. 2. Cuando afirmas que nadie va a poder acceder a ellos: ¿Cómo lo has podido hacer tú?

Saludos, --Roxyuru (discusión) 14:22 16 ago 2015 (UTC)[responder]

Porque a eso es a lo que yo me dedico: a verificar artículos y revisar sus referencias y, como bien sabés, mi especialidad son las biografías de mujeres, así que las recorro y las reviso todas.

Es cierto, un error o distracción lo puede tener cualquier persona.

--JALU   

Referencias en «Castillo de Gisors»[editar]

Hola, Roxyuru. El artículo Castillo de Gisors en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Facu89 (discusión) 19:10 4 ago 2015 (UTC)[responder]

Gracias.[editar]

Wikiestrella de Rosetta
Gracias por la traducción.

Querida Roxyuru,

Thank you for helping to translate of the Welcome to Wikipedia booklet as part of the Outreach wiki Bookshelf project: Bienvenidos a Wikipedia(estante)/2013 edición/texto. According to the page information, out of the 18 languages that have translations started, besides English, only 2 communities have translations that are 100% complete: Swedish and now Spanish. And out of the 9 contributors to the Spanish translation, more than one third of the edits were made by you, and all were within the last 30 days. I hope that community norms permit me to award you a barnstar because you've earned it! So, please accept The Rosetta Barnstar: Wikiestrella de Rosetta as a token of my appreciation and gratitude for your contributions as a translator and your dedication to Wikipedia in Education. This helps Spanish-speaking educators and learners around the world. This helps Spanish Wikipedia welcome new contributors. Gracias.

Sinceramente, Anna Koval (WMF) (discusión) 01:48 11 ago 2015 (UTC)[responder]

Muchísimas gracias, Anna Koval (WMF). Es un honor y un placer aceptar este reconocimiento a mi labor y continuaré contribuyendo en todo lo que ayude a un mejor entendimiento de los materiales y a los programas educativos relacionados con Wikipedia. Me llena de satisfacción y de alegría. --Roxyuru (discusión) 14:30 16 ago 2015 (UTC)[responder]

Saludos Roxyuru[editar]

Parece que tiene usted muchas advertencias de usuarios que editan bien en Wikipedia. Le ruego que haga caso de lo que la dicen y aprenda las normas, especialmente en lo que se refiere a las traducciones. Tener una página mal traducida no honra la calidad de Wikipedia, por lo que le ruego que no insista con ese trabajo. Este mensaje está escrito con educación y buenas intenciones así que le ruego que conteste usted en los mismos términos y no como acabo de leer un poco más arriba. Gracias. Lourdes, mensajes aquí 14:11 14 ago 2015 (UTC)[responder]

Hola Lourdes. Buenas tardes. Me dirijo a Ud. con el mismo respeto que Ud. lo hace hacia mí y le solicito una explicación sobre su frase "Tener una página mal traducida no honra la calidad de Wikipedia, por lo que le ruego que no insista con ese trabajo." ¿A qué se refiere exactamente? 1. A que no edite más ninguna página que sea una traducción realizada por mi o por otro usuario. 2. A que no edite más ninguna página en Wikipedia en español. 3. A que no cree más artículos en Wikipedia que sean traducciones.? 4. otras ediciones (explicitar). Es importante ser claro en lo que le ruega a otro usuario en su página de discusión para poder tener un buen entendimiento y conocer mejor cuáles son las reglas de juego que plantea. Gracias. --Roxyuru (discusión) 14:13 16 ago 2015 (UTC)[responder]

Buenas tardes otra vez. No me parece bien que se haga de nuevas cuando tiene usted reclamos por las malas traducciones, en especial los mensajes del compañero @Krujoski:, un poco más arriba. Mi petición, como la del compañero es que hasta que usted no aprenda a traducir correctamente, desista de ello. Por poner un único ejemplo, tiene una plantilla en Hubert-François Gravelot, y otra de referencias (uno de los pilares de wikipedia) que le han pedido en Madeline Montalban donde están puestas al tuntún de copia-pega, sin bibliografía que lo avale. No es mucho pedir y menos aún si usted está dirigiendo o enseñando a un grupo de nuevos wikipedistas. Gracias por su atención. Lourdes, mensajes aquí 16:07 16 ago 2015 (UTC)[responder]

Hola Lourdes. Aún no queda claro en su mensaje si usted me está pidiendo que yo no cree nuevos artículos de traducción en Wikipedia en español o si me está pidiendo que no siga traduciendo y mejorando los artículos que ya he creado en base a traducciones. En ambos casos, evidentemente se están poniendo obstáculos a mis acciones dentro de Wikipedia en español y por ende, en el proyecto de Wikipedia en la Educación. ¿Es un pedido legítimo de su parte o de cualquier otro usuario limitar las libertades de un usuario dentro de Wikipedia en español, que entre más de 140 artículos creados, ha cometido errores en menos del 10 por ciento de ellos (todos mirados bajo la lupa) y cuyo proyecto (que se basa justamente en traducciones) cuenta con el aval y el apoyo del Programa Educativo de Wikimedia? Presumo buena fe de su parte, y le pido que me informe sobre las reglas de juego al respecto y que me muestre en qué página se establece explícitamente que un bibliotecario puede limitar o sancionar a un usuario por crear un artículo en base a traducciones que justamente forma parte fundamental de un proyecto educativo. Por favor, le pido que explicite claramente su pedido en forma fundamentada, vea las cosas en perspectiva (mire el bosque en lugar de concentrarse en algunos árboles) y reflexione sobre las consecuencias negativas que puede tener para el proyecto. Son más los artículos que han sido bien escritos que los que no. Todos seguimos aprendiendo, también de los errores, pero ellos no deben ser una limitante para seguir contribuyendo cuando se presume buena fe. Creo que debe prevalecer el espíritu de Wikipedia. Desde ya muchas gracias, --Roxyuru (discusión) 15:57 26 ago 2015 (UTC)[responder]

Hola Lourdes, ¿no te importa si me encargo yo del asunto?. Este hilo me recuerda mucho a uno en el que Taichi (disc. · contr. · bloq.) tuvo muchos problemas con una profesora de física de la UPM y creo que al final las cosas no salieron mal. Por aquel entonces no conocía a esa profesora (más tarde sí, la conocí en Madrid y la volví a ver en México durante Wikimanía), pero dado que sí conozco a Roxyuru creo que en esta ocasión la tarea es más fácil :)
Yo me encargo de poner a Roxyuru al tanto de nuestras políticas (especialmente en lo referente al tema de verificabilidad y lo que entendemos como un artículo aceptable). En cualquier caso, he echado un ojo rápido a Madeline Montalban y creo que en este caso estamos hablando de un problema de las plantillas de referencias de la wiki en inglés al traerlas a nuestra wiki. Esas referencias no pueden ser tan malas cuando hablamos de un artículo destacada en la wiki en inglés (lo que falta es la bibliografía base de todas esas notas al pie, nada más). Y con respecto a Hubert-François Gravelot creo que el problema es de caracter botero. He leído el artículo y, al margen de alguna palabra más frecuente en Sudamérica que en España, no he visto errores de bulto en la traducción. Le daré también un repaso a las últimas traducciones de Roxyuru, quizás puedan darle algún consejo sobre como merjorarlas. Un saludo a las dos! Poco2 20:51 26 ago 2015 (UTC)[responder]
Vengo por lo mismo, voy a ayudar a Roxy y sus discípulos, siempre es prometedor tener nuevos editores más allá de los comienzos en las wiki no siempre son fáciles, saludos a todos!! Esteban (discusión) 22:13 26 ago 2015 (UTC)[responder]

Vaya Esteban y Poc, ¿de dónde salís? ¿Es ahora cuando os enteráis de los problemas? pues también es casualidad porque este asunto lleva años sin tocarse. Muy seguros estáis de que vais a lograr lo que no hemos conseguido tantos usuarios como firmamos en esta página. Me vais a perdonar pero para mí es muy sospechosa tanta amabilidad de repente y no me salgáis con la historia de que tengo que presumir buena fe porque no cuela. Está muy bien que ayudeis, pero yo no me voy a retirar. No me gusta que wikipedia salga tan mal parada porque ciertos usuarios además de no querer aprender se ponen gallitos con respuestas injustas. También podéis decirle a vuestra amiga que hasta que no aprenda bien a editar se abstenga de dar clase. ¿Tenéis idea de cuantos artículos hay marcados por mala traducción? Que yo sepa, más de 50, contando por lo bajo. Pues ale, dada vuestra buena voluntad, adelante con ellos. Saludos Lourdes, mensajes aquí 22:51 26 ago 2015 (UTC)[responder]

Roxyuru: si en vez de contestar con ese modo irrespetuoso a Lourdes dijeras "esta bien, ahora mismo me pongo manos a la obra y arreglo los errores" seguro que nadie mas escribiria en tu discusion. Esa habria sido la respuesta correcta y la que un servidor esperaba.
¿Decis que se están poniendo obstáculos al proyecto de Wikipedia en la Educación? No se de que proyecto hablás, pero pedirte que corrijas tus articulos mal traducidos no le pone ningun obstaculo a ningun proyecto. No se a que viene eso, es como si yo dijera que si me marcan un error es porque le ponen obstaculos a los argentinos para editar. ¿Que tiene que ver?
Crear 140 articulos en un brevisimo periodo de tiempo (quien sabe porque el apuron), la mayoria con problemas graves, no es colaboracion, es traerles mas trabajo al resto de los usuarios que tenemos que salir a corregir tus errores. Las "consecuencias negativas" son para este proyecto, no para el tuyo (que ni lo conozco ni me interesa conocer). Si aceptaras corregir vos tus errores ni siquiera estaria existiendo esta discusion. Hasta ahora no aceptaste ninguno de los pedidos de tus compañeros, mas bien contestatse de mala manera a todos (menos a la que yanki que te felicitó porque como no habla español no se puede dar cuenta de los errores). Vos deberias presumir buena fe de quienes te señalan errores en tus traducciones porque lo que buscamos es mejorar este proyecto.
Es muy positivo que Esteban y Poc quieran ayudar a Roxyuru, pero la mejor manera sería enseñarle a editar bien (o a traducir correctamente y no con el Google Translator) en vez de eliminar las plantillas por capricho. De esta manera no la estan ayudando ni a ella ni a wikipedia. Como administradores deberian ser los primeros interesados en que los articulos esten correctos y no empañene la imagen de wikipedia. Lo que Roxyuru necesita es un acompañamiento y un tutor que le enseñe y algunmo de ustedes puede ser el indicado.
Poco_a_poco (disc. · contr. · bloq.) si decis que revisaste Hubert-François Gravelot y que "al margen de alguna palabra más frecuente en Sudamérica que en España, no he visto errores de bulto en la traducción" tengo que suponer que no lo leiste en profundidad ni tampco lo hizo Ezarate (disc. · contr. · bloq.) que le quitó la plantilla de mala traduccion sin corregir los errores, porque te aseguro que en Sudamerica no decimos "shews he is endowed with a great fruitfull genius for desseins inventions of history and ornaments", como dice el articulo, no hablamos asi.
Otro ejemplo es poner que "el gusto francés traído de Londres hacia los pueblos provinciales". "Provincial town" son "pueblos provincianos" y no provinciales que significa otra cosa. Eso pasa cuando se usa el Google Translator. La verdad es que ese articulo tiene una muchos problemas de traduccion y de redaccion.
El otro que arreglaste, este, dice que "It was manned by one keeper" significa "Fue nombrado en homenaje al cuidador del faro" cuando la traduccion correcta sería "Lo operaba un solo cuidador".
Roxyuru, si, "todos aprendemos de los errores", entonces un poco de humildad y trata de aprender de tus errores, como todo el mundo. Espero que tus proximas contestaciones sean con un poco mas de educacion.

--Krujoski (discusión) 14:04 28 ago 2015 (UTC)[responder]

Referencias en «Faro Esha Ness»[editar]

Hola, Roxyuru. El artículo Faro Esha Ness en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Facu89 (discusión) 12:58 22 ago 2015 (UTC)[responder]

Referencias en «Castillo de Gombervaux»[editar]

Hola, Roxyuru. El artículo Castillo de Gombervaux en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Facu89 (discusión) 13:01 22 ago 2015 (UTC)[responder]

Calidad de traducción defectuosa en varios artículos[editar]

Hola Roxyuru: Soy bilingue de nacimiento y me gusta revisar traducciones. Me interesan los artículos sobre reyes, reinas, heráldica y castillos. A partir de esta razonable preocupación me puse a revisar algunos artículos mal traducidos o sin plantilla de traducido. Por eso me acerqué a tu PU a dejarte un mensaje y vi tus contestaciones a Lourdes Cardenal (disc. · contr. · bloq.) en esta página. Entonces me puse a revisar más exhaustivamente algunas de tus “creaciones”. Encontré que muchos artículos que creaste necesitan un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia y ya fueron marcados con la plantilla {{mal traducido}}. Además en la mayoría te olvidaste de colocar la plantilla de traducción. Algunas de las traducciones tuyas que encontré que tenían plantilla de traducción defectuosa son:

No es cuestión de ir y retirar las plantillas sino de corregir los errores y mejorarlos. No se considera una buena práctica retirar esas plantillas sin antes haberlo consultado en el tablón y que otros usuarios hayan corroborado que el artículo está bien traducido. En Wikipedia:No hay fecha de entrega por lo que no tienes que apurarte tanto a traducir decenas de artículos si no tienes tiempo de terminar las traducciones. También aparecen errores de tipeo y de ortografía en esas traducciones. Siempre es conveniente leer el artículo antes de abandonarlo para no dejarle este tipo de errores básicos que aparecen cuando uno escribe a las apuradas y no se detiene a ver lo que está escribiendo. Algunas faltas ortográficas pueden pasarse, una falta de un tilde no es grave, uno puede no verlo al redactar, pero escribir beneficiencia para niños es algo que en seguida te darías cuenta si leyeras el artículo una vez antes de abandonarlo. ¿El “Río Coneticut” de Faro Saybrook Breakwater será el río Connecticut?

Hacer copy paste de las referencias de la Wikipedia en inglés y pegarlas en la Wikipedia en español sin verificarlas puede llevarte a encontrarte con fuentes que no existen, como por ejemplo, en Rye (Sussex) la primera referencia que pusiste nos lleva a esto, o sea que no existe, y la sexta referencia que pusiste nos lleva a esta página que tampoco existe y encima era un foro o algo así. En Faro Esha Ness, la única referencia que pusiste lleva a otra página que no existe. En Castillo Goodrich pusiste cuatro supuestas referencias, Hull and Whitehorne, p. 37, Pettifer, p. 96, Storer and Greig, 1809 y Creighton, p. 43 que no significan nada y no existen. No sigas haciendo copy paste en las fuentes del inglés, porque cuando se va al enlace redirige a la misma página y no a ninguna fuente. En Castillo Chepstow el enlace de la referencia 6, Perks, 1955 me remiten al mismo artículo y la referencia 7, Cadw, 2010 lo mismo. No puede haber referencias cuyo enlace lleve al mismo artículo. En Batalla de Fort Sanders las dos referencias que pusiste son Eicher, p. 615 y Korn, p. 112., que sin decir de qué libros son no significan nada. En Castillo Woodcroft pusiste seis referencias que son una sola y no se entiende por qué le pones número de página como si se tratara de un libro cuando se trata de una sola página web. Por eso, cuando hagas una traducción, verifica cada enlace antes de copiarlo. Siempre es conveniente, antes de hacer una traducción de otro idioma, ver si ese artículo existe en el nuestro, porque no aporta mucho traducir un artículo que ya existía, como fue el caso St. Albans (Virginia Occidental) siendo que ya estaba St. Albans (Virginia Occidental). Cuando veas que ponen una plantilla de fusionarlo con el original, como pusieron, debes tomarte el trabajo de hacerlo. No pasa nada si te equivocas, a cualquiera le pasa, pero una vez cometido el error de duplicar un artículo, si te lo señalan, por lo menos tienes que intentar repararlo. Te pidieron que lo fusiones hace más de un año, al día siguiente de que lo creaste, tiempo suficiente para que te ocuparas del tema. Tienes que seguir el manual de estilo de Wikipedia, no se colocan enlaces externos en el cuerpo del artículo como haces, por ejemplo, en Sedlescombe, que pusiste varios. Cuando redactes en nuestro idioma utiliza nuestros sistemas de medición, poner que “Northborough está a unas siete u ocho millas al norte de Peterborough” en Northborough (Inglaterra), o poner “El Castillo Killymoon es un castillo ubicado a una milla al sureste de Cookstown” en Castillo Killymoon no tiene sentido porque la mayoría de los lectores no sabrán cuánto mide una milla. ¿Qué significa que “circunavegando el globo terráqueo in HMS Dolphin” en Cabo Byron? En Bosque nacional Mark Twain pusiste que el botánico Henry Clay Irish es un área agreste del bosque. Como mínimo verifica lo que estas enlazando. En ese mismo artículo escribiste que “el Parque nacional Mark Twain, comprende 1.5 millones de acres”, algo que ninguno de nuestros lectores puede entender. Otro artículos con faltas básicas de tipeo como “cientos de hombres trabajaron en a construcción de caminos” que se habrían corregido si hubieras leído lo que vos misma tradujiste. ¿O usas un traductor automático y haces copy-paste directamente sin leer lo que escribes? Northborough (Inglaterra) no puede tener una referencia que diga “In some old publications the village is described as Narborough in Northamptonshire. See for example tal y cual”. Las referencias deben estar en nuestro idioma. Parece que redactas artículos haciendo copy-paste y vas rápidamente a crear otro sin leerlos. Todo este trabajo te corresponde, como dice Krujoski, porque no es justo que crees un sinfín de artículos al tuntún para agrandar tu lista de creaciones y les toque al resto de los usuarios arreglar tus errores porque estás corriendo alguna carrera para demostrar que creas muchos artículos. Lo que te pide Lourdes no es mucho pedir y, en vez de contestarle de mala manera, deberías intentar mejorar tus errores para que no seamos otros los encargados de hacer tu trabajo. Este mensaje está escrito con educación y buenas intenciones así que te ruego que no me contestes en el tono que acabo de leer un poco más arriba. Gracias por tu comprensión.--Maragm (discusión) 00:38 27 ago 2015 (UTC) pd_añado Hubert-François Gravelot donde dice que "su hermano Eloge---", cuando lo que dice es que su hermano en sus "Elogios· o "panegírico" (Éloge en francés) comentaba que... ) His brother's Éloge reports that.." Aparte de otros errores de traducción. Ese y los otros errores de traducción los podría corregir, pero pienso que sería mejor que lo hicieras tú misma y revisaras a fondo la traducción comparándola con el original. --Maragm (discusión) 21:12 27 ago 2015 (UTC)[responder]

Déjame contarte que nadie es bilingüe de nacimiento. Las lenguas se van adquiriendo y aprendiendo con los años. Existen varias teorías muy interesantes sobre el aprendizaje de las lenguas, observaciones sobre cómo los niños aprenden la lengua y libros al respecto. Saludos, --Roxyuru (discusión) 00:29 12 nov 2015 (UTC)[responder]

Bueno, exageré, soy bilingüe desde los 3 años, pero ese no es el tema. El tema es que "his brother's Élogue" indica un posesivo, no que su hermano se llamara Élogue, y así con otras traducciones defectuosas que tendrías que corregir. Saludos, --Maragm (discusión) 10:20 13 nov 2015 (UTC)[responder]

Hacer honor a las normas y a la verdad[editar]

Te olvidaste de poner la plantilla de traducido en:

Ninguno de esos artículos son de tu autoría.

Te estamos muy agradecidos por el trabajo que te tomaste al traducir todos estos artículos pero necesitamos que les pongas las plantillas de traducidos porque es obligatorio que se cumplan las condiciones de la licencia GFDL que exigen la atribución de la autoría para que no parezca que el autor de un artículo es su traductor y no su redactor original.

Vi que ahora retiraste la lista de tus "creaciones" de tu PU, pero falta que pongas las plantillas.

--Krujoski (discusión) 14:06 28 ago 2015 (UTC)[responder]

Muchas gracias Krujoski. He agregado las plantillas de traducción a los artículos que has enlistado. No cuento con mucho tiempo en estos días, así que no voy a poder editar mucho. Tómate la libertad de arreglar lo que deba ser corregido si así lo deseas. Saludos, --Roxyuru (discusión) 23:26 30 ago 2015 (UTC)[responder]

Hola Krujoski. Había colocado las plantillas de traducción con los datos de los artículos orginales pero la usuaria Cocolacoste me ha revertido las ediciones. Según ella, la plantilla que colocaba al final no era la correcta. ¿Podrías verificarlo e indicarme cuál es la plantilla que debo colocar?. Encontré la página del Wikiproyecto de Traducciones y curiosamente allí los artículos no estarían haciendo "honor a las normas y a la verdad" como tú lo has mencionado en esta sección. Aún los seleccionadas semana a semana en ese proyecto no tienen la planilla de traducción que yo había colocado a los artículos traducidos ni la misteriosa plantilla que Cocolacoste menciona y que en ningún lugar la he encontrado. ¿Cómo es el tema? ¿Por qué no están marcadas las omisiones en estos artículos traducidos? ¿A qué se debe esto? Quiero corregir los errores pero necesito una guía de tu parte y conocer cuáles son las normas. Gracias, --Roxyuru (discusión) 02:19 2 sep 2015 (UTC)[responder]

No me corresponde contestarte por qué no están marcadas las omisiones en esos artículos traducidos que decís que supuestamente faltan de plantillas porque yo no los edité. Dejá de poner excusas falaces para no corregir tu laburo. Si querés aprender a contestar educadamente y con buena fe te puedo mostrar un ejemplo de otra usuaria que también se olvidó de poner las plantillas y cuando se lo pedi enseguida se puso a laburar. Se puede ver una gran diferencia entre tus malas contestaciones, soberbias y agresivas, y la humilde respuesta de una usuaria que sí quiere colaborar y es cortés. Es como que me digas que no hay que borrar un articulo porque no se borró otro (argumentacion ilogica). Abajo te contesto todo lo que me preguntas sobre las normas que despues de casi dos años seguis desconociendo. --Krujoski (discusión) 18:26 12 sep 2015 (UTC)[responder]

Como verás por el mensaje al inicio de esta página, estoy de Wikivacaciones, y esos artículos son de mucho tiempo atrás. No voy a poder contestar más mensajes y mucho menos ponerme a editar o a buscar una plantilla. Simplemente ahora no cuento con el tiempo para hacerlo, de ahí que me he tomado vacaciones. Gracias por tu comprensión y por tu ayuda. Saludos, --Roxyuru (discusión) 12:38 14 sep 2015 (UTC)[responder]

Plantillas de traducción[editar]

Gracias por empezar a colocar las plantillas, Roxyuru. Sin embargo, debe hacerse como se indica en la documentación de la plantilla, de manera tal que quede un link a la versión exacta (fecha y hora) que se tradujo e indicar además si es parcial o total. Le pido que, por favor, corrija las que ha añadido hasta ahora. Saludos, --Cocolacoste (discusión) 23:09 30 ago 2015 (UTC)[responder]

De nada. ¿Podrías mostrarme un ejemplo de cómo hacerlo con fecha y hora y total o parcial? Aprendí a colocar las plantillas como lo estoy haciendo hasta el momento. Desde ya muchas gracias. Saludos, --Roxyuru (discusión) 23:13 30 ago 2015 (UTC)[responder]

Hola Cocolacoste. Encontré la página del Wikiproyecto de Traducciones y curiosamente allí los artículos (aún los seleccionadas semana a semana) no tienen la planilla de traducción que yo había colocado a los artículos traducidos ni la misteriosa plantilla que en ningún lugar me has mostrado tú. ¿Cómo es el tema? ¿Por qué no están marcadas las omisiones en estos artículos traducidos? ¿A qué se debe esto? Gracias, --Roxyuru (discusión) 02:07 2 sep 2015 (UTC)[responder]

Roxyuru, en la misma página que usted me señala se indica claramente
"pero es necesario siempre que se cumplan las condiciones de las licencias Creative Commons Compartir Igual 3.0 Unported y GFDL, que exigen la atribución de la autoría (...) en el resumen de edición de la primera versión del artículo traducido debe constar siempre el nombre del artículo traducido y la versión que se usa (un enlace interwiki no es válido)".
Algo similar se dice en esta otra página. En dos palabras: la atribución de la autoría debe hacerse por motivos legales, por ende, que algunos (o muchos) artículos no cuenten con la plantilla correspondiente no debe ser excusa para no colocarlas. Por lo demás (y tomando un artículo un azar), comprenderá que no se le puede exigir lo mismo –porque no están en igualdad de condiciones– a un usuario anónimo que colabora con un artículo que a una persona que, además de llevar ya un tiempo considerable en Wikipedia, da clases sobre cómo editar y coordina talleres desde donde se produce contenido. Si usted no tiene las pautas claras, difícilmente puedan tenerlas sus alumnos, por lo que la cantidad de artículos que no cumplen las políticas podría llegar a crecer exponencialmente. De hecho, eso fue lo que ocurrió el año pasado, no por problemas de traducción sino por problemas de relevancia y referencias, tema sobre el que también se le advirtió y ofreció ayuda en su momento, con resultados no del todo favorables. ¿Tiene idea de cuántos artículos de sus alumnos fueron a borrado directo o a CDBs? ¿Sabe el tiempo que esto les consume a los usuarios y bibliotecarios que se encargan de este tipo de menesteres?
Volviendo a su pregunta, no entiendo qué quiere decir con "ni la misteriosa plantilla que en ningún lugar me has mostrado tú". Si pudiera aclararme, se lo agradecería. De todas formas, como en Wikipedia no hay nada misterioso, le aclaro que me refería a las documentaciones de las plantillas (plantilla:Traducido de y a la plantilla:Traducido ref), donde se explica cómo rellenar cada uno de los parámetros. Plantillas que, repito, son absolutamente obligatorias en su caso porque no siempre ha aclarado en la primera edición que los artículos eran traducciones.
Por último, permítame una observación sobre esta respuesta a Krujoski más arriba y sobre este comentario. Voy a ser franca, clara y directa: no mienta. En ningún momento revertí "sus ediciones". Deshice solamente dos de las muchas que hizo (ésta y ésta), por los motivos explicitados en el resumen de edición: no se indicaba ni la versión exacta del artículo original ni si la traducción era parcial o total. En el primer caso, [https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Museo_de_Arte_de_Worcester&diff=next&oldid=84782803 yo misma completé la plantilla para indicarle cómo se hacía, cosa que también hice aquí. Fue una tarea que se le pidió en muy buenos términos y usted estaba dando por hecha cuando, en realidad, lo estaba sólo a medias. Si no dispone de tiempo para editar, no hay problema, es más que comprensible y nadie está diciéndole que haga todo para mañana, pero es preferible que coloque dos plantillas bien, a su tiempo, que varias por la mitad.
Aprovecho este mensaje para decirle que también tienen errores de traducción estos tres artículos: Mansión Northborough, Iglesia de la Abadía Holyrood y Jan Nagel. Espero haber aclarado sus dudas. Un saludo, --Cocolacoste (discusión) 23:18 2 sep 2015 (UTC)[responder]

Saludos[editar]

Hola, Roxyuru. Entré un momento a hacer algo de mantenimiento y no pude evitar pasar por aquí para darte la enhorabuena por el trabajo que haces en Wikipedia. Te animo a que sigas trabajando duro y a que perseveres en tus traducciones. Un abrazo, --Góngora ~ Dialoguemos 22:32 31 ago 2015 (UTC)[responder]

Muchísimas gracias, Góngora. Me alegra mucho recibir tu mensaje. Admiro mucho tu trabajo y agradezco tu actitud. Un abrazo, --Roxyuru (discusión) 01:58 2 sep 2015 (UTC)[responder]

Borrados[editar]

En vista de que no está usted corrigiendo absolutamente nada no hay más remedio que hacer una nueva revisión de sus traducciones y borrar las peores o más antiguas. Wikipedia no debe presentar al lector textos de dudosa traducción que pueden confundirle en sus informaciones. Se lo aviso para que no sea una sorpresa. Saludos Lourdes, mensajes aquí 21:52 6 sep 2015 (UTC)[responder]

No solamente no está corrigiendo sus traducciones incompletas y defectuosas Lourdes, sino que anda por ahí argumentando que la mayoría de los artículos traducidos no tienen plantillas y pregunta, como si no lo supiera ya, si es obligatorio ponerlas. En resúmen: está buscando una excusa para no hacer el trabajo que le corresponde, basándose en una falacia (mejor dicho, en una falsedad): que la mayoría de las traducciones no tienen la plantilla. ¿De dóde saca es cifra? ¿De su fantasía?
Por lo visto esta usuaria no tiene ninguna intención de corregir sus errores. Y encima me exigue que le explique bien cuales son las normas, como si no se las hubiera explicado ya varias veces, a una usuaria que hace dos años que está colaborando.
Roxyuru: te dejo una guía para que aprendas a traducir correctamente:
Allí aparece explicado bien clarito el tema de la atribución del original, te explica cómo debés hacerlo, y cómo tenés que atribuírlo a la versión exacta del artículo original.
Por si te quedan dudas, podés leer también:
En todas estas ayudas explicitan que es obligatorio y que es necesario siempre que se cumplan las condiciones de la licencia GFDL, que exigen la atribución de la autoría, - algo que incluso si no lo exigiese la licencia entra dentro de los denominados "derechos morales" y es obligatorio; si no, parecería que el autor de un artículo es su traductor y no sus redactores originales - y el enlace al contenido original y que hay que tener en cuenta que una traducción es una obra derivada de la original en otro idioma.

¿Te quedaron claras ahora las normas? ya no tenes mas excusas.

Lourdes: Roxyuru dice que no puede corregirlos porque "está de viaje" y se tomó wikivacaciones pero va a participar en un wikireto en la wikipedia en inglés.--Krujoski (discusión) 18:29 12 sep 2015 (UTC)[responder]

Es realmente increíble que estén pendientes de lo que hago o dejo de hacer en otra Wikipedia. ¿Es una buena práctica seguir a un usuario en otra Wikpedia y hacer un comentario al respecto en esta? Me lo pregunto porque es la primera vez que lo veo. --Roxyuru (discusión) 12:50 14 sep 2015 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Batalla de Fort Sanders»[editar]

Hola, Roxyuru. Se ha revisado la página «Batalla de Fort Sanders» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: «Muy mal traducido y sin arreglar desde octubre de 2014. La autora fue informada en múltiples ocasiones de que su tarea estaba sin concluir.».

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Lourdes, mensajes aquí 16:00 12 sep 2015 (UTC)[responder]

Gracias Lourdes.
Roxyuru: ponete las pilas y empezá a arreglar las plantillas y las traducciones. Te lo pedimos de todas las maneras posibles. Cada vez que se borra un articulo perdes vos y pierde wikipedia. No quiero que se borren, quiero que los corrijas para que puedan quedarse. Antes de em´pezar wikirretos en la inglesa terminá de arreglar en esta todo el lio que armaste. Gracias por tu comprension. --Krujoski (discusión) 18:32 12 sep 2015 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Castillo Ballylough»[editar]

Hola, Roxyuru. Se ha revisado la página «Castillo Ballylough» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: «Muy mal traducido y sin arreglar desde octubre de 2014. La autora fue informada en múltiples ocasiones de que su tarea estaba sin concluir.».

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Lourdes, mensajes aquí 21:36 12 sep 2015 (UTC)[responder]

Artículo borrado, mal traducido, afirmaciones dudosas por la mala traducción, cita requerida en cada párrafo, sin referencias. Lourdes, mensajes aquí 13:44 15 sep 2015 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Castillo de Gombervaux»[editar]

Hola, Roxyuru. Se ha revisado la página «Castillo de Gombervaux» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: «¿castillo o casa fuerte, cuál es la traducción? ¿un elevado nicho torre - porche? Eso hay que explicarlo. Muy mal traducido y sin arreglar desde mayo de 2015. La autora Roxyuru fue informada en múltiples ocasiones de que su tarea estaba sin concluir.».

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Lourdes, mensajes aquí 13:51 15 sep 2015 (UTC)[responder]

Corrección de tus traducciones.[editar]

Bueno Roxy: ¿No te parece que ya es hora de que empieces a arreglar tus malas traducciones en vez de reprochar a los usuarios que se estén ocupando del tema?

--JALU    23:34 15 sep 2015 (UTC)[responder]

Borrados por mala traducción[editar]

Notificación de borrado rápido en «Estrategias de aprendizaje»[editar]

Hola, Roxyuru. Se ha revisado la página «Estrategias de aprendizaje» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: «Fuente primaria y de opinión escrito a modo de ensayo. Además el tema ya existe en Aprendizaje».

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Lourdes, mensajes aquí 14:36 17 sep 2015 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Socio (grupo musical)»[editar]

Hola, Roxyuru, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Socio (grupo musical) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Lourdes, mensajes aquí 14:39 17 sep 2015 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Evaluación diagnóstica»[editar]

Hola, Roxyuru, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Evaluación diagnóstica en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Lourdes, mensajes aquí 14:42 17 sep 2015 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Evaluación sumativa»[editar]

Hola, Roxyuru, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Evaluación sumativa en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Lourdes, mensajes aquí 14:45 17 sep 2015 (UTC)[responder]

Comentario[editar]

Me di cuenta después de que el texto de las dos evaluaciones está duplicado en un artículo de mayor calidad llamado Evaluación. Por eso las dos páginas han sido borradas. Lourdes, mensajes aquí 14:50 17 sep 2015 (UTC)[responder]

International meeting & confirmations[editar]

Hello Roxyuru, I noticed that you have been present at one or more international meetings from Wikipedia/Wikimedia. In multiple countries it is common to confirm to have met someone through the the system of Wikipedia:Conocidos personales (also known as Persönliche Bekanntschaften or Personal acquaintances). Since yesterday this system is also available in Spanish. See for more information at Wikipedia:Conocidos personales. Be welcome to join! If you have any questions, feel free to ask me. Greetings - Romaine (discusión) 11:39 23 sep 2015 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Castillo Hallaton»[editar]

Hola, Roxyuru. Se ha revisado la página «Castillo Hallaton» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: «Muy mal traducido y sin arreglar desde octubre de 2014. La autora Roxyuru fue informada en múltiples ocasiones de que su tarea estaba sin concluir.».

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Lourdes, mensajes aquí 19:01 26 sep 2015 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Faro Bathurst»[editar]

Hola, Roxyuru. Se ha revisado la página «Faro Bathurst» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: «Muy mal traducido y sin arreglar desde febrero de 2015. La autora Roxyuru fue informada en múltiples ocasiones de que su tarea estaba sin concluir.».

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Lourdes, mensajes aquí 21:41 27 sep 2015 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Faro del Cabo Meares»[editar]

Hola, Roxyuru. Se ha revisado la página «Faro del Cabo Meares» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: «Muy mal traducido y sin arreglar desde enero de 2015. La autora Roxyuru fue informada en múltiples ocasiones de que su tarea estaba sin concluir.».

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Lourdes, mensajes aquí 21:47 27 sep 2015 (UTC)[responder]

Invitación a la Liga de Autores[editar]

Liga de Autores

Yo (Marinna), te invito a participar en la Liga de Autores.

Este wikiconcurso ofrece muchas recompensas a los participantes en función del número de artículos creados. Al inscribirte, no olvides indicar quién te ha invitado.

Puedes reenviar este mensaje a todos los usuarios que desees introduciendo {{subst:LdA invitación|Wiki LIC|~~~~}} en sus páginas de discusión. Si participas, se te concederá un punto por cada usuario que invites una vez que estos se registren y hagan su primera evaluación. ¡Contamos con tu participación!

Hola Roxyuru: la liga se trata de crear artículos (sobre cualquier tema) pero estos deben cumplir los siguientes requicitos: 1) ser artículos que superen los 6 KB. 2) ser creados entre el 2 de diciembre de 2015 y el 2 de enero de 2016. 3) artículos nuevos verificables; por tanto, es imprescindible adjuntar tantas referencias como sea necesario para corroborar las afirmaciones realizadas en el artículo. Como mínimo debe haber una al final de cada párrafo, siempre que verifique todo su contenido.

(Ayuda: Comprueba el tamaño del archivo usando el comando de la izquierda Herramientas\Información de la página antes de nominar cualquier archivo. Te mostrará la longitud de la página, como mínimo debe marcar 6000 bytes.) Con gusto te ayudo a verificarlos antes de presentar los artículos al concurso. Ánimate! y cualquier conusulta a las ordenes. Marinna (discusión) 23:57 21 dic 2015 (UTC)[responder]

Puedes practicar creando artículos aquí en tu taller

Felices fiestas[editar]

Feliz 2016 de Marinna.
Hola Roxyuru: por un excelente año 2016. Marinna (discusión) 23:58 21 dic 2015 (UTC)[responder]

Felices fiestas[editar]

¡Felices Fiestas!
¡¡¡¡Muchas felicidades
en estas fiestas,
espero que pases una feliz Navidad
y próspero año 2016 !!!!

Jingle Bells
Jingle Bells, performed by Celesta and Violin

-- langos Usuario Discusión:langos
¡Feliz Navidad! Y que el año próximo sea más apacible, pero con muchas ediciones para todos. Saludos. --Ganímedes (discusión) 00:01 25 dic 2015 (UTC)[responder]

Felices fiestas[editar]

Te deseo unas felices fiestas y todo lo mejor para el 2016. Ven a recoger el regalo, espero haber acertado Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 16:48 28 dic 2015 (UTC)[responder]

Deseo Feliz 2016!! para ti también:[editar]

¡Muy feliz 2016![editar]

¡Feliz Año Nuevo!
¡¡¡¡Muchas felicidades
para ti!!!!
Espero que el próximo año esté colmado de paz, alegría y amor

Deck the Halls
Deck the Halls, performed by USAFB Concert Band

-- Roxyuru Usuario Discusión:Roxyuru

Deseo Feliz 2016! para ti también: Saludos Marielawiki :)[editar]

¡Muy feliz 2016![editar]

¡Feliz Año Nuevo!
¡¡¡¡Roxana: Muchas felicidades
para ti!!!!
Espero que el próximo año sea de prosperidad para ti y esté colmado de paz, alegría y amor

Deck the Halls
Deck the Halls, performed by USAFB Concert Band

-- Marielawiki Usuario Discusión:Marielawiki

Coordinación del programa educativo en español[editar]

¡Hola Roxyru! ¿Conoces está página? Te invito a participar por allá, tu know-how en Uruguay nos vendría de mucha ayuda para seguirle dando forma al programa en nuestro idioma. Saludos --Oscar_. (discusión) 05:39 10 ene 2016 (UTC)[responder]

Tienes una denuncia en el TAB[editar]

Recuerdo que apenas entraste comenzaste un proyecto que se dedicaba a crear artículos sin referencias sobre temas irrelevantes. Continuaste retirando arbitrariamente plantillas de copyright por lo que un administrador tuvo que advertirte que no lo hagas. Lo mismo hiciste con otras plantillas bien puestas. Y cuando te lo hicieron notar, en 2013, empezaste a acusar a los administradores falsamente de persecución y acoso. Un administrador te advirtió que estaban teniendo problemas al recibir los artículos nuevos que se estaban creando con tu tutoría y hasta pensaron en hacer una nota a Wikimedia Uruguay para buscar alguna forma de control y cooperación mutua porque no aceptabas ninguna indicación. Lamentablemente el resultado final de todo eso fue que te tuviste que ir de WMU.

Luego tuviste discusiones con varias usuarias veteranas que intentaron ayudarte, enseñarte y evitar que los artículos de tus alumnos se llenaran de SPAM o referencias publicitarias en vez de fuentes confiables, te explicaron qué eran fuentes fiables, independientes y publicadas, sugerencias que nunca fueron tenidas en cuenta. Mandaste a tu alumna a hacer una denuncia al TAB con una solicitud de protección de artículo. Por suerte dicha solicitud fue impecablemente contestada en el tablón, pero era tarde porque espantaste a quienes pretendían ayudarte con tus contestaciones agresivas y dejaron de colaborar ofendidas.

Sin embargo, los problemas continuaron en 2014. Nuevamente tuvieron que volverte a recordar que los plagios no tienen cabida en WP y volverte a pedir que controles lo que creaban tus alumnos. Te comentaron que estabas creando artículos irrelevantes y con una ramificación excesiva pero, nuevamente, no prestaste atención a las sugerencias. Para que no revisaran tus contribuciones comenzaste a marcarlas como ediciones menores cuando no lo eran. Hiciste caso omiso a todos los avisos de falta de relevancia de tus artículos y continuaste creando artículos sin relevancia. Cuando tus creaciones terminaban en consultas de borrado, ni siquiera te tomaste el trabajo de pasar por ahí a defenderlos. Pongo como ejemplo Wikipedia:Consultas de borrado/Centro Regional de Profesores del Litoral o Wikipedia:Consultas de borrado/Sembrando Experiencias.

Ya en 2015, en vez de seguir creando artículos que te borraban decidiste comenzar a hacer traducciones. El problema es que las dejabas inconclusas. Pese a los primeros avisos, seguiste traduciendo artículos del inglés sin terminarlos. Cada vez más artículos creados por vos tenían plantillas de mal traducidos, porque no te importaba hacer buenas traducciones sino crear gran cantidad, hacer mucho número. Ni los borrados por consenso comunitario en las consultas de borrado ni las notificaciones de borrado rápido te amedrentaron. Hiciste oídos sordos a todo lo que te decían sin importarte mejorar la calidad de tus artículos.

En 2015 continuaron los pedidos de referencias a los artículos que creabas o traducías. Subiste a wikicommons una foto que probaba que trabajabas en Sembrando experiencias y que tenías un conflicto de interés con el artículo del mismo nombre que habías creado a pesar de que lo habías negado.

Te advertí que era obligatorio que se cumplieran siempre las condiciones de la licencia GFDL que exigen la atribución de la autoría porque estabas haciendo una lista de tus creaciones adjudicándote artículos traducidos de la wiki inglesa como si fueran propios. Seguiste taduciendo artículos y dejándolos mitad en inglés y mitad en español. Después de dos años en WP ni siquiera categorizabas los artículos que creabas, tal era tu apuro por juntar cantidad en desmedro de la calidad.

Muchos y variados editores continuaban pidiéndote que pusieras referencias en tus artículos pero no lo hacías. Desoíste todos los pedidos y todos los consejos para mejorar tus contribuciones y siempre contestaste de forma altanera.

Tuvo que venir otro administrador a solicitarte que dejes de hacer traducciones y te dediques a corregir las que estaban mal hechas, que eran decenas. En vez de corregirlas agrediste a todo aquel que se acercaba a tu PU. Tus respuestas agresivas, nuevamente, desalentaron a más de uno que se retiró ofendido y dejó de hablarte. Llegaste a exiguirme que te explique bien cuales son las normas, como si no te las hubiera explicado ya varias veces. Te pedimos de todas las maneras posibles que corrijas tus malas traducciones. Nadie quería que se borren. Dijiste que no podías arreglarlos porque estabas de viaje y pusiste un cartel de retirada en tu PU. Cuando vi que te habías anotado en un wikirreto en la wiki inglesa me sorprendí y te lo comenté. No era porque te estuviera "persiguiendo", sino porque me pareció raro que dijeras que no podías arreglar tus desaguisados en la wiki en español porque estabas de viaje y no tenías tiempo pero sí tenías tiempo para wikirretos en la wiki inglesa. Mi sorpresa era algo muy lógico. Tuve que recordarte, nuevamente, que seguías sin ponerles las plantillas de traducido a tus artículos. Extranamente en tu PU apareció un premio entregado por un usuario fantasma que no tiene contribuciones a los artículos y solo se dedicó a poner SPAM en su PU y darte este premio.

Wreckwolf800 (disc. · contr. · bloq.) te explicó porqué los artículos que creabas necesitaban referencias. Creaste 140 articulos en un brevisimo periodo de tiempo con graves problemas. Maailma (disc. · contr. · bloq.) te explicó que estabas creando artículos irrelevantes con ramificaciones excesivas y no la escuchaste, por eso luego fueron borrados. Rosymonterrey (disc. · contr. · bloq.), Jaluj (disc. · contr. · bloq.), Maragm (disc. · contr. · bloq.) y Facu89 (disc. · contr. · bloq.) te dejaron avisos de que estabas haciendo artículos sin referencias, sin relevancia o mal traducidos. Cocolacoste (disc. · contr. · bloq.) te explicó porqué la violación de los derechos de autor en varios de tus artículos o los de tus alumnos no podían permanecer. Zeroth (disc. · contr. · bloq.) y Fixertool (disc. · contr. · bloq.) trataron de ayudarte pero no los escuchaste. Llegaste a decirle a una alumna que los artículos de poblados no necesitaban referencias!

Hubo mucho trabajo de varios usuarios revisando tus artículos mal traducidos para poder corregirlos. Por lo menos ocho o nueve veteranos tuvieron que trabajar en ello. Todos esos usuarios, además de Lourdes Cardenal (disc. · contr. · bloq.) estuvieron trabajando mucho tiempo para arreglar tus artículos. Y los que no se pudieron salvar hubo que borrarlos.

La lista de traducciones defectuosas era interminable y cada vez más usuarios se acercaban a pedirte correcciones que no hiciste. Como no corregiste absolutamente nada no hubo más remedio que hacer una nueva revisión de tus traducciones y borrar las peores o más antiguas. Por eso se borraron gran cantidad de artculos. No porque nadie te estuviera acosando, sino porque eran malos articulos y no quisiste tomarte el trabajo de corregirlos. WP no es un sitio para venir a escribir cualquier cosa y esperar que quede aunque sea mala. Todos los artículos de Wikipedia sin excepción deben pasar por un escrutinio para corroborar si cumplen con los estándares establecidos en las políticas y convenciones. Eso ya te lo había explicado taichí en septiembre de 2013. Dos años después seguíamos igual que al principio. ¿Cómo es posible?

Te aseguro que mis primeros acercamientos fueron con las mejores intenciones y te traté con el mayor de los respetos, siempre presumo buena fe. Nada más lejos de mí que hostigarte o acosarte. Todo lo que escribimos en WP queda a la vista de todo el mundo. No hace falta mas que ir a buscar el diff y ponerlo para demostrar lo que uno dice. Entro a una página, veo tu firma, no tengo mas que ir al historial y copiar el diff. No necesito ir siguiendo tus contribuciones en ingles. La verdad es que no sos tan interesante para mi como para seguirte. Pero si leo algo que me llama la atención me tomo el trabajo de revisar el historial. Asi fue como encontré que te habías inscripto para un wikirreto, en la pagina del wikirreto, no en la tuya.

Ahora entré por primera vez en meta para votar en las elecciones para stewards y me encontré con una falsa acusación que hiciste en la que me incluís.

Tu caso no es de wikihounding como falsamente nos acusas. Tus artículos fueron borrados porque eran malos y porque no cumplían los criterios de calidad de WP. Se te pidió que los corrigieras y no lo hiciste. La mayoría de los artículos de tus alumnos se suprimieron porque estaban mal hechos, no porque fueran tus alumnos. No eres tan importante.

No dijiste que te tomabas wikivacacaciones en una Wikipedia, la Wikipedia en español. Usaste el argumento de que estabas de viaje para no editar y corregir lo que se te estaba pidiendo.

Es cierto que te acusaron de Conflicto de intereses en tus ediciones, porque eran rentadas (como docente de un proyecto de educación pago para enseñar a editar en WP) y porque creabas artículos irrelevantes y promocionales sobre proyectos externos a WP en los que vos misma trabajabas. Eso, para nosotros, se llama Conflicto de interés. Eso no es Wikihounding.

Nadie trató de revelar falsamente tu identidad, nadie puso tu nombre real en WP, pero vos habías negado trabajar para ese proyecto privado y habías negado que editabas bajo conflicto de interés y ese usuario te demostró que mentías con una foto que vos misma subiste a wikicommons en la que no aparece tu nombre pero se te ve claramente trabajando para el proyecto para el que negaste trabajar.

Para los voluntarios que editamos gratuitamente y tuvimos que arreglar los trastornos que creaste, es una falta de respeto que alguien que está cobrando un sueldo para editar y para enseñar a editar y que usufructa WP en su propio provecho creando artículos promocionales, nos acuse de acoso por estar marcándole tus errores y exigirle que los arregles.

¿Qué un administrador te pidió que dejes de crear artículos? Obvio, es cierto, lo hizo para preservar la calidad de esta enciclopedia. Se trataba de una administradora muy eficiente y comprometida con el proyecto, ¿cómo te atreves a acusar a Lourdes Cardenal (disc. · contr. · bloq.) de Wikihounding? Eso es algo que se le pide a muchos usuarios cuando todavía no saben colaborar positivamente.

En tu PU veo por lo menos diez usuarios veteranos, todos ellos muy respetables, dejándote mensajes y pidiéndote que corrijas artículos. ¿Cómo te atreves a acusarnos de acosarte?

Te notifico de esta denuncia en el TAB. --Krujoski (discusión) 04:08 24 feb 2016 (UTC)[responder]

Respuestas[editar]

Si yo hubiera hecho una falsa denuncia de Wikihounding, hubiera estado publicada en el tablón de anuncios a los bibliotecarios. Yo jamás hice tal denuncia.

Presume buena fe y evita hacer conjeturas en cuanto a por qué dejé de editar, o por qué me tomé Wikivacaciones, o por qué empecé a hacer traducciones en Wikipedia. Aseverar que yo tuve ediciones remuneradas es falso. Yo edito gratuitamente. No he editado jamás con conflicto de interés. Aseverar que yo fui quien le dijo a una alumna que acuda a un Tablón es una falacia. Eso nunca ocurrió y no tienes prueba alguna. Las conjeturas no son válidas y son ofensivas. La verdad y el respeto por sobre todas las cosas.

Me llama poderosamente la atención que el usuario Krujoski que realiza esta denuncia, en una sección en mi página de usuario le comenta a Usuaria:Lourdes_Cardenal: "Lourdes: Roxyuru dice que no puede corregirlos porque "está de viaje" y se tomó wikivacaciones pero va a participar en un wikireto en la wikipedia en inglés.--Krujoski (discusión) 18:29 12 sep 2015 (UTC)".[responder]

Yo no voy a evaluar si esto es Wikihouding o no. Yo no soy quién para decidirlo. Lo dejo a criterio de un bibliotecario si así lo considera. Por mi parte, decidí no realizar denuncias y prefiero presumir buena fe. Por otro lado, las preguntas ficticias e hipotéticas que realizo en una votación no deben ser jamás interpretadas como una acusación ni mucho menos como una denuncia. Yo no menciono nombres y además aclaro que las situaciones son hipotéticas. Simplemente solicito que se desestime esta denuncia. Muchas gracias.--Roxyuru (discusión) 14:29 24 feb 2016 (UTC)[responder]

Invitación Liga de Wikificadores[editar]

Liga WF en 2016

¡Hola, Roxyuru! Te invito a formar parte de la Liga de Wikificadores, que se desarrollará entre el 7 y el 7 de abril de 2016.

Este torneo tiene como objetivo tratar artículos marcados para: wikificar, subsanando sus errores de estilo. Si estás interesado en participar, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvidar incluir el nombre del wikipedista que te invitó: Marinna.

Recuerda que puedes conseguir un punto adicional en el torneo por cada usuario que invites, una vez que wikifiquen su primer artículo para la Liga WF. Saludos. Marinna (discusión) 19:57 29 feb 2016 (UTC)[responder]

Traslados[editar]

En vista de que desde el año 2014 no has tocado ni arreglado uno solo de los artículos con traducción defectuosa, los iré trasladando a tu taller por si algún días se te ocurre mejorarlos. Lourdes, mensajes aquí 15:20 5 mar 2016 (UTC)[responder]

Visto que no los vas a tocar porque según dices «ya no me gusta traducir», los voy marcando para destruir. Lourdes, mensajes aquí 17:15 12 may 2016 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Usuario:Roxyuru/Taller con Bosque nacional Mark Twain»[editar]

Hola, Roxyuru. Se ha revisado la página «Usuario:Roxyuru/Taller con Bosque nacional Mark Twain» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Lourdes, mensajes aquí 17:15 12 may 2016 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Usuario:Roxyuru/Taller con Castillo Donnington»[editar]

Hola, Roxyuru. Se ha revisado la página «Usuario:Roxyuru/Taller con Castillo Donnington» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Lourdes, mensajes aquí 17:20 12 may 2016 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Usuario:Roxyuru/Taller con Castillo Woodcroft»[editar]

Hola, Roxyuru. Se ha revisado la página «Usuario:Roxyuru/Taller con Castillo Woodcroft» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Lourdes, mensajes aquí 17:24 12 may 2016 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Usuario:Roxyuru/Taller con Faro Esha Ness»[editar]

Hola, Roxyuru. Se ha revisado la página «Usuario:Roxyuru/Taller con Faro Esha Ness» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Lourdes, mensajes aquí 17:27 12 may 2016 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Usuario:Roxyuru/Taller con Faro Cleft of the Rock»[editar]

Hola, Roxyuru. Se ha revisado la página «Usuario:Roxyuru/Taller con Faro Cleft of the Rock» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Lourdes, mensajes aquí 17:30 12 may 2016 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Usuario:Roxyuru/Taller con Faro Saybrook Breakwater»[editar]

Hola, Roxyuru. Se ha revisado la página «Usuario:Roxyuru/Taller con Faro Saybrook Breakwater» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Lourdes, mensajes aquí 17:35 12 may 2016 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Usuario:Roxyuru/Taller con Belleza revelada»[editar]

Hola, Roxyuru. Se ha revisado la página «Usuario:Roxyuru/Taller con Belleza revelada» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Lourdes, mensajes aquí 13:30 13 may 2016 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Hubert-François Gravelot»[editar]

Hola, Roxyuru. Se ha revisado la página «Hubert-François Gravelot» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Lourdes, mensajes aquí 17:29 10 abr 2016 (UTC)[responder]

¿Para cuando?[editar]

¿Cuando te vas a poner las pilas para empezar a arreglar tus articulos y no se tengan que borrar?

--Krujoski (discusión) 22:20 10 abr 2016 (UTC)[responder]

¿Ya no te gusta traducir?[editar]

Si esto que has escrito es cierto, no merece la pena que me moleste en trasladar más páginas a tu taller así que les pondré el destruir. Al menos podías haber tenido la gentileza de decirlo abiertamente. Saludos. Lourdes, mensajes aquí 15:47 13 abr 2016 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «The Mermaid Inn»[editar]

Hola, Roxyuru. Se ha revisado la página «The Mermaid Inn» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Lourdes, mensajes aquí 14:52 26 abr 2016 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Reserva natural Powdermill»[editar]

Hola, Roxyuru. Se ha revisado la página «Reserva natural Powdermill» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Lourdes, mensajes aquí 14:55 26 abr 2016 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Río Brede»[editar]

Hola, Roxyuru. Se ha revisado la página «Río Brede» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Lourdes, mensajes aquí 15:01 26 abr 2016 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Río Rother»[editar]

Hola, Roxyuru. Se ha revisado la página «Río Rother» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Lourdes, mensajes aquí 15:06 26 abr 2016 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Northborough (Inglaterra)»[editar]

Hola, Roxyuru. Se ha revisado la página «Northborough (Inglaterra)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Lourdes, mensajes aquí 15:11 26 abr 2016 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Río Tillingham»[editar]

Hola, Roxyuru. Se ha revisado la página «Río Tillingham» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Lourdes, mensajes aquí 15:16 26 abr 2016 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Mansión Northborough»[editar]

Hola, Roxyuru. Se ha revisado la página «Mansión Northborough» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Lourdes, mensajes aquí 14:08 3 may 2016 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Toni Cade Bambara»[editar]

Hola, Roxyuru. Se ha revisado la página «Toni Cade Bambara» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Lourdes, mensajes aquí 15:15 10 may 2016 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Una tormenta en las Montañas Rocosas, Montaña Rosalie»[editar]

Hola, Roxyuru. Se ha revisado la página «Una tormenta en las Montañas Rocosas, Montaña Rosalie» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Lourdes, mensajes aquí 16:45 12 may 2016 (UTC)[responder]

comentario Comentario: «Bierstadt traveled to the Colorado Rocky Mountains where he was taken up to the Chicago Lakes beneath Mount Evans. The painting is named after Bierstadt's mistress and, at the time, his friend's wife, Rosalie Osborne Ludlow.» dice que en ese momento era la esposa de su amigo. Tú lo traduce como que era amiga de su esposa en ese momento. Así son tus traducciones, confusas y engañosas. Lourdes, mensajes aquí 16:48 12 may 2016 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Rowayton»[editar]

Hola, Roxyuru. Se ha revisado la página «Rowayton» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Lourdes, mensajes aquí 16:54 12 may 2016 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Rueda de la fortuna (mitología)»[editar]

Hola, Roxyuru. Se ha revisado la página «Rueda de la fortuna (mitología)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Lourdes, mensajes aquí 16:59 12 may 2016 (UTC)[responder]

Páginas borradas[editar]

[2]. Saludos Lourdes, mensajes aquí 17:05 12 may 2016 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Usuario:Roxyuru/Usos de las XO»[editar]

Hola, Roxyuru. Se ha revisado la página «Usuario:Roxyuru/Usos de las XO» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

  • Obsoleto

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Lourdes, mensajes aquí 17:09 13 may 2016 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Usuario:Roxyuru/Parque Rodó»[editar]

Hola, Roxyuru. Se ha revisado la página «Usuario:Roxyuru/Parque Rodó» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

  • Dos líneas sin tocar desde el 2014. Existe en wikipedia Parque Rodó

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Lourdes, mensajes aquí 17:12 13 may 2016 (UTC)[responder]

Invitación[editar]

Invitación a la LIGA GO

¡Hola, Roxyuru! Te invito a formar parte de la Liga GO, que se desarrollará entre el 1 y el 30 de junio de 2016. Este torneo tiene como objetivo tratar artículos marcados con la plantilla {{copyedit}}, subsanando sus errores de ortografía y gramática. Si estás interesado en participar, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Puedes conseguir un punto adicional en el torneo por cada usuario que invites.

Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó: Marinna (discusión) 21:09 1 jun 2016 (UTC)[responder]

Aviso de edicion reiterada y posibilidad de borrado[editar]

Hola . Soy de los nuevos usuarios que ingresé en la Editation en la INDDHH . Creamos la entrada Crysol. Yo la edité varias veces a partir de sugerencias y consultas de compañeros de la organización. Apareció ese aviso de revisar "antes de 30 días" sinó será borrada. Hice esta pregunta a dos usuarios que me contestaron la primera vez explicándome una cuestión positivamente. Al mismo tiempo que aparece el aviso, aparece una nueva referencia NO agregada por mi, ni por sugerencia de nadie de Crysol. Y que duplica información refiriendo a una página de información general. supongo que ha de existir un log de las ediciones. Espero respuesta de un usuario de mi país. Quien coloca esa advertencia no está en el listado de wikipedistas uruguayos. Saludos--Hijoypreso (discusión) 13:35 3 ago 2018 (UTC)[responder]

¡¡ Felices Fiestas !![editar]

Por unas felices fiestas y un feliz 2020. -- Fedaro | Dejar mensaje aquí 21:46 29 dic 2019 (UTC)[responder]

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Tarjeta_2020.jpg

La foto original de la nebulosa está en Wikimedia Commons https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Nebulosa_de_Eta_Carinae_o_NGC_3372.jpg

Desafío mensual: Ciudades de Uruguay[editar]

¡Hola, Roxyuru!:

Te queremos invitar al Desafío de Edición Mensual de Wikimedistas de Uruguay: Ciudades de Uruguay. El desafío va del 1 de abril al 30 de abril, y hay tres primeros premios de 25USD (vía una giftcard) para la persona que más ediciones haga sobre temas vinculados a ciudades de Uruguay.

Para participar, es necesario registrarte en el Dashboard.

En el marco de la Campaña Wiki por los Derechos Humanos, te invitamos especialmente a que edites sobre temas vinculados al ambiente, el cambio climático y la sostenibilidad dentro de las ciudades de Uruguay.

¡Muchas gracias!

— El comentario anterior sin firmar es obra de Scann (WDU) (disc.contribsbloq). 22:18 10 abr 2023 (UTC)[responder]