Wikipedia:Candidaturas a bibliotecario/ProgramadorCCCP

Votación de ProgramadorCCCP como bibliotecario.

---

• Asunto: Decidir si ProgramadorCCCP (disc. · contr. (borradas) · ediciones · reg. (bloqueos) · grupos · cabs · artículos) es nombrado bibliotecario.
• Fecha de la primera contribución: 19/12/2008.
• Contribuciones a la fecha: 10718.
• Duración: Desde las 23:35 (UTC) del 20 de octubre de 2015 hasta las 23:35 (UTC) del 3 de noviembre de 2015 (14 días).
• Estado: Votación abierta
• Propuesta por: ProgramadorCCCP.
• Véase también: Comentarios de esta votación, otras candidaturas.

• Solo burócratas: Asignar permisos a ProgramadorCCCP

• Antes de votar, recuerda:

• Cumplir con las condiciones de Wikipedia:Votaciones y la política de nombramiento de bibliotecarios.
• Se exigirá que los candidatos sean evaluados caso a caso según sus contribuciones y el tiempo que lleven en Wikipedia. Y se recomienda que los votos en contra sean motivados.
• Si quieres cambiar tu voto táchalo, no lo borres.
• Las candidaturas serán valoradas en atención al trabajo global realizado por el candidato en Wikipedia (artículos, páginas de enciclopedia, atención a otros usuarios, labores de mantenimiento, mediación, discusión de políticas, etcétera).
• Si tienes sospechas fundadas respecto de la verdadera identidad de un usuario, puedes solicitar a un CheckUser que se investigue.
• Si deseas agregar algún comentario extenso, o discutir algo concerniente a esta votación, por favor hazlo en la discusión, no aquí.

Decidí postularme como bibliotecario al ponderar la cantidad de ediciones de mantenimiento por día que realicé en estos últimos meses, en especial su proporción con respecto a ediciones creativas; en su mayor parte son marcados de mantenimiento crítico o borrado rápido, reversiones y en menor medida mantenimiento en el espacio de nombres de las plantillas.

Mi postulación no se basa en un deseo sino en una necesidad; al plantillar más de veinte artículos por día para borrado rápido soy consciente de que recargo de trabajo a otros bibliotecarios, que deben restar tiempo a otras tareas también importantes como atender el TAB o realizar ellos mismos otras tareas de mantenimiento similares a las que ejerzo.

Para diferenciarme de las postulaciones anteriores deseo ser lo más franco posible con respecto a mi perfil aquí. He tenido aciertos y errores como todo ser humano; aunque creo humildemente que fueron más los primeros que los segundos. En lo social he realizado un buen trabajo aunque hubiese querido participar un poco más en las mediaciones informales. Aún así creo que mi trato diario con otros usuarios es bueno, a excepción de unos pocos casos problemáticos que pueden ver en mi PDD.

Mis últimos dos errores de consideración fueron el uso incorrecto de las CdB (para lo cual agradezco a Jaluj por mostrarme mi error a pesar de mi tozudez inicial) y una edición desafortunada en la plantilla {{planvand}} fruto tal vez del cansancio de un día agotador.

Deseo exponer sintéticamente mi plan de trabajo de ser elegido como bibliotecario:

• los primeros días atender los asuntos sencillos del TAB con el fin de liberar de trabajo a otros bibliotecarios veteranos.
• comenzar a patrullar las páginas nuevas borrando directamente aquellos artículos evidentemente insalvables (plagios, publicidad, vandalismos).
• aplicar algunas mejoras en plantillas cuya edición actualmente está protegida, por supuesto, realizando primero las pruebas necesarias sobre una copia en mi espacio de usuario, y luego de someter las nuevas versiones a una revisión por parte de otros usuarios con experiencia.
• realizar, también los primeros días, pruebas de fusión de historiales dentro de mi espacio de usuario y con páginas creadas por mí mismo, para aprender a realizar esa tarea correctamente y sin errores antes de hacerlo en "producción".
• una vez que esté lo suficientemente experimentado, lanzarme progresivamente a colaborar en tareas más delicadas, como la intervención en el VEC y en el bloqueo de vándalos.
• en el mediano plazo, mejorar progresivamente las plantillas que aun contienen errores y documentarlas, con el fin de que otros wikipedistas puedan comprender su funcionamiento y comenzar a colaborar sin temor a equivocarse.
• documentar el código de todas las plantillas protegidas.

Votos a favor

Para votar a favor agrega #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

1. petrohs (tlazokamati) 23:47 20 oct 2015 (UTC)
2. --Luisfege (discusión) 00:23 21 oct 2015 (UTC)
3. --P R U X O (discusión) 00:49 21 oct 2015 (UTC)
4. DanielLZIraldo (discusión) 00:53 21 oct 2015 (UTC) incansable patrullador, sin dejar de editar artículos decentes, lo que me parece loable
5. John PC (discusión) 02:26 21 oct 2015 (UTC)
6. --Oscar_. (discusión) 02:37 21 oct 2015 (UTC)
7. Juan25 (discusión) 12:01 21 oct 2015 (UTC)
8. --Maragm (discusión) 12:19 21 oct 2015 (UTC)
9. Peatone81 (discusión) 13:13 21 oct 2015 (UTC)

   NZF | ¿Qué pasa? 14:42 21 oct 2015 (UTC)

10. Hans Topo1993 (Discusión) 14:57 21 oct 2015 (UTC)
11. --Chamarasca (discusión) 15:53 21 oct 2015 (UTC) Dicen los bibliotecarios que faltan manos. Aquí hay dos.
12. Sabbut (めーる) 16:07 21 oct 2015 (UTC)

    Zerabat (discusión) 17:50 21 oct 2015 (UTC)

13. Alan ^(talk) 18:41 21 oct 2015 (UTC)
14. --White Master (¿Aló?) 20:27 21 oct 2015 (UTC) Cumplió 6/11 estándares de mi criterio
15. Irwin ^{アーウィン} 22:40 21 oct 2015 (UTC) Me convencieron sus respuestas
16. - El Ayudante-Discusión 23:48 21 oct 2015 (UTC)
17. ---AntoFran-- (Deja tu opinión) 00:32 22 oct 2015 (UTC)
18. -- Elreysintrono | Su majestad 18:37 22 oct 2015 (UTC)
19. Lin linao ¿dime? 22:02 22 oct 2015 (UTC)
20. Ignoratum 11:58 23 oct 2015 (UTC)
21. Dariovalero (discusión) 12:01 23 oct 2015 (UTC) Excelente wikipedista, he visto y estoy de acuerdo con su trabajo
22. Strakhov (discusión) 13:07 23 oct 2015 (UTC)
23. --Defensor da Língua Cuéntame... 19:15 23 oct 2015 (UTC) Excelente usuario su comportamiento para mi, sublime
24. Edslov (discusión) 22:01 23 oct 2015 (UTC)
25. Nikos3194 (discusión) 16:28 24 oct 2015 (UTC)
26. Laberinto16 (discusión) 23:09 24 oct 2015 (UTC)
27. Dentren (discusión) 04:57 25 oct 2015 (UTC)
28. -- Ceterum censeo Carthaginem esse delendam 19:41 25 oct 2015 (UTC)
29. Lourdes, mensajes aquí 00:10 27 oct 2015 (UTC)
30. --Ginés90 (discusión) 18:31 27 oct 2015 (UTC)
31. Romulanus (discusión) 16:48 28 oct 2015 (UTC)
32. Xana (discusión) 18:24 28 oct 2015 (UTC)
33. Archivo:EscudoRiverPlate.png Facu el Millo (discusión) 18:57 28 oct 2015 (UTC)
34. --Jcfidy (discusión) 19:02 28 oct 2015 (UTC)
35. Crystallizedcarbon (discusión) 09:44 29 oct 2015 (UTC)
36. Ninovolador (discusión) 21:54 29 oct 2015 (UTC) Nadie más quiere ser bibliotecario, hay que dejarlo
37. Tuareg50 (discusión) 21:59 29 oct 2015 (UTC)
38. —Zeroth (discusión) 23:17 29 oct 2015 (UTC)
39. Ener6 (mensajes) 01:04 30 oct 2015 (UTC)
40. Technopat (discusión) 19:53 31 oct 2015 (UTC)
41. Fernando2812l (discusión) 00:45 1 nov 2015 (UTC)
42. Arjuno (discusión) 13:43 1 nov 2015 (UTC)
43. Ymomhé (discusión) 21:37 1 nov 2015 (UTC)
44. --Scriptartis | Parley 04:34 2 nov 2015 (UTC) hemos coincidido poco, admiro el valor para postularse, wikipedia necesita biblios nuevos, nuevas caras y actitudes, ojalá se te logre ProgramadorCCCP

Votos en contra

Para votar en contra agrega #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

1. Aleposta (discusión) 00:52 21 oct 2015 (UTC)
2. Richard Hemingway (a.k.a.Rrmsjp) 01:34 21 oct 2015 (UTC)

   Irwin ^{アーウィン} 02:46 21 oct 2015 (UTC)

3. --Alf (discusión) 03:34 21 oct 2015 (UTC)
4. Alma (discusión) 17:43 21 oct 2015 (UTC) Ver mi comentario en la discusion.
5. --Zósimo (discusión) 18:31 21 oct 2015 (UTC) coincido con Alba.

   Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 21:53 21 oct 2015 (UTC). Anulo: En general me han gustado las respuestas del usuario, pero concuerdo con Taichi.

   Waka 22:03 21 oct 2015 (UTC) Ánimo. No falta mucho. Me convencieron sus respuestas en la discusión.

6. --Uruk (Mensajes), 23:15 21 oct 2015 (UTC)

   CajaDown (discusión) 23:47 21 oct 2015 (UTC) Le falta preparación para tener los botones, errores recurrentes Voto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 contribuciones al proyecto en páginas de contenido enciclopédico o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación.  Jacobo  (parlá?) 23:53 21 oct 2015 (UTC)

7. NZF | ¿Qué pasa? 01:07 22 oct 2015 (UTC) Noté ciertas actitudes y procedimientos que me parece que demuestran que le falta experiencia.
8. Josetxus (discusión) 18:18 22 oct 2015 (UTC)
9. --{ Eclipsis ♒} 14:06 23 oct 2015 (UTC)Lo siento, gran colaborador y amigo pero creo que aún no
10. --Lautaro 97 (discusión) 16:03 23 oct 2015 (UTC)
11. CHucao (discusión) 12:14 24 oct 2015 (UTC) Por los mismos argumentos que NZF.
12. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 21:21 25 oct 2015 (UTC) La verdad, poco conocido, pero no niego, buen usuario.
13. Lemilio!! (discusión) 23:21 25 oct 2015 (UTC) Considero imprudente otorgar privilegios de bibliotecario, otorgados recientemente permisos de verificador. Además concuerdo con NZF.
14. --Gusama Romero (debate racional) 00:02 26 oct 2015 (UTC)
15. Rodelar (hablemos) 19:15 27 oct 2015 (UTC)
16. Superzerocool (el buzón de msg) 11:25 28 oct 2015 (UTC)
17. --Chico⁵¹² 19:02 28 oct 2015 (UTC) Buen usuario pero le falta experiencia
18. Limon98 (discusión) 22:50 28 oct 2015 (UTC) Limon98
19. Antur - Mensajes 14:19 29 oct 2015 (UTC) Falta aprender más.
20. Petruss (discusión) 04:22 30 oct 2015 (UTC)
21. Edjoerv Discusión 19:07 30 oct 2015 (UTC)
22. Warko ^[d] 20:20 31 oct 2015 (UTC)

Comentarios

Los comentarios se incluyen en la página de discusión.