Wikipedia:Café/Archivo/Técnica/Actual

De Wikipedia, la enciclopedia libre
< Wikipedia:Café‎ · Archivo‎ · Técnica
Esta es una versión antigua de esta página, editada a las 19:15 7 jul 2019 por Ganímedes (discusión · contribs.). La dirección URL es un enlace permanente a esta versión, que puede ser diferente de la versión actual.
Café: Técnica
Taza
Taza

En esta sección del Café de Wikipedia puedes plantear cuestiones técnicas de edición de páginas de Wikipedia.


Archivo del Café · Archivo temático del Café · Archivo de Técnica
Café
Noticias [+]
Políticas [+]
Técnica [+]
Propuestas [+]
Ayuda [+]
Miscelánea [+]
Ver todos

Temático

Atajo
WP:C/T



Esta página es archivada automáticamente.

Parámetros del archivado:

Lugar: Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Técnica/AAAA/MM
Días a mantener: 15
Avisar al archivar: Sí
Estrategia: Firma más reciente en la sección
Mantener caja de archivos: No


Configuración local de Huggle en formato obsoleto - migrar a YAML

Este hilo no se archivará. (info)

Buen día. Desde que saliese la nueva versión de Huggle (v. 3) la configuración local está obsoleta. En la actualidad Huggle 3 usa una configuración basada en formato YAML que habría de alojarse en Wikipedia:Huggle/Config.yaml (ejemplo en en.wikipedia). El esquema de la nueva configuración está disponible en mw:Manual:Huggle/Deploying/DefaultConfig.yaml. ¿Sería posible iniciar esta migración? Me ofrezco también para colaborar. Nota: hasta que no esté completa la configuración no debe ir en Wikipedia:Huggle/Config.yaml pues en el momento en el que haya una línea de código allí los clientes de Huggle inmediatamente intentarán usarla, causando errores. El proceso también se sigue en phabricator:T169962. En un primer momento intenté hacerlo todo yo mismo, pero por falta de tiempo no pude completarlo. Un saludo, —MarcoAurelio 11:53 6 mar 2019 (UTC)[responder]

Aunque desde hace como 8 años no he vuelto a usar Huggle, si alguna vez decidiese volver a usar esta herramienta ¿me podría servir mi misma página de configuración? ¿O tendría que crear nueva página de configuración? --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 03:21 11 mar 2019 (UTC)[responder]
@Leonpolanco: Las páginas personales de configuración tipo Usuario:Leonpolanco/huggle.css y demás no se ven afectadas por esto porque Huggle las crea directamente. Huggle todavía funciona en eswiki con la configuración obsoleta, pero es probable que en posteriores versiones los formatos de configuración antiguos dejen de estar soportados (me refiero a las páginas de configuración del proyecto: Wikipedia:Huggle/Config); por lo que empezar a trabajar en actualizar la configuración del proyecto sería genial para evitar que de repente nos quedemos sin servicio Huggle. Un saludo, —MarcoAurelio 19:39 15 mar 2019 (UTC)[responder]

┌─────────────────────────────┘
 @MarcoAurelio, yo ni uso ni pretendo usar Huggle, pero basándome en el esquema de la nueva configuración por defecto (mw:Manual:Huggle/Deploying/DefaultConfig.yaml) y combinándola con los datos de la configuración local actual (Wikipedia:Huggle/Config) he creado una versión de prueba. Si alguien —¿quizas tú?— puede probarla y comprobar que funciona adecuadamente, podría trasladarse a Wikipedia:Huggle/Config.yaml y dar por cerrado este hilo. -- Leoncastro (discusión) 00:18 10 may 2019 (UTC)[responder]

Wikidata puso un dato incorrecto en página

Hola, he creado la pagina Nicolasa Escamilla, «La Pajuelera» Wikidata ha añadido una fecha errónea en la ficha que contradice la información de la página. El dato incorrecto es fecha de nacimientos 1776, las fuentes consultadas dicen que está mujer toreaba en 1747... hay documentos de Patrimonio nacional que lo avalan, por favor ¿como puedo quitar ese dato erróneo? No sale en la edición de la página, así que deduzco que debe ser corregido en Wikidata. La fecha de nacimiento es desconocida.Muchas gracias por la ayuda, un saludo Ytha67 (discusión) 19:54 8 jun 2019 (UTC)[responder]

Hola, Ytha67. El dato en la ficha sí estaba en Wikidata, lo he retirado. Esa fecha de nacimiento está en el artículo en francés y lo han traído desde allí (tenía referencias de libro físico, que no puedo comprobar). Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 23:31 8 jun 2019 (UTC)[responder]
Existen varias referencias y autoridades en el tema que señalan ese año como su nacimiento, como así declara Cossío, quien afirma que nació en Valdemoro en 1776 —en: Cossío, J. M.ª (1995). Los toros II. Madrid: Espasa-Calpe. p. 424. —; o también, supuestamente, la fuente usada en la versión francesa. Sin embargo parece ciertamente un dato controvertido, cuando otras referencias confirman su existencia con bastante anterioridad, como Delfín Val (donde por cierto, sugiero no enlazar a Worldcat porque no se puede consultar ahí su obra, sino a alguna versión accesible). Sería interesante incluir una anotación en el artículo sobre esta discrepancia de fechas, especialmente para evitar que a continuación venga otro editor y vuelva a agregar la fecha como absolutamente cierta. Saludos. CC: Ytha67, Laura Fiorucci. -- Leoncastro (discusión) 02:15 9 jun 2019 (UTC)[responder]
Hola @Leoncastro: te agradezco la sugerencia sobre añadir una controversia en la página. Como bien has visto en la página Nicolasa Escamilla, «La Pajuelera» la mayoría de las fuentes que he aportado son de la biblioteca de Castilla y León, y no de worldcat, además añado el enlace de la página o páginas concretas donde se nombra y detalla la información para que pueda ser leída por parte de quien lo desee y verificada por cualquier usuario (por cierto es una lectura bastante entretenida), creo que da más credibilidad a la información aportada. Creo recordar que Delfín Val, tiene obra publicada en la misma biblioteca, como tengo el libro original por eso no recurrí a él pero tienes razón (lo cambio ahora mismo). Te agradezco muchisimo la ayuda y las sugerencias para mejorar, también agradecida a @Laura Fiorucci: por su ayuda, un saludo, --Ytha67 (discusión) 05:35 9 jun 2019 (UTC)[responder]


Hola @Laura Fiorucci: la fecha que está en wikidata, que estaba dando el problema en la pagina Nicolasa Escamilla, «La Pajuelera» vuelve a aparecer en la ficha y en wikidata y sigue siendo erroneo, he pensado que quizás sea mejor comunicarlo en la wikpedia francesa, pero antes de hacer nada prefiero preguntarte por si hay otra solución, o no lo que propongo no se puede hacer, de la ficha yo no se quitarlo porque no puedo verlo en modo edición código, seguí las recomendaciones de @Leoncastro: sobre anotarlo en el artículo, pero las acciones automáticas no lo pueden tener en cuenta, te agradezco la ayuda, un saludo, Yтħα67 (discusión) 05:37 21 jun 2019 (UTC)[responder]
@Yтħα67, a nivel local en Wikipedia en español, puedes usar |fecha de nacimiento=no cuando no quieras que se muestre la fecha en la plantilla. -- Leoncastro (discusión) 13:46 22 jun 2019 (UTC)[responder]
@Leoncastro, muchas gracias por la ayuda, tomo nota para las próximas ocasiones en las que me suceda, un saludo --Yтħα67 (discusión) 14:16 22 jun 2019 (UTC)[responder]

Posible pagina de autopromocion.

No me consta que la Pagina "Jeison ossa" sea autopromocion.

Es un conocido actor del norte de españa, famoso desde su llegada de Colombia. Ademas de actor participa en programas de formacion y organizacion de eventos y festivales en la provincia.

Mas que autopromocion, parece 2mano negra" contra ese contenido.

Gracias!!--Jberrosl (discusión) 22:09 23 jun 2019 (UTC)[responder]

Roblespepe ya ha dejado una explicación detallada en la discusión del usuario sobre este caso y sus problemas, y no hay ninguna cuestión técnica implicada en el asunto, por lo que podemos dejar que se archive sin más. - José Emilio –jem– Tú dirás... 17:42 29 jun 2019 (UTC)[responder]

Wikidata Bridge: edit Wikidata’s data from Wikipedia infoboxes

Sorry for writing this message in English - feel free to help us translating it :)

Hello all,

Many language versions of Wikipedia use the content of Wikidata, the centralized knowledge base, to fill out the content of infoboxes. The data is stored in Wikidata and displayed, partially or completely, in the Wikipedia’s language, on the articles. This feature is used by many template editors, but brought several issues that were raised by communities in various places: not being able to edit the data directly from Wikipedia was one of them.

This is the reason why the Wikidata Bridge project started, with the goal of offering a way to Wikipedia editors to edit Wikidata’s data more easily. This will be achieved by an interface, connected to the infobox, that users can access directly from their local wiki.

The project is now at an early stage of development. A lot of user research has been done, and will continue to be done through the different phases of the project. The next steps of development will be achieved by the development team working at Wikimedia Deutschland, starting now until the end of 2019.

In order to make sure that we’re building a tool that is answering editors’ needs, we’re using agile methods in our development process. We don’t start with a fixed idea of the tool we want to deliver: we will build it together with the editors, based on feedback loops that we will regularly organize. The first version will not necessarily have all of the features you want, but it will keep evolving.

Here’s the planned timeline:

  • From June to August, we will build the setup and technical groundwork.
  • From September to November 2019, we will develop the first version of the feature and publish a test system so you can try it and give feedback.
  • Later on, we will test the feature on a few projects, in collaboration with the communities.
    • We will first focus on early adopters communities who already implemented a shortcut from their infoboxes to edit Wikidata (for example Russian, Catalan, Basque Wikipedias)
    • but we also welcome also communities who volunteer to be part of the first test round.
    • Then we will reach some of the big Wikipedias (French, German, English) in order to see if the project scales and to address their potentially different needs.
    • Even later, we can consider enabling the feature on all the other projects.

In any case, no deployment or big change will be enforced on the projects without talking to the communities first, and helping the template builders to prepare for the changes they will have to do on the infoboxes’ code.

If you want to get involved, there are several ways to help:

More ideas will be added on this page along the way

If you have any questions for the development team, feel free to ask them on the main talk page. You can also ask under this message, but if you expect an answer from me, please make sure to ping me.

Thanks for your attention, Lea Lacroix (WMDE) 13:03 24 jun 2019 (UTC)[responder]

Por resumir/traducir brevemente y para destacar la importancia de este anuncio, nos están informando de un nuevo interfaz que permitirá editar los datos de las fichas procedentes de Wikidata desde la propia Wikipedia, algo que resolvería la objeción que muchos (también en nuestro proyecto) vienen poniendo al uso generalizado de Wikidata. El proyecto está comenzando y se quiere contar con mucha participación y pruebas de los usuarios para concretar su aspecto y funcionamiento, desde ahora hasta fin de año, por lo que se nos invita a participar y dar ideas. Gracias por la iniciativa/thanks for the initiative, Lea Lacroix (WMDE). - José Emilio –jem– Tú dirás... 17:42 29 jun 2019 (UTC)[responder]

comentario . Pues a mí no me gusta nada esto. No me gusta nada porque

1) se podrá vandalizar es.wikipedia desde ceb.wikipedia sin necesidad de pasar siquiera físicamente por Wikidata (algo [el llegar hasta allí] que se quiera o no ya es un primer filtro de vándalos) teniendo que lidiar en es.wikipedia con el vandalismo de todas las wikipedias al mismo tiempo, teniendo que revisar miles de ediciones que a priori ni nos van ni nos vienen

y no me gusta nada porque

2) supone un tiempo perdido en agregar datos referenciados en Wikidata para que alguien después empiece a toquetearlos desde una wikipedia sin cambiar la fuente, en aras de supuestamente corregirlos [sic].

Muy escéptico de cómo esto va a ser una mejora. strakhov (discusión) 18:10 29 jun 2019 (UTC)[responder]

Wikidata weekly summary #370

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
  • Development
    • Beginning of wb_terms migration (phab:T221764)
    • Fixed a bug with phan on Wikibase (phab:T226083)
    • Enable bugfix for wbeditentity setting aliases to empty array (phab:T223303)
    • Fix an issue with pipe character on some special pages (phab:T223270)
    • Fix an issue with removed constraint still displayed on Lexeme (phab:T223372)
    • Make edits to EntitySchema pages autopatrolled (phab:T224495)
    • Work on creating better edit summaries for wbeditentity API endpoint (phab:T224010)
    • Deploy the work environment for new mobile termbox
    • Start setting up the technical environment for Wikidata bridge

You can see all open tickets related to Wikidata here. If you want to help, you can also have a look at the tasks needing a volunteer.

Tech News: 2019-26

Estas son las noticias técnicas más recientes de la comunidad técnica de Wikimedia. Informa sobre estos cambios a otros usuarios. No todos los cambios te afectarán. Hay traducciones disponibles.

Problemas

  • La nueva versión de MediaWiki de la última semana no fue lanzada debido a problemas. Fue eliminada de la mayoría de las wikis el martes y desde las wikis de pruebas el día jueves. [1]
  • La mayoría de las wikis estuvieron lentas y momentáneamente en modo solo lectura durante la semana pasada debido a problemas en un servidor. Ya se ha reemplazado el servidor. [2]

Cambios de esta semana

  • Elemento recurrente La nueva versión de MediaWiki estará disponible en las wikis de prueba y Mediawiki.org desde 25 junio. Se habilitará en las wikis que no sean Wikipedia y en algunas Wikipedias el 26 junio. Se disponibilizará en todas las wikis desde el 27 junio (calendario).

Reuniones

  • Puedes participar o unirte en la reunión de Wikimedia Language. La reunión se tratará acerca del uso de Traducción Asistida (Machine Translation) en los proyectos Wikimedia. La muestra será 26 junio a las 13:00 (UTC). Se grabará el evento para las personas que deseen verlo en otro horario.
  • Elemento recurrente Elemento avanzado Puede unirse a la reunión de consejería técnica en IRC. Los desarrolladores voluntarios pueden pedir consejo durante la reunión. La reunión será el 26 junio a las 15:00 (UTC). Consulte cómo participar.

Noticias técnicas preparadas por escritores de Noticias Tec y publicadas por un bot • Contribuya • Traduzca • Obtenga ayuda • Denos su opinión • Suscríbase o cancele su suscripción.

17:29 24 jun 2019 (UTC)

duda sobre cambios en wikiproyecto

Hola, tengo unas dudas, la primera sobre las páginas que se muestran en el Wikiproyecto:tauromaquia, no se están mostrando algunos cambios ni las creaciones de algunas páginas nuevas en la ventana de cambios recientes. La razón es que cuando se añade la Categoría:Tauromaquia y además se añaden otras categorías más específicas por ejemplo Categoría:Toreros andaluces, algún usuario más experimentado elimina la categoría principal de Categoría:Tauromaquia (no juzgo su acción), cuando he preguntado me indican que es por ser redundante e innecesaria si ya está la segunda; sin esta categoria los cambios en las páginas afectadas ya no se listan en dicha ventana y nos impiden realizar un seguimiento de las mismas o ver qué páginas nuevas se crean o se añaden al proyecto, con lo cual la herramienta no es de mucha utilidad ¿Hay alguna forma de solucionarlo?

A parte quería preguntaros sobre como incluir una categorización por calidades en el mismo wikiproyecto que muestre una evaluación de las páginas y así poder trabajar para mejorarlas, creo que sería una herramienta de utilidad que ahorraría mucho trabajo a todos, he visto otros wikiproyectos que la emplean y me ha interesado, he encontrado la plantilla y algo de documentación pero desconozco el procedimiento para ponerla en práctica y que aparezcan los datos necesarios, agradezco la ayuda, un saludo--Yтħα67 (discusión) 15:15 27 jun 2019 (UTC)[responder]

Hola, Ytha67. Sobre tu primera duda, lo que te indican sobre evitar usar una categoría general existiendo otras más específicas es totalmente correcto. Sucede que para usar la ventana de cambios como herramienta en wikiproyectos, lo habitual es disponer de una lista exhaustiva de artículos de interés para el wikiproyecto sobre la cual aplicar la plantilla {{Ventana}}, como puedes verificar en la lista de usos de dicha plantilla. A partir de aquí ya podríamos comentar si es práctico tener una lista que necesita un mantenimiento manual, y eso me llevaría a hablar de otras muchas cuestiones que veo ineficientes y obsoletas en los wikiproyectos y de por qué considero que deberíamos superarlos, tema más complejo y para debatir más a fondo.
Sobre tu segunda duda, entiendo que has llegado hasta la plantilla {{PR}} y has leído en su documentación sobre las escalas de importancia y calidad y cómo incluirlas en los parámetros; a partir de ahí lo único que falta es insertar la plantilla en las discusiones de los artículos a evaluar (eso quizás no está explicado, pero se ve fácilmente en la lista de usos de la plantilla). Con eso tienes todo lo necesario para la puesta en práctica, por lo que no entiendo bien cuál es tu duda; ya lo explicarás con más detalle. En todo caso, nuevamente podríamos debatir sobre la (falta de) eficiencia de un sistema así, que exige también mantenimiento manual, pero evito repetirme al respecto. - José Emilio –jem– Tú dirás... 17:42 29 jun 2019 (UTC)[responder]

Esto se arreglaría con algo tan elemental como que el incluir una plantilla de {{PR}} en la discusión de un artículo supusiera la agregación de la página principal de la entrada (y no de la discusión, como pasa ahora) en una categoría de mantenimiento. Propuesto hace ¿años? por un servidor, sigue todo ...como siempre. Desconozco la dificultad técnica subyacente. strakhov (discusión) 18:16 29 jun 2019 (UTC)[responder]

Hola -jem-, strakhov mi duda era saber (en la primera duda), si el asunto de no poder ver las páginas modificadas o creadas a pesar de tener la plantilla del wikiproyecto en la página de la discusión, es por un error causado por un usuario (que desconozco)o por un error técnico (que no funcione el código creado en este caso en el wikiproyecto al transcribir la plantilla), porque no se muestran en dicha ventana de cambios, por ejemplo las páginas que he creado o modificado, si el cambio es de otro usuario no puedo verificarlo a no ser que siga la página, por lo que entiendo que puede suceder en más casos, por eso os he consultado, el problema desaparece cuando sí se añade a la página la categoría principal (Tauromaquia) que tengo claro el uso por las explicaciones que me habéis ofrecido.
En el segundo caso, probé la plantilla y no me funcionó (ofrecía todos los datos a 0), seguro que fue algo que no hice bien, ayer se añadió el proyecto al directorio de wikiproyectos porque no estaba, no he vuelto a hacer intento de añadir la plantillas para que se cree la estadística que evalúa la calidad de las páginas, a las listas que me comentas jem, había llegado ya, y con sinceridad ir evaluando una a una las páginas que necesitan mejorarse es un buen trabajo, por eso consideré que quizás esta herramienta me pudieses ofrecer ayuda para dicha tarea, y es que muchas páginas que ya existen necesitan mejorarse bastante y es la labor que estoy haciendo siguiendo los útiles consejos que usuarios como vosotros me ofrecisteis. Espero ahora haber explicado mejor mis dudas, en el primer caso es cierto que mi duda apunta hacia algo técnico, en la segunda duda es más mi ignorancia, agradezco mucho la ayuda, un saludo Yтħα67 (discusión) 06:16 1 jul 2019 (UTC)[responder]
Yтħα67. A ver si con esta se entiende el primer caso:
1) la plantilla {{PR|Tauromaquia}} en la discusión no tiene nada que ver con que una página salga en la lista de cambios del wikiproyecto (Wikiproyecto:Tauromaquia/Artículos#Cambios recientes en los artículos). No hay relación entre una cosa y la otra. La plantilla "PR" no sirve, en la práctica, para casi nada (algo que a medio plazo habría que corregir).
2) La categoría "Categoría:Tauromaquia" no es la categoría principal del wikiproyecto Tauromaquia, sino una categoría más de Wikipedia, que cuando se pueda "profundizar" (por ejemplo, pasar de Categoría:Tauromaquia a Categoría:Toreros) habrá que hacerlo, independientemente de lo mal que le venga al wikiproyecto Tauromaquia).
3) Que yo sepa (puedo equivocarme fácilmente, no es nada raro) la única manera en estos momentos de utilizar la funcionalidad {{Ventana}} de CambiosEnEnlazadas es anotar una por una las páginas que interesan al wikiproyecto en una determinada subpágina (por ejemplo Wikiproyecto:Tauromaquia/Páginas de interés) y en la ventanita escribir esto: {{Ventana|tipodepágina=CambiosEnEnlazadas|cantidad=150|contenido=Wikiproyecto:Tauromaquia/Páginas de interés|ocultarrevisados=si}}. No es nada práctico (pues debería en efecto vincularse con la presencia de la plantilla PR en la discusión de los artículos y la adición automática de una categoría oculta de mantenimiento para ahorrar trabajo), pero es lo que hay.
Un saludo. strakhov (discusión) 07:53 7 jul 2019 (UTC)[responder]
Muchas gracias Strakhov por el tiempo y la explicación, al final leyendo y buscando encontré hace unos días los cambios en enlazadas y tambien su uso, que efectivamente como me indicas cumple perfectamente con las necesidades que planteaba. Aclarada tambien la duda de las categorias, he solucionado el asunto con una actualizacion de la lista de paginas que guardan relacion con el tema tauromaquia, ahora es mucho mas sencillo poder colaborar mejorando lo que se necesite y evitando duplicar las paginas existentes entre otras cuestiones, que era la necesidad. La categoria no le viene mal al wikiproyecto, quizas he trasmitido la idea equivocada, me intrigó saber por qué cuando se consulta dicha categoria no siempre se muestran los cambios de las paginas que cuentan con esa categoría concreta, pasa en unas cuantas paginas, pensé que hacia algo mal. El tema que pregunté sobre la calificacion de calidad de las páginas tambien está resuelto en principio. Os agradezco mucho la explicación, el tiempo y la ayuda, un saludo --Yтħα67 (discusión) 10:20 7 jul 2019 (UTC)[responder]

Problema de generamiento de un código

Hola. Estaba editando en The Dark Side of the Moon Live y quisiera reflejar los textos a pie de foto de forma fija en la sección de la galería de imágenes, ya que es un poco absurdo encerrarlos en unas barras verticales por lo poco de espacio que ocupan. El caso es que no sé cómo hacerlo. He recurrido como ayuda al primer ejemplo de la Plantilla:Galería de imágenes, y aunque reproduzco su código simple sin parámetros, no logro mi propósito. He reproducido en la Zona de pruebas el código de la galería de imágenes del artículo en el cual estoy editando y el código-ejemplo de la Plantilla, y es curioso que en un caso funcione, y en otro no, a pesar de usar un idéntico modelo de código. ¿Alguien me puede aclararme dónde está el fallo? Porque no habría problema de usar parámetros o el <gallery></gallery> para lo que me interesa, pero el ejemplo en la página de la Plantilla sería en este caso inútil como tal.

Estaré esperando a lo que se me diga. Gracias de antemano. --Paso del lobo (discusión) 16:30 28 jun 2019 (UTC)[responder]

Ha ver sí así MONUMENTA Discusión 18:26 28 jun 2019 (UTC)[responder]
Gracias, MONUMENTA, por la atención recibida. Pero lo que yo realmente perseguía era saber por qué, al reflejar dos códigos idénticos con diferente contenido, no generaba una misma exposición (texto fijo, no encapsulado en una barra vertical), tal como reflejé en la Zona de pruebas enlazado en mi primer comentario. Una de dos: o falla el mecanismo del código, o está deshabilitado, por lo que ya no debería servir como ejemplo. Por eso, espero que alguien más me pueda sacar de dudas, por si me encontrase otra vez ante la necesidad de usar un código simple para exponer una galería de imágenes. --Paso del lobo (discusión) 19:46 28 jun 2019 (UTC) P.D.: Por cierto, MONUMENTA, no sé por qué habías puesto en mi comentario una plantilla de «no firmado», ya que estaba claramente firmado. Supongo que sabrás que los párrafos de un mismo comentario no se firman :). Lo he borrado, como no podía ser de otra forma. Saludos cordiales, Monumenta.[responder]
Lo que te pasaba era que el texto era demasiado largo. He añadido código para que se repartan en tres líneas y se evite el "texto encapsulado". De todas formas te recomiendo que repartas las imágenes a lo largo del artículo. Según la Política de uso de imágenes Evita insertar excesivas imágenes en un mismo artículo. Las galerías deben añadirse en Commons y no en los artículos, y deben enlazarse desde el artículo usando la plantilla {{commons}}. Un saludo Triplecaña (discusión) 20:28 28 jun 2019 (UTC)[responder]
Ahora sí. Muchísimas gracias por tu atención y resolución, Triplecaña. En realidad, el que el artículo contuviera una galería de imágenes no se debe a mí, sino que me lo he encontrado así y solo me he limitado a pulirlo en general. Se ve que el modelo usado fue el de la Wikipedia inglesa. Lo de que no se aconsejaba usar una galería de imágenes en un artículo ya lo sabía yo desde hace algún tiempo leyendo comentarios en general, por eso me extrañaba encontrarlas aún por estos lares. Personalmente estoy a favor de repartir las imágenes a lo largo de un artículo.
Todo aclarado y tomando nota. Gracias por todo, Triplecaña. Doy por cerrado el asunto. Saludos cordiales. --Paso del lobo (discusión) 21:13 28 jun 2019 (UTC)[responder]
Perdón por la firma, no se como no vi el último párrafo.MONUMENTA Discusión 23:28 28 jun 2019 (UTC)[responder]
Disculpa por contestarte algo tarde, MONUMENTA, pero ayer no estaba activo en Wikipedia. No pasa nada por el equívoco de la firma; ya intuía yo que podría haber sido por un despiste a algo por el estilo. En todo caso estoy muy agradecido por el interés que habías tomado en el asunto. Recibe un cordialísimo saludo, Monumenta. :) --Paso del lobo (discusión) 07:42 30 jun 2019 (UTC)[responder]

Subir imágenes localmente

Hola, he visto que algunos artículos sobre organizaciones no tienen el logo de esta. Consulté en commons si era posible subirlos y estos me dicen que la tendría que subir localmente. ¿Alguien me puede explicar como hacerlo? Saludos.--SRuizR ¡Para servirles! 16:20 30 jun 2019 (UTC)[responder]

Lamentablemente SRuizR, eso ya no es posible en eswiki por esta votación, pero si este logo es muy simple y no vulnera el umbral de la originalidad, se puede realizar en svg. MONUMENTA Discusión 16:39 30 jun 2019 (UTC)[responder]
Todo se sube en Commons. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 21:15 3 jul 2019 (UTC)[responder]

Wikidata weekly summary #371

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
  • Development
    • More work on preparing the technical setup for Wikidata Bridge development
    • Implement Feature Flag for Wikidata Bridge (phab:T225935)
    • Discuss the best way to connect template parameter to corresponding Wikidata property (phab:T224832)
    • Improve the documentation for Wikibase sites setup (phab:T218282)
    • Prepare the last steps for reading from new term store implementation (phab:T225603) according to the migration plan (phab:T221765)
    • Fixed a bug and reduced significantly the amount of addUsagesForPage jobs in our jobs queue (phab:T205045)
    • Removed feature flag for the bugfix for wbeditentity setting aliases to empty array (phab:T223305)
    • Decreased EntityUsageTable addUsage batch size to 100 (phab:T225500)
    • Configured query service lag for Wikidata maxlag (phab:T222193)
    • Helped fixing an issue with moving files on Commons (phab:T226672)

You can see all open tickets related to Wikidata here. If you want to help, you can also have a look at the tasks needing a volunteer.

Tech News: 2019-27

Estas son las noticias técnicas más recientes de la comunidad técnica de Wikimedia. Informa sobre estos cambios a otros usuarios. No todos los cambios te afectarán. Hay traducciones disponibles.

Cambios recientes

  • Se iniciado el desarrollo de Wikidata Bridge. El objetivo es permitir la edición de Wikidata desde Wikipedia. [3]

Problemas

  • En ocasiones las páginas cargan más lentas para los usuarios que han sido enrutados por el centro de datos de Amsterdam. Actualmente se encuentra en investigación. [4]
  • El servicio de consultas de Wikidata estuvo sobrecargado entre las 11:50 y 13:15 horas (UTC) el 24 de junio. Se ha solucionado el problema. [5]

Cambios de esta semana

  • Todas las wikis se encontrarán en modo lectura por un período corto de tiempo el próximo 3 de julio a las 06:00 UTC. Esto se debe a trabajos de mantención en una base de datos. [6]
  • No hay nueva versión de Mediawiki durante esta semana (calendario).

Reuniones

  • Elemento recurrente Elemento avanzado Puede unirse a la reunión de consejería técnica en IRC. Los desarrolladores voluntarios pueden pedir consejo durante la reunión. La reunión será el 3 julio a las 15:00 (UTC). Consulte cómo participar.

Noticias técnicas preparadas por escritores de Noticias Tec y publicadas por un bot • Contribuya • Traduzca • Obtenga ayuda • Denos su opinión • Suscríbase o cancele su suscripción.

21:23 1 jul 2019 (UTC)

No puedo publicar mi artículo

Me sumé a Wikipedia hace siete días y colaboré en el agregado y corrección de información sobre el artículo Queer, hoy me predispuse a terminarlo y no puedo publicarlo ya que me aparece el siguiente mensaje: "Esta edición no se ha grabado porque ha sido identificada como incorrecta por un sistema automático de filtros. Si crees que tu edición es legítima, por favor, ponte en contacto con un bibliotecario, e infórmale de lo que intentabas hacer. Una breve explicación acerca de por qué se ha deshabilitado la acción es: Pruebas con caracteres gráficos y emojis, emoticonos y arte ASCII". ¿Cómo lo soluciono? Invertí mucho tiempo y conocimiento y no puedo publicar. ¡Ayuda! — El comentario anterior sin firmar es obra de CeciPikitz (disc. • contribs • bloq). --Jcfidy (discusión) 20:49 5 jul 2019 (UTC)[responder]

Si me lo envías a mi correo eléctronico CeciPikitz, te lo miro y te lo corrijo]].MONUMENTA Discusión 20:53 5 jul 2019 (UTC)[responder]
Posiblemente pretendías introducir caracteres no permitidos; el problema es que el registro del filtro que te saltó es privado y por tanto no puedo ver qué lo desencadenó. Si piensas que hay un error con la detección, repórtalo aquí. También puedes, como se especifica en el mensaje, preguntar directamente a un bibliotecario en su discusión. Saludos y suerte. --Fdo.: Bulsara montañés • 12:06 6 jul 2019 (UTC)[responder]
De hecho se activaron varios filtros: [7] - Eliminación de plantillas de mantenimiento, Pruebas con caracteres gráficos y emojis, emoticonos y arte ASCII y Usuario no autoconfirmado añadiendo mayúsculas a mitad de palabra. --Ganímedes 19:15 7 jul 2019 (UTC)[responder]
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Café/Archivo/Técnica/Actual&oldid=117237692»