Usuario discusión:Ruy

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta es una versión antigua de esta página, editada a las 08:42 17 ago 2020 por Gafr89 (discusión · contribs.). La dirección URL es un enlace permanente a esta versión, que puede ser diferente de la versión actual.

Página de archivos 2019

Esta página es archivada automáticamente.

Parámetros del archivado:

Lugar: Usuario Discusión:Valdemar2018/Archivo AAAA
Días a mantener: 7
Avisar al archivar: Sí
Estrategia: Firma más reciente en la sección
Mantener caja de archivos: Sí
For other languages, consider using Wikipedia:Babel
Hola, Ruy. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.
Crea tu propio artículo.
Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes que evitar.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
Canal de ayuda de IRC.
Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas.

(ir directo al canal de ayuda entrar)
Taller
Taller
Taller
Un espacio personal, donde podrás practicar en la creación de páginas.
Tablón de anuncios de los bibliotecarios.
Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.
Mediación informal.
Donde se trabaja en la resolución de conflictos de edición.
Cómo firmar
Cómo firmar

Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejarle un mensaje a otro wikipedista debes escribirle en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Vareloco (discusión) 20:23 28 feb 2019 (UTC)[responder]

Artículo sobre el dúo Karma

Hola Valdemar, te pido encarecidamente me dejes solucionar los temas referidos para realizar una nueva actualización de la página con todo esto solucionando. Ya realicé un cambio radical en el artículo respetando lo que planteas, el mismo se encuentra en mi taller: . Te pido disculpas por este inconveniente y espero tus indicaciones para rehacerlo. Muchas gracias, -LaJiribilla

Nativo Prada

Hola Valdemar,

He realizado algunas mejoras al artículo a partir de tus sugerencias, también he trabajado en la redacción. Algunos usuarios han realizado correcciones ortográficas y otros hasta normalizaciones de fechas. Me gustaría que porfavor visites Nativo Prada lo revises y me cuentes que te parecen las mejoras y qué cosas entiendes que puede mejorar aún más.


Agradecida de tu consideración, RAGPRO (discusión) 05:08 9 ago 2020 (UTC)[responder]

¡Hola Valdemar!

Esperando que te encuentres bien. Desde esta última retroalimentación había mejorado bastante el artículo , incluso había añadido la ficha e información relevante. Hasta una sección que detallaba varios trabajos. He trabajado en la redacción del texto y seguro que me faltaba quizás un poco más, para ser honesta no pude hacer todo esto antes por falta de tiempo.

He estado leyendo para educarme en cuanto a cómo tener una redacción “neutral”.

No sé de donde eres Valdemar, yo soy dominicana. Tengo muchos años trabajando en el ámbito cultural en mi país y tengo vasto conocimiento en la cultura HIP HOP, o como popularmente le dicen “la cultura urbana” los he visto crecer prácticamente a todos. Sé bien quien es importante y quien no, quienes han trabajado y quienes no. Hay personas que han hecho grandes cosas en la industria pero han manejado sus carreras bajo perfil.

El tiempo que decido invertir aquí es porque deseo resaltar lo mejor de nosotros. Solo quiero contribuir positivamente. Hay muchos artistas y temas culturales sobre los cuales tengo agendado escribir. Sin embargo me gustaría si tan solo lo deseas, converses con el joven que ha realizado el borrado definitivo del artículo que he estado trabajando de Nativo Prada ya que en las últimas modificaciones siempre dije que “El artículo está en desarrollos, siendo mejorado a partir de las observaciones” .

En espera de que puedas leerme y colaborarme.

RAGPRO (discusión) 00:55 16 ago 2020 (UTC)[responder]

Artículo del compositor Hugo Rosales Cruz

Valdemar2018: Buenos días, tardes, noches... El artículo referente a Hugo Rosales Cruz marcado para borrado y se indica que "El texto de este artículo aparece en: radiopodcast.unam.mx/podcast/audio/11657. Por favor, notifica al autor de esta página pegando en su discusión lo siguiente:..."

El artículo se integró recopilando información de diversos documentos existentes en internet y entrevistas realizada al maestro Rosales de julio a agosto del presente año. Tengo el guión que escribió el maestro Rosales y me entregó de mano propia. Adjunto las fotografías:

Archivo:Biografía del maestro Hugo Rosales escrita para el programa Testimonio de Oídas (1).jpg
Biografía del maestro Hugo Rosales escrita para el programa Testimonio de Oídas (1)
Archivo:Biografía del maestro Hugo Rosales escrita para el programa Testimonio de Oídas (2).jpg
Biografía del maestro Hugo Rosales escrita para el programa Testimonio de Oídas (2)
Archivo:Biografía del maestro Hugo Rosales escrita para el programa Testimonio de Oídas (3).jpg
Biografía del maestro Hugo Rosales escrita para el programa Testimonio de Oídas (3)
Archivo:Biografía del maestro Hugo Rosales escrita para el programa Testimonio de Oídas (4).jpg
Biografía del maestro Hugo Rosales escrita para el programa Testimonio de Oídas (4)
Archivo:Biografía del maestro Hugo Rosales escrita para el programa Testimonio de Oídas (5).jpg
Biografía del maestro Hugo Rosales escrita para el programa Testimonio de Oídas (5)

Le planteo un par de alternativas antes de la eliminación del artículo: 1. ¿Sería válido citar el guión y no la entrevista de radio UNAM?

2. También es factible obtener una autorización escrita de la productora del programa de Radio UNAM Dulce Huet, o de la misma Radio UNAM si me indica que esto permitiría la reinserción del artículo como está en la Wikipedia.

Esperando su respuesta, le expreso mi agradecimiento por su atención a esta aclaración. Reciba un cordial saludo, --Garmanhmc (discusión) 14:45 11 ago 2020 (UTC)[responder]

Usuarios

Hola Valdemar. Hoy encontré 1 usuario con el nombre Valdemar2020 creado por ti y otro titere llamado Valdemar2019 de Jocer Blandino, los 2 estaban bloqueados definitivamente. Y me preguntaba si estabas relacionado. Respondeme en mi pagina de discusión. Fecha y firma: GDRD28 1 (discusión) 18:08 11 ago 2020 (UTC)[responder]

@GDRD28 1: la cuenta Valdemar2020 no fue creada por mí, y no estoy relacionado con ninguna de esas dos cuentas. Saludos Valdemar2018 (discusión) 02:44 12 ago 2020 (UTC)[responder]


Usuario: Escuela Nacional de Formación de CADiSCA

Hola Valdemar2018, veo que me notificaste por Cuenta corporativa o CPP. ¿Simplemente modifico mi nombre o debo realizar alguna acción mas? Ya borré el contenido, no me di cuenta que decia "usuario" delante de la pagina que estaba editando, por lo que lo que pude pasar el contenido a otra pagina. --juseguil.cadisca (discusión) 05:11 12 ago 2020 (UTC)[responder]

Ayuda con el articulo

Hola Valdemar2018, estoy teniendo problemas para escribir sobre la organización https://es.wikipedia.org/wiki/Coordinaci%C3%B3n_de_Asociaciones_Diocesanas_de_Scouts_Cat%C3%B3licos_de_la_Argentina_(C.A.Di.S.C.A.) , ya que existen otras y queremos que esta este en wikipedia, pero no como una "promocion" o como "uso de propaganda" queremos que figure información nada más, solo ponemos que es, como se fundó y quienes la componen, no estoy poniendo nada de lo que estamos haciendo ni tampoco temas relacionados con actualidad, uso datos y fechas, no pongo lenguaje raro, ¿qué es lo que no está bien en el articulo? por favor si me pueden ayudar les agradecería, no es mi intención infringir las reglas de este tema ¿debería ubicarlo en el Artículo https://es.wikipedia.org/wiki/Movimiento_Scout_en_Argentina como una sección más? gracias!--Juseguil (discusión) 08:15 12 ago 2020 (UTC)[responder]

Re: Traducción y adaptación del artículo Croton setiger

Buen día estimado, gracias por sus obsevaciones. El motivo de este mensaje es solicitarle me guíe respecto a los posibles errores que mi traducción pueda tener. La elaboración del artículo no contiene piezas traducidas de manera automatica. He tratado de adaptarlo en base al contenido disponible en inglés y añadirle algunas referencias adicionales. Espero me pueda ayudar y que mi trabajo no sea borrado. Saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de ‎Njavespo (disc.contribsbloq). Valdemar2018 (discusión) 09:54 12 ago 2020 (UTC)[responder]

Hola

No me reportes, porque no he creado mi cuenta para vandalizar. --Sasisquasta (discusión) 11:57 12 ago 2020 (UTC)[responder]

Hola, he revertido tu plantilla de borrado rápido, por favor señala cuáles pasajes del texto son plagios o, mejor aún, retíralos directamente. Ojo que el primer texto que mencionas como fuente es un descarado plagio a nuestro artículo enciclopédico (si hasta tiene enlaces en azul que no dirigen a ningún lado y "[editar]").

Lo que ocurre es que se trata de un texto bastante antiguo, que originalmente fue creado por Rosarino, uno de nuestros usuarios más veteranos, prolíficos y responsables, y revisado por varios otros usuarios responsables -entre ellos Jalu, que es psicoanalista y fanática de las fuentes- antes de que otros editores -en general anónimos- llegaran a aportar textos nuevos sin respeto alguno de los derechos de autor. Si podemos identificar alguna versión decente en el historial hasta la cual revertir, me animo a borrar y restaurar inmediatamente esa edición y las anteriores a esa: el historial quedará limpio, y la redacción sin plagios.

Como te darás cuenta, sutilmente estoy invocando a Rosarino y Jalu para ver si nos pueden dar una mano. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 16:20 12 ago 2020 (UTC)[responder]

Hecho. Me había contactado con Jalu, que me respondió que se había dado por vencida con ese artículo, que lo habían ido convirtiendo en cualquier cosa con continuas guerras de ediciones. Decidí hacerte caso: borré el artículo y lo restauré hasta la edición siguiente a la última que tú señalasta (de un bot), justo antes de la catarata de plagios. Ya que estaba, borré algunos vandalismos y sus reversiones, y una larga guerra de ediciones con un usuario poco colaborativo que había tomado unos meses. Ahora queda un historial casi "limpio", y un texto (espero que) coherente: voy a intentar lograr que Jalu lo revise. Ya que estás, quizá podrías hacer un nuevo ensayo del Earwig's Copyvio Detector para ver si no se nos ha escapado algo. Gracias por todo, un gran saludo. --Marcelo (Mensajes aquí) 12:52 13 ago 2020 (UTC)[responder]
Era lo que sospechaba, es el problema para los detectores automáticos de plagio: extremadamente útiles para textos recientes, peligrosamente inútiles para textos antiguos. Viendo tu respuesta, se me ocurrió que esos pasajes con "cita requerida" tienen esa plantilla hace años, de modo que sería válido retirar las frases; pero quizá en alguna de las ediciones intermedias se hayan aportado fuentes, de modo que pienso que se deberían tratar como recién colocadas. Esto es, si alguien, por ejemplo Rosarino o Jalu, pudieran aportar fuentes para esos pasajes, deberías darles algunos días para que lo hagan. Ojo que es una opinión, aquí no juego de biblio. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 11:29 16 ago 2020 (UTC)[responder]

Natalia Vergara

Hola Valdemar2018. Me disponía a trabajar en los cambios que me solicitaste para la página de Natalia Vegara, pero ya no existe. No tengo respaldo de ello. Habría manera de que me apoyaras con ese artículo de alguna manera y revisar los cambios? Por favor.

Calebkane (discusión) 20:37 12 ago 2020 (UTC)[responder]

¡Una barnstar para ti!

El Barnstar original
por que borraras mi pagina >:u? Yago intex (discusión) 04:42 13 ago 2020 (UTC)[responder]

Natalia Vergara

Muchas gracias por tu asesoría. Ya tengo el artículo en borrador y lo he trabajado en los aspectos que me habías marcado. Me gustaría que lo pudieras revisar si es posible e igual pediré una segunda opinión como bien me sugieres. Usuario:Calebkane/Taller/Natalia Vergara Calebkane (discusión) 01:13 14 ago 2020 (UTC)[responder]

Reversión en página de Madamebiblio

¿Podrías decirme por qué has revertido mi edición? 84.120.7.178 (discusión) 11:55 16 ago 2020 (UTC)[responder]

HOLA

HOLA
Hola, cómo está. Ya recibí su mensaje. En lo relacionado con el compositor Federico Ruiz, incluí otra obra suya: "NOCTURNO PARA PIANO". Y también puse la página del blog del compositor donde se puede consultar obras suyas, una página donde hay información relacionada con el músico. Yo sí considero que es un músico de Venezuela, de música académica que tiene su relevancia pues hace música académica contemporánea. Gracias. Eduardo White (discusión) 12:04 16 ago 2020 (UTC)[responder]

HOLA, SALUDOS

GRACIAS POR SU ATENCIÓN
Hola, cómo está. Ya recibí su mensaje. Ya hice modificaciones al artículo que escribí sobre el compositor venezolano Federico Ruiz, colocando hasta la dirección del blog del compositor. Y retiré los calificativos de "hermosos valses, o valses con sentido melódico". Eduardo White (discusión) 12:07 16 ago 2020 (UTC)[responder]


Artículo sobre Mirna Acosta Tena

Buena tarde, Valdemar2018. Te escribo para saber si puedes ayudarme con precisiones con las que pueda mejorar el artículo de Mirna Acosta Tena. Ella es una Presidenta Municipal en el estado de Michoacán, en México. Considero relevante la información aunque ejerce, como mencionas, un cargo político menor. Me parece relevante el artículo debido a que incluso hoy hay poca información sobre estos personajes, información sin sesgo, particularmente. Wikipedia provee una fuente de confianza para la ciudadanía. Incluso si no se cruza necesariamente con un ejercicio de transparencia, la gente puede saber quién es su gobernante, datos relevantes sobre puestos ejercidos, y darle un seguimiento posterior por fuentes oficiales (desafortunadamente, el propio tamaño de esos municipios a veces limita que esa información se conozca). De alguna manera, también creo que es información relevante para la inclusión digital: conforme los habitantes de estos municipios ven que aparecen en fuentes confiables como Wikipedia, habrá más gente que quiera participar en la aportación de información relevante sobre sus municipios, la cultura y los personajes destacados emanados de ahí, ampliando la constelación de información y llenando muchos de los huecos informativos que hoy existen. Quedo atento a tu respuesta y gracias por la lectura y, de antemano, por la retroalimentación. ¡Saludos! --RSM9266 (discusión) 22:36 16 ago 2020 (UTC)[responder]

donde

Estimado me pasas en donde me denunciaste porque no me encuentro por favor, igual la denuncia esta bien, sino haceme el favor de de escribir por mi y decir que es cierto, yo no lo sabia pero me hago cargo, te mando un abrazo