Usuario discusión:Ruy/Archivo 2021

Feliz 2021 lleno de esperanza

Luminarias

En este año nuevo...

Hola Ruy, espero hayas disfrutado de las fiestas decembrinas con sana distancia. Sabemos de ante mano que este 2020 no ha sido un buen año, todos hemos tenido algunas perdidas importantes, la cual, para este 2021, deseo que sea un año lleno de esperanza tanto para ti como para mi, sobre todo el tener «Salud» y el también poder contribuir aún más. Te desea un feliz año nuevo... --Luis1944MX (discusión) 23:56 31 dic 2020 (UTC)

Hola Valdemar2018. Espero que hayas tenido una feliz navidad y que tengas un próspero año nuevo 2021. Mis mejores deseos para ti, tu familia y todos tu conocidos. Saludos. --Irwin ^キリト 17:18 1 ene 2021 (UTC)

Re

Hola Valdemar! Aclarado el tema en el Tablón, si quieres pasar a dar tu parecer se agradece. Sobre Gauffin expliqué en el tablón pero te repito a ti, fue borrado, apelé, me dijeron que lo suba a taller, lo mejoré, no hubo más respuestas así que lo subí nuevamente y como había pasado el primer filtro pensé que todo bien. Si es necesario borrarlo no hay drama, Saludos y feliz año --Maniacoso (discusión) 17:26 2 ene 2021 (UTC)

Feliz 2021

Este 2020 ha sido sin duda un annus horribilis, pero con el esfuerzo colectivo seguro que saldremos adelante. Afrontemos este nuevo año con la mejor perspectiva y con la esperanza de un futuro mejor. Te deseo un excelente año y que todo vaya mejor en lo personal, lo profesional, y lo wikipédico. MACS >>> (click en el sobre para responderme) 20:33 1 ene 2021 (UTC)

Feliz año nuevo 2021 Valdemar2018, gracias por tu labor en Wikipedia durante 2020, y espero tenerte aquí en Wikipedia hasta final de 2021. Feliz año nuevo. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 00:12 4 ene 2021 (UTC)

Re:Sobre mensaje

Perdona, Valdemar2018 no lo hacía con mala intención. Intentaré no volver ha hacerlo. - Wikiviciao - ¡Llámame! 13:08 4 ene 2021 (UTC)

Consulta de borrado

Gracias por la aclaración. Sinceramente, hay que hacer mucho esfuerzo de buena fe para no sospechar que son todos la misma persona con distintas "caras". El estilo de los artículos y los detalles en las traducciones, son idénticos. --Linuxmanía (discusión) 13:37 5 ene 2021 (UTC)

Me está intentando eliminar la página por motivos falsos

Hola: He visto que has editado mi página, "Benito Kamelas, grupo de música", para eliminarla. Entre los motivos se encuentra el de intención publicitaria y de autopropaganda. Pues bien, el grupo existe y yo no tengo ningún tipo de vinculación con ella (por lo tanto esta causa es falsa). Benito Kamelas es un grupo muy conocido en España (por si no has leído mi página, donde cuento varios datos interesantes). Ya me pusieron la excusa de "publicidad y autopromoción" para eliminar mi página. Les agradecería a los corregidores de Wikipedia (quienes, por lo que he visto anteriormente, no permiten que nuevas cuentas tengan la posibilidad de publicar nueva información sobre diferentes temas) se informaran y documentaran mejor antes de intentar menospreciar, juzgar y eliminar las páginas de otras personas. A mi parecer, Wikipedia es una oportunidad para que todo el mundo pueda compartir datos e información (datos reales, provenientes de fuentes fiables, etc). Si no se le da a los nuevos contribuyentes la oportunidad de empezar, ¿cómo avanzará Wikipedia? Paulr20 (discusión) 08:51 7 ene 2021 (UTC)

Mensaje

Buenas, soy el creador de la página de Pedro Cortés DJ. Me he embarcado en esto de la wikipedia para crear varias páginas de artistas que me han marcado musicalmente, y quería saber qué mejoras/cambios debería hacer para que esta página (y las siguientes que haga) no sean borradas.... me puedes ayudar? Muchas gracias! --Vicentecasper (discusión) 08:37 8 ene 2021 (UTC)

Capitán Meza Puerto

Hola Valdemar. Te escribo para pedirte que cuando puedas te des una vuelta por la página Capitán Meza Puerto y veas si corresponde retirar las plantillas que colocaste ya que gracias a ellas conocí la página y pude introducir mejoras. Gracias desde ahora y te pido que si consideras que subsisten inconvenientes puntualices los mismos para ver si pueden subsanarse.--Héctor Guido Calvo (discusión) 11:34 8 ene 2021 (UTC)

Pedro Benito

Hola, MACS Vi que pusiste como borrado rápido mi página de wikipedia de Pedro Benito, jugador del UCAM Murcia CF B con pasado futbolístico en equipos de primer nivel de España, Inglaterra, Chipre y Estados Unidos. Es hijo del ex jugador de fútbol profesional de Primera División de España Alberto Benito. Vi que el problema del artículo residía en que añadí que además de su faceta futbolística contaba con cerca del millón de seguidores en sus redes sociales. El mencionado apartado ya ha sido eliminado y todo lo que tenía que ver con este caso eliminado del artículo por lo que agradecería que cancelara la eliminación del mismo o al menos una explicación más detallada. Espero una respuesta que me pueda ayudar a entender más la situación actual. Un saludo. (Alcantarillista) 20:40 10 ene 2021 (UTC) (discusión) 22:13 10 ene 2021 (UTC)

Duplicidad

Hola Valdemar2018ː

Me dedico a corregir errores ortográficos en la Wikipedia, y me he encontrado dos artículos casi iguales (en ambos existen las mismas faltas de ortografía). Se trata de los artículos Quetzal 1 creado el 19 de junio de 2018[1] y Quetzal-1 creado el 29 de marzo de 2020.[2] He visto en algunos artículos que existe una plantilla de fusión de artículos o algo parecido, pero no tengo idea de como funciona ese procedimiento. Acudo a tí porque creo que tal vez tengas más experencia en ese tipo de casos que se escapan a mis conocimientos.

--Machucho57 (discusión) 07:04 11 ene 2021 (UTC)

Nefi

Buen día! es la primera vez que le escribo a un colaborador de Wikipedia. Así que pido disculpas de antemano si no es la manera. Espero que estes teniendo un buen dia. Me llego un mensaje de que desde mi IP se habían hecho modificaciones a un artículo llamado Nefi y que si volvia a modificar wikipedia me iban a bloquear. Yo nunca modifique ese articulo y ni siquiera entre en el mismo. Debe haber un error. Asi que les pido que por favor antes de calificar de vandalismo a una persona traten de consultar si es cierto primero. Espero tu pronta y cordial respuesta. Desde ya te lo agradezco. Update: descubri que cuando se refieren a la ip se refieren a la del WiFi. No fui yo la que hizo los cambios pero, ya avise en mi casa lo sucedido para evitar inconvenientes a futuro.

--Flordani (discusión) 11:09 12 ene 2021 (UTC)

Borrado de inmediato

Que está mal con mi artículo, si me podías aconsejar, así lo retiro, gracias Miguelbajacalbertini (discusión) 00:42 13 ene 2021 (UTC)

Blanqueo de páginas

Hola. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente contenido en las páginas de Wikipedia como lo hiciste en «Club de Deportes Cobreloa». Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, tanto las ediciones arbitrarias como los blanqueos de páginas pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. Carlos yo (discusión) 16:23 15 ene 2021 (UTC)

Respuesta. Valdemar2018 (discusión) 16:36 15 ene 2021 (UTC)

La campeonato de Primera B 2020 se sigue jugando, así que no es contenido desactualizado. Ten más cuidado con acceder a esas peticiones por favor. Saludos. --Carlos yo (discusión) 16:44 15 ene 2021 (UTC)

Erika (canción)

Hola Valdemar. Deshice tus cambios en el artículo, ya que estos consolidan los cambios masivos y no consensuados (en que se cambió prácticamente la totalidad del artículo) hechos por linuxmania e impuestos por la vía de guerra de ediciones a la espera de resolución del TAB en que se pide restaurar a versión estable. Saludos SFBB (discusión) 01:55 16 ene 2021 (UTC)

Hola. Sí entiendo y no cuestiono tu trabajo en absoluto, pero al hacer un cambio sobre una edición no consensuada e "impuesta" por la fuerza (vía guerra de ediciones), en que más de la mitad del artículo fue cambiado, indirectamente validas esa edición (es más, sin permiso de reversor, no se puede revertir los cambios masivos, realizados por linuxmania, sin revertir tu edición antes, ya que está por sobre ésta). Me voy a preocupar que lo cambios que indicas se hagan, una vez que se restaure la versión estable (en conformidad con WP:GE y se pueda dar inicio a un debate sobre el artículo (es prepostero pretender discutir sobre la base de cambios impuestos por la fuerza). Saludos SFBB (discusión) 02:46 16 ene 2021 (UTC)

Artículos sobre subespecies propuestos para borrado

Buenos días. He visto que marcó dos artículos sobre subespecies para su borrado: Oryctolagus cuniculus huxleyi, ya que es (era) demasiado reducido; y Forpus conspicillatus caucae, ya que carece (carecía) de referencias y formato enciclopédico. Ambos artículos ya los corregí con el fin de que cumplan con las normas para permanecer en la enciclopedia; agradecería que los revisase de nuevo y les retirase las plantillas de mantenimiento crítico en caso de que ya satisfagan los estándares; en caso contrario quisiera que me dijera como puedo seguirlos mejorando para que puedan permanecer acá; gracias de antemano. --Jiraca12 (discusión) 15:23 17 ene 2021 (UTC)

Referencias fiables

Hola de nuevo. Espero no estarlo incomodando. Quería decirle dos cosas: 1. Como ya le mencioné, no logré encontrar referencias para László Simion, por lo que lo marqué para borrado por falta de información. 2. Ya que usted tiene más experiencia acá, quería preguntarle si esta y esta son fuentes confiables para utilizar en wikipedia. También quería preguntarle si el sitio MCN Biografías es fuente confiable. Gracias de antemano y, reitero, espero no estar molestándolo. --Jiraca12 (discusión) 15:44 21 ene 2021 (UTC)

Gracias por la respuesta y la ayuda. Sin embargo, desconozco quienes puedan dedicarse a subir ese tipo de contenido, ya que si bien he visto que hay algunos que suben biografías específicamente, se dedican a otros ámbitos como el deporte o la cultura; de todas maneras más tarde buscaré a alguien. Gracias de nuevo y saludos. --Jiraca12 (discusión) 18:29 21 ene 2021 (UTC)

Permiso de creación de paginas

Puedo crear una Por favor, pienso crear una titulada como The Tenor Show y HowtoBasic — El comentario anterior sin firmar es obra de El amiguito creadoriño (disc. • contribs • bloq). Valdemar2018 (discusión) 18:52 23 ene 2021 (UTC)

Mensaje

Hola, Valdemar. He visto que han dejado unos cuantos avisos de que saltó el fitro y era vandalismo. Solo me fijé en un caso y vi que era al añadir i---. Y he visto otro qud fue al intentar añadir una palabra (no veo el filtro pero imagino que lo mismo) Tengo un post en cuentas creadas para vandalizar con ese grupo, si quieres añadir. No es cosa de dos o tres. Un saludo. --El subtitulador (discusión) 11:59 29 ene 2021 (UTC)

Como va la cosa

Hola Valdemar2018, quisiera saber como va el tema de Wikipedia y para donde me puedo orientar para volver a contribuir a Wikipedia. Ya que tengo ganas de retomar este Hobby :). Saludos - 「EditedcL✓⇔Mailbox✉」 01:05 1 feb 2021 (UTC)

Sobre título de propuesta

Hola Valdemar, hace tiempo no pasaba por acá, ando con la iniciativa de proponer dos RDD pero el último me causa ruido con su titulo, porque creo que no es un atardecer pero tampoco un anochecer como tal, ¿puedes darme alguna sugerencia?. Saludos. Dimartz Baúl 01:05 2 feb 2021 (UTC)

Eso pensaba pero no me sentía seguro, tomaré tu última idea, creo que es la más adecuada. Mañana procedo a nominarlo. Gracias por tu apoyo.--Dimartz Baúl 01:29 2 feb 2021 (UTC)

Mensaje

Mi nombre es Gabriel Spallione soy hijo de un ex presidente del Club Studebaker. Al querer corregir los datos de Alejo Medina, me di cuenta que no existía la pagina del Club. Por ello la inicié con datos básicos para ir agregando de a poco los datos ya que son 100 años de historia. Spallione (discusión) 02:47 5 feb 2021 (UTC)

Problemas con Happy jump

Hola de nuevo, yo recién había terminado de colocar referencias en Happy Jump, pero al recargar la página había muy poca información, la que yo había puesto se había ido.Entonces vi quien la editó y era elbot 'botsero' y no le puedo dejar un mensaje.Te aviso a vos porque me pediste poner referencias, y al hacerlo esto sucedió.No entiendo porqué paso ¿hay explicasion? 201.178.89.47 (discusión) 10:12 8 feb 2021 (UTC)Usuario de Wikipedia

Te he respondido en mi página de discusión

Eso. Saludos --ElNachoWikipedico (discusión) 05:34 9 feb 2021 (UTC)

Te respondo acá, disculpa, ¿cuáles elogios? Como dije, son todos hechos respaldados, hasta con medios nacionales de índole nacional. Ella no solo tuvo el cargo máximo de un movimiento político que tuvo tres diputados, sino que también ha sido parte de la fundación de ese movimiento, el partido en el que milita y una coalición que es la tercera fuerza política más del país (de la que fue también vocera). Eso de ser alcalde o no, como requisito básico no le encuentro asidero objetivo, ya que con su trayectoria y también como panelista en importantes medios nacionales (radiales y televisivos) es mucho más conocida que el 90% de esos alcaldes, y ni hablar de que también la conocen más que a varios congresistas. --ElNachoWikipedico (discusión) 13:31 9 feb 2021 (UTC)

No eliminen la página de Crofick

No eliminen la página de Crofick es muy interesante y asi podremos saber mas sobre crofick porfa no la eliminen Memo21holq903 (discusión) 20:25 12 feb 2021 (UTC)

No eliminen la página de Crofick

Hola buenas tardes porfavor no eliminen la página de Crofick con esa página podemos saber más sobre Crofick se los pedimos porfavor no la eliminen Guillermo Miguel Santos (discusión) 20:37 12 feb 2021 (UTC)

Mis disculpas

Pensaba que había sido yo quien puso la plantilla en el artículo del conejo ibérico. --Linuxmanía (discusión) 13:15 16 feb 2021 (UTC)

Consulta de Borrado

Hola, Valdemar2018 pasaba por aca para pedirte que des tu opinión en consulta de borrado que abrí Gracias y buenas noches --Secretsgenius (discusión) 03:53 22 feb 2021 (UTC)

Conflicto de edición

Hola Valdemar2018 (disc. · contr. · bloq.) nuevamente hemos cruzado las ediciones. Te comento que solo si cuenta con la planilla {{en desarrollo}} una vez publicado sigo editando los detalles, puliendo la redacción. JAMÁS me olvidaría de un NF, ya sabes que es mi especialidad... Entiendo que puedo generar algún error de fitlro, pero seguramente lo intento solucionar a la brevedad. Un saludo. Madamebiblio (discusión) 06:20 22 feb 2021 (UTC)

Hola

Hola soy nuevo en wikipedia y te agradeceria si me enseñas como reportar vandalismo, poner bandera de paises y poner enlaces, ya que no se hacer nada de eso y me gustaria saber como cambiar mi nombre. Pero no se como se hace y si me dices te lo agradeceria. --Firulayss (discusión) 08:12 22 feb 2021 (UTC)

Sobre artículos creado de Miguel Bosé

Hola. Esta aclaración no la hice en su momento como sí lo hice con AndydanyTrevi, como le dije al usuario recién nombrado, estas no fueron hechas por mí sino por mi hermana de 16 años que tiene una obsesión con Miguel Bosé, ya que tenía abierta mi cuenta de Wikipedia en su celular, nunca me imaginé lo que iba a ahcer ella. Y cuando me di cuenta, no lo podía creer al ver las notificaciones suyas y de AndydanyTrevi. Yo en ese momento en que hermana editó y creó esos artículos, no estaba activo y no más hace un par de meses regresé para la conclusión del artículo de Los Prisioneros para que sea nombrado artículo destacado, el cual como ve está siendo editado con mucha seriedad, trato de tener una buena redacción, ser neutral, y por supuesto añadir referencias que respalden la información que se sube. Saludos. --Josedm (discusión) 18:37 24 feb 2021 (UTC)

Valdemar: Borrar de inmediato?

Por qué? Si a ti no te parece interesante el tema a otras perso nas si. En dónde hay vínculos de autopromoción? Si tú no sabes de un tema o de una persona no puedes hacer menos o demeritar el trabajo de otra persona solo por tu falta de conocimiento. En lugar de dar soluciones críticas den aportes. Porque la entrada que hice no fue sobre una persona que no tenga presencia en redes sociales y plataformas de streaming. Deberían averiguar antes de pedir la eliminación de una página. — El comentario anterior sin firmar es obra de Dikeici Media (disc. • contribs • bloq).

Artículo de Robux

Recibí tu mensaje pero no he editado un artículo hace años, menos de Roblox. Atribuyo esto a mi IP dinámica, la cual lamentablemente no le dejará ver al verdadero editor su explicación mas probablemente notará el borrado del artículo. Concuerdo con su opinión (el concepto de Robuz no merece su propio artículo) pero tal vez pueda reemplazar Robux por R$ para evitar repetición dentro del artículo de Roblox y darle su propio subartículo (¿Está bien dicho?) viendo que tiene la misma o incluso más relevancia que las descripciones generales de minijuegos (que en mi opinión sobra pues su popularidad es demasiado oscilante y muchos de estos ya no tienen importancia). Gracias por su labor editando Wikipedia, sin usted no sería lo que es. — El comentario anterior sin firmar es obra de 181.67.184.145 (disc. • contribs • bloq). Valdemar2018 (discusión) 00:50 25 feb 2021 (UTC)

Baile de dedos

Buenas. Lamento haberte revertido. Fue de casualidad mientras revisaba la lista de seguimiento en mi móvil... MACS >>> (click en el sobre para responderme) 07:44 26 feb 2021 (UTC)

AYUDA !

Durante mucho tiempo ha sido puesta información falsa sobre una persona , lo cual a generado conflicto a nivel personal y laboral de esta persona. Sería posible contar con tu ayuda para lograr que se detengan en el cambio obsesivo para dañar y lograr poner la información correcta ? (T fui encontrado por temas d conversación) TIERRA23 (discusión) 15:54 26 feb 2021 (UTC)

AYUDA! porfa podrías revisar el articulo para ver si ya se puede eliminar la etiqueta de promocion.

Hola Valdemar2018, por favor podrias revisar el articulo Oliva (Cantante) ya elimine todos los enlaces externos y se agregaron las referencias que me dijiste. Sobre lo de poner la discografía ya lo consulte y aun no hay discografía solo se han lanzado sencillos y no tiene certificaciones por lo mismo aun no se van a poner en el articulo. Será que ahora si se puede quitar esa etiqueta? Te agradezco si me puedes colaborar con eso. Saludos Jennilara580 (discusión) 22:42 26 feb 2021 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	El barnstar anti-vandalismo
	Muchas Gracias Henryaguc2019 (discusión) 01:15 27 feb 2021 (UTC)

Volcán Chi'gag

Hello Valdemar2018 are take me to vandal list? Юрій Пазій (discusión) 05:04 28 feb 2021 (UTC)

Mensaje

Favor volver a revisar mi página de Nubel Feliz Yan ya que creo que si cumple con los estándares para estar en wikipedia. gracias Lebun fyan (discusión) 18:51 28 feb 2021 (UTC)

Consulta

Hola, Valdemar2018. Quería realizarle una consulta: resulta que tengo la intención de crear ciertos artículos previamente borrados... ya revisé los casos y fueron borrados por las más diversas razones: Violación de los derechos de autor, páginas de pruebas, falta de relevancia, publicidad, investigación original ... Entonces la duda era como se puede hacer para crear los artículos y que no sean borrados de un plumazo sin que se considere mantenerlos. Ya revisé los artículos y encontré referencias que certifican su relevancia, y creo estar en capacidad de crear un artículo sin que sea una página de pruebas o una página publicitaria. Los artículos son: Enriqueta Vásquez Jaramillo, Carolina Vásquez Uribe, Francisco J. Ortega, Gildardo Montoya, Ana María Castañeda Gómez y Víctor Manuel Tamayo Vargas (este último no bajo ese título, pero si bajo otros títulos). Desde ya gracias por la ayuda. Saludos. --Jiraca12 (discusión) 21:17 27 feb 2021 (UTC)

Está bien, gracias por las recomendaciones. Saludos. --Jiraca12 (discusión) 20:39 2 mar 2021 (UTC)

Aviso

Hola Valdemar2018, desconocía esta singularidad de los esbozos taxonómicos o geográficos con una referencia, una categoría y una ficha. Gracias por la información y retiro la plantilla de borrado rápido. Saludos. --María Sacristán (discusión) 20:25 2 mar 2021 (UTC)

Vándalo

Hola. Hay una cuenta anónima que está haciendo vandalismo, como dije en el título. Acá sus contribuciones. --Josedm (discusión) 16:38 6 mar 2021 (UTC)

Votación sobre política de checkusers

Hola, Valdemar2018. Quiero preguntarte por la votación que estabas preparando, que no ha tenido más cambios desde finales de 2020. Recientemente he hablado con LuchoCR del exceso de trabajo que siguen teniendo los checkusers, y dado que él estaba esperando al resultado de esa votación para evaluar si presentarse (y quizás otros se planteen lo mismo), resulta especialmente interesante reactivar su proceso de preparación y lanzarla en cuanto sea posible. ¿Prevés poder ocuparte tú mismo de ello en breve, o prefieres traspasárselo a otros? Ya me comentarás, saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 13:37 8 mar 2021 (UTC)

Valdemar2018

	Valdemar2018
	Valdemar2018: Creo que las observaciones que hizo a mi articulo para borrarlo no tiene base o al menos no se ve claro por que usted quizo borrar mi articulo. Creo que no tiene nada ofensivo ni que le haga mal a otros. GerardoAriasUSA (discusión) 13:22 10 mar 2021 (UTC)

Mensaje

Hola, Valdemar.

En el día de hoy puse una reclamación porque Wikipedia no me permite hacer una modificación en la sección personajes anexos de Los Serrano. El personaje que pretendo corregir es el referido a El Rober, dentro de la sección Personajes de la Taberna Serrano. Según tu respuesta, no me deja hacer dicha modificación porque he escrito un icono o un signo en la palabra capítulo que no está permitido. He repasado a ver donde puede estar ese error y no encuentro nada. Por favor: ¿Podrías ser más explícito o en su defecto corregir tú mismo ese error, ya que yo no lo encuentro. Muchas gracias.

Hola, Valdemar.

En el día de hoy puse una reclamación porque Wikipedia no me permite hacer una modificación en la sección personajes anexos de Los Serrano. El personaje que pretendo corregir es el referido a El Rober, dentro de la sección Personajes de la Taberna Serrano. Según tu respuesta, no me deja hacer dicha modificación porque he incluido un signo dentro de la palabra capítulo, lo que no me ha sido permitido. He repasado a ver donde puede estar ese error y no encuentro nada. Por favor: ¿Podrías ser más explícito o en su defecto corregir tú mismo ese error, ya que yo no lo encuentro. Muchas gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Carloslceman (disc. • contribs • bloq). Valdemar2018 (discusión) 16:54 11 mar 2021 (UTC)

Mi articulo Ricardo Noriega Salaveerry no vulnera las reglas de wikipedia

Me ha llegado un mensaje que mi articulo sobre el Dr. Ricardo Noriega Salaverry tiene un G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

El Dr. Ricardo Noriega Salaverry, sobre el que trata el artículo es un connotado personaje de la historia peruana; historia viva, quien por su caracter recio y respetable ha sabido ganarse el cariño de la población, quien consideramos es digno de ser conocido a través de esta enciclopedia por ser defensor activista de los derechos humanos en favor de los más desfavorecidos y ejemplo de lucha vivida con tantos campesinos peruanos a lo largo de los años. En mi artículo relato la vida de un personaje histórico muy valioso para la historia peruana, el mismo podría ser catalogado como personaje ilustre del Perú. Dado que fue por tres veces consecutivas gran maestro de masones del Perú. Muchos aprendices de masones que estudian sobre la masonería en el Perú y la repercusión que la misma ha tenido por años en la sociedad peruana desean conocer y saber más sobre este ilustre personaje y creo que el articulo esta por demás orientado a dar a conocer la obra de lo que es, lo que fue y lo que será un ejemplo para los ilustres miembros de la orden. El Dr. Ricardo Noriega es un testimonio de vida para muchos peruanos defensores de la patría que orienten su vida a la ayuda a los más necesitados desde una opción de vida filantrópica.

Quizá la redacción no sea la mejor, pero por favor indiqueme que debo corregir para poner su vida en esta enciclopedia de conocimiento y aprendizaje muy útil para peruanos y extranjeros que deseen saber la historia viva del Perú.

Gracias.

ATT. Maritza Sánchez Torres — El comentario anterior sin firmar es obra de RICARDO NORIEGA SALAVERRY (disc. • contribs • bloq). Valdemar2018 (discusión) 03:33 12 mar 2021 (UTC)

Mensaje

¿Cómo puedes decirme que no se me permite editar, ya que según tú estoy tratando de cambiar casi todo el artículo? ¿En serio? Pero si lo único que estoy tratando de modificar es un párrafo de cuatro o cinco líneas, en el que pongo prácticamente lo mismo y solo modifico un par de cosas dentro de ese párrafo. He modificado otros artículos donde he cambiado muchas más cosas y nunca me han puesto problemas. No entiendo que ahora me las pongas tú por cuatro palabras que rectifico. En cuanto a lo de mostrar una fuente no es posible, ya que es algo que solo se puede saber si se ven los capítulos que cito. ¿Acaso vosotros habéis citado alguna fuente para comentar lo que decís en ese mismo párrafo? Vosotros tampoco citáis ninguna fuente. Pero insisto, la única prueba de lo que digo es ver los capítulos 2 y 5 de la cuarta temporada. Dicho lo cual, vuelvo a pedir, por favor, que me sea permitido hacer la corrección, ya que lo que está publicado en ese párrafo no se ajusta a la realidad y por tanto, va en contra de lo que se supone que debería ser wikipedia, que no es otra cosa que ser un lugar de información y conocimiento veraz.

Gracias y un saludo. Carloslceman (discusión) 13:25 12 mar 2021 (UTC)Anexo: Personajes Los SerranoCarloslceman (discusión) 13:25 12 mar 2021 (UTC)

Quitar aviso de contenido publicitario o autopromoción de Yolanda Bergel Sainz de Baranda

Buenas tardes Valdemar,

Hace una semana creé una entrada sobre una investigadora española: Yolanda Bergel Sainz de Baranda. Estoy trabajando desde la biblioteca de la Universidad Carlos III de Madrid para el proyecto WikiGap al que nos comprometimos en noviembre de 2020 a participar. Si te metes en el listado del proyecto verás que sale dicha investigadora para su inclusión en Wikipedia. El problema es que me llegó un aviso diciendo que se había tachado a esa entrada como SPAM, pero no es el caso. Tras hacer varias consultas me han comunicado que debo escribirte para que quites el aviso, dado que en principio solo puedes tu o alguien de biblioteca. Te dejo por aquí el código. Saludos

ATT Judithm18 Judithm18 (discusión) 17:33 17 mar 2021 (UTC)

Criticas

Lo siento mucho señor Valdemar pero en Wikipedia esta prohibido morder a los novatos Ademas de que el contenido si es inportante — El comentario anterior sin firmar es obra de ‎Samuel 918w (disc. • contribs • bloq). Valdemar2018 (discusión) 18:44 18 mar 2021 (UTC)

Articulo

Me he percatado de que han marcado mi articulo asi y lo intento mejorar gracias--Samuel 918w (discusión) 19:29 18 mar 2021 (UTC)

Duda

Hola amigo. Me gustaría saber qué son ediciones arbitrarias, y porque piensas que hacía sabotaje. Eldestinomeseparoporahoradeella. (discusión) 00:23 20 mar 2021 (UTC)

Gabriela Ceña

Hola, el artículo de la jugadora lo marcaste para borrado por plagio. No estoy de acuerdo, la parte que veo copiada está enmarcada utilizando la plantilla de cita y la referencia está indicada en el artículo, para mí es un un caso claro de Wikipedia:Referencias#Atribución a la cita usando un estilo directo y permitido por el derecho de cita, no veo que eso sea plagio. Y aunque lo fuera, la mayor parte del contenido del artículo no está copiado, y como dice en WP:COPYVIO: "Si el texto plagiado era sólo parte del artículo basta con borrar ese contenido", por lo que tampoco me parecería justificado borrar la totalidad del artículo por solo contener una cita textual de una entrevista. Saludos.--Sfr570 (discusión) 06:40 23 mar 2021 (UTC)

Gracias por responder. Recién modifiqué la sección sospechosa de Posible copyvio. Personalmente creo que artículo podría ser mejorable y salvable. Con la plantilla de Promocional todavía habría un poco de tiempo y hasta la posibilidad de un poco más si pasara a consulta de borrado, pero ante una plantilla de borrado directo no hay tiempo de nada y no sé si estaré perdiendo el tiempo al intentar mejorar un artículo que ni siquiera inicié. Saludos.--Sfr570 (discusión) 09:21 23 mar 2021 (UTC)

Gracias por tu atención. Hice más cambios en el artículo suprimiendo algunas cosas y reescribiendo otras, si te es posible y cuando tengas tiempo, me agradaría saber tu opinión. Saludos.--Sfr570 (discusión) 14:26 24 mar 2021 (UTC)

Novatos y plantillas

¡Hola! Te agradezco por haber revertido las ediciones de Challenger84 en mi página de discusión. Sin embargo, debo decir dos cosas. Por un lado comprendo perfectamente su cabreo y si lees el historial de lo que ha pasado, creo que convendrás conmigo en que podría haberse expresado con mucha mayor violencia.

Por otro lado, creo que antes de pegar plantillas de avisos en las páginas de discusión de un usuario, máxime si este es un novato, hay que leer los avisos anteriores o mensajes que haya recibido: multiplicar avisos sobre lo mismo no hace que el usuario entienda cuál es el problema. Y si se trata de plantillas prehechas con mayor razón. Si analizas el historial, verás que yo mismo retiré dos avisos de su página de usuario por considerarlos improcedentes y los sustituí por la bienvenida, donde añadí una mención con enlace al tema de los conflictos de interés y otros posibles enlaces útiles dada lo que pensaba que era la trayectoria del usuario (porque yo también pensé que se trataba de la misma IP que atacó a Luis1944MX).

Entiendo que el trabajo en cambios recientes es muy extenuante y que las plantillas ayudan, etc. Pero si no queremos que los novatos huyan despavoridos de Wikipedia, se nos exige particular paciencia y ganas de ayudarles a entender el funcionamiento de esto. Así que te voy a pedir que pongas atención a esto y yo mismo echaré un ojo al trato que das o dais (incluyo a Luis1944MX) a los novatos. Saludos y gracias por todo tu trabajo, --Roy 07:21 23 mar 2021 (UTC)

Respuesta. Valdemar2018 (discusión) 14:29 24 mar 2021 (UTC)

Aviso

¿Evasión de bloqueo? Ya cumplí el bloqueo, fue 2 semanas. Parece que estás obsesionado conmigo... OlimpoLaborde (discusión) 03:13 26 mar 2021 (UTC)

Desbloquar

Querido Valdemar 2018 quisiera preguntarle porque le puso las plantillas a mi articulo calle 138 y autopista sur lo siento mucho pero estos articulos por mas que lo mejoro no se quita la plantilla graciasSamuel 918w (discusión) 13:23 26 mar 2021 (UTC)

No cometí nada malo

Porque quieres bloquearme si no he hecho nada malo? Solo hice muy buenas contribuciones en wikipedia! Worldmundo2000 (discusión) 04:08 28 mar 2021 (UTC)

Ayudame

Porfavor, entonces podrías quitar esa supuesta evasión de bloqueo que supuestamente hizo usted ante mi? Porfavor, yo no he hecho nada malo, estoy contribuyendo bien! Denme una oportunidad porfavor Worldmundo2000 (discusión) 04:24 28 mar 2021 (UTC)

Ezequiel Matthysse Jr.

Hola, Valdemar! El asunto acá ya no es la relevancia, que podríamos discutir durante muchos bytes. La cosa es que el autor me dices que es una CPP y vándalo malvado... y bué, hay que borrar sus contribuciones. Avisas si borras tú o yo. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 22:38 30 mar 2021 (UTC)

Consulta rápida sobra voto en CAB

Buenas, he visto que eres uno de los que revisa la validez de los votos en las CAB abiertas, te consulto porque a simple vista creo que cumplo los requisitos para poder votar pero quería confirmarlo antes de emitir un voto que pueda ser nulo, agradezco si me puedes decir, gracias de antemano y Saludos. RetrixUY (discusión) 23:12 30 mar 2021 (UTC)

SUV

Te me has adelantado por minutos. Espero que se resuelva pronto. Saludos. --Geom (discusión) 16:45 28 mar 2021 (UTC)

Valdemar2018 y Geom, ¿no les parece sospechosa esta nueva cuenta? Fue creada al día siguiente del bloqueo de Worldmundo2000 (disc. · contr. · bloq.). Ambas contienen un año en el nombre y la página de usuario es la misma (aquí y aquí). Fabro (Mensajes) 19:57 30 mar 2021 (UTC)

@Fabro: sin un WP:PATO evidente o una SVU, prefiero mirar de lejos por ahora, para no levantar la liebre. En cuanto empiece a jugar y tocarse, seguro que es él. Es que no es al único que vigilo y no quiero meter la pata. Gracias. Geom (discusión) 20:10 30 mar 2021 (UTC)

@Fabro:, @Geom: en mi opinión no es WP:PATO, el tipo de ediciones no coinciden. Saludos Valdemar2018 (discusión) 20:25 30 mar 2021 (UTC)

Gracias por sus opiniones, lo mantendré en vigilancia para ver en qué edita. Saludos. Fabro (Mensajes) 20:30 30 mar 2021 (UTC)

Hola, ¿qué significa ésto? Soy nuevo en Wikipedia pero leí y me informe bastante para comenzar a contribuir en wikipedia. Saludos Gallegogallego2021 (discusión) 20:29 30 mar 2021 (UTC) ┌─────────────────────────────┘
@Fabro:, @Geom: retiro lo dicho, la liebre saltó y ahora sí es un WP:PATO (ya ha sido denunciado). Saludos Valdemar2018 (discusión) 05:45 31 mar 2021 (UTC)

Amelia Moreno

Disculpa, le he agregado referencias y enlaces externos. ¿Le podrías quitar la plantilla "sin relevancia"? Gracias. --Klimt (discusión) 22:01 29 mar 2021 (UTC)

• He hecho correciones y mejoras. ¿Qué te parece ahora? Gracias, un saludo.

--Klimt (discusión) 09:30 31 mar 2021 (UTC)

Buenas noches

Tiene suficiente tiempo para devolver a la normalidad a este articulo Superclásico del fútbol peruano. Gracias y Saludos --OaxacaGenius (mensajes) 01:34 1 abr 2021 (UTC)

Como no tengo el Flag es imposible trabajar bien --OaxacaGenius (mensajes) 01:37 1 abr 2021 (UTC)

necesito tutoria

No me deja publicar el articulo Cuerpo de Bomberos de la Comunidad de Madrid, no seé porque, me dijoque me buscara un tutor en eltaller, pero no sé hacerlo, y estoy ya muy cansado. Mucho tranbajo para nada — El comentario anterior sin firmar es obra de Canizipi (disc. • contribs • bloq). Valdemar2018 (discusión) 14:34 4 abr 2021 (UTC)

RAZONES

Hola, podría decir porque https://es.wikipedia.org/wiki/Radio_Nova tiene posible contenido publicitario, da razones porfavor. — El comentario anterior sin firmar es obra de 87.220.129.10 (disc. • contribs • bloq).

@87.220.129.10: las razones son varias, por ejemplo la falta de referencias que prueben relevancia enciclopédica, reposición de una imagen eliminada en Commons, redacción que sugiere un estilo promocional/corporativo... Si deseas probar la relevancia enciclopédica de esta entrada, debes colocar referencias. Saludos Valdemar2018 (discusión) 18:23 4 abr 2021 (UTC)

Re:

Gracias por el aviso, y claro que no me molesta. Si me fuera a molestar que me avisen de que cada tanto meto la pata, mejor me dedico a otra cosa. Hago cientos de cosas cada día en Wikipedia, en general me doy cuenta yo mismo de que me equivoqué y me corrijo, pero si no es así, no dudes en hacérmelo notar. Eso me pasó por abrir al mismo tiempo todos los tablones y la SVU. Muchas gracias y saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 16:28 5 abr 2021 (UTC)

Respuesta

Hola, Soy DF476

Gracias por tu respuesta, no sabía que no podía votar. — El comentario anterior sin firmar es obra de DF476 (disc. • contribs • bloq). Valdemar2018 (discusión) 17:51 5 abr 2021 (UTC)

Sobre los títulos honoríficos

Hola Valdemar2018, ¿no te parece que en lugar de retirar un título honorífico, como lo que has hecho en el artículo de Bethany Firth, sería más lógico añadir un apartado (necesario en este caso) de reconocimientos e incluirlo? De verdad, no entiendo esa persecución "normativista" cuando hay tanto por construir en tantos artículos. Sería mucho más beneficioso para la comunidad que cuando veamos una carencia la trabajemos en positivo en lugar de borrar contenido relevante. Las normas están para guiarnos en el trabajo de edición no para tomar decisiones rígidas que no siempre aplican. Me gustaría saber tu opinión más allá de un copy+paste de un texto que, como comprenderás, yo también puedo hacer después de tantos años editando. Por mi parte, cuando tenga un rato, añadiré ese apartado y completaré la información de ese y otros reconocimientos que tiene la atleta. Un saludo. PatriHorrillo (discusión) 08:37 6 abr 2021 (UTC)

Respuesta. Valdemar2018 (discusión) 09:12 6 abr 2021 (UTC)

Hola Valdemar2018. Aprovecho el hilo abierto para comentar exactamente lo mismo. No sé si los cambios que estás haciendo masivamente han sido consensuados en algún sitio. En cualquier caso, creo que son incorrectos en artículos como Agatha Christie‎‎, Myra Hess‎‎ y Elizabeth Maconchy. Tal y como te indiqué en los resúmenes de edición ([3], [4] y [5]), el manual de estilo dice textualmente «En general, también se debe evitar el uso de letras postnominales de la tradición anglosajona», pero no prohíbe su uso. En esos casos concretos, no se hace abuso del tratamiento (sólo se menciona una única vez en la introducción) y la información no aparece en el cuerpo del artículo, con lo que se hurta a un futuro lector esa información (incluso aunque aparezca en la ficha). Te agradecería que reconsideraras tu postura y deshicieras el cambio. Si no estás de acuerdo, te animo a que discutamos sobre ello en las respectivas discusiones de los artículo (o entre nosotros), pero restaurando el contenido inicial del artículo, tal y como recomienda la política de guerra de ediciones («deja el artículo como se encontraba antes de la guerra de edición»). Un saludo Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 20:02 6 abr 2021 (UTC)

Nos hemos entrecruzado los mensajes. Después de escribirte se me ha ocurrido una propuesta: añadir algo como «le concedieron el título de Dama comendadora de la Orden del Imperio Británico» en esas introducciones. ¿Qué opinas? Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 20:12 6 abr 2021 (UTC)

Respuesta. Valdemar2018 (discusión) 20:51 6 abr 2021 (UTC)

Pues si estás de acuerdo, voy a incorporar ese texto en los artículos. Tenlo en cuenta para el resto de ediciones que estás realizando, puesto que esa información es relevante y eliminarla puede generar discrepancias (ya has visto que hemos sido dos usuarios los que te hemos contactado por este tema). Un saludo y gracias Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 20:25 6 abr 2021 (UTC)

Respuesta. Valdemar2018 (discusión) 20:51 6 abr 2021 (UTC)

Re: Sobre Votación en curso

Hola, Valdemar2018. Ya aparece la votación. Para que el bot reconozca las votaciones y las incluya, hay que ser bastante cuidadoso en respetar los formatos habituales, y en este caso había dos problemas: el «En curso» de la tabla de votaciones no estaba en negrita (aunque ya he modificado el código del bot para que lo acepte así) y la hora en {{Estado votaciones}} tenía una marca «(UTC)» a continuación, totalmente innecesaria y que no figura en la documentación ni en los ejemplos (sobre esto no he hecho ningún cambio el código, porque me parece claramente una mala práctica); toma nota para otras ocasiones. Y por cierto, lo de «incluir de manera manual la votación» habría sido muy mala idea, porque en la siguiente comprobación del bot, al no estar corregidos los problemas, se habría vuelto a la versión anterior. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 09:10 7 abr 2021 (UTC)

Re: Aviso de guerra de ediciones

Hola Valdemar2018! Cómo estás? Te agradezco y me gustaría que pudieras proteger el artículo de Iván Zamorano y revertir las ediciones arbitrarias del usuario Domingo65lucas. Gracias de antemano por tu ayuda. Saludos! Chileno019 (discusión) 21:56 6 abr 2021 (UTC)

Hola Valdemar2018! Me gustaría saber si es posible restablecer el artículo de Iván Zamorano hasta las ediciones de @SeroBOT: que era como estaba originalmente, sin caer en ediciones arbitrarias faltas de objetividad por el exceso de fanatismos del usuario con quien tuve la guerra de ediciones. Asumo que cometí el error de caer en dicha guerra de ediciones sin haber consultado a un tercero. Busco colaborar en Wikipedia como un "reversor" de ediciones arbitrarias y/o de carácter vandálicas. Gracias. Saludos! Chileno019 (discusión) 20:43 9 abr 2021 (UTC)

Comprendo. Me gustaría hacerte una consulta ¿Cómo puedo ser un reversor, cuáles son los requisitos? ... Hay usuarios y bot que ya me conocen que colaboro. Si bien he hecho pocas ediciones, trato de colaborar cuando me hago un tiempo de editar. Al usuario con quien tuve la guerra de ediciones le dejé un mensaje con la plantilla de "ediciones arbitrarias", pero él hizo lo mismo en mi página de discusión. ¿De qué manera me pueden reconocer usuarios nuevos o esporádicos como alguien que colabora revirtiendo ediciones arbitrarias y vandálicas? Gracias. Saludos! Chileno019 (discusión) 21:24 9 abr 2021 (UTC)

Re:Referencias en Pilipalpinae

Hola, Valdemar2018. Le hago saber en la presente que, la plantilla {{referencias}} fue retirada porque el artículo ya tiene una referencia (información escasa). Cordialmente: Editor 28139125 (discusión) 12:56 9 abr 2021 (UTC)

Criterios de borrado rápido

Hola Valdemar2018, te agradecería que tuvieras algo más de respeto por el trabajo de creación de artículos que ya han sido verificados y revisados por otras editoras igual o más experimentadas que tú (leer el historial lo mismo te ayuda a tener una visión más amplia del trabajo desarrollado por otras compañeras). Poner un aviso de borrado rápido y con el argumento de no cumplir con criterios de interés enciclopédico no está justificado en el artículo de Maite Guardiola. Si ves una carencia, trata de mejorar lo que encuentras. Si no ves algo claro, habla con las personas que estamos trabajando en el artículo. Es responsabilidad de todos el hacer de Wikipedia un lugar de construcción colectiva. Gracias y un saludo. PatriHorrillo (discusión) 12:07 11 abr 2021 (UTC)

Hola

Valdemar, ¿cómo estás? quería que sepas que no estoy de acuerdo con el cambio que propones para checkusers ya que hay usuarios antiguos que si tienen mi apoyo y los votaría, al fin y al cabo el checkusers solo obtiene la ip y el mail del usuario. Igual me voy a abstener de votar, porque lo que no suma, resta. Pero te dejo una idea que estaba pensando y que vos podrías llevar a cabo, al menos pensalo. Que los usuarios comunes como yo que solo editamos podamos postular. No sé si viste pero no te deja postular. Es como una "auto postulación" es medio feo eso, sería mejor si por ejemplo fuese igual que un bibliotecario, quiero decir, yo gafr89 tengo ganas de postular a X que tiene 20 años en la wiki, entonces le aviso en su discusión si me permite postularlo, una vez que me da el ok lo postulo y listo. Bueno, es una idea y me pareció mejor que auto postularse, hasta me parece medio soberbio que un usuario se auto postule. Bueno te dejo un saludo y solo pensalo porque veo que no lo pusiste y ese cambio seria muy positivo. saludos ! Gafr89 (discusión) 20:20 11 abr 2021 (UTC)

Quisiera tu ayuda

	Quisiera tu ayuda
	Hola que tal quisiera saber si puedes ayudarme a crear un articulo por favor se me ha dificultado mucho y no logro entender. te agradecería mucho! Festivalcumbredelasartes (discusión) 03:36 12 abr 2021 (UTC)

RE: Sobre denuncia en el Tab

Gracias por el aviso, me he confundido con la firma al final. Saludos, Ɀɾαɯɳ ^Շคɭк 14:06 12 abr 2021 (UTC)

Infraesbozos

Hola Valdemar2018. Amplié el contenido de los artículos Garzón y Collazos y El Ristorantino de Arnoldo, que habías marcado con la plantilla de infraesbozo. ¿Los puedes revisar de nuevo para ver si está solucionado el problema? Saludos. Soulreaper [mensajes] 21:34 12 abr 2021 (UTC)

Primeras Damas y otros advenedizos

Hola, Valdemar. Gracias por haber hecho lo que no me he atrevido a hacer yo. No creo que tarde mucho en ser retirada la plantilla por un bibliotecario, no es la primera vez que veo que pasa, y por eso no la he puesto yo. Si la quitan, yo propondría una consulta de borrado bien argumentada, que de la noche a al mañana alguien cobre relevancia enciclopédica por semejante mérito no tiene ningún sustento. --Linuxmanía (discusión) 05:06 13 abr 2021 (UTC)

Respuesta

Sobre María de Lourdes Alcívar Crespo, el artículo está en desarrollo no entiendo porque se le agrega la planilla sin relevancia, la planilla "en desarrollo" permite que el artículo sea trabajado por lo menos por un mes. Matías Quintero RS (discusión) 05:08 13 abr 2021 (UTC)

Es algo absurdo tener dos plantillas, la planilla sin relevancia y la en desarrollo en un mismo artículo, solicito por favor retires la sin relevancia debido a que el artículo está en desarrollo, una vez culminado el plazo de un mes y el artículo no tiene relevancia aceptaré que la coloques. Gracias Matías Quintero RS (discusión) 05:22 13 abr 2021 (UTC)

Acabo de colocar la planilla "destruir" me parece algo absurdo, tu acción en este artículo, pero bueno esa es tu forma de ver las cosas. Saludos Matías Quintero RS (discusión) 05:39 13 abr 2021 (UTC)

Hola, puedes revisar el artículo, fue mejorado y referenciado, solicito se le retire las planilla de mantenimiento criterio. Gracias -- Matías Quintero RS (discusión) 19:10 13 abr 2021 (UTC)

Re: Mensaje

Hola Valdemar. Vale, acepto pulpo como animal de compañía (no se si entenderás esta referencia). De todas formas, la mitad de mi actividad es de patrullero (poner plantillas no es trabajo de bibliotecario) y en este caso tal vez si era para borrar. Solo que me había extrañado. Saludos. --Geom (discusión) 23:37 14 abr 2021 (UTC)

Fusión wikidata

Buenas Valdemar, si no es molestia quisiera pedirte un favor... Si podrías ayudarme a fusionar en cuánto tengas tiempo este con este, si no es molestia. Aún me cuesta utilizar wikidata. Saludos, que tengas un buen día. chebo (discusión) 14:16 15 abr 2021 (UTC)

Artículo de Verónica Sukaczer

Perdón, recibí un mensaje de que van a borrar un artículo que solo es un esbozo de algo que estoy haciendo en mi tiempo libre. Esta escritora está nombrada en el artículo del Premio Nacional de Letras de Argentina. Tengo todos los códigos que verifican la relevancia, pero no sé agregarlos porque cuando yo editaba regularmente la wiki, esos códigos no existían.

Te pido amablemente que, primero mires mi historial como wikipedista y luego me indiques cómo agregar los dentificadores de WorldCat VIAF y todos esos. Después de eso, seguramente retirarás el cartel de borrado rápido porque no procede.

Agradeceré que me ayudes en lo posible porque, como indiqué, no estoy al tanto de algunas modificaciones que existen desde 2017 que creé una nueva entrada. Siempre de autores de literatura infantil y juvenil.--Gragry (discusión) 04:47 14 abr 2021 (UTC)

Gracias por indicarme el detalle de las referencias, pero no era a lo que me refería yo. Las referencias sé ponerlas, no las puse porque estaba organizando todo lo otro. Las pondré, quédate tranquilo. Estoy recopilando esos datos, porque tiene muchos libros publicados.

Me refería a los Identificadores que aparecen abajo de los artículos. Como este

https://www.worldcat.org/identities/lccn-no2001067158/

Muchas gracias. En un mes estará terminado un artículo breve que, seguramente, irá creciendo con el tiempo. Gragry (discusión) 05:22 14 abr 2021 (UTC)

Muchas gracias por el último tip, seguro en el finde encaro otra vez. Muchas gracias. Gragry (discusión) 00:28 16 abr 2021 (UTC)

buenas

buenas Valdemar, he estado leyendo la discusión del año pasado del artículo 'sex shop' y me gustaría saber si se alcanzó un acuerdo al respecto. Considero que el nombre de 'Tienda erótica' es lo suficientemente usado y conocido en el mundo hispanoparlante como para que aplique la convención de títulos en español. PabloTecEspaña (discusión) 10:52 17 abr 2021 (UTC)

Gadu Camiolo

Hola compañero, he puesto una plantilla de borrado rápido en Gadu Camiolo; te solicito que si lo consideras retires la plantilla de 30 días, o en caso contrario, retires la de borrado rápido según veas conveniente. Un saludo. MACS >>> (click en el sobre para responderme) 08:02 18 abr 2021 (UTC)

Creo que no me atrevería a quitarla sin consultarlo antes; siempre hay que respetar la camaradería. Un saludo! MACS >>> (click en el sobre para responderme) 08:50 18 abr 2021 (UTC)

Notificación de "Borrado rápido" para la entrada "Erua Saga"

Hola, Valdemar2018. Espero que estés teniendo un buen día. Recibí una notificación de que la entrada de Erua Saga ha sido marcada para borrado rápido citando el motivo "G3" que corresponde a publicitario o no exponer una redacción neutral. He vuelto a revisar la entrada y (perdona si me equivoco o no lo diviso) pero no logro hallar la frase que pueda indicar que no se trata de una entrada con una redacción neutral. Agradecería mucho si me pudieras orientar al respecto para corregirlo con presteza. Ya que pensé que lo que podría estar llevando a este juicio fueran los enlaces a una red social relacionada con la entrada, procedí a retirarlos. En un principio lo usé con propósito de representar una referencia, pero en caso el uso se considere indebido, ha sido retirado y presento mis disculpas del caso. Quedo atento a tu respuesta, ya que me gustaría seguir subiendo contenido relacionado a videojuegos y afines a Wikipedia. Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Eurean (disc. • contribs • bloq). Valdemar2018 (discusión) 03:33 21 abr 2021 (UTC)

He recibido tu respuesta y entiendo el criterio de cómo se procedió. Procuraré añadir suficientes referencias en las próximas ediciones. ¡Gracias por la repuesta!. Eurean

Radio Nova Perú

Hola soy bastante nuevo y pienso que me estoy incorporando bien en Wikipedia, revisando las normas de este quisiera preguntarle que como usted puso la plantilla promocional en el artículo de Radio Nova porque se considera promocional. Buen día, y espero seguir aprendiendo cada vez más día a día. — El comentario anterior sin firmar es obra de F. Sosa M. (disc. • contribs • bloq). Valdemar2018 (discusión) 08:28 22 abr 2021 (UTC)

Re: плохо переведено

Привет, Вальдемар2018, спасибо, что сообщили мне о шаблоне {{mal traducido}}, я думаю, что я мог ошибаться, потому что плохо понимал испанский язык, было обычным делом. С уважением: Prescovyzvak (discusión) 12:49 22 abr 2021 (UTC)

Gracias

Gracias por su respuesta, entonces si algún artículo tiene falta de referencias se le considera promocional? — El comentario anterior sin firmar es obra de F. Sosa M. (disc. • contribs • bloq). Valdemar2018 (discusión) 03:14 23 abr 2021 (UTC)

Ficha de taxón

Hola Valdemar2018 (disc. · contr. · bloq.), gracias por la incorporación de esa información, pero no había terminado de editar el art. que has corregido. Un saludo. Madamebiblio (discusión) 06:56 25 abr 2021 (UTC)

Restaurar

¿Puedes restaurar el artículo Anexo:Candidaturas para las elecciones a la Asamblea de Madrid de 2021? Por favor --MirandasotoT (discusión) 10:43 28 abr 2021 (UTC)

Criterio

Señor Valdemar2018

a mi me parece la verdad que hay muchos articulos aun mas antiguos y con muchos menos argumentos y referencias que no tienen ninguna referencia muchas gracias por ejemplohttps://es.wikipedia.org/wiki/Calle_134 o https://es.wikipedia.org/wiki/Calle_100_(Bogot%C3%A1)

--Samuel 918w (discusión) 16:24 28 abr 2021 (UTC)

Publicidad

Hola buenas, como usted puso la contra-notificación de que el artículo Radio Nova era publicitario, quisiera saber si con la información puesta nueva ya la podrías quitar, o, ¿necesita algo más? Gracias

-- Jordan Prero (discusión) 18:39 28 abr 2021 (UTC)

Alejandra León Gastélum

Hola, Valdemar. ¿Qué tal? Puedes echarle un vistazo?Por el último comentario, parece que el mantenimiento lo lleva alguien del equipo de la gobernadora (que también creó la ficha en Data)... Y dada la similitud de nombres, cabe suponer que sea la creadora del artículo también... Un saludo.--Lost in subtitles (discusión) 19:18 28 abr 2021 (UTC)

Agracedimiento

Hola Valdemar2018! Escribo para agradecer la corrección de tiempos verbales y expresiones temporales en el artículo Pachuco y la Cubanacán la cual voy a tener presente para futuras ediciones. Saludos --JuanAntonioRios19 (discusión) 23:04 5 may 2021 (UTC)

Tablón

Hola, sobre esto, pensé que sería necesario trasladarlo ya que el usuario solicita el bloqueo de una cuenta a un bibliotecario. Saludos. Fabro (Mensajes) 05:12 6 may 2021 (UTC) )

No pasa nada, error mío al no revisar el registro de filtros, pues no parecía un reporte sino una solicitud. Usuario ya bloqueado. Saludos. Fabro (Mensajes) 05:28 6 may 2021 (UTC)

Mensaje

Hola Valdemar2018, gracias por tu revisión del artículo sobre Susana Ferreres. Lo mejoraré para que cumpla con las normas. Saludos --Fronteras del Silencio 10:24 7 may 2021 (UTC)

Agustín Laje

Ya edité el artículo para reducir las coincidencias que hay en las de las referencias. Revisa y dime desde tu opinión si ya es aceptable o no lo es. Ten en cuenta que evidentemente van a haber algunas coincidencias porque esos artículos son los que estoy usando como referencia. --BartocX (discusión) 05:11 8 may 2021 (UTC)

Cambio de nombre del artículo S6 software por Samsung Galaxy S6

Buenos días Valdemar2018. Me he dado cuenta que el artículo S6 software podría cambiar el nombre por: Samsung Galaxy S6 y creo que es válido. Muchas gracias --PeertecNT (discusión) 22:54 8 may 2021 (UTC)

Sobre artículo Fútbol Club Killas

Hola Valdemar2018. Me comunico por este medio para que revises el artículo en mención ya que me he encargado de eliminar cualquier rastro de autopromoción y de darle la neutralidad que la plataforma requiere para su mantenimiento. A su vez invoco a que reconsideres etiquetarlo como borrado rápido, por los motivos ya mencionados antes. Muchas gracias. Manuel Balarezo (¡Hola!) 06:58 9 may 2021 (UTC)

Eirenidae

Buen día Valdemar,

Estuve trabajando en mejorar el artículo de marras, el cual posee un par de carteles de eliminar. He traducido todo lo que hay en el de wikipedia en inglés, agregando referencia y ficha de taxón.

Por favor te pido lo revises y veas si se pueden quitar los carteles.

Saludos

--Uruk (Mensajes), 08:00 10 may 2021 (UTC)

Muchas gracias !

Re

Es evidente que es una cuenta corporativa gracias por dar una respuesta certera ante tal situación disruptiva, también quiero pedirte si puedes darle una revisión ortográfica a este articulo Conflicto entre Israel y Palestina de 2021 que contiene varios errores de traducción. Saludos --OaxacaGenius 03:48 12 may 2021 (UTC)

Anexo:Comarcas de la provincia de Soria/Comarca de Almazán

Hola, perdona si no es aquí donde tengo que dirigirme a ti; soy el editor de ambos artículos y quería preguntarte a qué te refieres, cuando en el filtro de ediciones me dijiste que no enlazase a la IP. Por lo que yo tengo entendido, es el número que se asigna a un usuario anónimo para identificarlo y yo no soy consciente de haberla enlazado; yo sólo me limité a describir los cambios y a adjuntar la fuente. Estoy hecho un verdadero lío, ya te dije que soy novato y tu respuesta no la entendí entonces, ni la entiendo ahora. Espero sepas disculparme. Un saludo.--88.0.107.246 (discusión) 21:43 13 may 2021 (UTC)

Re: BrasilSat A1

Hola Valdemar. He actualizado las citas y mejorado la escritura de la página. Un saludo! --ClauBr (discusión) 23:58 14 may 2021 (UTC)

Mensaje

Hola Valdemar2018, gracias por revisar el artículo Daniel Serva. Podrías por favor revisarlo nuevamente? Al redactarlo he usado un vocabulario parecido a otros artículos de la rama como por ejemplo Erik Johansson. Y la gran mayoría de lo escrito está respaldado por las referencias adjuntas. --Josmar31 (discusión). Si hay algo más, estaré atento. Desde ya, gracias. 9:07 3 may 2021 (UTC)

Corrección El Ristorantino de Arnoldo

Hola Valdemar, Alguien me ayudó a editar la página "El Ristorantino de Arnoldo" que tu me habías escrito diciendo que estaba mal y faltaba información. Te agradecería si lo pudieras revisar para ver si está bien. — El comentario anterior sin firmar es obra de LuisEstebanLP (disc. • contribs • bloq). Valdemar2018 (discusión) 03:26 16 may 2021 (UTC)

Sobre el artículo recientemente creado Paula Devicq (español)

Hola, ya corregí el tema de las cursivas y agregué otras citas y referencias. Supuse que el artículo ya estaba apto para ser publicado porque lo comparé a la versión de Wikipedia en inglés y en otros idiomas. También revisé los artículos de Wikipedia en español de actores y actrices no tan reconocidos y me pareció que estaba correcto. El tema que me falta aprender bien es el de las plantillas, en otros artículos he podido editar fácilmente, por ejemplo, actualizando el nombre del entrenador de algún club de fútbol. Como sea, si podés revisar nuevamente el artículo te lo agradecería mucho. Si podés, agregá a la plantilla que la actriz está divorciada, lo dice en imdb y en Wikipedia en inglés, además de otras fuentes, por alguna razón, no puedo editar la plantilla. Saludos y gracias por las enseñanzas. — El comentario anterior sin firmar es obra de Tomymm96 (disc. • contribs • bloq). Valdemar2018 (discusión) 03:05 17 may 2021 (UTC)

Ártículo sobre el autor y director teatral Jose Cedena

¡Buenas tardes!

Los datos del artículo que he mandado sobre José Cedena me han sido suministrados, previa petición, por el autor, como los que figuran en la editorial de sus libros de donde posiblemente lo haya extraído Amazón. ¿Qué puedo hacer para solucionar el problema? Sin más que agradecer su atención, se despide atte. con un saludo: Ángel Corral (discusión) 17:53 16 may 2021 (UTC)Ángel Corral

Plantilla de infraesbozo retirada en «Wanikua»

Hola, Valdemar2018. Aviso que he retirado la plantilla de infraesbozo que colocaste en el artículo Wanikua, ya que el artículo en comparación ha aumentado su contenido. Un saludo. Bugunya (discusión) 17:23 17 may 2021 (UTC)

Artículo sobre el autor teatral José Cedena

¡Buenas tardes!

Con respecto a su respuesta de haber incurrido en un conflicto de intereses tengo que decirle que los datos vertidos en el artículo son datos reales y actuales sobre la biografía y obra del citado autor, que conozco fehacientemente y puedo acreditar por haber seguido toda trayectoria. Como puede comprobarse fácilmente en su página web tiene 37 libros publicados que engloban más de 140 obras (fundamentalmente sainetes), que representan innumerables grupos de teatro (sobre todo aficionados) a lo largo de toda la geografía nacional y otros muchos países de habla hispana, incluso en la sección de obras de la citada página del autor puede consultarse información concreta sobre cada una ellas. Aunque no lo cito en el artículo, es uno de los autores teatrales más vendido y cuyas obras están entre las más representadas (puede comprobarse simplemente accediendo a YouTube) por los grupos de teatro aficionado de nuestro país. De todas formas, aunque los datos vertidos en el artículo propuesto para su publicación son reales y a su vez contrastables y contrastados me sería de gran utilidad que me indicase qué modificaciones puedo realizar para no incurrir en ese conflicto de interés, sin dejar de reflejar la realidad de la trayectoria de este autor. Al ser nuevo en la publicación de artículos en la Wikipedia, le pido disculpas si inconsciente he incurrido en algún error y le solicito la ayuda que pueda prestarme para poder publicar el artículo libre de esos errores. Agradeciéndolo la ayuda y atención prestadas, se despide atte. --Ángel Corral (discusión) 17:59 17 may 2021 (UTC)

Debate sobre títulos de vacunas para la COVID-19

¡Hola! Perdona que te moleste. Estamos volviendo a debatir aquí sobre qué titulos deberían llevar los artículos de las vacunas para la COVID-19, como ya diste tu opinión al respecto en su momento aquí, pensé que te interesaría participar en el nuevo debate. Un saludo. Nacaru · ¡Escríbeme! ✉ · 22:00 17 may 2021 (UTC)

Artículo sobre Bruno Sanders

Un Saludo Valdemar. Agradecería que por favor me indicaras que frases debo corregir y/o quitar en el artículo para su publicación. Bruno es una persona pública que ha escrito un libro y ha salido en prensa, radio y es alguien bastante conocido del cual hay muchas referencias en internet cómo para poder wikificarlo y hay ejemplos de multitud de empresarios en wikipedia como Arturo López Valerio, Laura Baena o Jorge Nazer por nombrar unos pocos, siento de veras si se ha podido ver como un intento de autopromoción, publicidad o algo de esa índole pero me gustaría dejar claro que no lo es; considero que he sido neutral en cuanto al lenguaje utilizado pero me gustaría que me dijerais cómo podría mejorarlo aún más. Le agradezco de antemano su ayuda y le pido disculpas por mi falta de experiencia por los fallos cometidos. Un Saludo -DaTxvs (discusión) 05:45 18 may 2021 (UTC)

Contestación al alegato de Bruno Sanders

Saludos de nuevo Valdemar2018, antes de nada gracias por su respuesta y disculpas por si no es aquí el canal por el que debo contestarle En su contestación dice "Yo no puedo ser muy específico con respecto a las frases posiblemente promociomales del artículo porque no sé si existen o no intenciones publicitarias, solo me limitaré a mencionar que existen muchas frases de este tipo y que la relevancia de esta persona no está clara" .Me gustaría que por favor me mencione cuales son esas muchas frases que usted menciona para poder corregirlas a fin de poder publicar el artículo que tanto empeño he puesto en investigar y desarrollar para poder aportar a la Wikipedia. Gracias de antemano y un saludo. --DaTxvs (discusión) 14:20 18 may 2021 (UTC)

Mensaje

No borren en articulo de Ezequiel Matthysse Junior, es enciclopedico y no contiene ninguna autopromoción, gracias. Thevikingovikingo

Ezequiel Matthysse Junior

No borren en articulo de Ezequiel Matthysse Junior, es enciclopedico y no contiene ninguna autopromoción, gracias. Thevikingovikingo --Thevikingovikingo (discusión) 05:20 23 may 2021 (UTC)Thevikingovikingo

Re:

Te lo agradezco mucho, Valdemar. Últimamente no estoy al tanto de eso, pero por suerte me lo dijiste antes de seguir cayendo en las tretas de la usuaria. KWANGYA 06:10 23 may 2021 (UTC)

Ayuda. Eliminación de mis artículos.

Hola, buenas noches. ¿Puedo saber por qué en mis artículos pediste que sean borrados?

Los ejes metropolitanos viales de mi ciudad son importantes, es un tema importante y viable, 100% real, son los caminos de mi ciudad.

Si te fijas, los ejes viales de la Ciudad de México, también están aquí en Wikipedia. Toda la explicación de un eje en específico está aquí.

Así que no veo por qué los míos tengan que ser borrados.

Exigo una explicación. Y si los puedo dejar y cambiarlos, hazme saber como y que puedo agregar para que cuenten aquí.

No es justo, tiempo perdido para nada.

- Maurdzv

MENSAJES

Hola, como no va a ser enciclopédico una ruta vial y sus intersecciones?

Claro que sí. Yo leo mucho los artículos aquí en Wikipedia, de las carreteras de Texas y Estados Unidos.

Describen hasta las salidas y los números de salida.

Claro que todo es enciclopédico.

No hay razón por la cual eliminar mis artículos.

O dime como puedo hacerlos enciclopédicos.

- Maurdzv

Hey, puedo dejar mis artículos si lo describo de diferente manera?

A lo mejor no poner todas las intersecciones. Solo decir las avenidas/calles que conforman el eje vial.

No ser tan específico.

Por favor, respondeme, para aprender.

- Maurdzv — El comentario anterior sin firmar es obra de Maurdzv (disc. • contribs • bloq). Valdemar2018 (discusión) 06:12 26 may 2021 (UTC)

Hola amigo, buenos días, edité mis tres artículos. Podrías darle una checada a los que pusiste para eliminación? Ojalá ya no los eliminen. Quiero subir fotos de las avenidas y calles de mi ciudad para ponerlos en los artículos de los ejes metropolitanos viales. Pero primero tendré que tomarme el tiempo de tomarlas con mi celular. Toda recomendación que me des para que mis artículos estén autorizados/bien hechos me sería de mucha facilidad/utilidad.

Muchas gracias!

- Maurdzv

Antimasclime

Buenos dias. El texto lo he publicado en catalan. No se puede? Agrafarm (discusión) 06:09 31 may 2021 (UTC)

Contesto yo con permiso de Valdemar: claro que se puede, de hecho lo has publicado, ¿no? Lo que pasa es que al ser esta la Wikipedia en español, los artículos deben publicarse en español, no en catalán, ni en inglés, ni en malgache ni en ruso. Es obvio hasta para el más obtuso. --Linuxmanía (discusión) 07:04 2 jun 2021 (UTC)

Artículo o sección sin relevancia enciclopédica aparente

Hola, en relación a la etiqueta que pusiste el 21 de mayo "Artículo o sección sin relevancia enciclopédica aparente" en la entrada sobre el Senador de Colombia Andres Felipe Garcia Zuccardi, ¿Por qué consideras que no es de relevancia? ¿Qué información o cambios sugieres para mejorar el artículo?

Muchas gracias por tus aportes, --RicardoBacoa (discusión) 01:07 30 may 2021 (UTC)

Hola, muchas gracias por tu ayuda. No sé cómo funciona el ´taller´ pero es una buena oportunidad para aprender. Voy a informarme un poco sobre el asunto y también intentar aportarle un poco al artículo.--RicardoBacoa (discusión) 13:17 1 jun 2021 (UTC)

Hola, ya incluí las referencias como me indicaste. Te agradecería si puedes revisarlas para que hayan quedado bien. Hoy aprendí a incluir las notas al pie de pagina. Muchas gracias!--RicardoBacoa (discusión) 14:36 1 jun 2021 (UTC)

¡Muchas gracias!--RicardoBacoa (discusión) 20:03 8 jun 2021 (UTC)

Unidades Tecnológicas de santander

Gracias por la respuesta le solcitie al Ontzak para que levantará la plantilla de mantenimiento pero no responde, por que no tiene fundamento de una página que ha estado por mas de 10 años, igual el contenido que dice que es plagio, no fue el contenido que edite, me podrías ayudar con esto, de antemano gracias. -Michecos-Michecos (discusión) 11:41 12 jun 2021 (UTC)

Intervención de hace unos años

Hola Valdemar2018, Hace unos años me ayudaste a dejar una entrada en condiciones. Me costó mucho (tanto, que no he vuelto a intentarlo), pero al final quedó bien, creo, y bastante completa. Me ha sorprendido que no queda prácticamente nada de lo que incorporé, a pesar de estar todo referenciado, con trascripciones exactas, siguiendo tus amables indicaciones. Al final se le dio el visto bueno. He ido a entrar para añadir su nueva novela que la vamos a leer en Club de Lectura de El Corte Inglés y veo que no queda nada. No referencias, ni citas, ni enlaces externos ni nada. ¿Sabes qué ha pasado? La entrada era correspondiente a una autora: Marta Querol. Te agradeceré la información. Tanto curro para nada, qué pena. Muchas gracias y disculpa. -VicenteAlbero-VicenteAlbero (discusión) 14:11 10 jun 2021 (UTC)

Gracias por la aclaración, Valdemar2018. Pensaba que con tus correcciones había quedado bien. No me llegó aviso de que se había modificado y me he sorprendido al ver que lo han dejado en nada. También he visto que han movido de sitio alguna referencia y ahora está mal (donde habla de que estudió ingeniería la referencia lleva a un tema de fallas), y que quitaron alguna otra referencia que creo que era correcta. ¿Pueden volverse a poner y corregir la que han cambiado de sitio? Gracias de nuevo, un saludo. — El comentario anterior sin firmar es obra de VicenteAlbero (disc. • contribs • bloq). Valdemar2018 (discusión) 03:56 14 jun 2021 (UTC)

Ayuda con artículo

Hola Valdemar2018, necesito ayuda con el articulo "Jaime Hoyos y Carvajal", puesto que ha sido categorizado para ser eliminado. ¿Cómo puedo solicitar que se retire la plantilla de mantenimiento critico? ¿A quién puedo solicitar ayuda para que me ayude a hacer una redacción lo más neutra posible?

gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Belencarr (disc. • contribs • bloq). Valdemar2018 (discusión) 16:05 15 jun 2021 (UTC)

RE:Wikipedia no es un foro

No, simplemente en su momento le había dejado un aviso sobre el hilo en el Café, y ahora lo que hice fue retirar ese aviso, ya que pensaba que se podía desbloquear, pero ya vi que no. Sargento - A sus órdenes 16:33 16 jun 2021 (UTC)

etiqueta de "borrado rápido"

Buenos días, Ayer realicé una traducción de un artículo de la Wikipedia catalana relativo a un joven emprendedor llamado Bruno Sanders. Tras unas horas de su publicación lo etiquetaste para "borrado rápido" porque, según tu criterio, no tenía carácter enciclopédico, contenía elogios y carecía de redacción neutral.

En este sentido, expongo aquí mis razones para que se reconsidere esta decisión, ya que, según mi criterio y de acuerdo con lo establecido en el manual de estilo creo que el artículo cumple con los requisitos necesarios para ser parte de Wikipedia.

Relevancia enciclopédica: el manual de esitlo de Wikipedia establece que "se consideran irrelevantes y no enciclopédicas aquellas biografías que tratan de personas cuyo conocimiento tenga que ver con factores ajenos a sus habilidades o que la razón de su fama sea el amarillismo o programas de corazón". Además, sigue el manual de estilo, "para casos de profesionales, estos deben de tener una trayectoria en su carrera que permita ver que su inclusión en Wikipedia pueda ser útil para alguien o sus logros marcar tendencias importantes".

En este sentido, en primer lugar cabe afirmar que la biografía aquí mencionada hace referencia a una persona que es conocida por sus habilidades empresariales y su capacidad de emprender a pesar de su edad. Por ello, cabría descartar el primero de los casos previamente mencionados. Por lo que se refiere al segundo de los supuestos establecidos en el manual de estilo, las biografías de profesionales tienen que acreditar una trayectora determinada y la potencial utilidad de la página en cuestión.

Para acreditar tal relevancia, cabe analizar las distintas referencias que se aportan en la página. Como se puede comprobar, se realiza una distinción entre las referencia relevantes y de calidad y las referencias accesorias o menos fiables. Las primeras son las que se utilizan en el cuerpo del artículo, y hacen referencia a medios de comunicación con una acreditada relevancia en España, como son La Vanguardia o La Sexta, entre otros. Las referencias accesorias, situadas en "enlaces externos", hacen referencia a otros lugares donde se habla del personaje en cuestion y que pueden suscitar el interés del lector, pero que no cumplen con los requisitos de Wikipedia para ser consideradas "referencias principales", como puede ser su libro, su página web oficial o su canal de YouTube.

Por todo ello, además de por el grado de relevancia que tiene Sanders desde una perspectiva profesional (su empresa facturó más de 1 millón de euros siendo menor de edad, además de tener más de 140.000 seguidores en sus redes sociales donde habla de emprendimiento y del resto de actividades profesionales que desempeña) considero que dicha página puede suscitar interés a potenciales usuarios de Wikipedia. Por lo tanto, creo que el etiquetado como "carente de relevancia" de la página carece de motivación, ya que existen figuras análogas cuyas páginas se encuentran validadas, además de que en la propia Wikipedia se ha acreditado su relevancia (cuenta con página en la Wikipedia catalana).

Redacción neutral: Según el manual de estilo, "editar desde un punto de vista neutral (PVN) significa reflejar de manera justa, proporcionada y, en la medida de lo posible, sin sesgo, todos los puntos de vista significativos que hayan sido publicados por fuentes fiables".

Desde mis inicios como editor, uno de los pilares en los que me he basado a la hora de crear o editar una página existente es, precisamente, la neutralidad. Creo que la principal utilidad de Wikipedia como plataforma de consulta es dejar un legado objetivo y de calidad a las generaciones futuras ya que el medio digital es la principal vía de consulta acutalmente. En este sentido, soy muy consciente de lo que Wikipedia es y lo que no es, y por ello, todo lo que yo redacto se base únicamente y de manera escrupulosa en lo que se indican en las fuentes en las que me baso.

Por ello, si se analiza el lenguaje que he utilizado a la hora de traducir el artículo se ha basado en reflejar lo que figuraba en el artículo en catalán utilizando siempre, en la medida de lo posible, el mismo tiempo verbal, evitando cualquier tipo de adjetivo calificativo que no figure en las fuentes que se establecen como referencias, utilizando el apellido cuando me refería a la persona, poniendo los anglicismos y los títulos de las obras artísitcas en cursiva, entre otros aspectos. Por lo tanto, creo que el etiquetado como "carencia de lenguaje neutral" no se ajusta a la realidad del artículo, por lo que ruego que se reconsidere la misma.

En definitiva, mi voluntad siempre ha sido contribuir a mejorar y a ampliar el contenido de Wikipedia, y lo hago poniendo tod mi empeño en hacer las cosas lo mejor posible. Obviamente es mucho lo que me queda por aprender, y mi voluntad por hacerlo es enorme. Pero creo que en esta ocasión el artículo no tiene fallos tan sustanciales como para ser borrado. En este sentido, ruego que se elimine la etiqueta de "Borrado rápido" o que se revierta el borrado en caso de que ya lo hayan borrado cuando se pueda revisar este comentario y que me puedas ayudar a enmendar las carencias que puedas detectar en el artículo.

Atentamente. --RobertAR1995 (discusión) 09:54 17 jun 2021 (UTC)

Re: Usuario:Walter Ezequiel Matthysse Jr./Pablogarciadeportes

Hola Valdemar. Cuando se creó la categoría de títeres de Pablogarciadeportes pasaron varios meses desde el bloqueo del primero, por eso no se debió acordar de su relación con la colección posterior. Cuando tenga un rato haré el traslado de todos y el cambio correspondiente. Tu no podrás porqué están la mayoría protegidos por estar expulsados. Gracias por el aviso. Saludos. Geom (discusión) 21:04 17 jun 2021 (UTC)

Borrado de Paginas

Hola Valdemar. No me sume a Wikipedia para que mi Trabajo se desperdicie de la Nada. Por favor, no te pido que me regreses las Paginas, si pido que mi Laburo sea Respetado. Maximilianof1992 (discusión) 00:02 19 jun 2021 (UTC)

Solicitud retiro etiqueta contenido publicitario o autopromoción

Hola Valdemar2018 no entiendo por que la etiqueta de Posible contenido publicitario o autopromoción ¿puedes guiarme en que te hace pensar esto?, es importante poder corregirlo, agradezco tu ayuda y colaboración. agregue algunas referencias más te estudio a conocer Dejusticia, Es una ONG con bastante recorrido y relevancia para los derechos humanos tanto en Colombia como en el sur global — El comentario anterior sin firmar es obra de Javiermayorga1990 (disc. • contribs • bloq). Valdemar2018 (discusión) 22:34 22 jun 2021 (UTC)

Solicitud retiro etiqueta {{Promocional}} Dejusticia (Centro de estudios de derecho, justicia y sociedad)

Hola Valdemar2018, puedes ayudarme quitando esta etiqueta o por favor guiándome en el proceso, Dejusticia es una ONG bastante relevante en Colombia y el sur Global.

--Javiermayorga1990 (discusión) 22:30 22 jun 2021 (UTC)

Hola

El Señor Geom ha realizado una afirmación que es patentemente falsa. Ha indicado que yo he usado Replacer para alcanzar el status de autoconfirmado. Sin embargo, eso no es el caso y Replacer solamente se puede usar por usuarios autoconfirmados. Ver [6]. Sin embargo, si me indicas qué parte de mi mensaje viola la etiqueta, no tengo reparo en eliminar esa parte y dejar el resto, que es factualmente correcto. Gracias. --SpicyGuacamole (discusión) 02:01 24 jun 2021 (UTC)

Plantilla roja

Hola Valdemar2018. No sé por qué has puesto una plantilla roja en el artículo Honda en automovilismo que está en desarrollo. (っ◔◡◔)っ ♥ 𝔹𝕪ℂ𝕖𝕣𝕓𝕖𝕣𝕦𝕤 ♥ Háblame! 07:12 25 jun 2021 (UTC)

Hola

Hola, Valdemar.

¿Puedes decirme tu opinión de este artículo? Tiene 11 años y fuentes, pero...
Un saludo--Lost in subtitles (discusión) 08:24 25 jun 2021 (UTC)

Mensaje

Hola Valdemar2018, He seguido tus indicaciones y me gustaría que revises de nuevo la publicación. — El comentario anterior sin firmar es obra de Javiermayorga1990 (disc. • contribs • bloq). Valdemar2018 (discusión) 20:02 26 jun 2021 (UTC)

Sobre el voto de requerimiento de bibliotecario de supresores

Hola Valdemar. Noté que en la discusión del café sobre la votación mencionaste que no crées que los supresores deberían tener permiso de supresores, pero que votaste lo opuesto aclarando que se debe a una limitación técnica.

Personalmente me gustaría que los supresores puedan estar separados de los bibliotecarios, ya que creo que la división de poderes es un gran sistema político. En caso de que quieras cambiar tu voto, me comprometo a colaborar con el equipo de WikiMedia, abriendo el ticket con la propuesta del cambio, haciendo un seguimiento del caso, y efectuando el cambio en el codigo de ser posible (he programado en PHP).

Saludos, Tomás. TZubiri (discusión) 02:54 30 jun 2021 (UTC)

Hola Valdemar, el espiritu de la política de proselitismo responde al envío másivo de mensajes a usuarios a usuarios que no esten participando ya de la votación (incluso para votaciones de consenso para un artículo, no solo para políticas). En este caso esto es un mensaje particular a un usuario que ya está votando, sería imposible prohibir tales comunicaciones sin efectivamente destruir la comunicación en Wikipedia, ya que la mayoría de mensajes de alguna manera intentan persuadir a otra persona de cambiar su posición respecto a un artículo o política. Consideralo como una extensión de la discusión del café, que continua en nuestro espacio de discusión al estar el café archivado.

Estuve leyendo la discusión que mencionas, gracias! Si bien hay algunos puntos técnicos que no comprendo. Creo que la perspectiva de MarcoAurelio reduce el rol de supresor a sus componentes técnicos, es decir propone que si un supresor efectivamente tuviera los mismos permisos técnicos que un bibliotecario, sería lo mismo. Pero yo creo que en wikipedia rigen reglas y permisos culturales, además de reglas estipuladas en codigo, y que estas pueden ser aún más importantes! Por esto estoy en desacuerdo con su argumento, incluso si los permisos fueran los mismos, el rol de supresor y el de bibliotecario serían distintos.

Para tomar un ejemplo, si el permiso de bloquear usuarios fuera necesario para suprimir un nombre de usuario en un historial de revisiones, entonces el supresor podría ser otorgado este permiso técnico. Ahora ese permiso solo podría ser usado con ese fin, según estipulado en la página Wikipedia:Supresores. Si bien el supresor técnicamente tendría la capacidad de bloquear a un usuario por una guerra de reversiones, no tiene esa capacidad política, segun estipuladas por nuestras convenciones, solo podría usar so capacidad de bloquear un usuario, si este tuviera un nombre inapropiado. En caso de usar sus permisos técnicos en maneras inapropiadas sus permisos de supresor serían revertidos.

Creo que la dependencia de Wikipedia en reglas veladas por sistemas humanos en vez de informáticos ha sido un pilar fundamental para la transparencia y apertura de Wikipedia, y que el sistema técnico sigue al sistema humano y no viceversa. De esta manera evita caer en una tecnocracia como muchas redes sociales contemporaneas.

De todos modos serán situaciones que solo podremos ver desencadenar cuando la votación se resuelva, es difícil teorizar de antemano.

Saludos!--TZubiri (discusión) 04:21 30 jun 2021 (UTC) --TZubiri (discusión) 04:21 30 jun 2021 (UTC)

Mauricio Molina Cardona

Hola, Valdemar.

Estaba echando un vistazo a la cuenta nueva que estaba editando (el nombre me hacía pensar en que estuviera relacionado con el autor (ya fallecido) y me encontré otra cosa. La foto me preocupa, he visto ya varias versiones (a menudo recortadas) de la misma (sobre todo en blanco y negro) en artículos de internet. Y esta por ejemplo marca copyright. [7]
¿Puedes echarle un vistazo? Gracias y un saludo. --Lost in subtitles (discusión) 11:37 2 jul 2021 (UTC)

Sí, por eso decía que era idea inicial. No lo tengo muy claro. Acudo a Cookie con lo otro. Gracias. --Lost in subtitles (discusión) 17:52 2 jul 2021 (UTC)

Re: Irrael

Hola Valdemar2018 creo que he completado el articulo sobre Irrael Gómez en Usuario:Josher8a/Taller 2. Si tienes tiempo échale un vistazo para saber tu opinión, saludos Josh (discusión) 17:50 29 jun 2021 (UTC)

Saludos, muchas gracias por tus observaciones, he prestado atención.

Indague más en su activismo y denuncias, amplíe la sección. Corregí varias inexactitudes sobre los premios que el atribuían y solo coloque aquellos con fuentes. Creo que ya cada afirmación hecha en el artículo tiene una respectiva referencia. Avísame si faltaría más, gracias de nuevo por tu tiempo. Josh (discusión) 02:26 3 jul 2021 (UTC)

Escuela de artes y artesanías Dr. Pedro Figari

Hola Valdemar2018,

Conversando con mi comunidad de wikipedistas concluimos que tal vez lo problemático del artículo Escuela de Artes y Artesanías Dr. Pedro Figari es el listado de cursos que se dictan. Aunque creo sinceramente que promover la educación pública no me parece mal y que si alguien ve el artículo y le dan ganas de estudiar sería el máximo logro en lo personal, voy a quitar la lista de cursos que se dicta y dejaré solamente la información general sobre la institución.

Si el motivo por el que pusiste la plantilla no fue ese, con gusto volveré a agregar los cursos que se dictan ya que me parecen altamente relevante a nivel enciclopédico.

Saludos.

--Aldomax2 (discusión) 00:22 4 jul 2021 (UTC)

Planeta Wrestling

Hola.
Te comento para buscar opiniones, y que ademáspara llevarlo l TAB no sé si da y menos si pueden hacer algo.
81.0.0.73 (disc. · contr. · bloq.). 7 ediciones en 6 artículos (la séptima para añadir sección de refs, que no había). Las ediciones todas para añadir referencias, todasa Planeta Wrestling... En el último, sí añade un poco de contenido (y otra ref que en realidad es una tabla)... de una entrevista con el director de Planeta Wrestling.
El problema, que la página sí se ha usado otras veces al menos como ref válida parece. Y al ser IP, la vía CPP tiene poco efecto...
Un saludo.--Lost in subtitles (discusión) 11:09 4 jul 2021 (UTC)

Reversión

Gracias, Valdemar2018, por esta reversión. No me he dado cuenta, sorry Kbemcap 06:51 6 jul 2021 (UTC)

¿Un poco de ayuda?

Gracias por todo tu trabajo editorial. Siempre encuentras detalles que necesitan alguna ayuda. ¿Podrías echar un vistazo a Vuelo de los insectos? En realidad es una página nueva que antes era una redirección. Yo se que aun necesita algo más. Gracias. Polinizador (discusión) 16:58 6 jul 2021 (UTC)

Sandra Lorenzano

Saludos. He estado referenciando y mejorando un poco este artículo, al cual le colocaste una plantilla hace más de un mes. ¿Consideras que ha mejorado lo suficiente para retirarla? Cualquier duda o asunto al respecto, estoy atento. --Luis Alvaz (discusión) 20:24 7 jul 2021 (UTC)

Gracias Valdemar2018. --Luis Alvaz (discusión) 20:33 7 jul 2021 (UTC)

RE: Conflicto de edición

Da igual, basicamente le decía lo mismo salvo que lo remitía a ponerse en contacto con el operador del bot. Jcfidy (discusión) 11:22 9 jul 2021 (UTC)

Mark St. John Project (grupo musical)

Ya lo revise y le puse muchas referencias y en la discusión encontraras link , están en ingles y quita por favor la plantilla que todo esta solucionado y sobre su relevancia, este seria el ultimo proyecto del guitarrista Mark St. John y es algo relevante, respuesta rápida porfa.--Fan de Randy Rhoads (discusión) 15:26 9 jul 2021 (UTC)

Respuesta y lenguaje no binario

Hola. He recibido su mensaje a cerca de mis modificaciones en el artículo Indya Moore. Quiero mostrar mi desacuerdo, puesto que las modificaciones que hice tenían como finalidad respetar la identidad de la persona. Es cierto que en concreto, elle utiliza tanto pronombres femeninos como neutros, pero no creo que sea un buen precedente. Soy consciente de la posición de la RAE a este respecto, pero pienso que prima el respeto a las identidades antes que la norma académica del lenguaje. Propongo una edición alternativa en la que se utilice lenguaje no marcado para evitar conflictos, como realizó otra persona en el artículo que también quise editar Asia Kate Dillon. Es cierto que soy nueve en esta plataforma como editore y que aún no conozco en detalle su funcionamiento, pero utilizar las terminaciones de género erróneas con las personas es una falta de respeto enorme, y no se debería permitir. En la Wikipedia en inglés a día de hoy se permite el uso de los pronombres they/them en singular, a la manera que se usa el elle y las terminaciones en -e en castellano. Este me parece un buen ejemplo para ir abriendo camino y contemplar la posibilidad de ir incorporando a la Wikipedia en español el género neutro. Muchas gracias por su atención, espero que tengan estas apreciaciones en consideración. Un saludo. --Flyingcorax (discusión) 19:58 11 jul 2021 (UTC)

Re: Sobre notificaciones

Gracias, así lo haré! -- Marostegui (discusión) 15:07 14 jul 2021 (UTC)

Ayudar en articulo

El articulo de la seleccion de futbol del vaticano tiene errores, podria ayudarme a editarla — El comentario anterior sin firmar es obra de GabrielMussetti (disc. • contribs • bloq). Valdemar2018 (discusión) 06:21 15 jul 2021 (UTC)

Invitación al Wiki editatón por el conocimiento climático

Buenas, Ruy/Archivo 2021: Este mensaje es para invitarte a participar del Wiki editatón por el conocimiento climático, organizado por la Alianza Clima y Desarrollo y la Fundación Futuro Latinoamericano, con el apoyo de Wikimedistas de Uruguay. Estaremos editando en Wikipedia del 19 al 26 de julio sobre cambio climático, justicia climática, agua, energía y alimentación, y más temas sugeridos en la lista de artículos. Podés registrarte en el Dashboard y, si te interesa, participar de los talleres que tendremos esa semana. Se entregarán certificados de participación a partir de las 10 ediciones en Wikipedia. Atentamente, --Scann (discusión) 22:25 15 jul 2021 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Daniel Ostropolsky»

Es un abogado conocido y querido de Mendoza, Argentina --Sireost (discusión) 16:24 16 jul 2021 (UTC)

Paul Guinard y Rodolfo Pallucchini

Hola, Valdemar: Casi siempre publico artículos sobre obras del Greco. En este caso, lo he hecho sobre dos historiadores del Arte: Paul Guinard - Wikipedia, la enciclopedia libre, y Rodolfo Pallucchini - Wikipedia, la enciclopedia libre. Te pediría que les dieras un vistazo, con posibles correcciones, y que del primero le quitaras lo de "Este artículo o sección tiene referencias, pero necesita más para complementar su verificabilidad", ya que he incluido las referencias pertinentes. JvallmitjaJvallmitja (discusión) 18:41 20 jul 2021 (UTC)

Borrado de Italia en el Festival de la Canción de Eurovisión 2022

Hola Valdemar 2018, revisé la situación con el artículo que cree sobre Italia en el Festival de la Canción de Eurovisión 2022, y entiendo las razones especificadas por los que solicitas la destrucción del artículo. Solo vine a comentarte que, siendo Italia el país organizador de dicho festival, me parecía oportuno iniciar un artículo sobre su participación (así como otros artículos que he creado estas últimas semanas) debido a que se podría considerar su calidad de organizador como una confirmación de su futura participación aún sin tener una lista oficial por parte de la UER. Aun así, respetaré la decisión que tomes o tome cualquier bibliotecario y si su respuesta es la destrucción del artículo, esperaré el tiempo necesario para la realización del artículo. Gracias y muchos saludos! -- Mexi97 | ¡Escríbeme! 20:01 22 jul 2021 (UTC)

Contenidos promocionales en «Lorena Bachmaier Winter»

Buenas tardes, Valdemar2018. No estoy muy seguro de cómo funciona esto, soy bastante novato en edición Wikipedia. Te copio aquí lo que he escrito en discusión del artículo sobre Lorena Bachmaier Winter, que has etiquetado (erróneamente) como promocional. No sé si es el mecanismo adecuado. Te agradecería en todo caso la retirada de esa etiqueta. Copio: Las fuentes utilizadas para este artículo son en su inmensa mayoría públicas. En todo caso -- pensé que eso lo hacía Wikipedia directamente -- he introducido enlaces en buena parte de las fuentes, a veces a entradas de Wikipedia cuando las hay, otras a enlaces externos. El tipo de artículo no difiere de muchos otros similares relativos a personajes de relieve del mundo académico o jurídico. No se trata de promoción de nadie (a esta persona no le hace falta por lo demás), sino de dar a conocer la existencia, y el perfil, de personas cuyo trabajo tiene impacto social y cultural. Es lo que entiendo debe hacerse en una fuente de información como Wikipedia. Esto es aún más importante en el caso de mujeres, cuyo papel históricamente en el ámbito jurídico no ha sido del todo reconocido. Naturalmente, si en algún momento se dan datos inexactos (no creo que los haya), no hay inconveniente en rectificarlos. Gracias por vuestro control de calidad. Un saludo, — El comentario anterior sin firmar es obra de Jmtorron (disc. • contribs • bloq). 15:35 22 jul 2021 (UTC)

(Jmtorron (discusión) 10:02 23 jul 2021 (UTC)) Hola, Valdemar18. Espero estar respondiendo por el conducto correcto (me pierdo bastante en este proceso de edición Wikipedia). He tratado de modificar de acuerdo con tus sugerencias el contenido del artículo sobre Lorena Bachmaier Winter. He introducido numerosas referencias externas (ya vi que antes lo había hecho mal), y he eliminado cualquier cosa que alguien pudiera interpretar incluso lejanamente como elogio o promoción, incluidas las referencias a las editoriales de libros. Espero que esta vez haya acertado. Gracias por tus consejos y un saludo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Jmtorron (disc. • contribs • bloq). 09:45 23 jul 2021 (UTC)

Irrelevantes

¡Hola Valdemar2018! Me encantaría que pudiera iniciar una consulta de borrado o solicitar la eliminación de los siguientes artículos: Trenton Ducati, Jimmy Durano, Samuel Colt, Steve Cruz, Francesco D'Macho y Robert Van Damme. Son irrelevantes, además, las personas que menciona no han aportado nada productivo a la sociedad. AlSmith28 (discusión) 20:14 23 jul 2021 (UTC)

AniFest

Estimado Valdemar2018,

Muchas gracias por la comunicación y el tiempo otorgado para poder hacer los cambios solicitados.

Con gusto me adapto al 100% a cualquier cambio y hay total libertad de agregar o quitar detalles, solo pido por favor que sean justos y respaldados en una revisión y estándar real, considero raro que se pidan más referencias cuando ya existen 14 de diversos medios muy reconocidos en la región... Yo he visto que el promedio son 4... ¿Cuanto es el mínimo? ¿y porque solo en el caso de AniFest? en el siguiente ejemplo de festival de cine (y muchos otros) solo hay una pagina de Facebook con 200 likes: https://es.wikipedia.org/wiki/Festival_Iberoamericano_de_Cine_de_Santa_Cruz

AniFest tiene muchos valores únicos e históricos por mucho superiores a otros festivales de cine con espacio en wikipedia que no son sometidos a este escrutinio... Los mismos ya están descritos siguiendo el formato de entradas similares, ¿se debe ampliar texto con la misma idea de forma menos concreta? con gusto apoyo en cualquier cambio, pero... ¿Que se debe cambiar? AniFest es el primer festival de cine de animación japonesa en todo el continente y por tamaño de sedes y asistencia fue uno de los 3 más grandes en México, ¿hay un veto en el tema de anime?

No existe ninguna intención de promoción, solo es un registro histórico de los detalles más importantes, que ayude a dar una información más concreta de 10 años ¿se debe incluir más texto y detalles de los más de 40 cines sede? ¿Más fotos?, como no hay ninguna intención de promoción no importa si se borra el enlace a la pagina oficial que en otros ejemplos, es la única referencia... pero repito ¡porque solo AniFest?

Perdón por las preguntas, son dudas autenticas y no hay reclamo, solo confusión... Muchas gracias, saludos.--Neoka21 (discusión) 14:07 25 jul 2021 (UTC)

Tú petición acaba de ser borrada por otro moderador que me está acosando para que la página sea borrada sin motivo, hay miles de páginas con información muy reducida y ninguna referencia, yo ya he seguido un cumplido todo lo que se me pide sobre este tema...--Neoka21 (discusión) 15:22 25 jul 2021 (UTC)

Falta de referencias

Hola, Valdemar. Estuve corrigiendo dos artículos con la siguiente advertencia: "Este artículo o sección necesita referencias que aparezcan en una publicación acreditada." Son: Sigue siendo rocanrol y Rocanrol del arrabal ¿Cómo debo proceder para que sean revisados de nuevo y sacara la advertencia si están correctos? Agradezco que me indiques. Muchas gracias. --Mpires74 (discusión) 17:03 27 jul 2021 (UTC)

Crosby

Hola , porque eliminas mi ediciòn en la pàgina de Crosby? , soy un amante de la mùsica de esa època, he leìdo mucho de ese estilo musical y sus artistas derivados y todo lo mencionado por mi parte es absolutamente real , sì por alguna ocasiòn cometì alguna falta ortogràfica ,ese error fue sin intenciòn se lo puede revocar de mejor manera en una siguiente ediciòn, si existe algùn contratiempo podemos llegar a un acuerdo mutuo para arreglarlo . — El comentario anterior sin firmar es obra de TRIGON-DC (disc. • contribs • bloq). Valdemar2018 (discusión) 20:28 30 jul 2021 (UTC)

Usuario:BartocX/Fernanfloo

Es un taller, no está en el espacio principal. --BartocX (discusión) 08:34 31 jul 2021 (UTC)

No puedes borrar un taller que no es tuyo. --BartocX (discusión) 08:35 31 jul 2021 (UTC)

Datos de origen de Capablanca y nacionalidad

Saludos Valdemar2018, en tu mensaje indicas lo siguiente:

"Hola PolasBear, según he revisado aquí, según el Tratado de París (1898), Artículo IX, los criollos de Cuba que permanecieron en Cuba y no se registraron dentro del plazo de un año pasaron a ser cubanos renunciando a la nacionalidad española; desiste de colocar contenido claramente incorrecto, de lo contrario puedes terminar siendo sancionado. Saludos Valdemar2018 (discusión) 09:39 1 ago 2021 (UTC)"

Es preciso señalar que no está en cuestión su nacionalidad a partir de 1898, que es cubana, a partir del referido Tratado, sino los datos de origen de Capablanca en el momento de su nacimiento y hasta 1898. Está documentado en buen número de biografías que los ancestros de Capablanca procedían de España, y que se afincaron en Cuba, en la entonces denominada Capitanía General de Cuba, integrante del Reino de España. No hay duda de que, tanto sus padres, como el propio Casablanca eran españoles en el periodo desde noviembre de 1888 hasta diciembre de 1898, por lo que no hay duda tampoco en que tuvo nacionalidad española, como también la tuvo cubana, aunque renunciara a la española en 1898 en virtud del Tratado citado en favor de la Cubana.

Por lo tanto, no es una opinión, son los datos sobre su origen y nacionalidad, y eso es lo que se ha actualizado en su página. Ocultar estos datos sería erróneo e induciría a confusión a los lectores.

Puede comprobarse los datos biográficos en algunas de las biografías disponibles, en particular en una de las consideradas más completas sobre el ajedrecista, "Jose Raul Capablanca: A Chess Biography", M. Sánchez, editada por McFarland & Co, ISBN 978-0786470044, Capítulo 2, "Tadeo's Saga".

Un cordial saludo

--PolasBear (discusión) 10:30 1 ago 2021 (UTC)

Duda

Por que algunos articulos se les pone candado y a otros no, pregunto que es raro que unos se puedan editar y otros no. GabrielMussetti (discusión) 23:31 4 ago 2021 (UTC)

DEPORPRIVÉ

Hola Valdemar. Vi que marcaste la página que creé para su eliminación; me gustaría tu asesoría o comentarios para hacer una redacción neutral, gracias. Padrino Nefi (discusión) 01:13 5 ago 2021 (UTC)

Pregunta de usuario, y borrado.

Hola Ruy cordial saludo, veo que has marcado la pagina 'tyba" para borrar, de igual manera has catalogado el usuario "Educatyba" como usuario no valido, me podrias indicar por favor, la razon del borrado y la razon de por que el usuario no es valido para corregir, gracias. Educatyba (discusión) 04:10 5 ago 2021 (UTC)

Nuevo títere

Hola Ruy ¿Dónde reporto un nuevo caso de títere? Gracias. Rui Gabriel Correia (discusión) 12:34 11 ago 2021 (UTC)

Jose Antonio Pinilla

Hola, he visto que has marcado el artículo Jose Antonio Pinilla para ser destruido por promoción, pero no concretas en qué partes se está dando esa promoción. Podrías ser más concreto para mejorar el artículo? Gracias. Rodereas2 (discusión) 13 ago 9:38 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Jose Antonio Pinilla»

Hola, antes de todo pedirte disculpas si cometo algún error, pues soy un usuario reciente. El artículo ha sido propuesto para borrado por el criterio G3, pero la justificación que me has dado en mi perfil parece más orientada al A4. Podrías por favor confirmar si ha sido por el G3 o el A4? Me gustaría saber cómo dejar el artículo correcto para que pueda formar parte de la enciclopedia. Gracias Rodereas2 (discusión) 13 ago 12:00 (UTC)

Administrador de filtros

Hola Ruy: Hace hará un mes solicité el permiso de Administrador de filtros y tuve que retirar la solicitud ante los comentarios en contra después de encasillarme en que no sabía lo suficiente de ellos para discutir su implementación, lo cual es cierto ya que desconozco los detalles de los filtros privados y no quiero hacer perder el tiempo. Simplemente quiero preguntar que puedo hacer para tener más información de ellos, ya que si no contesto reportes no puedo obtener el permiso, pero nunca hay reportes que contestar. Y no se, en su día hice una buena labor en Wikipedia:Mantenimiento/Revisión de errores de PatruBOT y ahora me encargo de Usuario:SeroBOT/Reporte de falsos positivos, puedo demostrar que me encargaré de los reportes cuando sea necesario, mi dedicación a estás páginas lo demuestra. Y no se, creo que este es la pescadilla que se muerde la cola, en fin. MONUMENTA Discusión 15:23 18 ago 2021 (UTC)

Muchas gracias Ruy, me gustaría que cuando vieses que estoy preparado para pedir el permiso me lo dijeses. Por otra parte, estoy hablando con varios Biblos por IRC, pero si no fructifica, haré yo mismo la página. Cordialmente MONUMENTA Discusión 15:54 18 ago 2021 (UTC)

Y la verdad, creo que este permiso se debería de dar de forma temporal a usuarios confiables que no tengan muchas ediciones en la página de reportes, como Villalaso, sería una buena forma de probar su valía y su constancia. MONUMENTA Discusión 15:58 18 ago 2021 (UTC)

Ya, por eso puse en mi solicitud que no me pondría a tocar cosas del filtro sin saber, pero comoa quí nonos podemos fiar de nadie....MONUMENTA Discusión 16:19 18 ago 2021 (UTC)

Veo también que no se aprobó crear una lista de correo para administradores, con lo que igual sería buena idea crear un canal en IRC para hablar rápidamente de cosas que LLAVE impide.MONUMENTA Discusión 16:36 18 ago 2021 (UTC)

Por otra parte, he creado Usuario:MONUMENTA/CAB y lo anunciaré en el Café dentro de poco, si quieres echarle un ojo y modificar algo, es todo tuyo.MONUMENTA Discusión 18:13 18 ago 2021 (UTC)

Me da a mi que al Comunidad no va a querer lo de las consultas, al menos en el espacio Wikipedia. Por eso lo cree en el usuario. Pero ha ver sí hay suerte. MONUMENTA Discusión 23:51 18 ago 2021 (UTC)

Y respecto a lo de llave, sería muy buena idea tener una forma de hablar de temas privados de los filtros, aquí es imposible y temo de dar demasiada información. Supongo que puedo mencionar cual fue su edición incorrecta si el filtro no es privado y no fue vandalismo. MONUMENTA Discusión 15:27 19 ago 2021 (UTC)

Bien, ya me suponía que lo de LLAVE se refería a los filtros privados y a no dar ideas de como saltárselos. ´Lo mismo pense de las consultas en el espacio Wikipedia, demasiada burocracia y la Comunidad no lo querrá, de forma oficial, por eso lo puse en mi espacio de usuario.MONUMENTA Discusión 15:53 19 ago 2021 (UTC)

Re: Sobre Administrador de filtros

Hola, Ruy. Gracias por tus palabras y tu opinión en TAB/SP. Creo que me falta mucho para aprender de los filtros que lo que yo creía. Y yo trataba de describir bien los errores, nunca quise guiar a un vándalo o algo así. Perdón por eso. Tal vez cuando esté preparado vaya, tengo que tener más experiencia. A veces no podía ver los filtros activados y me guiaba por la descripción, pero creo que es erróneo y que lo tiene que atender los ADFs. Gracias por tu atención. Atentamente, -- Villalaso (ágora) 16:19 18 ago 2021 (UTC)

Gracias!

Hola Ruy. Gusto en saludarte. Paso por aquí para agradecerte tu intervención en mi PD, con esa serie de mensajes tan... (estoy buscando el adjetivo)... ¿digamos "sorprendentes"? Muchas gracias, de verdad. Te mando un gran saludo. --Silviaanac (discusión) 16:11 23 ago 2021 (UTC)

Firma

Estaba firmando justo después de revisar, cuando agregaste el comentario --ojopiojo ( 17:03 24 ago 2021 (UTC)

RE:Respuesta en WP:TFE/FP

Vale, lo tendré en cuenta. De todos modos, eso de que el filtro no impide la publicación no es cierto ya que si lo reintenta, el usuario es bloqueado (y la edición impedida). Saludos. Sargento - A sus órdenes 16:19 26 ago 2021 (UTC)

RE:Cambios de firma

Hola, esta bien haré eso, no sabía que se debía pedir a un supresor para realizarlo. Conoces alguno para pedir los cambios de firma? Gracias y saludos. Hugener (discusión) 01:10 29 ago 2021 (UTC)

Genial, ya me contactaré. Un placer Hugener (discusión) 01:24 29 ago 2021 (UTC)

Categoría controvertida

Hola, Ruy. Me gustaría que conocer la justificación para añadir esta categoría justamente en este artículo. Llevo siguiendo el artículo desde que se creó y no vi nada relacionado con Wikipedia en el texto. Y sería necesario para colocarla. Saludos. Geom (discusión) 23:18 31 ago 2021 (UTC)

Cierto, no lo recordaba. En las primeras ediciones del artículo, que fue una traducción muy vandalizada cuando el juguete estuvo de moda, se mantuvo esa versión hasta esta corrección anónima. Gracias por la respuesta. Saludos. Geom (discusión) 23:33 31 ago 2021 (UTC)

Mensaje

Me parece una falta grave de respeto que digas que mi información posiblemente no sea veraz cuando si lo es y encima reportes mi nombre de usuario, considera primero ver la página y ver que efectivamente dice 2013, te pido amablemente que remuevas tu reporte, más abajo del artículo puedo extender la información, pero de ninguna manera voy a quitar del primer párrafo esa información ya que el artículo mencionado es el primero en la historia y los de Warner son recientes, a donde queda la objetividad de este sitio por dios. TheMatrixResurrections (discusión) 18:01 11 sep 2021 (UTC)

Gracias por avisar

Hola Ruy, Tal y como indicaba en aquel hilo del café, te agradezco que me hayas avisado de lo incorrecto de mi acción, a partir de ahora me aseguraré mejor de que la intención de un usuario sea igual de buena que la mía a la hora de darle acceso a determinadas informaciones. Muchas gracias por indicarme esto, me será de gran ayuda a lo largo de mi colaboración en Wikipedia. | Fewasser | Hablemos 20:54 12 sep 2021 (UTC)

Comentario

Lo mismo que le dije a Elías: la forma en que se escriben los nombres científicos es una convención internacional, muy anterior a Wikipedia. Lo que diga la ficha de taxón, no puede ser superior a aquello en lo que se pusieron de acuerdo los científicos hace décadas. Género y especie se escriben con cursiva, no en negrillas. Saludos. --Ganímedes 20:15 13 sep 2021 (UTC)

Vuelvo a preguntar: ¿la ficha de taxón tiene más peso que una convención científica? --Ganímedes 21:04 13 sep 2021 (UTC)

No se trata de que las negrillas estén prohibidas o desaconsejadas, sino que expresamente se indica que género y especie deben estar en cursiva. En todo caso, hagan como gusten. Si quieren gastar miles de ediciones arreglando lo que no está roto en una tarea fútil, allá ustedes. --Ganímedes 01:04 14 sep 2021 (UTC)

Revisado Tatia Rosenthal

Hola buenos días. He verificado el articulo Tatia Rosenthal, que usted había sido señalado con la plantilla de "referencias necesarias o de formato incorrecto". Revisé los enlaces y eliminé alguno que estaba roto, y me esforcé en encontrar la misma información en un enlace que si estuviera activo, para colocar finalmente creo que dos referencias nuevas. También hice uso de la plantilla de "cita web", para dar un mejor formato a las referencias. Y he colocado una sección de "enlace externo" a la única entrevista en inglés que encontré. Me gustaría que considerara echar un ojo en el articulo y ver si se puede eliminar esa plantilla de "referencias" de formato incorrecto. Tengo entendido ahora que en realidad NO ESTOY AUTORIZADO a eliminarla por cuenta propia, a pesar de haber hecho las modificaciones necesarias (antes lo hacia por ignorancia y recibí varias advertencias y amenazas de bloqueo). Tengo varios años con la cuenta de usuario y todavía no comprendo una gran cantidad de información dispersa por ahí. El articulo de Rosenthal fue un intento de traducir un articulo breve de la Wikipedia en inglés. Espero por favor que se tome un segundo para ver el articulo y considerar lo de la plantilla. Saludos. LoganPaelias (discusión) 18:14 14 sep 2021 (UTC)

Solicitud de borrado de artículo

Estimado, he tomado en cuenta tus sugerencias en la redacción del artículo de Jose Alejandro Teran. Soy novato en la comunidad y espero que con la guía y consejos de otros editores pueda ir creciendo y mejorando. Te invito a que revises el artículo nuevamente. Cordial saludo — El comentario anterior sin firmar es obra de Laguairasomostodos (disc. • contribs • bloq). 02:57 19 sep 2021 UTC

RE: Sugerencia

Hola Ruy, quedo muy agradecido por tu apoyo y sugerencia. La verdad es que resulta satisfactorio cuando alguien ve bueno tu trabajo. Siempre intento ayudar en la medida de mis posibilidades y herramientas. Curiosamente nunca he pedido ningún permiso en este proyecto, y creo que está bien que así sea. Si la Comunidad considera que puedo ayudar más con otras herramientas, bienvenidas sean, pues como digo siempre estoy dispuesto a ayudar. Pero no está en mis planes pedir nada, pues en realidad nada ofrezco. Si quieres puedes abrir una solicitud en mi nombre y ayudaré según mis posibilidades. Gracias, un saludo. -- Leoncastro (discusión) 17:26 20 sep 2021 (UTC)

Tengo en seguimiento la discusión de @Leoncastro: y había visto tu mensaje, y ahora también este. Es verdad que resulta gratificante cuando alguien te dice que haces algo bien, por eso, y porque creo que nunca te lo dije, gracias por tu trabajo, das mucho a eswiki. Si podéis hacerme ping cuando sea necesario apoyar a Leoncastro con alguna votación, os lo agradeceré y le daré mi apoyo en lo que sea. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 19:20 20 sep 2021 (UTC)

Re:Sintaxis

Muchas gracias de nuevo Ruy. - MONUMENTA Discusión 00:33 24 sep 2021 (UTC)

Sobre los Tablones

Ah de acuerdo, no sabía, lo tomo en cuenta, gracias y saludos. --Sr. Torres (discusión) 00:57 8 oct 2021 (UTC)

Me gustaria entender porque intentas destruir el trabajo de los demas en vez de intentar ayudar...

En ningun momento quiero perjudicar. Solo estoy intentando aportar y parece que aqui si no eres un bibliotecario no se puede ayudar acrear nada. La verdad es que es muy molesta la actitud de muchisimas de las personas encargadas de llevar esto. En vez de ayudar solo destruyen... Por favor decinde en que puntos puedo mejorar mi articulo en vez de borrarlo al instante despreciando el tranajo de los demas. — El comentario anterior sin firmar es obra de SafariBoyz (disc. • contribs • bloq). Ruy (discusión) 01:41 4 oct 2021 (UTC)

Re: Notificación de borrado rápido de Joan Andrés Osorio

Hola colega, enterado. Gracias por tu dedicación. --Jyon (discusión) 13:35 4 oct 2021 (UTC)

Criterios

Hola Ruy, me interesaría saber por qué aquí y aquí has colocado una plantilla SRA. Estoy seguro que el tema de ambos artículos es relevante, pero la redacción es un caso obvio de pruebas de edición y debe caer bajo el criterio de borrado rápido G4. El segundo de ellos incluso tiene una opinión personal sobre la película: «una pequeña joya del cine de obligado visionado aunque sea de 1976 para los modernos de hoy en día». Creo que has sido bastante indulgente en esos casos. Saludos.--Marcos Okseniuk (discusión) 01:20 8 oct 2021 (UTC)

Reversión de las acciones tomadas por un filtro concreto

Buenas tardes. Me comentaron en IRC que desconoces la forma de desbloquear a los usuarios bloqueados por un filtro. Para hacerlo, debes ir al filtro 114 y buscar ahí la opción “Revertir todas las acciones tomadas por este filtro”. Después, debes fijar el período de tiempo en el que solo se encuentre la acción a revertir. Esto es importante ya que la herramienta revierte todos los cambios en ese período, y no es posible seleccionar acciones individuales. Después, solo tienes que especificar el motivo de desbloqueo (Falso positivo normalmente) y confirmar la acción. Con eso ya se habrá desbloqueado al usuario. Si te quedó alguna duda, puedes preguntarme. Saludos. Sargento - A sus órdenes 20:18 8 oct 2021 (UTC)

Plantillas

Claramente no la leíste, en la Asamblea General de la semana pasada ya se aprobó el formato para 2022 y en el artículo dice textualmente: "Otro tema discutido por la Asamblea General fue el formato de competición de la Temporada 2022. Al respectó, se tomó la determinación de retomar el sistema de todos contra todos en torneos Apertura y Clausura. Tal y como se cumplió hasta el año 2019, antes de la pandemia, se realizará una Liguilla a la que accederán los ocho mejores clasificados. Allí serán enfrentamientos directos de cuartos de final y semifinal hasta llegar a la fase final, con los dos clasificados quienes disputarán el título."; lo tuyo es una obsesión por colocar esas plantillas de destruir porque tranquilamente podría ser otra, pero bueno ya me queda claro todo lo que vas haciendo por los artículos, ojalá esa plantilla sea retirada sino repito serás el primero que lo vea al artículo creado tal cual está ahora.--Rosaelisil4 (discusión) 01:39 11 oct 2021 (UTC)

Brandon Crawford,

Hola, estoy teniendo problemas de edición en el articulo Brandon Crawford y me gustaria si puedes reparar los codigos. graciasAníbal EMO (discusión) 18:32 11 oct 2021 (UTC)

Antonio Gómez Feu

Buenas. Ruy, tranquilo, puedes retirarla, no hay problema (aunque ya lo hice). Voy a trasladarlo al taller. Cuando lo tenga listo le echas un vistazo si quieres. Pero dejo en claro que una cosa es relevancia y otra muy distinta es plagio o falta de referencias y allí es donde discrepo sobre el uso de las plantillas de mantenimiento. Gracias. Elías (discusión) 16:50 15 oct 2021 (UTC)

Referencias en Podopinae

Hola Yo estaba escribiendo el artículo, no veo cual es el problema si borré algo que creí que era erróneo. Saludos Skywiki (discusión) 02:46 17 oct 2021 (UTC)

Suzy Exposito

Hola Ruy. Hice algunos arreglos en el artículo Suzy Exposito, al que habías agregado la plantilla {{autotrad}}. ¿Puedes revisar si el problema fue solucionado? Saludos. Soulreaper [mensajes] 21:31 17 oct 2021 (UTC)

Sobre sección VT: Iglesia de Jesucristo de los Últimos Días

Hola Ruy, gracias por tu mensaje. Entiendo. Estaba haciendo labores de mantenimiento en Páginas húerfanas y me encontré con 9 páginas relacionadas a la Iglesia de los Últimos Días, 7 de las cuales sobre la Iglesia en Europa, que fueron las que añadí a la entrada de Albania. ¿Te parece bien si las añado con una plantilla VT debajo del nombre de cada país en la entrada de Anexo:Estacas de La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días? Saludos, Cbrescia (discusión) 15:12 18 oct 2021 (UTC)

Faltan administradores de filtros

Hola de nuevo Ruy: Estoy viendo en el tablón de reportes que hay muchos reportes de filtros privados que no se han contestado, con lo que em pregunto si no sería el momento de presentarme a administrador de filtros, o presentar a otro. - MONUMENTA Discusión 13:45 19 oct 2021 (UTC)

Muchas gracias Ruy por tus observaciones, sólo quería saber si en el caso de que me presentase dentro de unas semanas lograría el apoyo necesario o no, incluyendo el tuyo, no es necesario endulzar las palabras, si estoy preparado o no son hechos objetivos y sólo busco ayudar.

Lo de meta sólo fue una observación, usuarios más veteranos e integrados en la comunidad global que yo dieron sus opiniones y yo me límite a observar, y aclarar si era necesario.

- MONUMENTA Discusión 19:47 19 oct 2021 (UTC)

Tienes razón Ruy, no le cambié en enlace a mi firma, se me pasó hacerlo, me gustaba la forma de las wikis inglesas en que sólo ponen User para referirse a las dos clasificaciones, y la seguía aquí, hasta que decidí cambiarla. PD No pienso cambiar todas mis firmas antiguas.- MONUMENTA Discusión 15:26 21 oct 2021 (UTC)

Una respuesta imprecisa a una pregunta inapropiada, Ruy. Si tenías curiosidad, podías buscar algo curioso; pero usando un poco más la empatía. Si por casualidad estuviera en proceso de cambio, no resultaría una pregunta nada agradable, ¿no crees? -- Leoncastro (discusión) 19:32 21 oct 2021 (UTC)

Tienes razón Leoncastro y lamento mi poco tacto, solo deseo aclarar que, fuera del juego de palabras, no fue la curiosidad sino una razón práctica lo que me movió a realizar dicha pregunta. Saludos Ruy (discusión) 19:55 21 oct 2021 (UTC)

┌─────────────────────────────┘
Aprovechando la ocasión, me gustaría que me dieses una opinión sobre si yo estoy preparado para presentarme a ADF, también por los reportes de filtros privados y porque considero que tengo los conocimientos necesarios para implementar filtros. Sargento - A sus órdenes 15:21 20 oct 2021 (UTC)

@Sargento de Hierro: te respondo aquí y remarco que se trata de mi opinión personal con la que los demás usuarios podrían no estar de acuerdo, creo que no estás listo todavía para ser ADF; tienes la capacidad y el perfil técnico, eso está fuera de discusión, el punto es que todavía debes demostrar que eres un usuario de confianza y eso te tomará mucho tiempo y trabajo duro porque las faltas que has cometido en el pasado fueron graves, aunque también creo que vas por buen camino; también señalo que sin ese permiso igualmente puedes colaborar en los Tablones de filtros, sin más me acuerdo de tres usuarios frecuentes del Tablón de Implementación que no son ADFs y cuyas colaboraciones son muy importantes para el proyecto. Saludos Ruy (discusión) 14:58 21 oct 2021 (UTC)

Ben Brereton (nacionalidades)

Buenas tardes, Ruy:

El elemento compositivo «anglo-» puede usarse para referirse a alguien de origen inglés; p. ej.: «anglocanadiense». Por tanto, son correctas las formas «anglochileno» y «chilenobritánico». Fuente: OLE (2010) (use las flechitas amarillas para pasar las páginas).

Respetuosamente, --Joule85 (discusión) 21:50 20 oct 2021 (UTC)

Okey. Joule85 (discusión) 22:57 20 oct 2021 (UTC)

RE: Ediciones arbitrarias

¿Greta Thunberg no es escritora? Hay un artículo en wikipedia con uno de sus libros. "No One is Too Small to Make a Difference". --Ejedral (discusión) 09:18 21 oct 2021 (UTC) "

Re: Sobre postulaciones a Administradores de filtros

Hola Ruy, buena tarde..

Como bien señalaste, está abierta a comentarios de la comunidad, cito y repito, comentarios, no a una votación innecesaria. ¿Quieren que lo deje aunque sea innecesario? Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 18:08 22 oct 2021 (UTC)

hola ruy

Soy Anibal me diste la bienvenida en la cuenta Anibal EMO, actualmente esta es mi cuenta principal.Me estoy postulando como reversor. espero que este bien Anibal Maysonet (discusión) 05:03 25 oct 2021 (UTC)

Re:Pacific

Hola Ruy: Por LLAVE decidí denunciarla por IRC que es más rápido, pero te me adelantaste. :) - MONUMENTA Discusión, o puedes hacerme Ping en tu Discusión 16:01 29 oct 2021 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

mr benz es un cantante que pertenece a lista de artista de genero Romantic flow, es parte de la historia de genero urbano desde la creación del reggaeton

pretendo crear las paginas de todos los integrantes del genero mencionados en wikipedia, lo puede verificar aqui, Romantic flow, su mas grande premio fue ser parte de los creadores de un genero musical, puedo agregar argumentos como hijos donde estudio etc pero no se si son relevantes, he creado una pagina precisa concisa y sin promoción, no tiene premios a destacar mas que ser creador de un genero

Solicito sea aprovada

saludos FernandCastill (discusión) 04:42 2 nov 2021 (UTC)

Cristian Cerón (modelo)

Hola Ruy, espero te encuentres bien... Ruy podrías colaborarme revisando mi taller de usuario, ahí encontraras el articulo y de hecho agradecería si pudieses decirme que parte del articulo viola las políticas de wikipedia o ¿Cómo se podría mejorar? saludos Maxomon (discusión) 02:37 3 nov 2021 (UTC)

Borrado del tablón de anuncios

Hola, Ruy. Quería preguntar por qué has borrado mi respuesta a la bibliotecaria en el tablón de anuncios sobre la solicitud de autoverificado. Me he limitado a utilizar el botón <responder> que había al final de su mensaje. Si no se debe responder ahí, ¿dónde puede hacerse? Muchas gracias por tus aclaraciones. Blanco de Paz (discusión) 22:31 3 nov 2021 (UTC)

Gracias por la respuesta rapidísima. Únicamente habría que eliminar ese botón <responder> para no inducir a errores. Blanco de Paz (discusión) 22:44 3 nov 2021 (UTC)

Encuentro social entre Wikimedistas

Hola Ruy, Te invitamos a participar del encuentro "Revuelto de platos" el sábado 13 de noviembre de 16 a 18h. (UTC). Tras la experiencia de la celebración del 20.º aniversario de Wikipedia en español surgió la propuesta de organizar encuentros más enfocados en el aspecto social de la comunidad. En esa línea se plantea «Revuelto de platos», un espacio social de encuentro entre aquellas personas que participan en los proyectos Wikimedia. En esta ocasión el hilo conductor será la gastronomía y, en este sentido, te invitamos a sumarte con un plato tradicional de tu país. El encuentro también contará con un espacio de juegos para conocernos más y compartir curiosidades del universo Wikimedia. Pueden encontrar más información y el formulario de inscripción en la página del evento . ¡Los y las esperamos!

Constanza Verón (WMAR) (discusión) 19:39 10 nov 2021 (UTC)

Todo lo que publique acerca de Petal Mail, Petal Maps y Huawei Docs esta correcto. No entiendo el motivo de borrarlo.

Hola. Señor Ruy. junto con saludarle, le indico que la plantilla contiene toda la información correcta sobre Petal Mail. y no abría motivo de eliminarla, ya que cuenta con toda la información correcta. y si no me cree, lo invito a comunicarse con Huawei y pregúnteles a Ellos si la información que agregue a Wikipedia es correcta o no. puede contactar a Huawei a través de este link: https://consumer.huawei.com/cl/support/ o a través del medio que usted prefiera. Pero le aseguro de que Huawei le dirá que toda la información que yo publique acerca de Petal Mail esta correcta. y si encuentra que me falto información sobre Petal Mail, le pido que por favor usted le agregue toda la información faltante, ya sea en la plantilla o en el texto. pero por favor no borre la plantilla. se lo agradecería mucho, porque encuentro que es muy bueno que la información de Petal Mail este en Wikipedia. porque no solo es importante que la información de las Apps de Google y Apple estén disponibles en Wikipedia, sino que también la información de las Apps de Huawei. espero atentamente su respuesta

Un cordial saludo. Johanan Rohten. Johananrohtencarrasco (discusión) 23:21 16 nov 2021 (UTC)

EL LIBRO DE ETER

El código no está bien. El libro de Éter es una crónica, porque no sólo se tradujo el contenido de las planchas de oro, sino que años mas tarde, Moroni aumentó comentarios propios. --EDWARD SOTOMAYOR (discusión) 02:14 17 nov 2021 (UTC)

¡Un gatito para ti!

Agradezco tu discusión.

EDWARD SOTOMAYOR (discusión) 02:16 17 nov 2021 (UTC)

Tamaño de los enlaces al archivo de tu discusión

Hola Ruy; Gracias por aconsejarme para mi solicitud a AdF, te quería comentar que los enlaces al archivo de tu discusión son muy pequeños, casi invisibles. Y nada más, Que tengas un muy buen día - MONUMENTA Discusión, o puedes hacerme Ping en tu Discusión 03:29 17 nov 2021 (UTC)

Revertir en el Tab

Hola Ruy, Llevo mucho tiempo en IRC, y se como hay que actuar contra el vándalo ese del Tab. Es mejor dejar sus ediciones sin tocar y avisar a un Biblio como hice por privado, para no llamar su atención, que es lo que quiere, y convertir el Tab, o los Tabs, en campos de guerra. - MONUMENTA Discusión, o puedes hacerme Ping en tu Discusión 17:12 22 nov 2021 (UTC)

Mensaje

Hola, buenas, pusiste en mi página de discusión esto:

• Fortaleza de San Sebastián de Bassim

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ruy (discusión) 01:59 27 nov 2021 (UTC)

Razón no te falta. Pero borraste el correcto. El que estaba mal era: Fortaleza de San Sebastián de Bassim, ya que la ciudad se llama Bassein en ingles, que es el nombre que ha trascendido, en especial en referencia al tratado de Bassein. Fortaleza de San Sebastián de Bassein es el correcto. Atte. Hê de tekhnê makrê (discusión) 05:56 27 nov 2021 (UTC) Pdt. Yo cree ambos, me equivoque al publicarlo.

Respuesta. Ruy (discusión) 18:36 27 nov 2021 (UTC)

Re;

Estimado Ruy, agradezco que tomes en cuenta lo sucedido en el artículo Álex Ubago, porque significa que de una u otra forma alguien ha prestado atención a la actitud que me vi en la necesidad de tomar ante la situación que estoy atravesando con un individuo que de forma anónima hace uso de distintas IP's para dejar mensajes extraños en mi bandeja de discusión y deshacer todas mis ediciones. He denunciado el caso en el tablón de bibliotecarios como acoso ([8]), y de la misma forma he sido ignorado. Entiendo muy bien los lineamientos de este sitio, pero ante las circunstancias qué más puedo yo hacer... Si tú me puedes ayudar a solucionar esto, y parar con el mal accionar de ese sujeto, te lo agradecería infinitamente. Rommeliosva (discusión) 9 dic 2021 06:33 (UTC)

Sobre la guerra de ediciones en la página Álex Ubago (en otras páginas también se dio), el asunto es que otro usuario, totalmente ajeno al problema editó, y lo revertí ya que omitió referencias y faltó al manual de estilo (WP:Bandera). Pero, el problema en sí no es con él, sino con el sujeto que se dedica a deshacer mis ediciones, que en un principio lo hacía casi en todos lados, y con el paso del tiempo inició con la selección de uno que otro artículo para deshacerlas, si es que no veía la intervención de un tercero. Lo puedes comprobar en sus contribuciones desde sus distintas IP: 187.19.211.176 (disc. · contr. · bloq.), 138.59.38.98 (disc. · contr. · bloq.), 187.19.211.32 (disc. · contr. · bloq.), 177.46.74.167 (disc. · contr. · bloq.), 187.19.211.8 (disc. · contr. · bloq.), 138.59.38.59 (disc. · contr. · bloq.), 138.59.38.29 (disc. · contr. · bloq.). Por lo que considero que más que una guerra de ediciones, podría considerarse vandalismo. Por ejemplo, en el artículo Stan Lee ([9], [10]) otra persona colocó cosas sin sentido y subidas de tono, las revertí, pero como de costumbre este personaje las deshizo. Si no fuese por otro usuario cuya edición fue igual a la mía, esto seguiría. Él/ella no considera si la edición está bien o mal, lo único que desea es molestarme deshaciendo lo que hago. Rommeliosva 16:04 9 dic 2021 (UTC)

Ayuda con un artículo

Hola Ruy:

Soy Tsikumi. Solicité dos tutores para mejorar el artículo Hojas en la acera, como me sugeriste, pero no he obtenido respuesta. Me preguntaba si podías ayudarme a enmendarlo. Un saludo y gracias Tsikumi — El comentario anterior sin firmar es obra de Tsikumi (disc. • contribs • bloq). Ruy (discusión) 13:13 11 dic 2021 (UTC)

Falso positivo

Hola, estimado Ruy. Estuve leyendo el articulo Eber Otero y reportaste el articulo por plagio, pero al verificar el texto, no aparece en el link que citas. ¿Es un falso positivo? ¿Podrías ayudarme? Saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Eber Otero (disc. • contribs • bloq). Ruy (discusión) 04:56 13 dic 2021 (UTC)

fimas

Hola, para que no tenga problemas con las firmas utiliza este bot. {{Plantilla:Firma automática |Avisar al completar firma=sí |Estrategia=PárrafoSinFirmar }}

i si funciona por que alguno creen que no.--Aníbal (discusión) 04:59 13 dic 2021 (UTC)

Libro de Eter

Apreciado Ruy. Te agradezco por las reversiones que hiciste. Permíteme expresarte mi incomodidad sobre todo porque no contribuíste a la discusión del artículo wikificado. Te pido que respetes las ediciones que realizo, las cuales se publicaron para restaurar el estilo enciclopédico de la página. No te ofendas pero estamos aquí para colaborar con wikipedia. --EDWARD SOTOMAYOR (discusión) 00:20 16 dic 2021 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Fotorama de México»

Hola Ruy, se ha citado a la fuente, aún así ya se ha modificado de tal manera que queda abierto sin infingir copyright y disponible para quien quiera aportar. Saludos Altoon13 (discusión) 01:07 22 dic 2021 (UTC)

¡¡Feliz Navidad!!

Hola Ruy: Sirva este Belén, que se llama “El primer juguete”, donde se ve a un ángel jugando con el Niño Jesús, mientras les observa san José y santa María para desearte unas muy felices Navidades y un 2022 repleto de alegrías para ti y tu familia.--Hard (discusión) 19:00 24 dic 2021 (UTC)