Idioma misio

Misio
Región	Misia; Actualmente:; Turquía
Hablantes	Extintas (s. I a. C.)
Familia	Indoeuropeo; Anatolio(?); Misio
Códigos
ISO 639-3	yms
Glottolog	mysi1239
	[editar datos en Wikidata]

El idioma misio hablado por los misios que habitaban la región de Misia en el noroeste de Anatolia. Se tiene pocos datos sobre el misio. Estrabón notó similitudes con el lidio y con el frigio. Y, por tanto, frecuentemente se considera que una lengua indoeuropea posiblemente del grupo anatolio o paleobalcánico. Sin embargo, un pasaje de Ateneo sugiere que el misio estaba relacionado con el idioma peonio hablado en el ver Reino de Peonia y situado al norte del Reino de Macedonia.

Se conserva una breve inscripción que podría ser un fragmento de misio y que data de entre los siglos V y III a. C., encontrada en la aldea de Üyücek en el distrito Tavşanlı de la provincia de Kütahya. Ese breve inscripción parece mostrar una lengua indoeuropea.^[1]^[2] Sin embargo, no se sabe con seguridad si la inscripción contiene un fragmento de misio o es simplemente el dialecto frigio hablado en la región de Misia.^{[cita requerida]} La inscripción de acuerdo con la lectura que Friedrich hace de ella es:

ΛΙΚΕC : ΒΡΑΤΕΡΑΙC : ΠΑΤΡΙΖΙ : ΙCΚ

likes : braterais patrizi isk (transliteración)

Las palabras braterais patrizi isk se han interpretado como para [los] hermanos y padres, mientras que Likes es posiblemente un antropónimo.^[3]

Véase también[editar]

Misia

Referencias[editar]

↑ Epigraphical database: «Native 'Mysian' inscription». Packard Humanities Institute.
↑ The Journal of Indo-European Studies Vol 21, p. 21: "30% of the total number of words can easily be linked up with better known Greek equivalents and thus receive meaningful interpretation."
↑ See J. Friedrich, Kleinasiatische Sprachdenkmäler, 140–141.

Bibliografía[editar]

J. Friedrich: Kleinasiatische Sprachdenkmäler

Enlaces externos[editar]

Datos: Q2577228

[1] Epigraphical database: «Native 'Mysian' inscription». Packard Humanities Institute.

[2] The Journal of Indo-European Studies Vol 21, p. 21: "30% of the total number of words can easily be linked up with better known Greek equivalents and thus receive meaningful interpretation."

[3] See J. Friedrich, Kleinasiatische Sprachdenkmäler, 140–141.

[1]

[2]

[3]