Intel Core i7

De Wikipedia, la enciclopedia libre

El texto que sigue es una traducción defectuosa o incompleta. Si deseas colaborar con Wikipedia, busca el artículo original y mejora o finaliza esta traducción. Puedes dar aviso al autor principal del artículo pegando el siguiente código en su página de discusión: {{subst:Aviso maltraducido|Intel Core i7}} ~~~~

Core i7 CPU
Producción:	Desde 2008
Fabricante:	Intel
Velocidad de CPU:	2,66 GHz a 3,2 GHz
Procesos: (Longitud de canal del MOSFET)	0.045 µm
Conjunto de instrucciones:	x86, x86-64, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2
Microarquitectura:	Nehalem
Socket:	Socket B (LGA 1366)
Nombre de core:	Bloomfield

Intel Core i7 es una familia de tres procesadores de la arquitectura Intel x86-64. Los Intel Core i7 son los primeros procesadores que usan la microarquitectura Nehalem de Intel y es el sucesor de la familia Intel Core 2. Los tres modelos son procesadores de cuatro núcleos.^[1] El identificador Core i7 aplica a la familia inicial de procesadores^{[2] [3]} nombre código Bloomfield.^[4]

El pseudónimo Core i7 no tiene un significado concreto, pero continúa utilizando la satisfactoria etiqueta Core.^[5] La familia de procesadores fue lanzada el 17 de noviembre de 2008 en Costa Rica. Otro punto interesante es que Core i7 fue creado por Intel Costa Rica.^[6] Es fabricado además en Arizona, New Mexico y Oregon, aunque la planta de Oregon está en proceso de pasar a la siguiente generación de procesado de 32 nm.

Los chips y tarjetas madre aptos para Core i7 serán vendidos antes del lanzamiento por algunos proveedores. Los procesadores estuvieron disponibles para pre-ordenamiento por los principales proveedores online.^[7]

Intel ha revelado los precios oficiales el 3 de Noviemebre de 2008.^[8] y las primeras pruebas de desempeño han aparecido en línea.^[9]

Contenido 1 Características de Core i7 2 Desventajas 3 Procesadores 4 Rendimiento 5 Referencias 6 Enlaces externos

[editar] Características de Core i7

Nehalem representa el cambio de arquitectura más grande en la familia de procesadores Intel x86 desde el Pentium Pro en 1995. La arquitectura Nehalem tiene muchas nuevas características. La primera representa un cambio significativo desde el Core 2:

• FSB es reemplazado por la interfaz QuickPath. Las placas base deben utilizar un chipset que soporte QuickPath. De momento solo esta disponible para placas base de Asrock, Asus, DFI , EVGA , GigaByte , Intel , MSI y XFX.
• Conexión con memoria: la memoria está directamente conectada al procesador.
• Memoria de tres canales : cada canal puede soportar una o dos memorias DDR3 DIMMs. La placa base para el Core i7 tiene cuatro (3+1) o seis ranuras DIMM en lugar de dos o cuatro, y las DIMMs deben ser instaladas en grupos de tres, no dos.
• Soporte para DDR3 únicamente.
• Turbo Boost: La misma permite a los cores inteligentemente "overclockearse" a si mismos a 133Mhz o 266Mhz por encima de la velocidad de diseño del reloj así que se debe tener en cuenta la temperatura.
• Re-implementado HyperThreading. Cada uno de los cuatro Cores puede procesar dos tareas simultáneamente, por tanto el procesador aparece como si fueran ocho CPUs. Esta característica estaba presente en la arquitectura más vieja Netburst pero fue añadida en el Core.
• On-die, compartida, inclusive 8MB L3 cache.
• Solo una interfaz QuickPath: No pensada para placas base multi-procesador.
• Tecnología de procesador 45nm.
• 731 millones de transistores.
• Sofisticada administración de energía, puede colocar el microprocesador en modo zero-power en caso de no utilizarse.
• Capacidad para el Overclocking muy elevada (Se puede Overclocear sin problemas hasta 4.1 GHz)

[editar] Desventajas

• El Core i7, o al menos, cualquier placa base actual para el núcleo i7 a partir de 13 de noviembre de 2008, no son compatibles con ECC (Error checking and correction) de memoria. Algunos expertos, como por ejemplo, Daniel Bernstein,^[10] recomiendan que sistemas sin soporte ECC no se usen para la computación científica, y en general tampoco a menos que el usuario no le importen los errores en los datos críticos.

• El Core i7 tiene un alto consumo, prácticamente dobla los anteriores, pues es capaz de gastar 160W el solo, con el consiguiente problema térmico. Por tanto, requiere una caja de calidad y una fuente de alimentación potente. Por este motivo se tiene que tener en cuenta que el equipo entero, más monitor, puede estar consumiendo del orden de 500 ó 600 wats. Aunque tiene un Thermal Design Power de 130W, al ser una característica desactivable, su consumo se dispara.

[editar] Procesadores

• Las velocidades de reloj listadas aquí son en modo normal. La velocidad en un solo núcleo puede ser incrementada en hasta 400MHz cuando los otros están desactivados.
• El 965 XE tiene multiplicadores separados para la memoria y los núcleos.
  • Las velocidades de memoria de DDR3-2000 son posibles, pero no soportadas por Intel
  • Velocidades de reloj de hasta 4GHz fueron reportadas, pero no están soportadas por Intel^[11]
• El procesador tiene un Thermal Design Power de 130W y se ralentizará a sí mismo si es excedido. Esta característica puede ser deshabilitada.^[12]
• Los modelos Core i7 920, 940 y 965 Extreme, que aparecieron en el mercado el mes de noviembre del 2008 en lotes de 1.000 unidades con unos precios de 284, 562 y 999 dólares respectivamente.^[13]

Core i7 Modelo[14]	Proceso de fabricación	Núcleos (tareas)	Velocidad de reloj (GHz)	Precio [15]	Cache	Controlador de memoria[16]	QuickPath Interface	TDP [12]	Socket	Fecha de salida[6]
920	45nm	4 (8)	2'66	232€	256 KB L2/núcleo 8 MB L3 compartida	3 x DDR3 800/1.066 MHz	1 x 4'8 GT/s	130 W	LGA1366	2008-11-17
940			2'93	476€
965 Extreme Edition			3'2	904€		3 x DDR3 1.333/1.600 MHz	1 x 6'4 GT/s

[editar] Rendimiento

Un Core i7 940 a 2.93GHz se ha usado para correr un benchmark en 3DMark Vantage dando una puntuación de CPU de 17,966.^[17] El Core i7 920 a 2.66GHz da una puntuación de 16,294. En la anterior generación de procesadores Core, un Core 2 Quad Q9450 a 2.66GHz, se obtiene una puntuación de 11,131.^[18]

AnandTech ha probado el Intel QuickPath Interconnect (version de 4.8 GT/s) y encontró que el ancho de banda de copia usando triple-channel 1066 MHz DDR3 era de 12.0 GB/s. Un sistema Core 2 Quad a 3.0 GHz usando dual-channel DDR3 a 1066 MHz logra 6.9 GB/s.^[19]

El Overclocking será posible con la serie 900 y una placa madre equipada con el chipset X58. En el pasado Octubre del 2008, surgieron informes de que no será posible utilizar el "rendimiento" DIMM DDR3 que requieren voltajes superiores a 1.65v porque el controlador de memoria integrado en el núcleo i7 podría resultar dañado.^[20] Algunas pruebas, sin embargo, han demostrado que el límite de voltaje no es aplicado, como en una placa MSI, y los fabricantes pueden escoger enlazar el voltaje de la CPU a la memoria o no. Hacia el final de ese mes, los vendedores de memoria de alto desempeño han anunciado kits de memoria DDR3 1.65v con velocidades de hasta 2GHz.

Algunos viejos artículos han sugerido que el diseño del i7 no es ideal para el desempeño en juegos. En un test hecho en hardware filtrado, un Core i7 940 comparado a un QX9770 mostraba que el Core i7 es más lento que el Yorkfield ciclo a ciclo en 2 juegos mientras que fue más rápido en otros dos. La diferencia en todos los casos es pequeña.^[21] Sin embargo, pruebas más recientes hechas en todas las velocidades del hardware oficial con controladores finales y revisiones de BIOS muestran que el Core i7 mínimamente vence al Yorkfield ciclo a ciclo de reloj, y en muchos casos lo excede en un promedio del 17%.^[22]

En una prueba del Super PI 1M monotarea, un Core i7 920 corriendo a 2.66 Ghz finalizó la prueba en 15.36 segundos, mientras que un QX9770 (3.2 Ghz) la finalizó en 14.42 segundos,^[23] entonces el Core i7 ha ejecutado 20% mas instrucciones por ciclo en esta prueba.

El Core i7 posee tres canales de memoria, y la velocidad de los mismos puede ser escogida configurando el multiplicador de memoria. Sin embargo, en antiguos benckmarks, cuando la velocidad es establecida más allá del umbral (1333 para un 965XE) el procesador solo accederá a dos canales de memoria simultáneamente. Un 965XE posee un rendimiento de procesamiento de memoria con 3 DDR3-1333 que con 3 DDR3-1600, y 2 DDR3-1600 poseen casi indéntico rendimiento de procesamiento a 3 DDR3-1600.^[11]

Puesto que el Core i7 es un procesador de cuatro núcleos, la Hyperthreading no puede producir ninguna mejora en el desempeño de las cargas de trabajo con menos de cinco tareas simultaneas cuando todos los núcleos estan encendidos, y algunas aplicaciones sufren una degradación del desempeño cuando la hyperthreading es habilitada.^[24] La Hyperthreading proveerá sus mejores mejoras cuando la carga de trabajo tenga ocho o más tareas simultáneas.

[editar] Referencias

[editar] Enlaces externos

• Intel Core i7 CPU & Nehalem Architecture Review
• Intel Core i7 Series Complete Review
• First Look at Nehalem Microarchitecture
• Next Generation Intel Core Microarchitecture (Nehalem) Processors (Lecture)
• IDF: Inside Nehalem
• Inside the Nehalem: Intel's New Core i7 Microarchitecture