Intel Core i7

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Core i7
CPU
Producción: Desde 2008
Fabricante: Intel
Velocidad de CPU: 2.66 [[GHz]] a 3.2 GHz
Procesos:
(Longitud de canal del MOSFET)
45 µm
Conjunto de instrucciones: x86, x86-64, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2
Microarquitectura: [[Nehalem]]
Socket: Socket B (LGA 1366)
Nombre de core: Bloomfield

Intel Core i7 es una familia de tres procesadores de la arquitectura Intel x86-64. Intel Core i7 son los primeros procesadores que usan microarquitectura Nehalem de Intel y es el sucesor de la familia Core 2. Los tres modelos son procesadores de cuatro núcleos.[1] El identificador Core i7 aplica a la familia inicial de procesadores[2] [3] nombre código Bloomfield.[4] El pseudónimo Core i7 no tiene un significado concreto, pero continúa utilizando la satisfactoria etiqueta Core.[5]

Intel ha anunciado que esta familia de procesadores ha sido lanzada el 17 de Noviembre del 2008 en Costa Rica y el Core i7 fue creado en Intel Costa Rica[6]

Los chips y tarjetas madre para el Core i7 serán vendidos antes del lanzamiento por algunos proveedores. Los procesadores estarán disponibles para pre-ordenamiento por los principales proveedores online también.[7]

Intel ha revelado los precios oficiales el 3 de Noviemebre de 2008.[8] y las primeras pruebas de desempeño han aparecido en línea.[9]

Contenido

[editar] Características de Core i7

Nehalem representa el cambio de arquitectura más grande en la familia de procesadoes Intel x86 desde el Pentium Pro en 1995. La arquitectura Nehalem tiene muchas nuevas características. La primera representa un cambio significativo desde el Core 2:

  • FSB es reemplazado por la interfaz QuickPath. Las placas base deben utilizar un chipset que soporte QuickPath. Solo lo utiliza la placa Intel X58.
  • El procesador del controlador de memoria: la memoria está directamente conectada al procesador.
  • Memoria three channel: cada canal puede soportar una o dos DDR3 DIMMs. La placa base para el Core i7 tiene cuatro (3+1) o seis DIMM slots en lugar de dos o cuatro, y las DIMMs deben ser instaladas en sets de tres, no dos.
  • Soporte para DDR3 únicamente.
  • La tecnología "Turbo Boost" permite a los cores inteligentemente "overclockearse" a si mismos a 133Mhz o 266Mhz por encima de la velocidad de diseño del reloj así que se debe tener en cuenta la temperatura.
  • Dispositivo Single-die: Los cuatro Cores, el controlador de memoria, y la cache are on a single die.
  • Re-implementado Hyper-threading. Cada uno de los cuatro Cores puede procesar dos tareas simultanemente, por tanto el procesador aparece como si fueran ocho CPUs. Esta característica estaba presente en la arquitectura más vieja Netburst pero fue añadida en el Core.
  • On-die, compartida, inclusive 8MB L3 cache.
  • Solo una interfaz QuickPath: No pensada para placas base multi-procesador.
  • Tecnología de procesador 45nm.
  • 731 millones de transistores.
  • Sofisticada administración de energía no utilizada, puede colocar el microprocesador en modo zero-power.

[editar] Core i7 Drawbacks

The Core i7 or at least, any current motherboard for the Core i7 as of November 13, 2008 (two ASUS boards, the intel DX58SO, gigabyte board -- data available from manufacturer website) does not support ECC memory.[cita requerida] Some experts, such as Daniel Bernstein,[10] recommend that systems without ECC support not be used for scientific computing, and not in general unless the user does not mind errors in critical data.

Plantilla:As of, DDR3 SDRAM costs more per Gigabyte than equivalent-speed DDR2.

[editar] Procesadores

  • Las velocidades de reloj listadas aqui son en modo normal. La velocidad en un solo núcleo puede ser incrementada en hasta 400MHz cuando los otros están desactivados.
  • El 965 XE tiene multiplicadores separados para la memoria y los núcleos.
    • Las velocidades de memoria de DDR3-2000 son posibles, pero no soportadas por Intel
    • Velocidades de reloj de hasta 4GHz fueron reportadas, pero no están soportadas por Intel[11]
  • El procesador tiene un Thermal Design Power de 130W y se ralentizará a sí mismo si es excedido. Esta característica puede ser deshabilitada.[12]
  • Los precios son por unidad en lotes de 1000 en USD
Core i7
Modelo[13]
Proceso de
Fabricación
Núcleos
(Tareas)
Velocidad de reloj
(GHz)
Precio
[8]
Cache Controlador de memoria[14] QuickPath
Interface
TDP
[12]
Socket Fecha de
salida[6]
920 45nm 4
(8)
2.66 $284 256 KB L2/núcleo
8 MB shared L3
3xDDR3 800/1066 MHz 1x 4.8 GT/s 130W LGA1366 2008-11-17
940 2.93 $562
965 Extreme Edition 3.2 $999 3xDDR3 1333/1600 MHz 1x 6.4 GT/s

[editar] Rendimiento

Archivo:IntelCorei7Extreme.png
Intel Core i7, Extreme Edition

Un Core i7 940 a 2.93GHz se ha usado para correr un benchmark en 3DMark Vantage dando una puntuación de CPU de 17,966.[15] El Core i7 920 a 2.66GHz da una puntuación de 16,294. En la anterior generación de procesadores Core, un Core 2 Quad Q9450 a 2.66GHz, da una puntuación de 11,131.[16]

AnandTech ha testeado el Intel QuickPath Interconnect (version de 4.8 GT/s) y encontró que el ancho de banda de copia usando triple-channel 1066 MHz DDR3 era de 12.0 GB/s. Un sistema Core 2 Quad a 3.0 GHz usando dual-channel DDR3 a 1066 MHz logra 6.9 GB/s.[17]

El Overclocking será posible con la serie 900 y una placa madre equipada con el chipset X58. En el pasado Octubre del 2008, reports surfaced that it will not be possible to use "performance" DDR3 DIMMs that require voltages higher than 1.65v, because the integrated memory controller within the Core i7 will be damaged.[18] Algunas pruebas, sin embargo, han demostrado que el límite de voltaje no es aplicado, como en una placa MSI, y los fabricantes pueden escoger enlazar el voltaje de la CPU a la memoria o no. Hacia el final de ese mes, los vendedores de memoria de desempeño han anunciado kits de memoria DDR3 1.65v con velocidades de hasta 2GHz.

Al´gunos viejos artículos han sugerido que el diseño del i7 no es ideal para el desempeño en juegos. En un test hecho en hardware filtrado, un Core i7 940 comparado a un QX9770 mostraba que el Core i7 es mas lento que el Yorkfield ciclo a ciclo en 2 juegos mientras que fué mas rapido en otros 2. La diferencia en todos los casos es pequeña.[19] Sin embargo, pruebas mas recientes hechas en todas las velocidades del hardware oficial con controladores finales y revisiones de BIOS muestran que el Core i7 mínimamente vence al Yorkfield ciclo a ciclo de reloj, y en muchos casos lo excede en un promedio del 17%.[20]

En una prueba del Super PI 1M monotarea, un Core i7 920 corriendo a 2.66 Ghz finalizó la prueba en 15.36 segundos, mientras que un QX9770 (3.2 Ghz) la finalizó en 14.42 segundos,[21] entonces el Core i7 ha ejecutado 20% mas instrucciones por ciclo en esta prueba.

El Core i7 posee tres canales de memoria, y la velocidad de los mismos puede ser escogida configurando el multiplicador de memoria. Sin embargo, en antiguos benckmarks, cuando la velocidad es establecida mas alla del umbral (1333 para un 965XE) el procesador solo accesará a dos canales de memoria simultaneamente. Un 965XE posee un rendimiento de procesamiento de memoria con 3 DDR3-1333 que con 3 DDR3-1600, y 2 DDR3-1600 poseen casi indéntico rendimiento de procesamiento a 3 DDR3-1600.[11]

Puesto que el Core i7 es un procesador de cuatro núcleos, la Hyperthreading no puede producir ninguna mejora en el desempeño en las cargas de trabajo de las con menos de cinco tareas simultaneas cuando todos los núcleos estan encendidos totalmente, y algunas aplicaciones sufren una degradación del desempeño cuando la hyperthreading es habilitada.[22] La Hyperthreading proveerá sus mejores mejoras cuando la carga de trabajo tenga ocho o mas tareas simultáneas.

[editar] Referencias

  1. Intel Corporate (2008-08-11). "Intel Details Upcoming New Processor Generations". Comunicado de prensa.
  2. Meet the Bloggers. Intel Corporation. Consultado el 2008-08-11.
  3. Getting to the Core---Intel's new flagship client brand. Intel Corporation. Consultado el 2008-08-11.
  4. [Intel Roadmap update Nehalem to enter mainstream market]. ExpReview (2008-06-10). Consultado el 2008-08-11.
  5. IDF Fall 2008: Intel un-retires Craig Barrett, AMD sets up anti-IDF camp. Tigervision Media (2008-08-11). Consultado el 2008-08-11.
  6. a b «Intel Calls Core i7 World's Fastest, Sets Launch Date», PC Magazine, 2008-11-05. Consultado el 2008-11-05.
  7. Crothers, Brooke (2008-11-10). Intel Core i7 processors hit online retailers. CNET News. Consultado el 2008-11-11.
  8. a b Hachman, Mark (2008-11-03). Intel Releases Core i7 Pricing – And They're Almost Cheap. PC Magazine. Consultado el 2008-11-03.
  9. Laird, Jeremy (2008-11-03). The Core i7 benchmarkathon. TechRadar. Consultado el 2008-11-05.
  10. Bernstein's 2001 Web page
  11. a b Novakovic, Nebojsa (2008-11-06). Nehalem chugs along merrily at 4GHz with just a fan. the Inquirer. Consultado el 2008-11-07.
  12. a b Angelini, Chris (2008-11-04). Editor's Corner: Overclocking Core i7. Tom's Hardware. Consultado el 2008-11-08.
  13. [<http://www.hwbox.gr/showthread.php?t=2300 Box codes] (2008-09-16).
  14. Tom's Hardware RAM multipliers (2008-11-02).
  15. Nguyen, Tuan (2008-07-09). 'Nehalem' 2.93 GHz Benches Revealed. Tom's Hardware.
  16. Tom's Hardware: Desktop CPU Charts Q3/2008: 3d Mark Vantage - CPU. Tom's Hardware! (2008-11-05).
  17. «Intel does it again», AnandTech, 2008-06-05.
  18. Taylor, Paul (03 October 2008). Performance RAM will damage your Nehalem. The Inquirer.
  19. Intel Core i7 940 in Real Test. UneIT (2008-09-24).
  20. Nelson, Carl (02 November 2008). Intel Core i7 CPU Review. hardCOREware.net.
  21. Intel Core i7 920 Tested. Yobeta.com (2008-10-04).
  22. Abi-Chahla, Fedy (October 14, 2008). Intel Core i7 (Nehalem): Architecture By AMD?. Tom's Hardware. Consultado el 2008-10-14.

[editar] Enlaces externos

Herramientas personales