Plantilla discusión:Bienes.info

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Para uttilizar esta plantilla incluye en el artículo:

{{bienes.info|"lugar de publicación"|"número de la publicación"|"fecha de la publicación"|url="dirección web de la publicación"}}

 Si no conoces alguno de estos campos, déjalo vacío.

retiro la categoría añadida de "Declaración de Bien de Interés cultural", ya que cada artículo lleva la correspondiente a su Comunidad Autónoma, la cual es más concreta.gafotas 16:25 29 jun 2007 (CEST)

Propuesta de cambio[editar]

Sugiero cambiar esta plantilla por una genérica que recoja cualquier publicacíón del Boletín oficial del Estado.

  • El contenido de este artículo incorpora material publicado en el Boletín Oficial del Estado, que se encuentra en el dominio público de conformidad a lo dispuesto en el artículo 13 de la Ley de Propiedad Intelectual española.

Petronas (discusión) 17:42 21 may 2010 (UTC)[responder]

Texto incomprensible[editar]

Actualmente, al usar esta plantilla, aparece la siguiente frase: «Esta obra deriva de un Bien de Interés Cultural publicado en el BOE N.º tal, ...» El texto me parece incomprensible. Al menos, yo he tenido que hacer un gran esfuerzo para entenderlo:

  • «Esta obra» se refiere a este artículo de la Wikipedia.
  • «deriva de» quiere decir que utiliza como fuente el Decreto citado, o que incluye datos tomados de él.
  • «un Bien de interés Cultural» es una oscura metonimia con la que se alude al Decreto de declaración de un monumento como Bien de Interés Cultural.
  • «publicado en el BOE» está bien dicho, siempre que lo publicado sea el Decreto y no el BIC. El BIC es el monumento.

También hay que tener en cuenta que muchos de los artículos en los que figura esta plantilla utilizan otras fuentes además de la Declaración como BIC del monumento. Se debe evitar una redacción que dé a entender que el Decreto es la fuente única o principal del artículo.

Y por favor, no reincidan en el palabro «transcluir», que es todavía peor.

Saludos. --Glupp (discusión) 13:27 26 may 2013 (UTC)[responder]

Propuesta de modificación de texto[editar]

En la actualidad la plantilla indica que se trata de una "disposición relativa al proceso de declaración o incoación de un bien cultural o natural ....". Si embargo la figuras protegidas que pueden beneficiarse de esta plantilla son más amplias: bienes catalogados, bienes de relevancia local, ... Además, no solo es una "disposición" la que puede acogerse, sino también "las resoluciones de los órganos jurisdiccionales y los actos, acuerdos, deliberaciones y dictámenes de los organismos públicos, así como las traducciones oficiales". Por ello me gustaría sugerir cambiar el texto por:

Este artículo es una obra derivada de una o más disposiciones legales o reglamentarias o de cualquier otro proyecto, acuerdo, resolución o dictamen relativo al proceso de declaración o incoación de un bien protegido, y que se encuentra entre las figuras fijadas en el artículo 13 de la Ley de Propiedad Intelectual española como libre de restricciones conocidas en virtud del derecho de autor.

Espero opiniones. Gracias. Matiras (discusión) 11:33 26 jul 2018 (UTC)[responder]