Plantilla discusión:Ficha de compuesto químico

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Estoy reconstruyendo la tabla. Serra Labán, Eloy A. L. (hablame acá) 21:24 21 mar 2006 (CET)

Tabla reconstruida
Serra Labán, Eloy A. L. (hablame acá) 21:40 21 mar 2006 (CET)
Le agregué unos cuaaaantos #if: porque quedaban listas larguísimas en artículos cortos como Ácido nítrico. Si hay algun inconveniente avisenme que veo como lo arreglo. Saludos - Julian's Rock (dime) 19:08 2 jun 2007 (CEST)

Masa[editar]

La masa en unidades de masa atómica no se simboliza con "uma" (hace ya muchísimos años), la IUPAP y otros organismos determinan que se simbolice con "u", así que debería cambiarse en la ficha de compuesto. Gracias. Ikertza 11:16 10 ago 2007 (CEST)

Temperaturas características[editar]

Me he encontrado en agua (molécula), y porque un anónimo intento corregirlo, que las temperaturas en kelvins salen con un «(°C)» siempre, y que la unidad (K) no sale si no se escribe. El resultado de seguir las instrucciones es «273 (°C)», donde debería quedar «273K». Ruego que quien sepa lo arregle. Gracias.--LP (discusión) 17:09 7 abr 2008 (UTC)[responder]

Error de parseo de densidad[editar]

Si no se especifica una dens2 la plantilla genera un error con el texto "Expression error: Unrecognised punctuation character "."". Vease la pagina de Bicarbonato de sodio. Hermzz (discusión) 15:55 30 abr 2008 (UTC)[responder]

¿Puntos o comas decimales?[editar]

Al parecer, la plantilla acepta el ingreso de números con punto decimal, cambiando la salida automáticamente a coma decimal en el artículo. Sin embargo, cuando ingreso un número con coma a la plantilla, la salida muestra un error: "Expresión errónea: carácter de puntuación "." desconocido". --Rolando (contáctame) 00:11 16 ene 2009 (UTC)[responder]

en sólo algunos campos se presenta el error, por ejemplo, en tº de inflamación. Rolando (contáctame) 22:39 14 abr 2009 (UTC)[responder]
Ya no veo el problema, ¿será acaso que ya está corregido y se pueden usar tanto puntos y comas decimales? --UAwiki (contáctame AQUÍ) 00:46 7 may 2012 (UTC)[responder]
La plantilla {{Convertir}} usa {{formatnum:}}, el cual trabaja bien y ese problema ya no se presenta. Esperemos que en bugzilla (Bugzilla:34977) den un nuevo paso a nuestro favor en este punto :). --Metrónomo (tic-tac) 01:09 7 may 2012 (UTC)[responder]
OK, me parece perfecto, muy buena noticia. Saludos. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 04:18 7 may 2012 (UTC)[responder]

Temperaturas[editar]

Según la explicación de la plantilla, los valores de temperatura en las entradas PFK, PEK, PDK y TCK deben introducirse en Kelvin y sin escribir la unidad. Sin embargo, a la hora de visualizar los datos, aparecen con la unidad Kelvin y grado centígrado entre paréntesis. 3coma14 (discusión) 01:18 9 mar 2009 (UTC)[responder]

Así debe funcionar, la plantilla añade de forma automática el símbolo de Kelvin (K) y hace la conversión a grados Celsius e incluye el dato entre paréntesis de igual manera. La plantilla (para hacer esto) requiere que ingreses los grados Kelvin sin símbolo. El problema en general de la plantilla es la consistencia de punto decimal contra coma decimal, por lo cuál no puedo decirte qué utilizar cuando se trate de una temperatura con decimales.--Darolu (discusión)

Descomposición y punto de ebullición[editar]

Estoy intentando arreglar la ficha de la sacarosa (azúcar) porque hay muchos errores, uno de ellos es el punto de ebullición; la sacarosa no ebulle, se descompone antes de eso (forma caramelo) al llegar a su punto de fusión (459K); entonces en el campo para punto de ebullición es necesario declarar que se descompone; lo cuál es imposible pues la plantilla marca error y al eliminar el punto de ebullición (y así evitar confusiones) sigue apareciendo en la ficha con valor de 0K; ¿alguna forma de solucionarlo?--Darolu (discusión) 02:41 16 jun 2009 (UTC)[responder]

Olvide apuntar que lo mismo pasa con la temperatura crítica.--Darolu (discusión) 02:44 16 jun 2009 (UTC)[responder]
Corregido Flakinho (discusión) 03:33 26 ago 2010 (UTC)[responder]

Unidades de densidad[editar]

Esta plantilla tiene un error respecto al tema de la densidad, pues bastaría con indicarla en kg/m3 para que aparezca convertida en gr/cm3. De modo que el campo dens2 está demás y la documentación debe reflejarlo.

--Ramjar (discusión) 22:52 7 may 2010 (UTC)[responder]

Hecho Flakinho (discusión) 03:33 26 ago 2010 (UTC)[responder]

Error en la conversión de temperaturas a grados centígrados[editar]

Tirando del hilo de este informe de error, he notado un fallo en la conversión automática de temperaturas que hace la plantilla (de Kelvin a centígrados). En los artículos Óxido de silicio (IV) y esta versión de Carbonato de sodio (y supongo que en otros más), la conversión de temperaturas se realiza mal. Las temperaturas que se convierten mal son todas superiores a 1000. Parece como si considerara que una temperatura de 1124 K es 1,124 (el punto de miles lo considera como separador de decimales), por ejemplo, la T de fusión del carbonato de sodio es 1124; se muestra 1,124 - 273,150 = -272,026, cuando debería mostrarse 1.124,00 - 273,15 = 850,85). Nótese que en los artículos la cifra de temperatura no está escrita con punto (daría error), en la del ejemplo figura 1124, el punto se debe añadir automáticamente.

En cambio en estos otros Cloroformo, Óxido_de_nitrógeno_(II), sí se convierte correctamente. Hay que señalar que en estos artículos la temperatura en grados Kelvin es menor de 1000 (solo tres dígitos). --Echani (discusión) 09:52 14 sep 2010 (UTC)[responder]

Todavía existen este problema con temperaturas mayores a 1000 K, la conversión en °C es incorrecta. No logro identificar el problema en la plantilla, ¿alguien podría echar un vistazo? --Götz (discusión) 16:40 11 jun 2011 (UTC)[responder]
El problema no es de la plantilla ni de {{Convertir}} (lo que usa esta plantilla para estas conversiones), sino del software. Ver Bugzilla:34977, de momento solo resta esperar una respuesta satisfactoria. La solución es ingresar las cifras sin espacios entre los dígitos ni separadores de millares. Ejemplo: 1234 K. Puesto de esta forma, actualmente la conversión se lleva a cabo de forma correcta. --Metrónomo (tic-tac) 11:00 27 abr 2012 (UTC)[responder]

Error en Puntos de fusión y ebullición a más de 1000 K[editar]

Cuando se introducen puntos de ebullición iguales o mayores a 1000K hay un error en la conversión hacia grados Celsius; si pongo 999K lo calcula correctamente como 725,85 °C, pero si pongo 1000K lo calcula como -272,15 °C. Quizá reconoce el 1000 como 1,000 y toma esa coma como si fuera coma decimal, y por eso hace 1-273.15. Desconozco si pase con otros datos, pero debe corregirse. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 20:30 14 oct 2011 (UTC)[responder]

Lo mismo me sucede y no me queda otra conclusión que se debe tratar de un error en el algoritmo de conversión. Estebanbarila (discusión) 15:39 26 oct 2011 (UTC)[responder]

Ídem del hilo anterior. --Metrónomo (tic-tac) 11:00 27 abr 2012 (UTC)[responder]

A ver si alguien me explica porque...[editar]

...hay que poner la temperatura en K y no en grados centígrados como lo indican en la mayoría de las fuentes, y ni hablar de que la temperatura en kelvin la ponen con dos decimales cuando en la mayoría de la fuentes no se encuentran datos medidos con instrumentos tan sensibles, sin duda un error muy grave.

...las densidades hay que ponerlas en Kg/m3 si en general en química de laboratorio se utilizan gramos de producto y recipientes de cm3. Esas unidades son absurdas en la mayoría de los casos prácticos. Las densidades deben siempre estar acompañada de la temperatura y 1,28g/cm3 no son 1280Kg/m3 (debe ser expresada con igual número de cifras significativas).

Otras cosas:

  • Apariencia es un campo bastante amplio, puede referirse al color (producto de la absorbción de determinadas longitudes de onda del espectro visible), textura, estado de agregación, forma cristalina, etc. Para ser más específicos en la información que se trata en cada campo, yo propondría añadir el campo "color" y que solo se refiera a las propiedades cromáticas del compuesto.
  • Añadir más enlaces externos de bases de datos como en las otras wikipedias como "Chemspiders", "UNII", etc. esto permite generar más enlaces y obtener más información técnica sobre determinado compuesto.
  • Añadir el campo "Smiles", los cuales son útiles para buscar información sobre un compuesto sin tener que traducir los nombres a otros idiomas.
  • El campo "soluble en metanol" debería ser renombrado como "Soluble" como en las otras wikipedias, lo cual posibilita poner en que solventes es soluble el compuesto (podría ser que reaccione con el metanol y este no podría ser un solvente adecuado).

Espero que mis críticas hayan sido útiles. Saludos. Marcosm21 (Discusión! ) 23:15 28 nov 2010 (UTC)[responder]

Vamos por partes. Para cada parámetro en donde se debe poner el valor en grados Kelvin, existe un parámetro para ponerlo en grados Celcius. En ambos casos la ficha hace la conversión. Pero si se colocan ambas opciones la plantilla, en vez de realizar la conversión, mostrará los valores introducidos. Por lo que debe tenerse especial cuidado con eso. No sé si esta funcionalidad ya estaba disponible cuando pusiste este mensaje. Para comprender más sobre el tema hay que cosultar la documentación.
Lo mismo vale para la densidad y cualquier otro dato que puede aparecer en la literatura en dos o más unidades distintas.
Sobre apariencia, eliminé el enlace a color. Como varios otros enlaces superfluos, que tanto abundaban. No creo que sea necesario crear un parámetro nuevo porque aunque sea algo muy general, es un parámetro muy poco usado. Cualquier información disponible es bienvenida.
Sobre SMILES. Ya hay 8 identificadores que cumplen esa función, aunque no sé por qué no se importaron los demás. Cuando la adapté a la ficha genérica ignoré los que no estaban previamente. Básicamente porque seguir poniendo identificadores puede convertir el pie de la tabla en una lista interminable. De momento no veo necesario ampliar esa lista, que ya es muy completa.
Sobre la solubilidad creo que tenés razón, voy a revisar cómo mejorar ese punto.
Tus aportaciones han sido muy útiles, dignas de ser tenidas en cuentas. Saludos, Metrónomo (tic-tac) 11:17 27 abr 2012 (UTC)[responder]

Posible solución para el error en la conversión de densidades[editar]

Aparentemente existe un unico método de conversión de unidades, si se introduce por ejemplo 1,202 en dens2 (g/cm3), aparece en el campo correspondiente a dens1 0,001202, que obviamente no puede ser la densidad en Kg/m3. Sin embargo al introducir 1202 en dens1, aparece la conversión correcta 1,202 g/cm3. Es decir en ambos casos se está dividiendo por 1000 como método de conversión.

La solución es plantear un triple condicional:

  • Si se introduce un valor en dens1 -> dividir por 1000 y mostrar en dens2.
  • Si se introduce un valor en dens2 -> multiplicar por 1000 y mostrar el resultado en dens1.
  • Si se introduce un valor en dens1 y en dens2 -> mostrar estos valores.

Otro error, que es necesario correjir es que la ficha no acepta valores con coma como datos de entrada para dens1. Si alguien me indica donde se encuentran los códigos correspondientes a estas operaciones puedo intentar correjirlas. Gracias :). J3D3 (discusión) 05:42 13 jul 2011 (UTC)[responder]

Actualmente se usa {{Densidad}}, que hace exactamente lo que planteas. Pero creo que sería mejor usar {{Convertir}}, revisaré esto. Lo que puedo asegurar es que en este momento la conversión de densidades es perfecta y coincide con tu planteamiento. --Metrónomo (tic-tac) 11:23 27 abr 2012 (UTC)[responder]

Punto de descomposición no convierte unidades[editar]

Hola, al poner un punto de descomposición en Kelvin pone por ejemplo 360 K ( °C), o sea que no hace la conversión a grados Celsius. --UAwiki (discusión) 21:03 16 jul 2011 (UTC)[responder]

Para la conversión de temperaturas cambié {{Temp}} por {{Convertir}}. Así que este problema ya está solucionado. --Metrónomo (tic-tac) 11:25 27 abr 2012 (UTC)[responder]

Agregar DrugBank, ChEBI y SMILE; Posible reducción del tamaño?[editar]

O algo parecido para hacer la plantilla mas completa. La inglesa esta super bien hecha. Ojala supiera como editar estas plantillas para hacerlas parecer mas a las inglesas. También, es posible reducir el tamaño de estas fichas? Son considerablemente mas grandes que las inglesas, y ocupan mucho mas espacio que es necesario. Gracias y saludos. --MindZiper (discusión) 08:24 21 jul 2011 (UTC)[responder]

Sufijo ATC no funciona? O yo lo estoy poniendo mal? (se le agrega algo mas que el mismo código en si?) Articulo: Tiroxina --MindZiper (discusión) 08:33 21 jul 2011 (UTC)[responder]
El tamaño que adquiere por defecto al usar {{Ficha}} es mucho más pequeño, más agradable a la vista y menos invasivo. Por lo que este punto ya no es conflictivo. Los identificadores que mencionan ya están disponibles, para más información ver la documentación correspondiente. --Metrónomo (tic-tac) 11:27 27 abr 2012 (UTC)[responder]

No convierte Tc y no muestra Pc[editar]

Se pone la temperatura crítica en Kelvin pero no las muestra en grados Celsius también, además que no muestra la presión crítica. Se agradecen los intentos por mejorar la plantilla, le falta pulir estos detalles. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 12:30 16 sep 2011 (UTC)[responder]

En este momento ambos parámetros están funcionando, el de la temperatura se arregló al cambiar {{Temp}} por {{Convertir}} y el otro al adaptar a la ficha genérica. Saludos, Metrónomo (tic-tac) 11:30 27 abr 2012 (UTC)[responder]

Tamaño de imagen[editar]

Gracias Metrónomo por la atención mostrada, pero ahora hay un problema con las imágenes, en todas muestra "Archivo:..." porque antes para ponerlas había que usar el parámetro de Archivo, pero ahora no. Si quito lo de Archivo muestra la imagen, pero a unos invisibles 100px. Se podría hacer con un bot que a todas las imágenes de las fichas les quite lo de "Archivo", pero hay problemas cuando se agrega más de una imagen, como en Ácido cinámico o Bromoformo. Espero puedas revisarlo por favor, yo apoyaría a que regresara la forma anterior, que haya que agregar manualmente lo de Archivo. Saludos. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 22:00 27 abr 2012 (UTC)[responder]

Con la ficha genérica las imágenes nunca se enlazan usando el prefijo Archivo. Antes de que hiciera la conversión ya existían los parámetros «tamaño de imagen», «imagen2» y «tamaño de imagen2», pero como no aparecen en la documentación parece que nadie sabe usarlos. Cuando uno pone una sola imagen debería ajustar el tamaño a algo como 200 ó 220px, pero con dos el tamaño más adecuado es el que viene por defecto. Salvo que una no se vea con claridad. También existe «pie de imagen» y «pie de imagen2». No termino de entender el por qué de la práctica de poner las dos imágenes en el mismo parámetro. En todo caso, hoy estuve cambiando muchas plantillas de forma manual, porque es lo que me resulta más sencillo. Observa alguno de los casos que me planteaste. Saludos, Metrónomo (tic-tac) 23:51 27 abr 2012 (UTC)[responder]
Ahhhhh es que no sabía eso; como dices, lo que sucede es que raramente usamos parámetros que no están en la documentación. Aún dice en la documentación: "agrégala en forma de imagen ([[Archivo:Nombre de la imagen.extensión|220px|Comentarios]])". Entonces es ya solo cosa de actualizar la documentación, pero tranquilo, suenas estresado. Yo sí te agradezco la corrección en las conversiones, y que no te extrañe que normalmente usemos las plantillas solo como dicen las documentaciones, no muchos wikipedistas le damos "editar" para saber qué otros parámetros tiene una plantilla. Saludos. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 01:02 28 abr 2012 (UTC)[responder]
Lo siento, fui muy tosco. Procuraré mejorar la documentación, colocarle a más artículos la ficha y arreglar aquellos en donde las imágenes aún se vean mal. He visto tus artículos, son muy útiles, continua así. Saludos, Metrónomo (tic-tac) 00:00 29 abr 2012 (UTC)[responder]
OK, no hay problema, espero que tú que estás familiarizado con la plantilla actualices por favor la documentación :). Por cierto, también espero que me ayudes a cambiar los formatos de las imágenes en la ficha en la gran cantidad de artículos que la utilizan, porque he arreglado algunos en artículos muy básicos como etanol, molécula de agua, cloruro de sodio y dióxido de carbono (por favor mira los historiales), y me temo que con los cambios tendremos que modificar casi todos y a mano, a menos que lo haga un bot pero solo cuando haya una imagen, y a ver qué criterio utiliza... Además que como ahora el CAS lo agrega en referencias, en algunos artículos hay que agregar la "listaref". Pero me parece mejor eso a revertir, ya que es mejor usar la ficha como se debe. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 08:08 30 abr 2012 (UTC)[responder]

Los errores de formato aparecen también en las plantillas con una sola imagen, como uracilo (que acabo de corregir). También se fue al demonio el punto de fusión de compuestos como la citosina (320 a 325 grados). 114.91.199.111 (discusión) 12:43 30 may 2012 (UTC)[responder]

Gracias por tu opinión, pero en las imágenes es algo que tenemos que cambiar manualmente en todos los compuestos, gracias por corregirlo; cuando veas otro caso sé amable de hacer el mismo cambio, igual que todos al encontrarnos con algún artículo con esa situación. Sobre el del punto de fusión, sucede que debes agregar una cantidad y ya, no acepta texto como en el caso que mencionas. Podrías agregar solo uno de los puntos de fusión que coincidan mejor con alguna referencia, y si es un intervalo pues eso lo puedes comentar en el artículo. No es un error de la plantilla, es que normalmente solo se agrega un punto de fusión, no más de uno. Saludos. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 16:50 30 may 2012 (UTC)[responder]

Preguntas[editar]

¿Como indicar la temperatura de descomposición? ¿Como indicar que es soluble en otros compuesto? ¿Como indicar diversas densidades p.e. en una sal anhidra o hidratada? Gdqhadqsn (discusión) 21:47 23 jun 2012 (UTC)[responder]

PubChem[editar]

No aparecen los enlaces a PubChem en los artículos. Saludos. 21 11:02 2 jul 2012 (UTC)[responder]

Hola, ¿puedes decirnos en qué artículo lo estás intentando utilizar y no aparece? Saludos, Farisori » 12:12 4 jul 2012 (UTC)[responder]
Por ejemplo en bornano, purina, xantina, en las plantillas se encuentran completos los campos de Pubchem pero en los artículos no aparecen. La plantilla se ha desestabilizado bastante en este último tiempo, habría que evaluar los costos/beneficios antes de hacer cambios tan radicales. Saludos. 21 17:15 4 jul 2012 (UTC)[responder]
Corregido Corregido. Creo que ya no deberían haber errores de este tipo, pero cualquier cosa, sólo avisas. Saludos cordiales, Farisori » 10:17 5 jul 2012 (UTC)[responder]
Gracias :). 21 08:20 7 jul 2012 (UTC)[responder]

Más de un valor en densidad[editar]

Hola. He tenido un problema al intentar traducir desde el inglés el artículo Cadmium chloride: al parecer, solo se puede introducir un único valor en la casilla «densidad», sin embargo este compuesto tiene dos caso: anhidratado y pentahidratado. Quisiera saber cómo podría poner más de un valor; y además, no me permite colocar referencias es estos parámetros. De antemano, muchas gracias. Jarould Zook  Exprésate  04:59 15 nov 2014 (UTC)[responder]

La plantilla no dispone de parámetros para indicar que los valores no están en condiciones estándar[editar]

La plantilla incluye el texto "Valores en el SI y en condiciones estándar (25 °C y 1 atm), salvo que se indique lo contrario.". Si el editor escribe las condiciones de presión manualmente en un paréntesis tras el parámetro "|PEK = " — Punto de ebullición en Kelvin (sin incluir la unidad) — impide la conversión autómatica del valor en Kelvin a grados Celsius, y viceversa. Escribirlas manualmente antes del cierre del código de la plantilla no produce ese error (ejemplo: Triortocresilfosfato. Revisión del 03:37 6 abr 2015). La edición inglesa de Wikipedia utiliza para ello los parámetros "| BoilingPt_notes =" y "| MeltingPt_notes =" en Template:Chembox (ejemplo: Tricresyl phosphate. Revision as of 17:38, 14 March 2015). 88.23.216.179 (discusión) 05:09 6 abr 2015 (UTC)[responder]

Fórmula semidesarrollada y molecular[editar]

¿Por qué cuando se pone la fórmula semidesarrollada (con Formula1=) por qué solicita la molecular?. Se puede poner la molecular directamente? (ej. en Almidón). --Lagoset (discusión) 10:20 17 jun 2015 (UTC)[responder]

NFPA 704[editar]

This template is listed in Property talk:P993 in Wikidata, so I'm writing to inform that the model for NFPA 704 data has been changed. The current model and an example can be found at Property:P4952. The existing NFPA 704 data in Wikidata will be modified accordingly soon. Wostr (discusión) 18:28 20 abr 2018 (UTC)[responder]

Acidez - <ref>s y pKa[editar]

Al referenciar el valor de pKa la palabra pKa queda después del hipervínculo a la referencia. Por ejemplo en el artículo de Bicarbonato de Sodio, en el apartado Acidez de la ficha pone:

10.329 2​ pKa

Esto disminuye la legibilidad ya que confunde (por ejemplo podría leerse como 10.329 al cuadrado) y además es gramaticalmente incorrecto. No sabría dónde editar el código para modificar esto pero creo que el hipervínculo a la referencia debería aparecer después de la palabra pKa. u v u l u m (discusión) 18:51 4 may 2018 (UTC)[responder]

Ampliacion tomando como referencia el ingles[editar]

Esta plantilla se puede ampliar notablemente, en su versión en ingles esta muy desarollada, me gustaria que una o varias personas se proponieran y coordinaran para ampliarla a partir de su versión inglesa, se que eso es muy complejo, pero valdrá la pena, Me gustaría hacerla yo mismo, pero aun no tengo la experiencia necesaria. Ademas, esta es una platilla importante, es DE "COMPUESTOS QUIMICOS!"(perdon por caps), existen muchos compuestos que necesitan una mejor plantilla para agregar mejor informacion, y necesitan una plantilla mejor. Esto es una petición, y por favor, mejorenla. Saludos. β-ξηϻαηυει | ¿Algo que comentar? 20:09 6 dic 2018 (UTC)Enmanuel1002[responder]

Problema visual en fuentes para momento dipolar[editar]

Buenas tardes. En el artículo Etileno por ejemplo, el momento dipolar cuenta con una referencia, pero esta aparece entre la magnitud y la unidad, 02D, cuando lo ideal sería que aparezca después de la unidad, 0D2.--TZubiri (discusión) 20:10 7 oct 2020 (UTC)[responder]