Plantilla discusión:Ficha de noble

Distinción

Hay que separar las fichas de monarca, como jefe de estado de simple aristócrata. --Williamsongate (discusión) 22:27 1 sep 2009 (UTC)

Le he cambiado el nombre a la plantilla para denotar su variado uso. Saludos. Aibdescalzo (mailbox) - 23:54 1 sep 2009 (UTC)

Ok.. ahora pasa el bot para cambiar los usos no más ;) Saludos, Farisori » 06:08 2 sep 2009 (UTC)

Prohibir escudos y banderas

Véase esta discusión en este enlace, concerniente tanto a esta plantilla como a otras adicionales. Farisori » 14:12 9 abr 2010 (UTC)

Heredero evidente

En el apartado sobre el heredero dice que si se usa debe ponerse el tipo evidente o presunto. El primero de estos calificativos es una traducción incorrecta del inglés heir apparent y considero que ya que la expresión heredero aparente no se usa en castellano debe aparecer una que se utilice, como heredero natural. --Echando una mano 15:13 14 may 2010 (UTC)

 De acuerdo, impleméntese y comuníquese. Saludos. Aibdescalzo (mailbox) - 18:56 15 may 2010 (UTC)

Ediciones arbitrarias

He revertido las últimas ediciones de una ip, han afectado a todas las fichas de noble, véase cualquiera de ellas. --88.24.135.36 (discusión) 19:09 22 feb 2012 (UTC)

Arreglado

Ya esta todo arreglado, es que necesitaba hacer mucha pruebas, pero lo he podido arreglar y ya no hay ningún problema, así que no me lo revirtáis, porque en muchos nobles es necesaria ya que tambien fueron militares.--81.35.154.49 (discusión) 20:43 22 feb 2012 (UTC)

Cónyuge

El parámetro cónyuge no me funciona. Ver José Augusto de Austria. --Andresisrael (discusión) 22:54 25 jul 2013 (UTC)

Primero pensé que había problemas en la ficha, pero el problema es que estaba intentando utilizar los dos parámetros al mismo tiempo: "consorte" y "cónyuge", cuando hay que utilizar sólo uno. Con esto se corrigió el problema ;-) Saludos, Farisori » 14:43 2 ago 2013 (UTC)

Gracias. Pensé que al dejar el parámetro en blanco, no iba a afectar los otros parámetros. --Andresisrael (discusión) 19:21 2 ago 2013 (UTC)

En general no hay problema, pero depende de cómo esté implementada la plantilla. Saludos, Farisori » 15:38 11 ago 2013 (UTC)

Propuesta

He visto que muchos monarcas y nobles tienen ademas de un escudo, un monograma. Creo que debería ser agregado a la ficha junto a la firma y el escudo. --Jr JL (discusión) 19:26 10 nov 2013 (UTC)

Desaparición campo «reinado»

Hola. Con los cambios realizados en los últimos meses creo que ha desaparecido el campo «reinado». Me acabo de fijar porque se utiliza por lo menos en muchos faraones egipcios (Kamose, Ramsés II...) y, como desconozco las razones, no lo recupero. No sé si habría que sustituirlo por «reinado0», pero en este caso supongo que tendría que encargarse un bot. Saludos. --Halfdrag (discusión) 07:55 23 oct 2014 (UTC)

Hola Halfdrag. También noté este problema. Efectivamente, hay que agregar "0" después de reinado. También han desaparecido otros datos (dinastía, por ejemplo) en los casos en que era necesario hacer aclaraciones sobre las distintas hipótesis existentes. Acuerdo totalmente con la propuesta de que se solucionen los problemas ocasionados por la modificación de la ficha con un bot. Me parece también necesario buscar un acuerdo sobre el color de fondo, observo que se cambió por lo menos en cuatro oportunidades en los últimos dos meses.--Solvete (discusión) 04:56 27 oct 2014 (UTC)

Nuevo campo

Puede ser conveniente que aparezca el campo "Pareja" como en el caso de la {{ficha de persona}} MACS >>> 13:38 17 jun 2022 (UTC)

Buenas @MiguelAlanCS: aunque ya pasó más de un año, debajo tienes un comentario para fusionar esta ficha con la de persona, por lo que todos los campos que tiene esta última estarán a tu disposición. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 23:20 4 dic 2023 (UTC)

Fusión con ficha de persona

Muy buenas. Siguiendo con la fusión de las fichas de personas en una sola, la {{Ficha de persona}}, quería comentar cuál sería la idea de transformación de esta a la general. Hay varios parámetros que no están en aquella ficha y quizá haya que descartarlos o crearlos nuevos. Os pongo una propuesta con algunas cuestiones a solventar: CC: @Leoncastro:

{{Ficha de noble
|nombre              = -> está en Ficha persona con el mismo nombre
|nombre completo     = -> está en Ficha persona con el mismo nombre
|título              = ¿pasar título a cargo?
|imagen              = -> está en Ficha persona con el mismo nombre
|tamaño de imagen    = -> está en Ficha persona con el mismo nombre
|pie de imagen       = -> está en Ficha persona con el mismo nombre
|tratamiento         = -> está en Ficha persona con el mismo nombre
|otros títulos       = ¿crear en ficha de persona o borrar? Se utiliza en 1428 casos
|fecha de nacimiento = -> está en Ficha persona con el mismo nombre
|lugar de nacimiento = -> está en Ficha persona con el mismo nombre
|fecha de defunción  = -> está en Ficha persona como "fecha de fallecimiento"
|lugar de defunción  = -> está en Ficha persona como "lugar de fallecimiento"
|lugar de entierro   = -> está en Ficha persona como "lugar de descanso"
|reinado             = ¿crear en ficha de persona o borrar? Se utiliza en 1897 casos
|mandato             = ¿crear en ficha de persona o borrar? Se utiliza en 163 casos
|proclamación        = ¿crear en ficha de persona o borrar? Se utiliza en 28 casos
|coronación          = ¿crear en ficha de persona o borrar? Se utiliza en 386 casos
|abdicación          = ¿crear en ficha de persona o borrar? Se utiliza en 15 casos
|himno real          = ¿crear en ficha de persona o borrar? Se utiliza en 110 casos
|religión            = -> está en Ficha persona con el mismo nombre
|profesión           = -> está en Ficha persona como "ocupación"
|residencia          = -> está en Ficha persona con el mismo nombre
|predecesor          = funcionaría si tuviéramos "cargo", ¿quizá pasar título a cargo?
|sucesor             = funcionaría si tuviéramos "cargo", ¿quizá pasar título a cargo?
<!-- Datos específicos sobre otros títulos -->
|títuloX             = ¿crear en ficha de persona o borrar?
|subtítuloX          = ¿crear en ficha de persona o borrar?
|reinadoX            = ¿crear en ficha de persona o borrar?
|mandatoX            = ¿crear en ficha de persona o borrar?
|predecesorX         = ¿crear en ficha de persona o borrar?
|sucesorX            = ¿crear en ficha de persona o borrar?
<!-- Familia -->
|casa real           = ¿crear en ficha de persona o borrar? Se utiliza en 4086 casos
|dinastía            = ¿crear en ficha de persona o borrar? Se utiliza en 2709 casos
|padre               = -> está en Ficha persona como "padres"
|madre               = -> está en Ficha persona como "padres"
|cónyuge             = -> está en Ficha persona con el mismo nombre
|regente             = ¿crear en ficha de persona o borrar? Se utiliza en 109 casos
|heredero            = ¿crear en ficha de persona o borrar? Se utiliza en 300 casos pero debajo tenemos todos los hijos, que en la mayoría de casos será uno de ellos el heredero
|descendencia        = -> está en Ficha persona como "hijos"
<!-- Carrera militar -->
|apodo               = -> está en Ficha persona con el mismo nombre
|lealtad             = -> está en Ficha persona con el mismo nombre
|fuerza              = -> está en Ficha persona como ¿rama?
|unidad              = -> está en Ficha persona con el mismo nombre
|condecoraciones     = -> está en Ficha persona como "premios"
|mandos              = -> está en Ficha persona con el mismo nombre
|conflictos          = -> está en Ficha persona con el mismo nombre
<!-- Pie -->
|firma               = -> está en Ficha persona con el mismo nombre
|escudo              = -> está en Ficha persona con el mismo nombre
|lema                = -> está en Ficha persona con el mismo nombre
}}

vanbasten_23 (discusión) 23:19 4 dic 2023 (UTC)

@Vanbasten 23:

Sobre los «Datos específicos sobre otros títulos», creo que se pueden adaptar a los parámetros de los cargos.

• |títuloX=, equivale a |cargoY=.
• |subtítuloX=, equivale a |subtítuloY=.
• |reinadoX=, se tendría que integrar —mejor si se hace a través de su alias |periodoX=— como alternativa a la dupla |inicio= y |final=.
• |mandatoX=, es un alias del anterior.
• |predecesorX=, equivale a |predecesorY=.
• |sucesorX=, equivale a |sucesorY=.

La diferencia entre la X y la Y está en que |títuloX= va del 0 al 9 —aunque en la práctica solamente hay un único artículo que usa hasta el 5—, mientras que |cargoY= empieza sin número y luego del 2 al 10. En ambos casos son 10 series como máximo. Como diferencia adicional, la serie del título0 tiene programada además |abdicación0=, que no tiene equivalencia pero tampoco tiene uso y por tanto se puede omitir.

Adicionalmente existe una serie corta con |reinado=, |predecesor= y |sucesor= —sin números— que están bajo el |título=, la imagen y un encabezado de «Reinado» o «Ejercicio» por medio, que creo que se debería integrar como la primera de las series de cargos. Por cierto, |reinado= no se usa en «1897 casos» sino en ~3200 354; y |mandato= es un alias del mismo.

Sobre los datos de «Familia» yo creo que deberían integrarse los faltantes, incluso el de heredero que no siempre será uno de sus hijos.

Faltaría decidir sobre los cinco restantes:

• |otros títulos= —~1500 usos 124 usos; ¿me estoy perdiendo algo?—;
• |proclamación= —64 usos sin uso—;
• |coronación= —~500 usos 37 usos—;
• |abdicación= —23 usos sin uso—;
• e |himno real= —110 usos 40 usos—.

Pero por su uso residual creo que se puede prescindir de todos ellos los de menos uso. -- Leoncastro (discusión) 23:10 5 dic 2023 (UTC)

Genial @Leoncastro: esperaré unos días por si alguien más quiere comentar algo, revisaré lo que me dices y si tengo alguna duda te pregunto. Respecto a los usos, en tu caso aparecen menos porque hay un espacio entre la barra y el parámetro. Yo lo pongo así. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 23:31 5 dic 2023 (UTC)

Vale Vanbasten 23, en algún momento y sin darme cuenta he borrado el asterisco al cambiar el texto del parámetro para la siguiente búsqueda... Me rectifico. -- Leoncastro (discusión) 00:47 6 dic 2023 (UTC)

Color

Buenas tardes, estimados. Recientemente he trabajado con varias ficha de noble. Aparte de la discusión que hay sobre su fusión, quisiera saber si habría consenso en cambiar el color de fondo, que actualmente es un gris claro. No tengo más razones que las meramente estéticas, en mi opinión el color actual no se diferencia mucho del fondo de la página. He visto que antes se usaba un color rojo borgoña, pero vi la versión de esta plantilla en inglés y utilizan un color azul claro:       que creo le daría más identidad y presencia a la plantilla, como muchas otras que tienen color propio. Sé que no es un tema muy relevante ni tampoco muy discutible al ser estético, pero quería plantearlo por si hay alguna seria razón contra la coloración de la plantilla. Saludos, James2813 | Discusión 21:07 8 feb 2024 (UTC)

Voy a mencionar a los últimos editores de la discusión, solo para evitar que este mensaje pase desapercibido. @Leoncastro: @Vanbasten 23: @MiguelAlanCS: @Solvete: @Halfdrag: @Jr JL: @Farisori:. James2813 | Discusión 21:09 8 feb 2024 (UTC)

Hola muy buenas. Personalmente, no tengo problemas con el cambio. Muchos saludos. Farisori » 00:50 9 feb 2024 (UTC)

Pues yo prefiero unificar los colores de las fichas de personas, y como yo la mayoría de usuarios han preferido las fichas sin color de fondo en el encabezado. -- Leoncastro (discusión) 14:40 9 feb 2024 (UTC)

Entiendo, pero las plantillas todavía mantienen sus colores de cabecera diferentes, en esa votación, por lo que veo, un número similar de usuarios votó por mantener tal situación. Si se hace la unificación, muy bien: todos con el mismo color. Pero si todavía no se zanja el tema y las plantillas mantienen sus colores no sé por qué esta debería quedar gris. Saludos, James2813 | Discusión 16:26 9 feb 2024 (UTC)