Plantilla discusión:Gráfica de evolución

Fusión

Propongo que esta plantilla se fusione con Plantilla:Gráfica de evolución. Las razones son que tiene la misma aplicaciones que ésta, las mismas opciones y alguna más como por ejemplo permite elegir los años, el numero de barras y se puede elegir a parte del color general de todas las barras el color de cada una de ellas, se ajusta automáticamente (altura máxima, escala menor y escala mayor y anchura aunque también tiene la opción de hacerlo manual). De aprobarse yo mismo me podría ocupar de realizar las sustituciones con el bot el cual ya lo tengo programado. Saludos Miguillen (mensajes) 09:36 13 ene 2011 (UTC)

Resultados finales

Ahhh, creo que eso es date format, pero no quiero modificar nada, pues aun no encuentro nada en castellano de las API de la wikipedia.

Pero bueno, salen con . para separación de cada 3 dígitos, pero estaria bueno seguir Wikipedia:Manual de estilo#Números con el uso de   pero bueno, espero no se arme una super controversia.--CarlosZE (discusión) 09:05 17 feb 2011 (UTC)

Lo de la cifra numérica no es posible porque se transforma usando la palabra mágica {{formatnum:}}. Con lo que aparecerá con separador de millares que se ha usado de forma tradicional en el español (el punto), hasta que modifique en meta dicha palabra mágica.Miguillen (mensajes) 09:37 19 dic 2011 (UTC)

{{formatnum:2564873}} → 2 564 873

Nombre de la plantilla

El nombre de la plantilla podría ser simplemente "diagrama de barras". —Juan Mayordomo (discusión) 20:21 17 dic 2011 (UTC)

Si no te gusta "diagrama", también podría ser "gráfica de barras". Al fin y al cabo es lo que dice la documentación que hace la plantilla "...tiene la función de crear una gráfica de barras...". Luego el campo "nombre_completo" podría llamarse simplemente "título" y el campo "notas" "pie". Saludos, —Juan Mayordomo (discusión) 19:41 20 dic 2011 (UTC)

Por mi parte el nombre es lo de menos, si acaso que dejaría sin sentido al título por defecto: Gráfica de evolución y el parámetro: tipo de evolución, aunque dejé la opción de cambiar todo el título para usos de comparación. El tema está en que yo prefiero que opinen también las otras personas que colaboraron en la creación y además antes se plantee el modo de arreglar los más de 1000 enlaces de la plantilla (programación de bot y estudiar el imapacto). También destacar que esta plantilla se planteó simplemente como una base de otro proyecto más ambicioso que consistía en centralizar los datos de evolución demográfica los cuales se leerían desde una base de datos. Esto aún está proyectado aunque parado, pero es posible que vuelva a retomarse cuando se ponga en marcha Wikidata, algo que parece que ya está cerca. Por lo demás yo estoy liado poniendo en marcha la plantilla:Población por lo que ahora no me puedo ocupar de lo anteriormente comentado y por mi parte prefiero esperar antes de hacer nada. Saludos.Miguillen (mensajes) 10:37 21 dic 2011 (UTC)

Solo era una sugerencia. Lo del nombre de la plantilla y parámetros si está bien documentado da igual realmente como se llamen. Saludos y feliz navidad. —Juan Mayordomo (discusión) 19:03 25 dic 2011 (UTC)

Alineación y posición del texto

He utilizado esta plantilla en varios artículos pero creo que en todos la tabla que resulta queda a la izquierda, con el texto del artículo por encima y por debajo. ¿Hay algún parámetro para decidir si la tabla debe quedar a la izquierda, en el centro o a la derecha de la página? ¿Hay algún otro para decidir si el texto debe rodear o no la tabla?--Rowanwindwhistler (discusión) 07:47 4 jun 2012 (UTC)

En realidad por defecto se alinea en el centro (align="center") y por eso no sale flotante, lo que pasa es que por alguna extraña razón cuando se usa en las tablas la clase class="wikitable" solo se ve esa alineación si usas de navegador el Internet Explorer. He cambiado los códigos wiki ({|, |-, | ) por códigos html (<table>, <tr>, <td>) y el comportamiento sigue siendo el mismo por lo que solo me queda encontrar la síntesis de la clase (class="wikitable") y sustituirla por su código CSS a ver. Para alinear utiliza el parámetro posición (posición=right, center o left) no se te verá la alineación pero al menos si la pones en la izquierda o la derecha creo que te flotará con el texto. Saludos.--Miguillen (mensajes) 10:59 4 jun 2012 (UTC)

Gracias por el consejo, parece que usando el parámetro de posición puedo colocar el gráfico en cualquier lado y que el texto lo rodee, que es mejor en algunos artículos. Justo lo que necesitaba, ¡gracias otra vez!--Rowanwindwhistler (discusión) 05:33 5 jun 2012 (UTC)

Tienes también el parámetro alineación que he añadido a modo experimental y la diferencia es que usa float en lugar de align y con esta opción se genera un margen a la izquierda del gráfico de 15 px (similar al de la imagenes) de forma que el texto no queda empotrado. Saludos. --Miguillen (mensajes) 09:35 5 jun 2012 (UTC)

Aún mejor, ¡muchas gracias!. Así es mucho más flexible la plantilla, una gran mejora... Ahora tengo un ligero problema con la leyenda de las gráficas pero, como es un asunto diferente, voy a crear un apartado diferente.--Rowanwindwhistler (discusión) 08:55 9 jun 2012 (UTC)

Posible problema entre esta plantilla y la de leyenda

Para ahorrar espacio, estoy tratando de poner la leyenda de la gráfica de abajo del todo en Reino de los Serbios, Croatas y Eslovenos en dos filas, sin mucho éxito. Parece que hay algún problema de interacción con la plantilla de leyenda porque, si pruebo exactamente el código que ahora aparece en el artículo en la zona de pruebas, aparecen correctamente dos líneas, mientras que ahora el primer dato aparece en una línea separada. ¿Podría ser que haya algo incorrecto en el parámetro «notas»? ¿O quizá sea en la otra plantilla?--Rowanwindwhistler (discusión) 08:55 9 jun 2012 (UTC)

Era esto? [1].--Miguillen (mensajes) 11:05 9 jun 2012 (UTC)

Pues sí, efectivamente; había probado varios métodos pero no sé porqué ese precisamente no, ni tampoco porqué el primer objeto aparecía en su propia línea. Pero sí, ya ha quedado como pretendía, ¡mil gracias!--Rowanwindwhistler (discusión) 19:52 9 jun 2012 (UTC)

Posición centrada

La alineación central no funciona correctamente. {{Gráfica de evolución|tipo=demográfica|posición=center|datos}}:

Gráfica de evolución demográfica de Gráfica de evolución entre 1900 y

Fuente: Instituto Nacional de Estadística de España.

El que se centre parece que depende del navegador, ya que algunos no interpretan bien los códigos CSS. Con Explorer por ejemplo funciona correctamente. Ya se intntará que funcione bien con todos. Saludos.--Miguillen (mensajes) 11:49 30 mar 2013 (UTC)

Cierto, en IE funciona bien, pero en Opera y Chrome no. --Felix (discusión) 18:25 30 mar 2013 (UTC)

Es Mozilla Firefox tampoco funciona. Salutes, Farisori » 09:42 4 abr 2013 (UTC)

Se me olvidó (ver hilo de más arriba) que hace tiempo se planteó un problema parecido y parece que se solucionó (pero en esa ocasión lo que se pretendía era que se alineara en la izquierda del texto dejando un margen) con otro parámetro que era alineación y que usaba float en lugar de align. Pero ya he probado el resultado y parece que solo vale para ponerla en la izquierda o en la derecha (en todos los navegadores que he probado: Mozilla Firefox, Google Chrome menos Internet Explorer que si funciona bien). Esto es curioso pero se ve que el center (right y left funciona siempre) no se lleva bien con la mayoría de los navegadores algo que ya pasa también con las tablas (realmente si alguien sabe la solución en tablas aquí es lo mismo). Saludos.--Miguillen (mensajes) 10:36 4 abr 2013 (UTC)

Ya que este error parece ser transversal sería bueno que lo plantearas en el café. --Felix (discusión) 00:48 5 abr 2013 (UTC)

Hola, estaba interesado en añadir a Wikipedia, los dos gráficos que figuran abajo, pero me he encontrado con el mismo error que se comenta aquí para la Gráfica de evolución: el código no permite centrar el gráfico. No obstante, veo que la discusión es antigua, y no sé si se habrá encontrado alguna solución para este caso. El error creo que lo está causando Módulo:Diagrama, que es el utilizado para crear el gráfico en este caso. Si alguien puede echar una mano para arreglar el problema, le estaré muy agradecido. Saludos —Hanjin (discusión) 22:24 2 ene 2016 (UTC)

50 000 100 000 150 000 200 000 2006 2008 2010 2012 2014

Potencia fotovoltaica mundial instalada hasta 2014, en megavatios (MW), expresada por región.      Europa      Asia-Pacífico      América del norte y sur      China      África y Oriente Medio      Resto del mundo

100 200 300 400 500 600 2009 2011 2013 2015 2017 2019

Potencia fotovoltaica instalada en el mundo (en GW). Datos históricos hasta 2014 y previsión hasta 2019.      Datos históricos      Estimación para 2015 (+55 GW, 233 GW)      Previsión moderada 396 GW en 2019      Previsión optimista 540 GW en 2019

Este es el código:

   
{{Cuadro imagen
  |posición= center
  |título=
  |contenido= {{ #invoke:Diagrama | bar-chart
    | height = 350
    | width = 390
    | stack = 1
    | group 1 = 3289 : 5312 : 11020 : 16854 : 30505 : 52764 : 70513 : 81488 : 88636
    | group 2 = 1827 : 2098 : 2628 : 3373 : 4951 : 7513 : 12159 : 21992 : 34991
    | group 3 = 355 : 522 : 828 : 1328 : 2410 : 4590 : 8365 : 13727 : 20534
    | group 4 = 80 : 100 : 140 : 300 : 800 : 3300 : 6800 : 18600 : 28199
    | group 5 = 1 : 2 : 3 : 25 : 80 : 205 : 570 : 953 : 1711
    | group 6 = 1108 : 1150 : 1226 : 1306 : 1590 : 2098 : 2098 : 2098 : 4155
    | colors = forestgreen : Orange : #2E5CB8 : #de2821: Yellow : #666666 
    | group names = Europe : APAC : Americas : China : MEA : RoW
    | hide group legends = 1
    | units suffix = _MWp
    | x legends = 2006 :  : 2008 : : 2010 : : 2012 : : 2014
  }}
|pie= Potencia fotovoltaica mundial instalada hasta 2014, en megavatios (MW), expresada por región.
{{legend|forestgreen|Europa}}
{{legend|orange|Asia-Pacífico}}
{{legend|navy|América del norte y sur}}
{{legend|crimson|China}}
{{legend|yellow|África y Oriente Medio}}
{{legend|maroon|Resto del mundo}}
}}
{{Cuadro imagen
  |posición= center
  |título= 
  |contenido= 
 {{ #invoke:Diagrama
  |bar-chart
  |width= 330
  |height= 220
  |stack= 1 
  |group 1 = 23.185 : 40.336 : 70.469 : 100.504 : 138.856 : 178.391 : 0 : 0 : 0 : 0 : 0
  |group 2 = 0 : 0 : 0 : 0 : 0 : 0 : 233.000 : 0 :0 : 0 : 0
  |group 3 = 0 : 0 : 0 : 0 : 0 : 0 : 0 : 261.929 : 304.251 : 348.783 : 396.068
  |group 4 = 0 : 0 : 0 : 0 : 0 : 0 : 0 : 41.438 : 70.831 : 104.533 : 143.742
  |colors  = #ffcc00 : red : #29B8FF : #7FFF66
  |group names = Historical : Projection 2015 : Low Estimate : Additional capacity for high scenario
  |hide group legends = 1
  |units suffix = _MW
  |x legends = 2009 : : 2011 : : 2013 : : 2015 : : 2017 : : 2019
 }}
|pie =Potencia fotovoltaica instalada en el mundo (en GW). Datos históricos hasta 2014 y previsión hasta 2019.<br>
{{legend|#ffcc00|border=1px solid #CCA300|Datos históricos}}
{{legend|red|border=1px solid #CC0000|Estimación para 2015 (+55 GW, 233 GW)}}
{{legend|#29B8FF|border=1px solid #0092DB|Previsión moderada 396 GW en 2019}}
{{legend|#7FFF66|border=1px solid #40FF1A|Previsión optimista 540 GW en 2019}}
}}

—Hanjin (discusión) 22:30 2 ene 2016 (UTC)

Parámetro de color y color de la leyenda

Estoy intentando crear una gráfica utilizando colores de esta página pero, aunque consigo reflejar sin problemas los colores en la parte de la plantilla, no he conseguido utilizarlos en el parámetro «color_X» para cada columna. Ni el código en hexadecimal ni la sintaxis rgb(x, y,z) funcionan. ¿Hay alguna manera de escribir los colores en este parámetro para poder usar los mismos valores que en la leyenda? Muchas gracias.--Rowanwindwhistler (discusión) 21:41 22 ene 2015 (UTC)

Además, parece que la plantilla no admite algunos de los colores que aparecen en la lista de colores de las tablas como el sandybrown, por ejemplo. ¿Existe alguna lista de colores válidos para la plantilla? Un saludo.--Rowanwindwhistler (discusión) 09:14 26 abr 2015 (UTC)

Solo parece admitir 32 colores definidos en Ayuda:Cronologías. He tenido que añadir un nuevo parámetro llamado de momento "otros colores". Saludos, Juan Mayordomo (discusión) 17:47 26 abr 2015 (UTC)

¿Con el nuevo parámetro admite ya la lista completa de colores de «Ayuda:Tablas» o es el nuevo parámetro el que permite utilizar los 32 colores de la lista de Ploticus? Un saludo y muchas gracias por la mejora de la plantilla.--Rowanwindwhistler (discusión) 20:27 26 abr 2015 (UTC)

No. Solo admite los 32 colores definidos en Ayuda:Cronologías/la lista de Ploticus. Para utilizar otro color, por ejemplo, el #fef0d9 hay que convertirlo de hexadecimal a rgb(1,0.9375,0.848), definirlo con el nuevo parámetro otros colores como "otros colores=id:ingresosaltos value:rgb(1,0.9375,0.848)" con el nombre que se quiera para el color ("ingresosaltos") y luego en la columna que se desee, por ejemplo la primera, poner "color_1=ingresosaltos". No he conseguido hacerlo de otra manera más sencilla. Saludos, Juan Mayordomo (discusión) 18:27 27 abr 2015 (UTC)

Ah, entiendo, utilizando el código de colores y asignándole un nombre para luego usarlo en la columna que sea, perfecto... Gracias de nuevo.--Rowanwindwhistler (discusión) 19:31 27 abr 2015 (UTC)

Propuesta para ampliar la plantilla

No sé si sería posible hacerlo sin demasiado esfuerzo, pero me gustaría saber si se podría ampliar la plantilla para que pudiese crear más tipos de gráficas de la siguiente manera:

1.-Poder crear gráficas en las que cada valor del eje X tenga varias columnas (como esta. Por ejemplo, añadiendo una letra un signo especial (un guion doble quizá) seguido de una letra minúscula que identifique la columna en el grupo.

Un ejemplo podría ser:

{{Gráfica de evolución||nombre_completo=Elecciones (1900, 1910 y 1920)<br />% de votos
|otros colores=
  id:gobierno       value:rgb(0.84314,0.09804,0.10980)
  id:oposicion      value:rgb(0.99216,0.68235,0.38039)
  id:ljotic         value:rgb(0.16863,0.5137,0.72941)
|color_12=blue|1900--a|80|1900--b|15|1900--c|1910--a|23|1910--b|27|1910--c|50|1920--a|10|1920--b|20|1920--c|50|notas=
{{leyenda|#d7191c|Partido gubernamental (303 escaños)|color2=black|texto2=GOB}}
{{leyenda|#fdae61|Partidos de oposición unida (67 escaños)|color2=black|texto2=OPO}}
{{leyenda|#2b83ba|Lista de Ljotić (0 escaños)|color2=black|texto2=LJO}}
}}

que podría representar tres grupos de tres columnas (cada grupo el resultado de unas elecciones: 1900, 1910 y 1920; cada columna el resultado de uno de los partidos políticos: a, b y c). Todos los valores de X que tuviesen el mismo valor antes del signo (--) pertenecerían al mismo grupo. Cada columna quedaría identificada por la letra después del signo.

2.-Poder crear gráficas con columnas solapadas (como esta. Para facilitar el diseño, se podría utilizar el mismo que en 1, pero cambiando el signo separador (##, por ejemplo). De la misma manera que 1, lo que precediese al signo identificaría el grupo de columnas y lo que lo siguiese sería la clave de una columna diferente.

Por ejemplo:

{{Gráfica de evolución||nombre_completo=Porcentaje por sector económico por año (1900, 1910 y 1920)<br />% de votos
|otros colores=
  id:primario       value:rgb(0.84314,0.09804,0.10980)
  id:secundario      value:rgb(0.99216,0.68235,0.38039)
  id:terciario       value:rgb(0.16863,0.5137,0.72941)
|color_12=blue|1900##a|80|1900##b|15|1900##c|1910##a|23|1910##b|27|1910##c|50|1920##a|10|1920##b|20|1920##c|50|notas=
{{leyenda|#d7191c|Sector primario|color2=black|texto2=PRI}}
{{leyenda|#fdae61|Sector secundario|color2=black|texto2=SEC}}
{{leyenda|#2b83ba|Sector terciario|color2=black|texto2=TER}}
}}

Este código crearía una gráfica con tres columnas (1900, 1910 y 1920), compuestas cada una por tres secciones (a, b y c) solapadas, como en el dibujo mencionado arriba.

Ahora mismo estos tipos de gráficas se pueden crear, pero utilizando mucho más código y de forma bastante complicada. Creo que esta manera de hacerlo facilitaría mucho la creación de las gráficas (y los cambios posteriores cuando sean necesarios). ¿Se podría hacer sin excesiva complicación? Un saludo.--Rowanwindwhistler (discusión) 08:23 7 oct 2015 (UTC)

Bueno, la plantilla ahora mismo es obsoleta. El motivo es que se ha creado una nueva extensión de Wikipedia llamada Graph para crear gráficas. Puede verse en Wikiproyecto Discusión:Plantillas#Plantilla gráfica. Lo más sencillo quizás sea rehacerla y hacer varias plantillas para cada cosa. Juan Mayordomo (discusión) 18:31 7 oct 2015 (UTC)

Hmmm, ya veo, pero eso parece, si no me equivoco, más una especie de lenguaje de programación para crear plantillas que una plantilla para crear gráficas... Y desde luego si la sintaxis que hay que utilizar para crear una gráfica (no una plantilla) es la del ejemplo que aparece, por mi parte me quedo con la antigua, enrevesada pero al menos medio conocida... En fin, veremos qué surge de la extensión esta, gracias de todos modos por la aclaración.--Rowanwindwhistler (discusión) 19:59 7 oct 2015 (UTC)

He encontrado un módulo en la Wikipedia inglesa que hace algo parecido, en:Module:Chart. Lo he copiado como Módulo:Diagrama junto al Módulo:Plotter/DefaultColors. Un ejemplo tomado de en:Growth of photovoltaics:

{{ #invoke:diagrama | bar-chart
| height = 350
| width = 390
| stack = 1
| group 1 = 3289 : 5312 : 11020 : 16854 : 30505 : 52764 : 70513 : 81488 : 88636
| group 2 = 1827 : 2098 : 2628 : 3373 : 4951 : 7513 : 12159 : 21992 : 34991
| group 3 = 355 : 522 : 828 : 1328 : 2410 : 4590 : 8365 : 13727 : 20534
| group 4 = 80 : 100 : 140 : 300 : 800 : 3300 : 6800 : 18600 : 28199
| group 5 = 1 : 2 : 3 : 25 : 80 : 205 : 570 : 953 : 1711
| group 6 = 1108 : 1150 : 1226 : 1306 : 1590 : 2098 : 2098 : 2098 : 4155
| colors = forestgreen : Orange : #2E5CB8 : #de2821: Yellow : #666666 
| group names = Europe : APAC : Americas : China : MEA : RoW
| hide group legends = 1
| units suffix = _MWp
| x legends = 2006 :  : 2008 : : 2010 : : 2012 : : 2014
}}

50 000

100 000

150 000

200 000

2006

2008

2010

2012

2014

{{ #invoke:diagrama | bar chart
| group 1 = 40 : 50 : 60 : 20
| group 2 = 20 : 60 : 12 : 44
| group 3 = 55 : 14 : 33 : 5
| links 1 = Apple : McCintosh : Golden delicious
| links 2 = Banana : Apricot : Peach
| links 3 = Orange : Pear : Bear
| tooltip 2 = tooltip 1 : tooltip 2 : tooltip 3 : tooltip 4
| colors = green : yellow : orange
| group names = Apple : Banana : Orange
| x legends = Before : During : After : Post mortem
}}

10

20

30

40

50

60

Before

During

After

Post mortem

•   Apple
•   Banana
•   Orange

Faltaría traducir los campos y la documentación (no lo voy a hacer). En principio para traducir por ejemplo colors por colores debe bastar modificar en Módulo:Diagrama al principio donde pone "colors = 'colors'," y poner "colors = 'colores',".

Saludos, Juan Mayordomo (discusión) 19:05 14 oct 2015 (UTC)

Antes de nada, gracias por el esfuerzo de buscarlo y añadirlo a la Wikipedia española. Dos preguntas, por si puedo ayudar a facilitar el uso de este nuevo módulos otros usuarios:

• Sobre la documentación, entiendo que lo que habría que traducir (quizá pueda hacerlo yo poco a poco) sería la parte que en la Wikipedia inglesa aparece en la seción «Module documentation» con fondo verdoso, nada más. ¿Es así?

• Para traducir también los datos y que alguien que quiera usar el módulo no tenga que usar los nombres en inglés, ¿bastaría traducir los que aparecen agrupados en la parte «local keywords» de la manera indicada o habría que cambiar algo más (me da igual que el código interno utilice palabras inglesas, lo que me gustaría sería que todo aquello que pueda usar el creador de un gráfico esté en español, para que le sea más sencillo)?

Gracias de nuevo, el módulo parece que es razonablemente sencillo de utilizar y nos debería permitir añadir más datos de esta manera a la enciclopedia, que buena falta le hace. Un saludo.--Rowanwindwhistler (discusión) 17:25 15 oct 2015 (UTC)

La parte de la documentación es realmente lo que más se tarda en hacer. De todas formas solo habría que documentar la mitad, la parte de los diagramas de barra. En cuanto al módulo en sí solo parece que hay que traducir lo que aparece en los keywords y además los mensajes de error. De todas formas quizás te ayuden en el Café. Hay otro usuario que ha pedido más o menos lo mismo (Wikipedia:Café/Archivo/Ayuda/Actual#Ayuda con la creación de gráficos. @Hanjin:).Saludos, Juan Mayordomo (discusión) 19:15 15 oct 2015 (UTC)

He colocado una primera traducción de la documentación inglesa (no sé si correctamente, porque al menos el fondo es distinto, no sé si porque me falta algo o porque el código de la página se muestra de manera diferente en las dos wikipedias). He cambiado algún ejemplo que me parecía mejorable y he añadido algo de explicación para facilitar la comprensión de los ejemplos. Es probable, sin embargo, que haya fallos. Si se encuentra alguno, trataré de corregirlo.

Voy a crear una primera versión en español del código, aunque no lo cambiaré todavía, por si cometo algún fallo y averío el módulo (tampoco tengo muy claro cómo colocarlo para que funciones). Un saludo.--Rowanwindwhistler (discusión) 08:03 16 oct 2015 (UTC)

Ya está lista la primera versión en castellano aquí. Si no se observan problemas graves y no hay desacuerdos con los nombres de las variables (he intentado que sean sencillos para un hispanohablante), lo coloco donde se me diga y luego adapto la documentación del módulo. Un saludo.--Rowanwindwhistler (discusión) 08:36 16 oct 2015 (UTC)

Aunque tengo poco tiempo para seguir este tema como me gustaría, en mi opinión deberíamos centrarnos en sacar partido a la mw:Extension:Graph y no apoyarnos en el módulo, porque entiendo que ofrece más posibilidades —incluyendo mapas dinámicos—, evita el mantenimiento técnico a nivel local —y estar pendiente de lo que hagan otros proyectos en sus módulos— y permite compartir unos mismos datos entre diversos proyectos. Si no se quiere elegir entre ambos de momento, como mínimo, deberíamos asegurarnos de mantener una o varias plantillas «de interfaz» como esta misma, con parámetros intuitivos y sencillos, que a su vez internamente llamaran a la solución por la que se opte (extensión o módulo, asumiendo que el wikicódigo actual no) para que a efectos del usuario todo resulte sencillo y nada cambie según lo que se elija, ni haya que conocer los detalles, que ciertamente pueden ser algo complejos (y creo que bastante más si el mantenimiento hubiera que hacerlo en el módulo). - José Emilio –jem– Tú dirás... 12:01 17 oct 2015 (UTC)

Como usuario, no tengo preferencia sobre si el código que traza la gráfica es uno u otro, pero sí me interesa que:

• La plantilla sea lo más sencillo de utilizar que sea posible. Comparando el uso de la extensión Diagrama y lo que parece un ejemplo de uso de la extensión, me quedo sin duda con el módulo. Otra cosa sería que eso que parece un ejemplo de uso de la extensión en realidad sea el código interno de la extensión y no lo un usuario tendría que usar (no lo tengo claro).
• Que la plantilla use, en lo posible, el español (para eso estamos en la Wikipedia en español). Que el código interno esté en otro idioma, sea, pero que lo que tenga que usar un redactor que quiera crear un diagrama, esté en español.
• Si es posible, que sea ampliable, por si se cree conveniente añadir funciones para las gráficas. Por poner un ejemplo: a mí me gustaría más que los valores de las barras en los diagramas de este tipo se viesen en el diagrama, sin tener que pasar por encima el ratón (verbigracia por si se desea imprimir el artículo) o, al menos, que existiese un parámetro (que creo que no hay) para decidir si esos valores se ocultan o se muestran. Y seguro que se me ocurren otras posibles mejoras o cambios. Así, si el código se cambia fácilmente, mejor.--Rowanwindwhistler (discusión) 11:24 21 oct 2015 (UTC)

Valores negativos

¿Se pueden utilizar valores negativos? me da un error al utilizar datos negativos (04/2017). Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de 14.136.196.237 (disc. • contribs • bloq). 03:48 16 abr 2017‎

Fallo de plantilla

¿Por qué esta fallando?--Aitorembe (discusión) 20:29 20 nov 2017 (UTC)

 Arreglado por Leoncastro al revertir un vandalismo en {{Max}} que afectaba a esta y a otras plantillas. Ya se ha recuperado la protección completa de esa plantilla, perdida accidentalmente tras una fusión. - José Emilio –jem– Tú dirás... 10:17 24 nov 2017 (UTC)

Problema con el margin

Hola. Cuando se indica posición=left sale el texto a la derecha de la gráfica. Perfecto. El problema es que sale pegado. He intentado poner margin para que no ocurra, pero no debo de estar haciéndolo en el lugar correcto. Por favor, agradecería si alguien pudiese arreglarlo. --Lojwe (discusión) 15:25 10 mar 2019 (UTC)

 Resuelto. -- Leoncastro (discusión) 19:08 10 mar 2019 (UTC)

Encadenar dos gráficos

Hola. Me gustaría encadenar dos gráficos en horizontal, sin que el texto se descoloque como me ocurre. --Lojwe (discusión) 16:13 12 oct 2019 (UTC)

@Lojwe, el problema es que puestos en horizontal sobresalen de la pantalla en dispositívos móviles o con pantallas pequeñas. Creo que es mejor que permanezcan uno sobre el otro. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 19:02 12 oct 2019 (UTC)

Ya, la idea sería que salgan en horizontal sí hay espacio, es decir, si se ve con ordenador, y que salgan en vertical si no lo hay, es decir, en dispositivos móviles. ¿No es posible? --Lojwe (discusión) 19:16 12 oct 2019 (UTC)

 Sí, así. -- Leoncastro (discusión) 20:00 12 oct 2019 (UTC)

Muchas gracias. Qué fácil era :) --Lojwe (discusión) 20:09 12 oct 2019 (UTC)