Plantilla discusión:Historia artículo

Correcciones

Hola Paintman, muy interesante trabajo. Tengo algunas peticiones para ver si las puedes implementar.

• En estado actual hace falta RP, AD revalidado y antiguo AD. Las tres categorías tienen una imagen caracterísitica.
• El proyecto de ABs se llama SAB, no NAB; por lo que sería mejor cambiarlo a eso.
• ACAD significa algo bien diferente a antiguo candidato, sería mejor cambiarlo para evitar confusiones. Dado que ya se ha hablado de crear ASABs, quizá sea bueno cambiarlo también... sugiero CADR SABR (R de reprobado).
• Algo muy simple es la diferenciación de colores por cada proyecto... eso lo puedo hacer yo mismo, si no te molesta. El motivo de los colores es para facilidades de reconocimiento de cada proyecto.
• Haría falta un parámetro que identifique al redactor del artículo y al proponente del mismo tras una CAD aprobada.

De momento es todo... qué piensas de las peticiones???. {Net'ito} 21:30 14 jun 2008 (UTC)

Paso a contestarte cada punto:

• Revisado por pares no es un estado. El estado de un artículo AD revalidado es AD. Antiguo AD ya está implementado y es el código AAD.
• El proyecto de ABs se llama SAB como tú bien dices, pero la acción es la nominación a artículo bueno (NAB).
• En el contexto de la plantilla yo no le veo la confusión a ACAD, pero se puede cambiar a CADR y NABR.
• Personalmente, la diferenciación de proyectos por colores me parece algo muy poco profesional, pero si se cree necesario se puede poner.
• No creo que falte un parámetro para el redactor del artículo, pues la mayoría están redactados por muchos usuarios. Asímismo, tampoco creo relevante identificar quién fue el nominador. Paintman (¿hablamos?) 22:56 14 jun 2008 (UTC)

Concuerdo con Netito respecto a NAB, confundiría por demás e innecesariamente, y lo de ACADs. Lo de los colores, me da igual sinceramente. Sobre el redactor/proponente, si se puede especificar aunque sea el redactor, mejor, el proponente me da igual. La idea que tengo en mente es poder contactarlo para eventuales comentarios o cuestiones que surjan. Saludos, Gizmo II ¿Eu? 19:05 18 jun 2008 (UTC)

Como lo dije en otro lado, el estilo tradicional no me gusta, lo que cambia radicalmente en la otra plantilla de {{Historia Artículo}}. Saludos. Fidel[Moquegua] 01:13 19 jun 2008 (UTC)

Bien, comenzamos a entendernos. He cambiado lo de «NAB» por «SAB». Paintman (¿hablamos?) 08:04 9 jul 2008 (UTC)

Fusionar {{Bueno:Fecha}} y {{Portada:Fecha}}

¿Es posible fusionar {{Bueno:Fecha}} y {{Portada:Fecha}} en esta plantilla? Thialfi (discusión) 21:22 7 jul 2008 (UTC)

Ummmm, no sé... supongo que sí es posible, aunque no sería demasiado fácil ni útil puesto que habría que cambiar el enlace en cientos de discusiones. {Net'ito} 23:23 7 jul 2008 (UTC)

¿No sería mejor que se fusionará en {{Portada artículo}}? Por otro lado, un bot podría ayudarnos a uniformar el historial de los artículos. --Felix (discusión) 17:37 8 mar 2013 (UTC)

Fusionar {{Historia artículo}}

Propongo fusionar {{Historia artículo}} aquí, ya que no tiene ningún uso. Podría haberlo hecho yo, pero no sé si haya parámetros para incluir. --Mercenario (a la orden) 20:23 19 feb 2009 (UTC)