Plantilla discusión:Lista de episodios

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto Televisión.
Esta página le interesa al Wikiproyecto Plantillas.
Archivo

Archivos


Propuesta[editar]

Luego de tanto tiempo, y sin llegarse a un consenso, propondré lo siguiente a modo de votación para definir:

  • Para los títulos de los episodios en series de idioma inglés u otros, optar por usar el título del idioma original. Esto debido a que se crea más espacio en la la tabla de episodios, muchas veces no se aportan fuentes, ni podemos saber de dónde sacan tal información. Las páginas que proveen los títulos en español a veces son guías de canales y estas con el tiempo expiran. Esto lo propongo junto con las fechas de emisiones. Si no son relevantes, entonces es mejor omitirlas, pero ¿relevantes en qué sentido? Por ejemplo con Adventure Time ocurrían casos en donde primero se mostraban episodios en España o Latam, antes que en su país de origen, pero más que crear columnas, eso pudiera mencionarse con una nota con la plantilla {{Refn}}. Ahora, si tenemos los títulos en español para ambas regiones, no creo que haya mayor problema en colocarlo. Y si las fechas de emisiones para estas regiones son las mismas, tampoco veo mayor problema.
  • Respecto a los resúmenes breves, creo que aquí habría que hacer hincapié en referenciar, o por lo menos dejar constancia de alguna página que los pueda tener, bueno en este punto, si no sé que decisión tomarán, pero es esencial encontrar una.
  • Respecto a los animes, podría quedar igual que lo primero dicho. O en tal caso, si no existen títulos oficiales, como pasa en algunos casos como en Detective Conan, usar los títulos en inglés si los tenemos disponibles de web externas confiables. A veces estos se sacan de Crunchyroll, ya que para España y Latam, los títulos no varían en el sitio web.
  • Los parámetros |TítuloTrans=, |TítuloNativo= y |TítuloNativoIdioma= no obligatoriamente tienen que ser para animes, pueden usarse para otros idiomas. Ojo, esto es una propuesta para someterla aquí mismo a votación, si tienen más ideas o más propuestas, por favor mencionarlas para alcanzar un consenso pronto y que sea factible para todos.

Hago ping a Miaow, CristianTheMaster, Luis1944MX, Franar8 y Persona1998. Bradford (discusión) 02:19 12 sep 2022 (UTC)[responder]

De por sí, ya se había definido que |Título= corresponda a los títulos originales, no tengo comentarios para eso. Respecto a las fechas, no me parecen relevantes y crean algo de desorden en la tabla cuando se está usando el sitio en móviles (principalmente). Para los casos de estrenos adelantados, apoyo la idea de usar notas. Es mejor que desordenar las tablas. Creo que se debería exigir que los resúmenes no sean muy largos y que tengan alguna referencia, aunque me sigue pareciendo opcional e históricamente no se exigía referenciar argumentos, pero tal vez haya que replantear eso. (Dicho sea de paso, ni me molesto en añadir resúmenes en las listas que mejoro, principalmente por que en la wiki de origen se les va la mano con la extensión la mayoría de las veces). Los últimos dos puntos los veo algo complejos, así que aún no tengo opinión al respecto. Habrá que ver qué argumentos surgen.--Persona1998 (discusión) 03:55 12 sep 2022 (UTC)[responder]
Yo preferiría que se evitara el uso de varios títulos si los hay en español, para evitar énfasis como aquí. Si no podemos tener un solo título aquí. Entonces lo mejor es evitarlos, a menos que los episodios contengan sus propios artículos. Otra opción viable es crear un anexo, para estas emisiones bien referenciados y argumentado. Bradford (discusión) 02:52 13 sep 2022 (UTC)[responder]
Esas me parecen buenas opciones, tener una sección o anexo aparte solo si se puede referenciar y omitir títulos en español algunas veces, sobre todo cuando solo los hay para una región y no se pueden verificar. A saber, generalmente elimino los títulos cuando solo son de una región y no tienen referencias. Algo así como "o se ponen ambos o no se pone ninguno".--Persona1998 (discusión) 01:03 15 sep 2022 (UTC)[responder]
Es lamentable que los demás usuarios mencionados no participen aquí y no solo ellos, los demás que puedan tener esta discusión en su watchlist. Quizás vuelva a pasar desapercibido esto, por falta de interés. Como he dicho, si los demás tienen propuestas, pueden exponerlas. Bradford (discusión) 11:28 17 sep 2022 (UTC)[responder]