Portal discusión:Filosofía

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Mejoras al portal[editar]

Si desean puedo meterle mano a este portal. Ya he tenido experiencia con Portal:Ciencias humanas y sociales--Dieogomez 23:37 24 dic 2007 (CET)

Qué diablos... empezaré.--Dieogomez 23:48 24 dic 2007 (CET)

Zona de solicitados y Neokantismo[editar]

En otros wikproyectos hay una zona para artículos solicitados. De momento está esto: Artículos solicitados en general Kadellar (discusión) 17:21 25 abr 2008 (UTC)[responder]

En el artículo del Neokantismo hay muchos enlaces en rojo que pueden ser interesantes. Kadellar (discusión) 19:52 29 abr 2008 (UTC)[responder]

Felicitaciones y sugerencias[editar]

Quiero en primer lugar felicitar al autor o autores de este portal de Filosofía. Llevo mucho tiempo en wikipedia y sin embargo no lo conocía como tal. Me parece una presentación francamente buena.

Ahora una sugerencia. Un acierto del portal es que aporta como elemento de búsqueda, sobre todo útil para estudiantes que buscan un concepto concreto, un apartado como conceptos filosóficos. Sugeriría que al mismo tiempo se creara una subcategoría dentro de la categoría de Filosofía, y que ordenara o presentara los conceptos filosóficos referidos a la especialidad dentro de la rama de la filosofía que se trate: logica, metafísica, filosofía de la ciencia etc.

Desgraciadamente yo no lo puedo hacer pues mi ignorancia "enciclopédica" en lo que se refiere a informática haría que liara todo sin resolver nada.MONIMINO (discusión) 07:45 3 ene 2009 (UTC)[responder]

Sugerencias de organización[editar]

Creo que deberia organizarse este portal de filosofia con: filosofos por época, filosofos por país y filosofos por corriente filosofica. Esto haria mucho más facil la busqueda e información. — El comentario anterior sin firmar es obra de 83.41.118.33 (disc.contribsbloq). 12:54 15 feb 2009

Cambio de "conceptos filosóficos" por "terminología filosófica"[editar]

Creo que es un cambio que tiene contenido y que merecería una discusión por parte de la comunidad de filosofía. No me parece un cambio insustancial y propongo una discusión para ello. El problema es que al cambiar la categoría han cambiado las referencias en todos los artículos. Desearía saber el fundamento de dicho cambio.

Mi opinión es que lo propio de la filosofía son los conceptos. Los términos pueden ser muy variables incluso a veces ser comunes con otros contenidos de otros campos del saber. El cambio puede confundir concepto con palabra, y creo que el contenido de la ciencia y el saber está en los conceptos, no en las palabras. Las palabras tienen muchos usos. Los conceptos especifican su significado con las palabras. A falta de discusión del tema.... ¿Cómo arreglar esto? ¿Obedece este cambio a una política general de wikipedia?MONIMINO (discusión) 06:33 24 abr 2009 (UTC)[responder]

Propuesta de trabajo para los usuarios del proyecto[editar]

Querría saber a quién o a quiénes debo dirigir una propuesta de trabajo. Se trata del artículo Patria, que a mi juicio es de gran importancia. Aunque no conozco gran cosa sobre el tema y no me atevo a llevar a cabo las mejoras yo mismo, sí veo la pertinencia de que quienes saben al respecto sean quienes lleven la batuta. Saludos. Pedro Felipe (discusión) 12:30 29 may 2009 (UTC)[responder]

Simplificación del portal[editar]

Como el portal está completamente muerto (ya ni dormido), me parece que sería una buena estrategia simplificarlo, de manera que se desactualice menos y sea más fácil de mantener. Voy a dejar esta propuesta acá por unos días, y si no recibo objeciones pasaré a aplicarla. Mientras tanto, sin embargo, pienso hacer algunos cambios menos controversiales al portal. Saludos. --LFS (discusión) 10:30 26 jun 2009 (UTC)[responder]

Habiendo esperado unos días, me puse a hacer las modificaciones que creo necesarias en el portal. Las secciones que quité fueron porque son difíciles de mantener, y creo que hasta que no haya una comunidad formada y activa, es mejor prescindir de ellas. Por ejemplo, la sección de "Artículo destacado" está ocupada por el artículo de Bertrand Russell hace quién sabe cuánto, y no creo que haya nadie lo suficientemente dedicado como para ir actualizando esa sección. Ahora me voy a ocupar más que nada de hacer el portal un poco más presentable, porque aún con los cambios que hice en cuestiones de estilo, sigue siendo horrible. Saludos. --LFS (discusión) 01:30 4 jul 2009 (UTC)[responder]
En el hueco que dejaste tiene que ir algo, como en todos los portales, es bueno tener un artículo seleccionado, y es lo mas fácil de mantener, así que lo voy a agregar de nuevo, no se cual es el problema Shooke (Discusión) 22:14 4 jul 2009 (UTC)[responder]
Revertí tus modificaciones, ya que dejaron fuera varias secciones, la versión anterior tenía más cosas Shooke (Discusión) 22:30 4 jul 2009 (UTC)[responder]
Eliminé Portal:Filosofía/Anuncios ya que es impropio, es como firmar el portal y además es contenido propio de un Wikiproyecto, pero no de un portal. La intención de un portal es presentar el contenido de Filosofía que hay en Wikipedia, a lo sumo se puede poner una sección con tareas por hacer, pero el registro de actividad de wikipedistas no Shooke (Discusión) 22:34 4 jul 2009 (UTC)[responder]
Es justo. En cuanto al diseño del portal, voy a empezar por adaptar todo a la nueva presentación, pero sin modificar los contenidos. Si no hay objeciones, por favor dénme unos minutos mientras trabajo. --LFS (discusión) 22:42 4 jul 2009 (UTC)[responder]
Adelante Shooke (Discusión) 22:44 4 jul 2009 (UTC)[responder]
La sección que agregaste Portal:Filosofía/Citas también hay que ponerla, que me olvide de incorporarla Shooke (Discusión) 22:46 4 jul 2009 (UTC)[responder]
Ahí terminé con el grueso del rediseño. Faltan algunos ajustes, y después quizás podamos discutir un poco acerca del contenido. Me alegra que haya al menos una persona más interesada en el portal. XD --LFS (discusión) 22:59 4 jul 2009 (UTC)[responder]
Eso de diciplinas, Filosofía analítica y Historia de la filosofía los mandaría todo en uno que diga Temas de la Filosofía Shooke (Discusión) 23:04 4 jul 2009 (UTC)[responder]
O sea Portal:Filosofía/Historia, Portal:Filosofía/Filosofía analítica y Portal:Filosofía/Disciplinas fusionarlos todos en Portal:Filosofía/Temas, así no se pierden las contribuciones anteriores Shooke (Discusión) 23:06 4 jul 2009 (UTC)--LFS (discusión) 12:27 5 jul 2009 (UTC)[responder]
Muy de acuerdo. ¿Te dejo la fusión a vos? Mientras tanto voy a ver si subo acá alguna sugerencia sobre qué poner y cómo en la nueva sección. --LFS (discusión) 23:09 4 jul 2009 (UTC)[responder]
Ok, también voya a fusionar ahí Portal:Filosofía/Conceptos, que es parte de los temas Shooke (Discusión) 23:13 4 jul 2009 (UTC)[responder]
Me encantó. Ahora, como se ve en el artículo de filosofía, hay dos maneras de presentar los contenidos de la filosofía. Uno es el histórico, y el otro el temático. La pregunta es cómo combinar ambos. ¿Quizás tomando a la historia de la filosofía como un tema de la filosofía? Por ejemplo, poniendo una sección de metafísica, otra de gnoseología (y epistemología), otra de ética, de lógica, de estética, etc, y una más de historia de la filosofía. ¿Qué opinás? --LFS (discusión) 23:18 4 jul 2009 (UTC)[responder]
Ahora se ve feo Portal:Filosofía/Temas, porque es para solicitar la fusión en el WP:TAB, después te comento una vez que un bibliotecario fusione los historiales Shooke (Discusión) 23:32 4 jul 2009 (UTC)[responder]
Ahora si, deje la solicitud del tablon, si estoy de acuerdo de poner los temas en base al artículo de Filosofía,la parte de Historia ya estaría, faltaría sustiotuir Disciplinas por Ramas y problemas Shooke (Discusión) 23:50 4 jul 2009 (UTC)[responder]
Perfecto, me alegra que estemos tan de acuerdo. ¿Entonces tenemos que esperar a que se haga la fusión para empezar a modificar la sección? --LFS (discusión) 23:58 4 jul 2009 (UTC)[responder]
Si, ya está la fusión Shooke (Discusión) 00:20 5 jul 2009 (UTC)[responder]
Gracias: en un ratito me pongo a trabajar, porque ahora estoy en medio de otra cosa que espero te va a gustar. =) --LFS (discusión) 00:26 5 jul 2009 (UTC)[responder]
Ahí actualizé el estilo y el contenido de la sección de Temas. Todavía le falta bastante trabajo, pero pienso hacerlo en los próximos días. Cualquier ayuda es bienvenida. --LFS (discusión) 12:27 5 jul 2009 (UTC)[responder]
Cambié el texto introductorio, ya que era inapropiado, en general, el texto intorducorio tiene que contener una breve referencia la artículo principal, que es el tema del portal Shooke (Discusión) 18:53 6 jul 2009 (UTC)[responder]

He añadido la sección ¿Sabías que..., sin embargo no consigo desplazar las secciones de "Articulos destacados", "Artículos buenos" y "Categorías" a la parte superior derecha. ¿Cómo lo hago? (discusión) 22 oct 2009 15:47 (UTC)

Felicitaciones y proposiciones[editar]

En primer lugar, quiero felicitar a los autores de este portal. Soy nuevo en wikipedia y me he apuntado al Wikiproyecto de filosofia, pero me parece que esta un poco ausente, flojo, la gente no participa... quiero animar desde aquí a que la gente particpe y se haga de la Filosofía algo grande. En la pagina del Wikiproyecto de filosofía hay propuestas dos cosas, mejorar artículos allí propuestos e intentar conseguir que filosofía tenga el mayor numero de articulos buenos y destacados posibles. Pasaros por la pagina del Wikiproyecto porfa!! --Junko (discusión) 19:54 18 may 2010 (UTC)[responder]

Petición[editar]

Quisiera preguntar si es posible añadir a Antonio Millán-Puelles a la lista de nombres de la filosofía contemporánea. No sé que criterio tengan para la elección de los nombres, pero imagino que puede caber ahí. Gracias. --Guillermogp (discusión) 07:03 15 ago 2010 (UTC)[responder]

No se bien a qué lista te referís. En la categoría de filósofos del siglo XX ya estaba incluido. Lo agregué al Anexo:Lista de filósofos. Un saludo. --LFS (discusión) 13:03 15 ago 2010 (UTC)[responder]
Ahh obviamente te referis a la lista de nombres del portal. Bueno, en mi opinión esa lista necesita un grave recorte, más que nuevas adiciones. No apoyo, pues, la idea de agregar un nombre más. --LFS (discusión) 13:31 15 ago 2010 (UTC)[responder]

Informe de error[editar]

Tanto como Filosofía Moderna como el siguiente listado no contiene la Filosofía de Rudolf Steiner - --190.195.242.89 (discusión) 23:14 17 abr 2014 (UTC)[responder]

efectivamente cuando les vuestras instrucciones medoy cuanta que NO es un error simplemente falya el filisogo RUDOLSTEIBER en vuentro alistado,lo cualque indica falta de actualización o error premeditado. Codialmente. - --190.195.242.89 (discusión) 23:20 17 abr 2014 (UTC)[responder]

Aunque no conozco de ese tema, yo diría que no es un error premeditado. Te invito a añadir a la lista el nombre que indicas y también a unirte al Wikiproyecto:Filosofía en el que seguramente tendrás bastante que aportar. --Ener6-- 01:11 18 abr 2014 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 03:13 20 abr 2014 (UTC)[responder]

Libros[editar]

Hola tal vez algún wikipedista de este proyecto pueda colaborar mejorando el siguiente artículo. Es un libro de filosofía con repercusión en todos los países hispanoparlantes, con amplias reedicones: «Introducción a la filosofía», un saludo.--Marinna (discusión) 18:23 21 nov 2014 (UTC)[responder]

Hola si algun wikipedista de este proyecto desea puede dejar su comentario en consulta de borrado sobre el libro: «Introducción a la filosofía», un saludo. Marinna (discusión) 15:27 12 dic 2014 (UTC)[responder]
Creo Marinna, que el interés para con los libros es decididamente inferior que el interés por el fútbol, las cantantes de la Disney y las películas de Hollywood. También veo que son mayores las exigencias para los artículos cuyo objeto es hispano que los que se tienen para losa artículos sobre cosas o personas de Estados Unidos. De seguir por este camino de a poco vamos a convertirnos en unos "replicantes" de una cultura que además no ser propia también es decadente. Yo ya voté en la WP:CDB pero se necesitarían más personas que colaboren para que ese artículo pueda seguir existiendo. Egis57 (discusión) 19:28 13 dic 2014 (UTC)[responder]

FILOSOFIA DE LA CIENCIA Y CONTRIBUCION A LA TERMINOLOGÍA FILOSOFICA[editar]

Saludos, soy nueva y quisiera colaborar. Este portal me parece genial, pero no veo una entrada para "filosofía de la ciencia", de igual manera, en la terminología filosofica no encuentro términos como "universales connotativos", "universales denotativos" y "universales ontológicos". Con mucho gusto puedo colaborar si me indicáis como hacerlo. Gracias!! Ruth Castillo Ochoa (discusión) 20:52 16 ago 2023 (UTC)[responder]

Filosofía andina prehispánica.[editar]

acerca de los conceptos de la filosofía en la civilización andina prehispánica. Palacios Liberato, Lucas (discusión) 05:52 31 dic 2023 (UTC)[responder]