Usuaria:Diosa/Artículos en desuso

De Wikipedia, la enciclopedia libre

He aquí una serie de artículos que empecé y que dejé por diversos motivos, si quieres ampliarlos, sería bueno

Bandana
Joseph Trumpeldor (Wikiproyecto:Israel)
Malibú
Kyo Kusanagi
King
Danelaw

Esta página sirve también para trasladar insultos varios y/o mensajes sarcásticos de usuarios no afines a mí

Se te extraña[editar]

Hola Diosa, solo quería decirte eso, que se te extraña. Se que nuestra relación no empezó del todo bien, ambos cometimos errores allá lejos y hace tiempo, pero creo que podríamos haber sido amigos de no haber habido ningun conflicto. Si no te molesta ¿me darías tu MSN así te agrego?, me encantaría charlar con vos. Un abrazo Mauro, soy todo oídos 18:15 13 ene 2008 (UTC)

No se cual es la página a la que te refieres[editar]

En cuanto a las plantillas, observo que muchas veces se colocan desacertadamente (como también otras tantas están -a mi juicio- de sobra) y para no sacarlas o entrar en debates que pueden llegar a ser extensos y agotadores -puedo llegar a pasarlas a la parte inferior de la página- para que no resulte tan chocante al visitante al entrar al artículo. En eso suelo actuar por mi criterio (muy pocas veces) pues se que con ese cambio no estoy alterando algo de tantísima importancia (el orden de los factores no altera el producto). No obstante lo correcto es lo que está establecido y habrá que respetarlo. Te agradecería me puedas decir a que artículo te refieres. Muchas gracias.--jorge horacio richino (discusión) 04:39 24 jul 2008 (UTC)

Me agrada utilizar mi criterio, sin afectar a la enciclopedia. Tanto mi página de usuario, como la de discusión pueden contener (está permitido): Notas, borradores, bocetos de artículos, comentarios y todo lo que sea útil al propio usuario. A mi me gusta contestar también en mi página para tener rapidamente presente lo que respondí y para que otro que ingrese y la lea pueda saber mi respuesta a las preguntas que me hacen otros wikipedistas (nadie me lo prohibe), y también porque muchas veces las preguntas pueden hacer quedar a uno mal parado, cuando el que esta equivocado es el otro (no lo digo por este tema en particular). Te pido por favor que no te pongas en tan firmemente correctiva e intentes utilizar tu criterio para ciertas situaciones, antes de tratar de corregir (sin una pregunta previa, pues antes de poner una nota en mi página de discusión me deberías haber preguntado; es lo más correcto en esta comunidad) las actitudes de terceros.

Respecto a la página de María Vaner, tenía dos carteles: Uno se refería a que dos o más wikipedistas estaban trabajando en el artículo (es ambiguo pues nunca se sabe cuantos wikipedistas son y también por comprobar durante dos días que nadie trabajaba en él), por esa razón lo retiré, no sin antes realizar algunas ampliaciones a la página de la destacada actríz. El segundo dice que la muerte es reciente y las causas pueden cambiar: No lo retiré, pero está demás. María Vaner padecía una larga enfermedad que la llevó a la muerte y todos los medios locales y de España dijeron lo mismo y no habrá nadie que cambie (en este tipo de muertes) el certificado de defunción del médico de la Clínica que lo expidió, como nadie cambiará su fallecimiento por el motivo que ya fue expresado desde un Sanatorio Privado. Igualmente si hubiera alguna cosa minúscula que modificar, sabemos todos que hay -involuntarios o no- errores mucho más grandes en algunos artículos y se terminan modificando sin la necesidad de ningún cartel. Podría extenderme pero sería muy largo, pero si te digo que no me simpatiza que algunos usen los cartelitos como pretexto de hacer ver que se están ocupando en algo, y lo mejor es que abran nuevas páginas y que en vez de poner un cartel de ampliación y mejora, traten de hacerlo ellos mismos. Yo nunca puse un cartel de los del tipo comentado (en realidad hasta el momento ninguno, de ningún tipo) y me siento orgulloso de ello. Por el contrario si veo un esbozo de artículo siempre intentaré mejorarlo y no pasarlo de largo. Te saludo muy atentamente.--jorge horacio richino (discusión) 19:25 24 jul 2008 (UTC)

Me restó aclarar que el cartel (en María Vaner) "enobras" que se refiere a que uno o más wikipedistan están trabajando en dicho artículo, lo colocó el creador del artículo el 21.07.08 (como podía saber al hacerlo que había otros wikipedistas interesados en ampliar el esa página?); y además al día de hoy 24.07.2008 no volvió a aparecer por el citado artículo nunca más. Yo creo que una obra o algo "enobras" no se puede dejar tanto tiempo abandonado. Esto reafirma mi teoría de que muchos carteles se colocan innecesariamente, al igual que el del motivo de fallecimiento (está absulutamente de sobra ya que no ha de variar profundamente (yo diría nada) el motivo de dicha muerte: logicamente si el que pone el anuncio no hace un análisis de cada situación y pega así, de una, estos avisos establecidos, será que para muchos estará considerado "reglamentario" y es algo formal que debemos cumplir en todos los casos) A cualquier muerte le ponen el mismo cartelito. ¿Analizan cada caso y si es necesario ponerlo siempre?.--jorge horacio richino (discusión) 19:56 24 jul 2008 (UTC)
A mi tampoco me gusta la gente que diciendo poco lo hace solamente para dar consejos a los demás. Por otro lado veo que se te han acabado los argumentos.

Por último no te molestes en contestarme pues para mi este tema está terminado. Tampoco nunca supe lo que es un "tip" y tampoco nunca entendí como alguien se puede poner a si mismo "DIOSA".--jorge horacio richino (discusión) 02:56 25 jul 2008 (UTC)

Consejo de Jorge Horacio Richino por la página sobre SADAIC[editar]

"SADAIC" Artículo creado por Diosa el 4-7-2008[editar]

Perdón que tenga que volver. Lo hago en razón que tu solamente has intervenido en el artículo citado:

SADAIC[editar]

De Wikipedia, la enciclopedia libre

SADAIC (siglas para Sociedad Argentina de Autores y Compositores) es una organización sin ánimo de lucro que nuclea a todos los autores y compositores argentinos de música, cualquiera sea su género, en defensa de los derechos de autor, amparándose para ello en el art. 17 de la constitución nacional para la protección a la propiedad intelectual garantizada por la Ley 11.723.

Su nacimiento se produjo como producto de la fusión de dos sociedades de autores, el Círculo Argentino de Autores y Compositores de Música y la Asociación de Autores y Compositores de Música, creándose el 9 de junio de 1936 la Sociedad Argentina de Autores y Compositores de Música (actual SADAIC).

Por recaudación, se encuentra entre las 15 sociedades del mundo y la primera de América Latina.

Enlaces externos[editar]


Y tú le has puesto el cartel de "esbozo de música".

¿Yo te pregunto si has leído bien? ¿Como es posible apoyarse en Wikipedia en otras lenguas para ampliar un artículo que es solamente exclusivo a nuestro país, que es de lengua española? Te aconsejo leer bien lo que colocas en las páginas. PD: "Tip" no existe como palabra aprobada por la RAE. Un saludo.--jorge horacio richino (discusión) 03:35 25 jul 2008 (UTC)

bote[editar]

--jorge horacio richino (discusión) 18:44 25 jul 2008 (UTC)

Donde se hallan mis respuestas a sus comentario de fecha 24 jul 2008, que usted dejara en mi página de discusión ?[editar]

Sería conveniente que vuelva a colocar en su página de discusión, los comentarios que se dejaron oportunamente, por parte de Jorge horacio richino. Ya que no está permitido -reglamentariamente- que se borren los mismos. De otra forma debe existir constancia del lugar donde se encuentran, como por ejemplo el archivo de la página como está debidamente establecido. No deseará usted que pudieran terminar en el Café de Wikipedia, con más el agregado de nuevas opiniones respecto a su proceder.--jorge horacio richino (discusión) 20:01 28 jul 2008 (UTC)

Archivos de páginas[editar]

A mi entender se traslada toda la página y no los elementos que a uno le pueden resultar molestos. Por otro lado no tiene porqué avergonzarse de lo que le ha escrito otro Wikipedista, y menos cuando no se ha referido incorrectamente hacia usted. Ahora bien, si es que se averguenza de sus acciones. Por ejempo: Crear un artículo categorizado por usted misma de -mini esbozo- y solicitar que otro wikipedista que pase por allí, se lo complete para colaborar con la Wikipedia, no me parece loable. Creo que lo correcto es tratar los temas como se lo merecen y proponerse dejarlos integramente tratados, o de otro modo no ponerse a hacer páginas a medias (en el caso que nos ocupa ni a cuartos llegaba el artículo). No quiera tener la razón de esa manera, usted es la que se perjudica. Saludos--jorge horacio richino (discusión) 22:21 28 jul 2008 (UTC)

Este mensaje ya conoce su destino, pero lo importante es que usted lo lea[editar]

Es usted la que genera nuevos temas, motivándome a invitarla a utilizar con mayor precisión los reglamentos. Por otro lado no hubiera venido a mi página de discusión por cuestiones innecesarias (hacía 2 meses que la misma no era utilizada, hasta que llegó usted con su "superflua recomendación" sobre todo viendo la forma en que usted utiliza los carteles). Y no se convierta en una obsesiva de su imagen (que por cierto la noto reiterativa en ese aspecto).--jorge horacio richino (discusión) 13:16 29 jul 2008 (UTC)