Usuaria:Lourdes Cardenal/Comentarios septiembre 2006

Valladolid

Ese es el problema de tener tantas vallasdolides. Acá en México tenemos dos (Morelia y Valladolid, Yucatán)... Ya lo hago el traslado. Kuí kuu-de Yavidaxiu ^Ka'an-ro 18:10 31 ago 2006 (CEST). En Venezuela también hay un caserío con el nombre de Valladolid. Ver San Sebastián de los Reyes (Venezuela). --Fev 00:22 15 sep 2006 (CEST)

Morelia es bonita (aunque no tanto como mi Puebla)... y la Valladolid yuca , pues... qué de calor, qué de calor... Ni donde pararse para no sentirlo... Por otro lado, no tengo el gusto de conocer la suya de usted (España está muuuuuuuy lejos). -- Kuí kuu-de Yavidaxiu ^Ka'an-ro 18:28 31 ago 2006 (CEST)

Un día, si vení pa'México, escríbame su merced. Le puedo dar un paseíto por la Mixteca poblana... (aunque le garantizo que podría terminar como camarón sancocháo, ¡chocjojoy!). Váni laanu, te jinu nachaa-ri-ro. -- Kuí kuu-de Yavidaxiu ^Ka'an-ro 07:27 1 sep 2006 (CEST)

Hola

¿Cómo estás? Espero que bien. Una pregunta: ¿estás enfadada conmigo por algo en especial? Es que a pesar de que te invité para expresar tu opinión sobre Douglass, no participaste, y ahora tampoco lo haces con William Shakespeare. Tampoco nos hemos escrito más desde hace tiempo, y no has respondido a mi último mensaje. Si te he hecho algo, házmelo saber, que quiero remediarlo. Un saludo, --Gustavo86 17:00 1 sep 2006 (CEST) ::Noooo, de ninguna manera; ahora te contesto ;-) Lourdes, mensajes aquí 17:32 1 sep 2006 (CEST)

Abuso

Hola Lourdes, te vengo a avisar para que medies un asunto, estoy a punto de partir la cara a Angus porque este usuario quiere hacerse el listo, ya que hice una reversión en la Plantilla:Solicitados, ya que al susodicho angus no le gusta que le saturen el RC, sin importar el trabajo que Gaeddal, yrithinnd y yo estamos haciendo; angus se dedicó a borrar varias solicitudes de la plantilla. Al revertir le avisé a este personaje en el IRC mis razones, pero por figurar este caballero ha hecho una guerra de ediciones conmigo en mi propia página de discusión. Nótese la injerencia y las ganas de molestar; esto él lo hace porque públicamente él y yo no tenemos afinidades y fricciones serias tenemos desde el asunto de los checkuser. Así que solicito tu mediación, porque este usuario me va a volver loco y no quiero hacer algo que lamente después. 利用者:Taichi - (会話) 17:37 1 sep 2006 (CEST)

Si es los hay insistentes

Al blogger ese italiano se le ha borrado el artículo no sé cuantas veces pero él, venga insistir. Tal vez deberíamos dar premios a la perseverancia... Nuria (¿dígame?) 20:24 1 sep 2006 (CEST)

Hola

Perdón por dirigirme a ti y no a otro/a, he visto que vives en Valladolid y a lo mejor me puedes ayudar mejor que otros. El caso es que hay dos artículos, Huebra y Yeltes, ríos salmantinos, que son el mismo una vez que se juntan en el Campo Charro. Es decir, el Huebra y el Yeltes son ríos diferentes hasta que conforman uno sólo, al que llaman Huebra o Yeltes. Creo que la mayor parte dice Huebra, al menos que yo sepa. Hay dos artículos y dicen prácticamente lo mismo. ¿No sería mejor fusionarlos? Un saludo desde las orillas del Tormes. --Salmantino 21:16 1 sep 2006 (CEST)

Hola

La verdad es que sí que te echaba de menos. El estrés empieza a hacerme mella, la verdad. Menos mal que Petronas está al quite y me apoya bastante, pero es un poco complicado. A ver si terminas Britania en EL y nos lo pasas :D. Por cierto, dejé un mensaje en el café de EL sobre los artículos de Arístides que Asmarín, el muy cuco, ha borrado.

Respecto al punto que me citas, he mirado en mi enciclopedia (Micronet) y lo pone sin acentos (a pesar de que yo siempre lo he oído con acento). Miraré en el nomenclator del MAP a ver qué pone, pero en cualquier caso, incluiré en el artículo que frecuentemente se llama Trucíos. Un saludo --Ecemaml (discusión) 17:23 2 sep 2006 (CEST)

Realmente no la ha borrado, simplemente ha archivado el mes de agosto, con lo que mi mensaje del 31 de agosto se fue al limbo de los justos (aka el archivo). Respecto a Britania, no te estreses tú, ya la traeré yo haciendo las oportunas fusiones :D --Ecemaml (discusión) 17:38 2 sep 2006 (CEST)

Hola, holita

Pues no sé, estaré un ratito y si el encargo no es económico me lo puedes plantear y si puedo y tengo tiempo lo intentaré hacer. —Wesisnay (ring...ring...ring) 20:16 2 sep 2006 (CEST)

- Ya tá. Aunque me enviaste el mensaje antes de terminar la taerita que me mandaste. Estaba terminando los interwikis que apuntaba mal tanto de nuestra es como desde la en. Ya me puedo ir a dormir porque ya aprendí lo del día de hoy. Mañana aprenderé algo nuevo... Estaré 5 o 10 minutitos por aquí, por si me necesitas, y luego me voy. Un abrazo muy grande y nos seguimos escribiendo por aquí. —Wesisnay (ring...ring...ring) 20:49 2 sep 2006 (CEST)

Muchas gracias

Hola Lourdes: Un gusto poder platicar contigo. No se demasiado de como funcionan los mensajes ni discusiones. Tampoco se como se ponen pensamientos en las páginas de discusión ni mi link para poder intercambiar con otros wikipedistas. Como ves, se muy poco. Espero me ayudes. Saludos. Mandrake33

Ufff

Tienes razón, ahora le paso una WP:NOtificación. :) Alhen Æ 22:37 2 sep 2006 (CEST)

Impulsos infantiles

A esto lo llamo yo vandalismo de sábado o de viernes, según. A Barcex la expresión le hace gracia, pero tiene característica propias. Por cierto, bien por el artículo. Saludos bruja Lou. petronas 00:06 3 sep 2006 (CEST)

¡No te he dicho!. Me ha tocado nueva discusión a cara de perro en Comunidad Valenciana. Ya pasaste por ese suplicio, así que puedes imaginar. Ahora es lo mismo pero con patatas. Hoy me ha tocado bloquear a Fuster por insultos. ¡Vaya tela!. petronas 00:14 3 sep 2006 (CEST)

Lo sé. Pero hizo un insulto directo y no me dejó más remedio, y eso que le pedí que lo retirase, pero nada. Espero que las aguas se calmen. petronas 00:20 3 sep 2006 (CEST)

Mensaje de Nachito

Si metes tu cuchara, justifica. No seas absoluta. == Si metes, discute == Quitaste el letrerito de borrar en [[Guera de Intervención Norteamericana[[, se supone que si lo haces dejas mensaje en la página de discusión, pero al fin y al cabo en eso vamos a acabar. Hay gente que con lo del copyvio y lo de noneutral se dedica a derruir lo que otros construyen con mucho esfuerzo; ya no me está gustando la Wikiedición, demasiado trabajo y nada gratificante. --nachito 00:22 3 sep 2006 (CEST)

Pero qué impulsivo, chico, no me diste tiempo ni de escribir, vaya modales. Lourdes, mensajes aquí 00:28 3 sep 2006 (CEST)

En la página de discusión lo puse y dice así

Si metes, discute

Quitaste el letrerito de borrar en [[Guera de Intervención Norteamericana[[, se supone que si lo haces dejas mensaje en la página de discusión, pero al fin y al cabo en eso vamos a acabar. Hay gente que con lo del copyvio y lo de noneutral se dedica a derruir lo que otros construyen con mucho esfuerzo; ya no me está gustando la Wikiedición, demasiado trabajo y nada gratificante. --nachito 00:25 3 sep 2006 (CEST)

Otro que no le gusta porque no se le deja hacer lo que le da la gana sin ajustarse a las normas. Lourdes, mensajes aquí 00:29 3 sep 2006 (CEST)

Está de parranda

La bruja del centro está de veraneo. Por lo menos ha dejado una nota en Commons avisando que no vuelve hasta el 17, así que igual se está quemando, pero al sol. Ya le diré yo unas cuantas cosas cuando vuelva por no despedirse... Veo que has conocido a mi amigo Ignacio. ¡Cuanta amabilidad desprende este hombre! Nuria (¿dígame?) 00:56 3 sep 2006 (CEST)

Huy! Pues vete preparando. A mi por lo del copy me ha pseudo denunciado a varios usuarios y ha colgado una nota en El Café, así que por un bloqueo igual presenta una instancia y pide que se te aplique prisión preventiva. Testificaré en tu favor pero igual terminamos las dos en Alhaurin de la Torre, con todos los de Marbella. Nuria (¿dígame?) 01:06 3 sep 2006 (CEST)

bloqueo injusto

Saludos Lourdes. Soy una amiga del usuario “Anatidae” al que usted ha bloqueado. Este mensaje es de parte suya.

Hola, Lourdes.

Bien, ya que me has bloqueado y me es imposible incluso ponerme en contacto contigo desde mi cuenta de usuario, tengo que recurrir a esto. Verás, me molesta que tildes mi trabajo de “una tontería” o de “seudozoología” A ver, mi artículo, totalmente inofensivo e inocente, no es un tratado de zoología, sino una descripción sobre algo que se está extendiendo por Internet, y que por su originalidad y humor, me pareció bien escribir sobre eso en la Wikipedia. Dicha decisión la tomé después de leer el artículo sobre el pastafarismo. Si calificas al Pato-Hombre de tontería, ¿como calificarías entonces al monstruo volador de spaguettis? Y sin embargo, nadie ha borrado el artículo, ni lo ha llamado tontería( y por extensión, tonto al autor) ¿por qué? Esa es mi pregunta.

Así que si eres tan amable me encantaría que me escribieses a mi dirección de correo electrónico, y me expliques los motivos de tan injusto bloqueo. Muchas gracias

pedro_fenix89@hotmail.com

animos

Lourdes, es es un mensaje para que no todo sean discusiones, si no para animarte. Hacia tiempo que no te escribía. como dicen por mi tierra, Aupa y que no decaigas en tu empeño en llevarnos por la vereda correcta de la wikipedia. Y el que avisa no es traidor :) si quieres visita la pagina de usuario y veras mi nuevo userboxer :D Papix (Si, ¿Digame?) 11:44 3 sep 2006 (CEST)

Uno nuevo

Hola Lou. Encontré otro de esos personajes del siglo XIX que nos gustan y del que no tenía noticias. Evaristo de San Miguel, hombre de armas y de letras (de sus obras aún no he escrito) y que da gusto incorporar. petronas 13:31 3 sep 2006 (CEST)

Acerca de Son Roqueta

Bueno, me gustaría saber porque has borrado ese artículo, si no es mucha molestia y tienes tiempo para explicarmelo.

Lo cierto es que llevo unos meses fuera y ando un poco perdido, así que aunque a mí me parece informativo es posible que si debiera ser borrado.

Gracias por su tiempo: KDK, puedes contestarme aquí en mi discusión ; Hasta luego ^_^ 16:53 3 sep 2006 (CEST)

De acuerdo, intentaré mejorar esa página tanto como pueda ^^ KDK, puedes contestarme aquí en mi discusión ; Hasta luego ^_^ 17:13 3 sep 2006 (CEST)

Creo que ya ha quedado un artículo minimamente decente; de todas formas, si le puedes echar un ojo me harías un gran favor. KDK, puedes contestarme aquí en mi discusión ; Hasta luego ^_^ 19:12 3 sep 2006 (CEST)

PD: (Hay que fusionar historiales en Son Roqueta y Son Roca)

Entendido KDK, puedes contestarme aquí en mi discusión ; Hasta luego ^_^ 19:20 3 sep 2006 (CEST)

Perfecto Lourdes, de todas maneras yo le había explicado ya a Klon el porque borrar ese tipo de artículos pero si alguien se va a hacer responsable de mejorarlo pues excelente. Un abrazo. Tomatejc Habla con el vegetal ^{¿necesitas a un biblio?} 17:16 3 sep 2006 (CEST)

Redirecciones

¡¡Qué rapidez!! Perdón por la falta, pero había seguido un enlace desde Selección de baloncesto de España#Entrenadores históricos. Corregiré el enlace desde dicho artículo y ¡¡¡gracias por darte cuenta!!! Docorreas (Discusión) 17:32 3 sep 2006 (CEST)

Maestro: na de na

Hola Lou. Primero lo de maestro: nada de nada, aquí la docta sois vos. Segundo, lo del Taller magnífico. Lo tengo descudidado. Subiré más textos. Esto de tener que tranajar en vez de dejar la vida a la creación. Mira que foto más guapa me pusieron en el relato en la Revista Almiar. Saludos. petronas 18:27 3 sep 2006 (CEST)

Cambios efectuados

Ya revertí los cambios a su estado original. Mucho me temo que pese a lo que opine su autor y el resto de las personas, sin quitarles mérito ni razón, yo sigo fuerte a mi postura y de no ser porque realmente considero a Emilio como un buen amigo, no lo habría cambiado. Saludos, --Gustavo86 20:26 3 sep 2006 (CEST)

Ecemaml vuelve a la carga

Por favor llama la atención a Ecemaml para que no siga acusándome de usar títeres, puesto que no ha logrado demostrarlo. Gracias. --Netzahualcoyotl (escríbeme) 23:16 3 sep 2006 (CEST)

Adiosito Lourdes

Lourdes, quiero agradecerte muy cumplidamente por haberme bloqueado dos días en Wikipedia. Estoy seguro que lo hiciste con el mayor de tus propósitos de disciplinar a quien consideras estaba más allá de los límites que Wikipedia impone a sus usuarios. También considero que asumes que tu medida disciplinar es una manera de castigar a quien no se somete a s(t)us reglas.

Al respecto he de decirte que te lo agradezco profundamente. Para mi más que castigo fue descanso y sobre todo fue la oportunidad que esperaba para desenajenarme del inmisericorde trabajo de colaborar con ustedes sin recibir ningún reconocimiento; mal termina uno de entenderse con un bibliotecario cuando ya está otro metiendo baza sin darse cuenta de qué, por qué, ni cómo. La verdad es un galimatías.

Me di cuenta que son la mayoría de ustedes (los bibliotecarios) muchachos jóvenes de cuando mucho 35 años y no dudo que haya hasta niños de 16 que muchas veces saben tanta computación a grado tal que parecen superdotados, pero de cultura general, no saben nada y muchos menos de historia, pero sí se atreven a ser jueces de neutralidad y sancionadores del copyright.

La verdad no tengo tiempo de jugar con ustedes al yo edito y ustedes critican, reedito y ustedes vuelven a criticar, y así sucesivamente hasta que todos queden contentos. Nones. Quédense solitos y búsquense otro tonto que les haga el juego. Yo regreso a mi cátedra.

Eso sí, he aprendido cosas útiles para mi labor docente, lo mejor es el exigir a mis estudiantes (universitarios todos) que no usen Wikipedia como fuente de documentación, pues – les diré – está mal fundamentada y redactada muchas veces por ignorantes de la ciencia y del saber, como también http://www.monografias.com adolece de lo mismo; quizá no te importe, pero has de saber que en lugar de fortalecer a un colaborador, promocionaste a un opositor.

Yo tuve, el escaso un mes y una semana que estuve, una buena participación, me esmeré en la edición de muchos artículos que faltaban y pulí otros más; muchos ((Kuí kuu yavidaxiu, Lin linao y Sergio)se percataron de ello, otros – como tú – ni cuenta se dieron de mi acontecer.

Me queda algo que pedirte y ya que eres tan todopoderosa creo podrás satisfacer, ¡dame de baja! ya borré mi página de usuario, la de discusión (no me contestes ahí, te dejo mi correo-E abajo) mi lista de seguimiento y todo lo que sea borrable; solo no encuentro la manera de darme de baja.

¿Lo haces por favor? y preserva tu Wikipedia guardándola donde no le de el aire. Como sea que Dios te guarde vida y que el destino que nos separa algún día nos vuelva a unir.

Atentamente

Ignacio González Angulo http://www.uan.mx/%7Eindalex nash_ito@hotmail.com

Gracias ...

... y tienes correo. Un abrazo. petronas 02:12 4 sep 2006 (CEST)

Funciones matemáticas

Lourdes:

Gracias por tu respuesta. He escrito una formula matemática en el artículo Flujos de Fondos Descontados y se reduce el tipo de letra con relación a las otras. Cómo puedo hacer para que siempre tengan el mismo tamaño. Para que lo veas, la fórmula en cuestión es "VE = VAO − VD" y está casi al final del artículo sobre el título que dice: "Obtención de la tasa de descuento WACC".

Desde ya, muchas gracias y saludos.

Mandrake33 03:26 4 sep 2006 (CEST)

Sobre patos y otras aves

Creo que la cuestión del Hombre_Pato no es enciclopédica ni remotamente, ni aunque exista el susodicho. En la página de discusión correspondiente sugerí iniciar ya la consulta de borrado para que se convenza al que le toque convencerse de algo y para eliminar toda sombra de arbitrariedad.

Algo que todos tienen que entender es que los juicios que se emiten en este proyecto, los emitimos respecto a la calidad de los artículos y en tanto y en cuanto sean enciclopédicos. Otra cosa que hay que aclarar es que Wikipedia no está en manos de adolescentes: muchos de nosotros somos profesionales y hemos dejado la etapa del acné hace rato... Un abrazo desde Buenos Aires. Suomi 1973 03:58 4 sep 2006 (CEST)

Estoy de acuerdo en todo. Lourdes, mensajes aquí 14:32 4 sep 2006 (CEST)

Antiguo Egipto

Hola Lourdes: muchas gracias por tus amables comentarios. Aunque somos un equipo pequeño y el tema es complejo creo que ya es un arbolito que empieza a dar frutos. Tal vez hay muchos esbozos pero casi todos los temas principales tienen un artículo... y ya he visto que nos han traducido alguno (pocos) en otros idiomas. Un fuerte abrazo --JMC 09:06 4 sep 2006 (CEST)

Sobre monstruos de spaguettis voladores y otros seres

No hacéis más que críticas parciales sobre el Pato-Hombre. Quizás a vosotros no os interese el asunto, pero hay gente a la que sí, a esa gente va dirigida mi artículo. Si al final lo borráis, exijo que el artículo sobre el "monstruo volador de spaguettis" también sea borrado, pues se trata exactamente del mismo asunto, una religión inventada y con un dios que a primera vista parece cómico reitero que yo no he afirmado en ningun momento que el pato-hombre exista, sino que existe una religión llamada anatidaísmo que adora al ser con dicho nombre, independientemente de que exista o no

Saludos Usuario:Anatidae

Para eso está la plantilla de borrado, para ver si la comunidad decide una cosa u otra. Y recuerda: aquí no se exige nada, se pide, se dialoga. Lourdes, mensajes aquí 17:41 4 sep 2006 (CEST)

Voy p'allá

aunque los chicos del Irc son todos unos perversos.... ;) Nuria (¿dígame?) 18:48 4 sep 2006 (CEST)

Dialogar?

Sí, tu dialogaste mucho al bloquearme sin razón y borrar mis dos artículos. Yo soy nuevo, y aprendo de lo que estoy viendo.Muchas palabras bonitas, pero luego aquí todos son unos intolerantes e intransigentes.

McPato

A mí me parece sencillamente un vándalo, sus artículos son totales inventos. ¡Saludos! Barcex 10:37 5 sep 2006 (CEST)

Aclaración

Hola. Mi nombre de usuario es "humberthumbert". Soy nuevo en la wiki y no comprendo tu mensaje del día de hoy en que me dices que "no continúe editando bobaditas". Ignoro a qué te refieres. Es cierto que hoy he editado alguna entrada pero únicamente para corregir alguna falta de ortografía y mejorar un poco su estilo. Ignoro si estoy haciendo algo incorrecto por ello. Muchas gracias.

Aclaración

No tienes por qué disculparte. No fui yo quien editó esa página. Estoy aprendiendo todavía y no domino plenamente el tema por lo que si actúo de forma incorrecta, agradeceré me lo indiqueis aquellos que teneis mayor criterio que yo. Con respecto a la firma, voy a intentarlo, a ver si me sale bien... --Humberthumbert 18:03 5 sep 2006 (CEST)

En efecto

Mira si no Papix (disc. · contr. · bloq.) los mapas que ha ido subiendo estas semanas a wikiproyecto:Iberia a petición mía y estelas a petición de Ecelan. Una maravilla. Petronas 18:55 5 sep 2006 (CEST)

Aiva!!!

Pues ya me estás contando.... Nuria (¿dígame?) 20:12 5 sep 2006 (CEST)

Ay va, Ay va, ay babilonio que marea... Lourdes, mensajes aquí 20:15 5 sep 2006 (CEST)

Me pitaban los oidos

:) y leyendo el post de arriba lo aclara todo. Gracias por indicarme (indirectamente)la página del taller, veo que hay un concurso para el logo... Tengo la tentacion de apuntarme, ¿el premio? será un apartemento y un coche? :)

un saludo y aupa.

Papix (Si, ¿Digame?) 21:43 5 sep 2006 (CEST)

Periodo helenístico

Hola Lourdes!! Mucho tiempo sin hablar, menudo veranito he tenido :_(. Acabo de ver tus ampliaciones en el artículo y me han entrado remordimientos, hace tiempo que lo dejé algo aparcadín, pero que conste que lo he tenido en mente, la prueba está aquí. Es el material que Laura tradujo en su día, y ahora que me lo has recordado, trataré de ir añadiéndolo, aunque sea poco a poco, pues ahora comienza una nueva ola de trabajo xD. Iré completándolo, aunque sea parrafillo a parrafillo. En cuanto a la plantilla, no tenemos aún un wikiproyecto en el que incluir el artículo, éste es el listado de los existentes de Historia. ¿Alguna idea? ¿Creamos uno específico? Humm... Un besote, Kordas (sínome!) 22:37 5 sep 2006 (CEST)

AYUDA

Pienso que como muchas personas yo ingrese a participar en Wikipedia muy animadamente, sin embargo me tope con una gran traba, los wikipedistas que se creen dueños del saber y esta web, yo soy un novato en wikipedia y las veces que he entrado me dedico mas a procurar ver como arreglo la web de una artista joven latina, que viene sobresaliendo en el mundo del espectaculo.

Me parecio lindo poder colocar una biografia de ella, pero mi colaboracion primero llevo el irrelevante, no si el arte sea irrelevante o es irrelevante porque es una propuesta de un extraño... bueno en fin , luego de irrelevante paso a copy nose que? pero de alli le quitaron ese calñificativo y paso a votacion para borrado ???? whath??? y mas contrariado cuando dicen que pse puede editar bien para que no sea eliminado, porque no usan el tiempo en corregior los trabajos malos en vez de usarlo para crear foros y otros? porque no le dicen a uno como corregir los trabajos????

Luego veo quienes solicitan el borrado, al parecer gente que les gusta les llamen duquesa, excelencia, divinidad??? queeeee, esta es una pagina que pretende revolucionar la educacion??? hacer que persista el por siempre las cosas que deben de serlo??? no me parece que sea el criterio usado el mejor ç, usted como uno de los lideres por favor ayude para que existan estos cambios en la conducta de los administradores, bibliotecarios y en fin

Bueno sino nuevamente perdi el tiempo aca en este reino de brujas, condes, duquesas y reyes del saber :(

Ahhhhh mi contribucion fue sobre Mia Rauz

indignodewiki 20:21, 05 Septiembre 2006

¿Y porqué te metes conmigo? ni he participado en la votación ni he hecho nada en contra. De todas maneras, he modificado algo la página para mejorarla; yo en lugar de protestar, actúo. He visto el historial de la votación y ninguno de ellos (Varano, Zanaqo, Barcex, Sanbec 利用者:Taichi) son llamados en sus páginas ni duquesas ni reyes del saber. Pido coherencia. Lourdes, mensajes aquí 15:38 6 sep 2006 (CEST)

Veo que a ti también te llegó este genial mensaje. Aquí la "duquesa" te aclara (más que nada para que Cayetana me siga invitando a sus fiestas) que mi única intervención en toda esta historia fue bloquear a una Ip que intentó hacerse pasar por Yrithinnd en la consulta de borrado. De ahí pasamos a esto, a los siguientes mensajes del "kangurito" y luego al mensaje que has recibido y que la Ip 200.48.79.49 envió a un montón de gente. A veces me cansa asumir el papel de mala (y eso que lo soy). La ilustrísima duquesa, Nuria (¿dígame?) 18:10 6 sep 2006 (CEST)

Escobateado!! (Economía de Italia y habla de exportaciones chilenas... La gente está fatal). Eso si, desde una posición digna que es la que me proporciona mi ducado, Nuria (¿dígame?) 20:21 6 sep 2006 (CEST)

Con respecto al blokeo no solo fue un bloque sino mas que eso pero en fin veo que el tema de grandesa no viene de alli sino de otros que se dirigen a Aiunp [1] Bueno en fin, agradecido por el gesto de Lourdes quien demuestra por su forma de actuar que realmente los que administran esta web deberian de tomar el ejemplo de ella Diosesbondad13:24 6 sep 2006

Opinión

Lourdes, toy con el artículo de muñeira a vueltas pero resulta que claro, lo del traje tradicional gallego, ahora le estoy incluyendo el masculino y se me ha planteado una duda... Quizás.... digo sólo quizás... debería tener su propio artículo, aunque no se, me parece lógico que esté dentro de muñeira, pero si alguien busca en google traje tradicional gallego no le va a salir la página... no se... ¿tú que opinas? sabes q valoro tu opinión ;)

Bicos --Chuck_es_dios 10:18 6 sep 2006 (CEST)

Te mas adelantao, moza!! Yo tb tenía pensado editar el artículo de Mia Rauz... Es una pena borrar artículos porque si, sobre todo si hay otros exactamente iguales... En fins... serafin... que se le va a hacer... y ties razón, voy a crear un artículo pa lo de los trajes... :)

--Chuck_es_dios 19:04 6 sep 2006 (CEST)

Agradecidos

Lourdes te estoy agradecido y hago extensivos mis agradeciminetos a nombre de a quines nos gusta la musica salsa por editar el articulo de Mia Rauz, realmente me parece que no deberiand e actuar tan vehementemente quienes tienen alguna influencia en este site.

Por otro lado me parece importante destacar que Mia Rauz desde los 17 años formo una fundacion con el proposito de ayudar a niñas que han sufrido abuso sexual (de o meses a 13 años) y que a colaborado para la construcion de un albergue donde se encuentran mas de 50 niñas donde reciben alimentación, cuidados medicos, educacion, ayuda pisicologica todo esto gratuito y suvencionado por ella, hasta la fecha han recibido ayuda mas de cuatrocientas niñitas, por otro lado Mia formo un proyecto televisivo en donde por medio de historias fantasticas llenas de efectos especiales y el 3d se llegue a los niños con mensajes de valores, derechos del niño, acercamientop familiar en donde invirtio los ultimos 3 años de su vida culminando el proyecto que se encuentra en debate en las principales cadenas de tv según trngo entendido. Tu sabes que es necesario que la tv tenga un cambio de actitud frente a lo que ahora le enseñan a la niñez pero francamente yo no he hecho nada ni muchas personas de las que conozco, sin embargo esta joven de ahora 21 años si lo hizo y realmente la he escuchado cantar y es buena en lo suyo, gracias nuevamente

Diosesbondad13:32 6 sep 2006

A+

A votación también, aunque me abstengo de votar porque parece que el susodicho tiene 4 interwikis. Por cierto andan pidiendo desproteger. 利用者:Taichi - (会話) 23:18 6 sep 2006 (CEST)

Votación

Hola Lourdes. Quería agradecer tu preocupación en participar de la votación por mi candidatura, y -más que nada- permitirme consultarte sobre tu frase "veo en su página de discusión que todavía le están dando consejos y explicando políticas a seguir". No veo que algo así sea una característica específica o destacable de mi página, pero más allá de eso me preocupa que pienses que consultar o preguntar lo que uno no sabe pueda ir en detrimento de la propia calidad de participación en este proyecto. Tengo claro cuál es el rol de un bibliotecario, y también en estos cinco meses he visto que no hay un modelo excluyente de tal función. Acepté la posiblemente excesiva y generosa propuesta de Axxgreazz haciéndole notar que yo no sería un super bibliotecario de mantenimiento, asi que desde el punto de vista estrictamente "funcional" es posible que este rol sea mucho más ampliamente cumplido por otras personas, y ello por la sencilla razón de que tengo una profesion que me lleva tiempo, 48 años y tres hijos que ídem, y que me interesa más editar buenos articulos, completar contenidos, ayudar en ediciones que empiezan tambaleando, en fin.... Desde el punto de vista motivacional y de compromiso con Wikipedia, una vez lanzado este rollo, tengo que decir que de a ratos me siento como en una autopsia :D y que íntimamente tengo cierto temor de la desmotivación que me pueda aparejar este proceso que se ha abierto. Un cordial saludo ----Antur---- (mensajes) 16:00 7 sep 2006 (CEST)

Gracias Lourdes, pero no pienses que me he enojado en lo absoluto y menos contigo. Se pregunta para aprender.En cuanto a la picota tienes razón, pero creo que esto no puede diferir tanto de la vida en general: gracias Dios suele cosecharse lo que se siembra, y las malas hierbas que crezcan sin sentido no hacen mella. Un abrazo ----Antur---- (mensajes) 16:47 7 sep 2006 (CEST)

Bah

Parece que esperaste mi respuesta :(. --angus (msjs) 19:52 7 sep 2006 (CEST)

:No angus, has sido pura casualidad, llegué, lo vi y actué. Y no es nada grato, estamos empezando a perder gente valiosa por la crispación, créeme. Lourdes, mensajes aquí 19:59 7 sep 2006 (CEST)

Crispación

El ritmo de rifirafes que hay en la versión española es alarmante, e involucra a gente que se suponía madura para el cargo que tienen... Gracias por intentar sofocar los ánimos. --Emijrp (disc. · contr.) 19:53 7 sep 2006 (CEST)

Perdona

Perdona, pero aprendí que no se puede borrar las opiniones que nos ponen en la página. Es duro pero en el fondo estoy de acuerdo porque correríamos el peligro de censura y es bueno para la democracia. Aunque por supuesto que hay opiniones que son muy dudosas... pero hay que ser demócrata. SaludosDodotis 19:55 7 sep 2006 (CEST) Entonces se puede borrar todo lo que nos pongan en las páginas de discusión? La verdad es que me dijeron que no, y fue un bibliotecario. Bueno, gracias por la información, pero no sería mejor que lo borrase ella misma? A mí como demócrata me preocupa que se borren opiniones porque simplemente creamos que son equivocadas.Dodotis 20:02 7 sep 2006 (CEST)

Perfecto

un 10 XD. --Emijrp (disc. · contr.) 21:37 7 sep 2006 (CEST)

Nueva herramienta

¿Has visto esta preciosidad que nos permite acceder a libros de dominio público e incluso bajarlos en formato PDF?. Basta con poner un nombre, pinchar en Libros enteros y a buscar. Ponle 'Maroto' y verás. Petronas 22:08 7 sep 2006 (CEST). P.D. Me gusta el verso de tu página de usuario. :)

Contundente

Como a mí me gusta. Así se acaba rápidamente con tan estúpida escalada de majaderías. Gracias. Sanbec ✍ 00:44 8 sep 2006 (CEST)

Reconsideración de moción

Hola. Entre PRauda y yo hemos estado re-estructurando y agregandole más información al artículo E-Noticias, por lo que te invito a revisarlo y a reconsiderar tu moción. Esperando que nuestro trabajo sirva para revertir el proceso, se despide, --Crisneda2000 PR:GC (¿Cachái?) 03:07 8 sep 2006 (CEST)

¿Los usuarios podemos hacer reversiones?

Hola Lourdes:

Veo que estás un poco fastidiada; al parecer ayer no fue un gran día.

Veo en tu mensaje que un usuario se dio de alta para revertir tu borrado. Digo yo que habrá sido cortando y copiando; porque revertir ediciones sólo lo podéis hacer los bibliotecarios ¿verdad?

Lo pregunto porque es lo que me pareció ver en el artículo sobre los bibliotecarios de Wikipedia.

Otra cosa: Yo sólo le mandé un enlace donde decía que sí podías estar en tu derecho de borrar una discusión. Nada más. --Zósimo 08:23 8 sep 2006 (CEST) Ya lo sé, Zósimo y te lo agradezco mucho. Lourdes, mensajes aquí 14:52 8 sep 2006 (CEST)

AAAAAAAAA!

Hola, Lourdes. Me gustaría saber porqué mi artículo (AAAAAAAAA!) fue borrado.--Alain Prostático (Discuta) 13:15 8 sep 2006 (CEST)

Visita próxima!

Hola Lourdes. Nada, que te he visto con lo del artículo de muñecas y me he acordado de tu visita. Dame feechaaas!! xDD. Nos vemos (dentro de muy muy poco). Gaeddal 16:10 8 sep 2006 (CEST)

Jose carrasco tapia

Hola Lourdes... gracias por haber borrado mi articulo de dos lineas sobre Jose Carrasco Tapia. jaja... la verdad es que primero estaba probando a ver si quedaba posteado... por eso, ahora que se que si se publicó, añadí más información al respecto.

Ojo que trato de ser lo más imparcial posible, pues la verdad es que el junto a otros tres chilenos fue asesinado como venganza al atentado contra Pinochet, pero si pongo eso, seguro que alguien lo borra o edita de inmediato.

Muchas gracias por tu preocupacion Urbanou

Sobre la piratería

Hola de nuevo:

No quisiera monopolizar tu tiempo; pero estuve trabajando en el artículo sobre la piratería, aún queda tela que cortar, y me pareció que tus aportaciones las colocaste en la discusión no en el artículo en sí ¿alguna razón en especial?

--Zósimo 17:39 8 sep 2006 (CEST)

Hola Lourdes y enhorabuena por tu premio. Tengo entendido que no se lo da a cualquiera.

He estado leyendo el comentario que me hacías sobre la piratería. No sé si la frase del final es una pregunra que le faltan los signos de interrogación u otra cosa. Si es una pregunta por mí encantado de colaborar, aunque no soy yo el que puede dar o quitar ningún permiso. Como habrás visto el artículo necesita muchas, pero que muchas colaboraciones. Como habrás visto de la época griega, egipcia y demás hemos tocado nada y menos. Lo mismo le pasa a los vitalianos que aún queda por meter nombres, fechas y explicaciones. También había quedado con otro usuario en ampliar los corsarios cristianos; pero a veces fallan las fuerzas.

Pero quería preguntarte algo. No sé si lo escribiste tú, pero en la parte de la piratería caribeña se dice algunos autores la consideran una de las causas del debilitamiento del Imperio Español (algo parecido se decía en la parte Dios es español del Imperio Español. Yo también pensaba lo mismo, pero he releído todos los libros y los artículos que he podido encontrar y me he quedado perplejo al no encontrar ningún autor que defienda eso ¿Recuerdas algún escrito que postule esa teoría? lo digo por poner el nombre, lo mismo que está puesto el nombre de los demás.

Un saludo Zósimo

Premio Cicerón

En fin, te lo mereces sólo por eso, aunque tómatelo como un premio a una larga carrera de intervenciones acertadas y con mucha trascendencia para tus muchos incondicionales. Saludos, Hispa 17:41 8 sep 2006 (CEST)

Enhorabuena...

por el premio Cicerón. Ya me gustaría desarrollar una retórica digna de esta condecoración. He revertido el comentario de un usuario anónimo y me he tomado la licencia de bloquearlo. No se pueden consentir semejantes actitudes. Un abrazo, Lou. Máximo de Montemar (discusión) 19:11 8 sep 2006 (CEST)

¿Permisividad?

Comprendo que Wikipedia pretende concentrar el conocimiento humano, pero este ejemplo y sus artículos derivados me parecen innecesarios. El hecho que en.wiki lo tenga no me parece justificación de que también lo tengamos, la verdad aunque estos ocho artículos rebatan un tamaño comparable a los destacados su información es nula e inasimilable para aquellos que no sepan de este tema. ¿Qué opinas?, una votación para determinar su veredicto o no... 利用者:Taichi - (会話) 23:10 8 sep 2006 (CEST)

La bruja

Es cierto, dice que se está tomando un wikidescanso. Esperemos que no vaya para largo y que vuelva pronto en su encarnizada lucha contra los copyvios. A veces es bueno tomarse unos días de descanso wikipédico para volver de nuevo con las energías renovadas. Yo he vuelto de uno y ahora no paro (esta mañana he empezado este desde cero). A ver si entre hoy y mañana lo remato. Un abrazo, Máximo de Montemar (discusión) 23:21 8 sep 2006 (CEST)

Saludos

Gracias Lourdes por tu apoyo y celebro que te gusten mis artículos. Como ves, me gusta seguir colaborando con este admirable proyecto aunque mi escaso tiempo libre no me permita participar en determinados foros. Gracias de nuevo y un saludo. SimónK

Re: Saco roto

Hola Lourdes. Hace un par de días quise hacer una pregunta al respecto en el café, por si se podrían tomar medidas contra un usuario que "tapa" completamente sus discusiones (en una conversación en el IRC no hubo consenso total), pero se me pasó. No creo que éste sea realmente un usuario conflictivo, pero ha metido la pata más veces de la cuenta y creo que se debería tener la discusión claramente a la vista. Con respecto al termómetro, en realidad no tiene más importancia: el mundo real tiene bastantes obligaciones ;-), wikipedia no me va a afectar mucho en ese aspecto, es un simple hobby. Haré la pregunta en el café. Saludos y gracias por el aviso. Er Komandante (mensajes) 15:07 9 sep 2006 (CEST)

Copyvio

A mi me parece copyvio. He contestado en la discusión. Tomatejc dice que revirtamos hasta [3]. --Emijrp (disc. · contr.) 16:08 9 sep 2006 (CEST)

Hacha de guerra

Lourdes, entiendo que me haces esa petición sin saber que hemos tenido que bloquear para siempre a Ari tras la vuelta de éste únicamente para vandalizar la discusión de Petronas, insultándole. Esto ya no tiene vuelta atrás: todas las aportaciones (textos e imágenes) de este señor están bajo fuerte sospecha de plagio, es casi seguro que sus libros no existen (o no han sido publicados, que para el caso es lo mismo) y, de guinda, mira lo que me encontré hoy: [4] (y ojo al historial).

Pobres compañeros de Wikilibros... Un saludo. --Dodo 19:14 9 sep 2006 (CEST)

No apostaría yo en contra ni la hucha que tengo de monedas de céntimo. En fin ... Petronas 20:24 9 sep 2006 (CEST)

Se que quizas no sirva de mucho, pero yo tengo en mi poder al menos una versión PDF de los libros que ha escrito el usuario Ari. Personalmente, no se los entretelones o el juicio que esta usando Dodo para destruir esas fuentes, pero esto, sin lugar a dudas, ya esta tomando matises de "caza de brujas". Eso es todo lo que tengo que decir y espero que no se continue con este comportamiento tan infantil. Saludos. Messhermit 20:33 9 sep 2006 (CEST)

A este señor también parece que le gusta lo del plagio: [5], así que su comentario no sirve mucho, lo siento. Lourdes, mensajes aquí 20:38 9 sep 2006 (CEST)

En ese caso yo me limite a restaurar un texto q habia sido removido del artículo y en el cual solo existia una version no parcial. Petronas esta al tanto de esto, bloqueo el articulo para prevenir mas desvandes y ya. Si lees cuidadosamente los entretelones del asunto, solamente pedi que se me dijera que partes eran "copyvio" y que no, para usarlo en mi intento de reescribir todo el articulo y neutrlizarlo. En ese sentido, mi unico objetivo era evitar que se mantenga una version parcialisada de los hechos (en ese articulo al nos, la chilena y raiz de todo el problema). Una mirada mas detallada, y comprobaras que el mismo Petronas me da los pasos a seguir para solucionar el problema. Messhermit 20:58 9 sep 2006 (CEST)

Cualquier otra duda, te invito a que revises todo mi historial y a confirmar de que en ningun momento me he dedicado a colocar articulos enteros con copyright en Wikipedia. Un malentendido como el anterior descrito no es lo suficientemente fuerte como para que ud diga que "me gusta el plagio". Eso es una ofensa bastante seria hacia mi imparcialidad y trabajo aqui en este proyecto. No escribi en tu página de usuario con animos de buscar pelea, si no buscando respuestas ante lo que yo considero es, el comportamiento poco etico de Dodo (sin excusar a Ari por cualquier error que haya cometido). Asi que si va ud a tirar la piedra, por favor que no esconda la mano en algo como el malentendido anteriormente mencionado. Saludos. Messhermit 20:50 9 sep 2006 (CEST)

::Según lo que dices, te pido disculpas, pero también te pido que investigues hasta el fondo y con subjetividad todo el asunto que ha movido a esta "caza de brujas" a que te refieres. La última intervención y como revancha fue blanquear la página de cierto usuario y dejar escrito lo siguiente: Hijo de puta. Lourdes, mensajes aquí 20:56 9 sep 2006 (CEST)

Y como toda acción de vandalismo, la condeno y si se tiene que aplicar sancion, que se aplique. Sin embargo, eso no desmerita sus libros y/o contribuciones aqui en Wikipedia. Mi opinión (y la mas sincera) es que Dodo se abstenga de seguir borrando sus libros, hasta que se pueda confirmar (100%) que es Copyvio y que no. A ojos de cualquiera, sinceramente, mas parece una rencilla entre ambos usuarios que una busqueda seria de que es copyvio y que no lo es. Saludos. Messhermit 21:02 9 sep 2006 (CEST)

Acabo de conversar personalmente con Ari. Tienes el link para verificar el supuesto acto de vandalismo del que se le esta acusando? Saludos. Messhermit 21:08 9 sep 2006 (CEST)

Delivery

Borramos los últimos artículos de delivery boy o qué hacemos? Equi → Respondeme → ♪ 21:20 10 sep 2006 (CEST)

Ok, está hecho.

Saludos y suerte ;) Equi → Respondeme → ♪ 21:31 10 sep 2006 (CEST)

Jeje, te pregunté por si querías hacer otra cosa :P

Equi → Respondeme → ♪ 21:39 10 sep 2006 (CEST)

P.D:Gracias por las flores/elogio...

Usuario Torquemado

== Cuidadito == Saludos y bienvenido. Por lo pronto veo que eres de los que ocultan los mensajes con consejos o advertencias, cosa que no se debe hacer. Segundo, no sé si sabrás que la palabra "sudaca" es despectiva y puede ser ofensiva para mucha gente que colabora aquí. Te ruego que no la vuelvas a emplear de esa manera en la línea del resumen [6]. Gracias por tu atención. Lourdes, mensajes aquí 17:13 11 sep 2006 (CEST)

En cuanto a tu mensaje

El término "sudaca" no lo volveré a utilizar, será cuidadosamente cambiado por "sudamericano" en futuros mensajes. Pero sabrá usted que además de despectivo es coloquial, y mientras no lo introduzca en un artículo no deja de ser un modo de expresión.

No dejaré de resaltar que casi todo el vandalismo que sufre la wikipedia proviene de personas de allí.

Por lo demás, borraré (que no ocultaré, pues para algo están dirigidos A MI) los mensajes que considere oportunos. Con leerlos una vez me doy por enterado. Lo que se deba hacer me da igual, mientras se pueda

PD: Para futuros mensajes, le ruego no utilice términos como "tu eres de los que...", pues ME HIERE TERRIBLEMENTE LA SENSIBILIDAD que me etiqueten cual morcilla de Burgos.

Gracias y salud.

— El comentario anterior sin firmar es obra de Usuario:Torquemado (disc. • contribs • bloq). Lourdes, mensajes aquí 17:34 11 sep 2006 (CEST)

Creo que este usuario se saltó la etiqueta con estos comentarios xenófobos, al menos le cabe una seria advertencia. Saludos y gracias x cuidar la WP, Gerkijel Soy marxista de tendencia Groucho 17:40 12 sep 2006 (CEST)

Tus virtudes

Es que tú eres un prodigio de encanto, paciencia y bondad. Nada más alejado de mi forma de ser =0))) Emilio - Talk to me 17:58 11 sep 2006 (CEST)

• Cuenta regresiva... Emilio - Talk to me 19:04 11 sep 2006 (CEST)
  • "T minus twelve, T minus eleven, ten, nine, eight, seven...". Emilio - Talk to me 19:07 12 sep 2006 (CEST)

Volumen II

Como veo que insistes (aunque sea indirectamente) en decir que infrinjo normas, te pido que me envíes el link donde diga que es una norma dejar los mensajes que te manden a la página de discursión. Si es una norma, es decir, una obligación, lo acataré. Si simplemente es "lo que se debería hacer", no pienso dejarlos. Creo que es simple, ya te he dicho que no quiero quebrantar normas, que no usaré palabras ofensivas. Simplemente en mi tiempo en la wikipedia no he encontrado esa norma que dices, así que si eres tan amable me la envías.

PD: Soy bien educado. Que yo sepa no te he faltado al respeto. PD2: La wikipedia somos todos. Evita términos como "eres de esos que" o "tenemos un usuario que", porque soy tu igual, no tu subordinado. Tan sólo tienes más opciones de edición que yo, no más "rangos".

Salud.

Torquemado

Hola Lourdes

Muchas gracias por escribirme y aclararme que probblemente lo de Jóvenes Solidarios sea promocion. Me confundi a partir de encontrar algunas organizaciones no gubernamentales como ser: Save the Children, la cual tiene el mismo caracter y similar trayectoria que Jóvenes Solidarios, por eso me anime a editar esta páina. Gracias. hasta luego.

— El comentario anterior sin firmar es obra de Usuario:Quinoton (disc. • contribs • bloq). Lourdes, mensajes aquí 18:24 11 sep 2006 (CEST)

Monseñor Alejandro Vásquez Pinto

No, no lo escribí, solo lo trasladé a su nombre "bien escrito", por eso el resumen (me imagino que pensaste que puse "bien escrito" por el artículo, pero no, es por el traslado ;( ¿Dudas que es copyvio? Yo no encontré la copia ... pero es dudoso. Saludos, Gerkijel Soy marxista de tendencia Groucho 17:37 12 sep 2006 (CEST)

Mas que panegírico parece querer captar seguidores... en Iglesia Universal del Reino de Dios la frase "Las normas y estatutos de esta iglesia estan fundamentados en la palabra de Dios." es impresentable enciclopédicamente, no tanto porque yo descrea de Dios o crea en él. Ni que hablar de:

• "Pero sabemos que los medios son manipuladoes y pudieron muy bien haber manipulado las ímagenes y sonidos.Bien cuanto al aceite se sabe que compram en el mercado para después mezclar con el aceite de Israel."

o:

• "Hay que aclarar sin embargo que erroneamente Wikipedia asegura que "Pare de Sufrir" ha "demandado" a La Cáscara y esto es totalmente falso, nunca hubo una demanda formal contra La Cáscara o TVN sino una carta donde se amenazaba con demandar pero nunca hubo tal cosa."

Yo creo como mínimo el colocar estos párrafos es vandálico, pero bueno... ya sabrás vos que hacer con este colaborar. Saludos, Gerkijel Soy marxista de tendencia Groucho 17:53 12 sep 2006 (CEST)

PREGUNTA....

Hola Marquesa Lourdes:

Te escribo para hacerte estas preguntas:

1º ¿Núria es bibliotecaria?

2º¿Donde encuentro una lista de bibliotecarios y mas información acerca de eso?

Atte.,

--Gonzalo A. Luengo O. 18:18 12 sep 2006 (CEST)

Donde iría el titulo no se que escribir

Bueno, que aunque llega más tarde que pronto, gracias por ayudarme en mi página, andaba perdido y aún no ando mucho mejor, pero gracias por no borrar y ponerlo donde era.

--Indarkide 21:13 12 sep 2006 (CEST)

Me apetece ...

... aprender un poco más y busco a la maestra. ¿Nos ponemos con este artículo y lo dejamos como nuevo?. Es una lástima que es.wikipedia tenga tal pobreza en estos temas. No soy especialsita en la cuestión y me dejaría guiar por ti. La única ventaja que puedo ofrecerte es que dispongo de material en la biblioteca y lo he leído con interés muchas veces. Me gusta. Saludos. Petronas 11:20 13 sep 2006 (CEST)

Uff, vale. Ese era mi único fuerte, pero bueno, colaboraré también en otras cosas. Como has visto se lo he dicho a Rupert sin tu consentimiento y se apunta. Voy a intentar hacer un esbozo de estructura, si te parece. Petronas 21:00 13 sep 2006 (CEST)

No cambies. Va bien, ya veo que puedo aportar. Prepararé una estructura. Petronas 22:42 13 sep 2006 (CEST)

Reseña

Era por la estrofa del principio, sobre ese tipo que mató y atropelló. Me parecía igual de absurdo venir a decirte que la saques porque cuenta que alguien mató, que ir a decirle a ese usuario que saque ese texto porque dice que alguien firmó con mierda. Sin embargo, la mala costumbre de aplicarles las reglas a rajatabla a usuarios ignotos que no nos caen simpáticos está cada día más en boga. El esprit de corps, lealtad y/o rigurosidad de Petronas y lo pobre de la analogía me impidieron llevar la idea a buen puerto, y todo terminó en el remolino del desagüe, para deleite de la claque (?). Bueno, un saludo. --angus (msjs) 15:18 13 sep 2006 (CEST)

¿? Uh. Lo que yo quería era que vos pudieras tener tu cita y el otro usuario la suya, no que cambiaras la tuya. No hay ningún equívoco, la estaba tomando como un ejemplo absurdo. Veo que ya es imposible escapar del maelstrom de la confusión.

Hagamos que no dije nada, retrocedamos el tiempo hasta las 11 de hoy y no tomes decisiones en algo que yo haya dicho desde esa hora hasta ahora. Saludos. --angus (msjs) 15:59 13 sep 2006 (CEST) PD: y perdón por haber elegido tu página para mi fracasada analogía; no lo volveré a hacer :)

Je je. También, con todos esos chorros de agua alrededor, como para que no le den ganas... "Señora, míreme desde ese ángulo, así me hecho una meadita, ¡por favor!". Es dura la vida de las estatuas... --angus (msjs) 16:51 13 sep 2006 (CEST) Ya me dejo de divagues :)

Por alusiones: mi espiritu de gremio es más bien escaso, ... pero mi indignación, por el contrario, crece. Petronas 19:01 13 sep 2006 (CEST)

¿"Primer aviso"? xD --angus (msjs) 19:06 13 sep 2006 (CEST)

Se prohibe a cualquier wikipedista la entrada en esta sección. Se cerró por caducidad. :-) Lourdes, mensajes aquí 19:17 13 sep 2006 (CEST)

Pequeño problema

Hola Lourdes, tengo un pequeño problema que no sé cómo solucionar. El Usuario:Unificacion insiste en revertir artículos según su gusto y llama vadalismo a acciones que no lo son: [7] [8] [9] [10] Además le gusta argumentar de un modo extraño, escribe artículos sin fuentes, con una carga de investigación primaria demasiado grande y ponderándolo todo. Dada tu experiencia, ¿te puedo pasar el fardo? Saludos y gracias, Gerkijel Soy marxista de tendencia Groucho 16:06 13 sep 2006 (CEST) Si apuro, y muchas gracias.Gerkijel Soy marxista de tendencia Groucho 17:21 13 sep 2006 (CEST)

Digamos que no lo he prejuzgado, sino post ;) juzgado, después de haberme insultado, pero creo que el usuario no tiene buena fe en general y sabotea la WP para defender sus posiciones. Igualmente gracias por intervenir, confío en tu buen tino y me mantengo al margen de estas contribuciones por el momento para no cladear ánimos, saludos, Gerkijel Soy marxista de tendencia Groucho 18:13 13 sep 2006 (CEST)

¡¡Por favor!! ¿Felicitarme a mi por mi actitud? Lourdes, da gusto cruzarse contigo, y eleva el nivel de Wikipedia. Un saludo afectuso, Gerkijel Soy marxista de tendencia Groucho 18:42 13 sep 2006 (CEST)

Concienciar

Es un esbozo, tengo que trabajarlo más, he de desarrollar el esqueleto de las referencias a usar. Dejame tiempo, por lo menos hasta que quite el cartel de endesarrollo, para entonces podréis juzgar por vosotros mismos ¿ok? — El comentario anterior sin firmar es obra de Unificacion (disc. • contribs • bloq). Lourdes, mensajes aquí 20:53 13 sep 2006 (CEST)

Ok, para el próximo artículo así lo haré. Ahora no tengo tiempo para replantear el método que estoy usando.

(Unificacion 21:07 13 sep 2006 (CEST))

MENSAJES, MENSAJES, MENSAJES

Estimada Marquesa de Aicnaligiv:

Te escribo para decirte lo siguiente:

1º He visto todos los mensajes respecto a las condicones de duquesas y todos los títulos que he entregado como Virrey. Por favor mira esto para entender de que se trata el Reino de Wikimedia en sí.

2º Sucede que siempre había visto (en mis meses en este proyecto fantástico) que les dejaban regalos a los usuarios en sus páginas. Pero nada salía de eso, era nada mas que un reconocimiento y un regalo fantástico por lo demás. Pero bueno, yo me dije ¿Y ahí está el reconocimiento, pasivo? entonces inventé este sistema de reconocimiento de trabajos del Reino, y por su puesto un tratamiento adjunto (como la Grandeza de Wikimedia), para que fuera un reconocimiento activo, es decir, que se presente a cado rato en la forma de un tratamiento al hablar o escribir algo, poniendo execelentísima/o usuaria/o en cada mensaje, y así hacer presente y activa' la distinción que se dá. Y me satisface mucho saber que la larga discución de ese usuario acerca de un artículo de una cantante que le borraron, llevara consigo una discución acerca de los títulos que inventé. O sea, me funcionó todo ¿Cachai?, ahora muchos saben del reino y se dan cuenta que hay algo detrás.

3º Me sorprende saber tu edad. Te lo digo con todo el respeto y la verdad es que nos e si decirte tu o usted (dime por favor) pero encunetro genial que estés/que Vd. esté inmersa en Internet y en un proyecto tan fantástico como este...

Saludos,

--Gonzalo A. Luengo O. 21:01 13 sep 2006 (CEST)

Re: Río Chíllar

Hola Lourdes! Este río es un lugar que conozco muy bien, he estado allí cientos de veces, la última hace poco más de un mes, e incluso tengo bibliografía sobre el lugar para hacer un buen artículo. El problema es que tanta lucha contra el vandalismo me distrae demasiado de lo que más me gustaría hacer en WP, escribir artículos sobre geografía y ciencias naturales (el artículo sobre Sierra Nevada (España) es mi modelo a seguir en ese área). Qué se le va a hacer.... hay muchas áreas de WP que necesitan una mano. Er Komandante (mensajes) 21:01 13 sep 2006 (CEST)

== Traslado de "Eddas" a "Edda" ==

Hola, sí, necesito tu ayuda. Soy principiante y hasta ahora era Airunp la que me había guiado. Necesito a alguien que pueda trasladar artículos. Hay que trasladar el artículo "Eddas" a "Edda". Por error existe el artículo de los "Eddas" cuando debería ser "Edda" ("Edda" ya es el plural, la forma "Eddas" no existe). Me puedes hacer ese favor? GraciasSpecialista

Frédéric

Hola Lourdes. He propuesto el genial artículo Frédéric Chopin para destacado. Me gustaría que le echases un vistazo. Sin duda, Eamezaga (disc. · contr. · bloq.), Monodetrescabezas (disc. · contr. · bloq.) y Subitosera (disc. · contr. · bloq.) han hecho un espléndido trabajo. Un abrazo, "Max" (discusión) 15:03 14 sep 2006 (CEST)

Me alegro de que te haya gustado. Soy un gran admirador de Federico y necesitaba un artículo digno. Ayer escuché el Carnaval de Schumann (¡qué accesible es todo desde Internet!), en especial su Chopin (que desconocía que se llamaba "asín"), y me ha parecido excelente. También me gustaría hacerte sabedora, si cabe la remota posibilidad de que no te has enterado por los otros medios, de que han propuesto a Aromera para bibliotecario. Un abrazo, "Max" (discusión) 12:20 15 sep 2006 (CEST)

Biblio

Todo el mundo me dice lo mismo! Que si vaya la que te ha tocado.. que si es un infierno... Con lo que mola poder borrar artículos sin poner la plantilla de {{destruir}}! xD. Por cierto, la reunión de wikipedistas en Alcalá se acerca... una semanita justo... Gaeddal 21:11 14 sep 2006 (CEST)

No es muy amplia la Informacion

He leido el articulo de Renacimiento y he observado que no tiene los origenes ni una definicion comun. ¿Debo agregar mi informacion a la ya existente?

¿Como puedo insertar una imagen?

¿Como puedo insertar una imagen? No he encontrado la seccion del tutorial donde se describe como insertar una imagen, me podrias ayudar???

Las Meninas

• Como ya lo indiqué en el artículo, soy partidario (lo mismo que Ud) de cambiar el título del artículo a como estaba en un principio (Las Meninas). Creo que ello redundaría en beneficio de todos los wikipedistas en español. Saludos. --Fev 02:29 15 sep 2006 (CEST)

Borrado sin causa

Hola Lourdes,

te escribo porque realmente no sé a quién recurrir, y por lo visto tú también eres bibliotecaria, que aunque se diga expresamente que no sois wikipedistas de élite, hasta ahora los hechos me indican otra cosa. Te comento el porqué de mi desengaño.

Hace unos meses, al ver la polémica que generaba el tema sobre el 11-M, y viendo que en realidad había muy pocas contribuciones que no tuvieran que ver con la política (el artículo del 11-M se ha convertido en una batalla campal entre PP-PSOE, pero muy pocos contribuyen a artículos sobre la cronología, las víctimas, etc, cosa que yo sí hice), me decidí a hacer una plantilla siguiendo el modelo de la plantilla de los atentados de Londres. De este modo, los diferentes artículos sobre el 11-M estaban ligados unos a otros, y los wikipedistas podían contribuir de forma ordenada, a la vez que los usuarios podían encontrar la información sin empacharse en un artículo demasiado largo.

Parece ser que esta idea no le gustó a tu compañero Dodo. Le pareció que la plantilla era innecesaria, y la borró sin decirme nada en mi página de discusión (cosa que me parece que es esencial para que yo, como su creador, pueda exponer mis argumentos para defenderla), durante estas vacaciones. Me enteré de casualidad. El 15 de agosto le pedí que me explicara por qué lo hizo así. Si hay que borrarla por lo que sea, vale, pero es que ni siquiera tuve la opción de defenderla. No hubo debate alguno, nada.

Dodo hizo caso omiso de mi petición, y la archivó. Pensé que se le había pasado entre otras cuestiones, y volví a plantearle el tema el 1 de septiembre, otra vez sin respuesta. Viendo que no me contestaba, pero que sin embargo sí contesta a otros wikipedistas, y sigue contribuyendo, me sentí un poco mal, y le puse una especie de "recordatorio" de que espero su respuesta hace cuatro días. Pero veo que sigue pasando de mí, que a los demás les contesta y tal, pero parece que mi cuestión o le incomoda o no le interesa.

¿Qué puedo hacer? ¿Debo resignarme a la autoridad bibliotecaria, y a partir de ahora pensar que cada vez que haga algo podrá ser borrado sin más, porque a un superior no le gustó? No sé a quién recurrir.

Esto que te cuento no es ya sobre la plantilla, sino que va más lejos. No obstante, si estás interesada en la defensa de mi plantilla del 11-M, aparece en la página de discusión de Dodo.

Gracias por leer hasta aquí.

Eynar Oxartum 13:19 15 sep 2006 (CEST)

Que es gamberrete?

Hola soy nueva aqui y no tengo ninguna otra intension mas que colaborar y recibir colaboracion con temas de mi interes, en los que pueda ayudar, soy ingeniera electronica. Que es gambarrete?....

Pisco del Perú

Hola Lourdes, me permito pedirte un favor. El artículo Pisco chileno está bloqueado para evitar manejos indeseados. El colega Yakoo ha insistido en poner su versión en el artículo Pisco del Perú. Le acabo de enviar un mensaje 1 que te ilustrará al respecto. Te ruego encarecidamente que si hay nuevos cambios de Yakoo en este artículo que todavía quisiera retocar, por favor lo bloquees al igual que se encuentra el artículo similar de ese país. Te lo agradezco sinceramente de antemano. Te deseo un buen fin de semana junto con los tuyos, Cordialmente, Manuel González Olaechea y Franco (mensajes) 17:14 15 sep 2006 (CEST)

Mil gracias por responderme Lourdes, Una de las cosas que yo varié porque estaba mal ubicado es el subtítulo "Controversia sobre la denominación de origen" que Yakoo la puso en el punto segundo y yo la puse en el punto 15, sin tocar su contenido. La ubicación de por si era tendenciosa, cuando no es la parte más importante del artículo. Así, varios detalles que al fin y al cabo son detalles pero que al final de cuentas, cambian la versión a otra distinta de la manera más sutil. Por ejemplo siempre estuvo el término licor y lo cambió por aguardiente y éste si es un cambio substancial y de fondo. Así, varios detalles que a otra persona de otro ámbito geográfico le parecen inocuos. Gracias por tu comprensión y buena voluntad. Un abrazo, Manuel González Olaechea y Franco (mensajes) 18:27 15 sep 2006 (CEST)

Mi parecer sobre el particular se encuentra en Discusión:Pisco del Perú y en Usuario Discusión:Manuel González Olaechea y Franco... Saludos, --Yakoo (discusión) 00:54 16 sep 2006 (CEST)

Traducción

Hola! Mmm...si es muy corta y me lo das muy pronto...en 10 minutos me voy para el trabajo. Si no puedo terminarlo ahorita, con gusto lo terminaré cuando llegue a la casa después de trabajar.--Orgullomoore - + 19:23 15 sep 2006 (CEST)

Asmarin

Hola Lourdes. ¿Le puedes pedir a Asmarin que aprenda a no comportarse como un energúmeno y a pedir las cosas por favor y dar las gracias? Tanto sus intervenciones en el café ([11], [12] y [13]), como su tono conmigo (aquí ante una intervención mía que no sé en qué le molesta) dejan bastante que desear.

En serio, os hace quedar mal. Un saludo --Ecemaml (discusión) 20:44 15 sep 2006 (CEST) PD: observa y maravíllate con Britania romana :D

La verdad es que no me sorprende ya lo más mínimo. La mayor parte de sus intervenciones por aquí van del energumenismo (véase el relativo a Antoine) a la pura mala educación. Tengo la impresion de que cree que aquí todos sabemos lo que es EL y quien es él (lo cual quizá era cierto hace un año o dos, pero ya no). Y ni es así ni consigue otra cosa que haceros quedar mal a vosotros. Yo creo que es un asunto grave que puede enturbiar la a veces indiferente, pero nunca hostil, imagen de EL en wikipedia. En fin... --Ecemaml (discusión) 21:09 15 sep 2006 (CEST)

Gracias

Gracias Lourdes, lo conseguí. Se hizo largo por eso de la distancia, pero ya está, ahora tendré que pensar cuál es el siguiente paso. Por las wikis, es muy probable que me centre en la Wikiversidad para darle un empujón y probar alguna idea que tengo en mente, a ver si funciona. Un abrazo, Javier Carro 07:11 16 sep 2006 (CEST)

Plantilla 11-M

Lourdes, me vas a disculpar la grosería de no contestar a este usuario. Si revisas sus contribuciones, verás que a pesar de no saber cómo funcionan las cosas y de no haber mirado el manual de estilo ni las votaciones relativas a plantillas, lleva casi dos meses intentando provocar una discusión que yo no quiero repetir, porque ya está más que resuelta. Ya sé que él, como usuario novel, no tiene por qué saber estas cosas, pero en mi opinión se está molestando muchísimo en intentar discutir y poco en intentar aprender.

Un saludo. --Dodo 10:37 16 sep 2006 (CEST) PD: Recién vi los comentarios de Ecemaml. Ayer coincidí con Asmarin en el IRC. Le pedí un dump (copia de la base de datos) de la EL y, a modo de respuesta, me llamó "capullo". ¡Pues vaya!

Hola Lourdes, ¿qué puedo hacer ante algo así? Yo no quiero discutir, sólo quiero que el tiempo que le dedico a wikipedia no caiga en saco roto. Y respeto. Eynar Oxartum 16:37 16 sep 2006 (CEST)

Para el regreso

Estaba para borrado pero la he dejado con {{wikificar}}. Una mirada tuya le vendrá bien. Saludos. Petronas 11:55 17 sep 2006 (CEST)

Desde el más acá...

Hola amiga, ¿como estás después de tanto tiempo? Espero que muy bien y con las energías de siempre como puedo comprobar. Estoy retomando mi actividad después de un absurdamente largo receso y quería saludar a todos, mientras me voy reacomodando. Pero decidí decididamente empezar por ti por una barbaridad que leí en... ¡tu página de usuario! ¿Que es eso de incluirme en amigos que ya no están en la Wikipedia? ¿Te das cuenta lo que eso puede significar para uno? ¡Eso fue como leer mi propia lápida! ¡Nooooooo! jajajaja Te pido que, cuando puedas y hayas comprobado que efectivamente uno nunca se va de Wikipedia ¡me saques de allí! Besos en cantidad y que hayas tenido una buena semana de descanso. Tu amigo... --Pybalo 03:31 21 sep 2006 (CEST)

PD: Y para adelantar... Saludos a todos los wikicotillas que ya están leyendo esto. ;)

[14]

[15]

Llevo mucho tiempo intentando cargar estas imágenes en Commons, no sé hacerlo, en principio, se puede.

Bueno y aprovecho también para decirle que sigue sin poder escribirse en pinyin y se lo llevo repitiendo una buena temporada. Si está en inglés, pues bueno de algo puedo tirar, pero si no, como en este artículo, Li Fuguo, no

Gaudio 12:19 21 sep 2006 (CEST)

Escoba del Bibliotecario

Tomatejc se digna de entregarle a Lourdes Cardenal la Escoba del Bibliotecario, por haberle dado un uso extensivo a los botones extra (proteger, borrar y bloquear) desde que fue nombrado bibliotecario de la Wikipedia en español.

Hola Lourdes, vengo a darte esta escoba nueva pues seguro la que tienes está desgastada de tanto mantenimiento que haces, sigue así y espero conseguirnos pronto. Tomatejc Habla con el vegetal ^{¿necesitas a un biblio?} 08:33 22 sep 2006 (CEST)

Ah, ¿ya están en Commons, doña Lourdes? Pues a lo mejor por eso no me las deja cargar, de todas maneras siguen sin aparecer en los artículos que hice en inglés y castellano de este artículo en francés [16], así que no sé lo que ocurre, a mí esto también me deja un poco toli. Lo del pinyin es para que lo pongan ya en las letras que vienen debajo con lo de los caracteres especiales, en el artículo que le puse sí me sabía el pinyin, el apellido de ese eunuco, Li, que significa ciruelo ([17]), tiene como un acento circunflejo invertido (como éste:Ž), es el tercer tono (están 1:ī,2:í,4:ì), pero como no aparecía en inglés no he podido, es un apellido muy corriente: Li Bai. Más que nada es por flojera, porque en el caso de este apellido es fácil, pero sino hay que andar buscándolo por internet.

Sea buena. Ciao Gaudio 16:34 22 sep 2006 (CEST)

Sí, estoy en Commons, estoy un poco en todas partes, pero no he puesto nunca fotos, lo del pinyin, no es porque lo no sepa o pueda saber sino porque no aparece, si ya lo he dicho varias veces, pero bueno. Ciao. Gaudio 16:58 22 sep 2006 (CEST)

Fama de mal genio

Como escribió el poeta sajón (más que ingles, sajón) John Donne: "No canto a la manera de las sirenas para agradar, porque yo soy áspero". No me gustan las medias tintas, la etiqueta creo que es un pilar de la Wikipedia pero primero viene la enciclopedia, y prefiero el principio (que a la vez es el mio) de la justicia platónica, que cada uno haga lo que tiene que hacer. Y gracias por el halago, no sé si soy buen wikipedista, pero que soy Wikipedista, no hay dudas; y hago lo que está a mi alcance. Aquel "mensaje" que dejé en mi primera edición en mi página de usuario (Porque creo fervientemente en la divulgación, la cultura, la libre información y el culto al saber) es cierto. Un saludo cordial y (muchas veces olvidado, y mucho mucho por mi) afectuoso, Gerkijel Soy marxista de tendencia Groucho 16:56 22 sep 2006 (CEST)

Has vuelto

Y yo me alegro. Emilio - Talk to me 18:34 22 sep 2006 (CEST)

Gracias

Gracias por la bienvenida.

Una @ 22:15 22 sep 2006

Y sigue coleccionando !

A Lourdes, jefa de campaña de Antur, en reconocimiento por su filosofía wikipédica, 23 de septiembre de 2006.

Bueno, fuera de bromas, te mereces todo el reconocimiento, asi que fuera-ese-sufrimiento-bibliotecófilo, y arriba ! . Un gran saludo patagónico. ----Antur---- (mensajes) 05:12 23 sep 2006 (CEST)

Totalmente de acuerdo

¿Como van las cosas? ¿que tal el verano que ahora todos echamos de menos?--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 16:09 24 sep 2006 (CEST)

Visto

Hola Lou. Visto y leído Villabrágima y buen trabajo. Eso de 'humilde' ... Como dices tú en muchas ocasiones aunque no todos lo escuchan: Esos son los artículos que debe tener toda enciclopedia (cita no textual respecto al de Ángel Suquía). ;). Petronas 20:12 24 sep 2006 (CEST) P.D. ¿Bajón?. Tienes correo.

Espléndido. Lo de chafadísima me dejó preocupado. Petronas 20:41 24 sep 2006 (CEST)

Seguro que reaparecen. Es que la ociosidad mental es terrible. [Te contesté]. Petronas 23:11 24 sep 2006 (CEST)

Invitación wikiproyecto catedrales

{{Participa Catedrales}} Hola, he visto que muchos de tus artículos tratan sobre historia. Si tienes alguna idea de arte, pásate si quieres por el wikiproyecto catedrales, te dejo la invitación. Un saludo. --Crates 01:54 25 sep 2006 (CEST)

Me alegro de que participes. He puesto una lista de las catedrales de España que faltan por poner, pero supongo que del extranjero faltarán aún más. También, el artículo principal de la categoría está en obras. La verdad es que el proyecto acaba de empezar, así que si se te ocurre alguna otra cosa que haya que hacer no dudes en incluirla en él. Un saludo. --Crates 17:04 25 sep 2006 (CEST)

Catedral de Alcalá

Hola, veo que eres el 50% del proyecto de catedrales de España.

Yo no creo que os pueda ayudar en la redacción de artículos, pero si necesitas fotos de la catedral de Alcalá (de los Santos Niños), me dices, me acerco un sábado y te las mando.

--M.Peinado ?¿? 18:20 25 sep 2006 (CEST)

Crates

Hola Lou. Pues sí, voy a decírselo. Trataré de que Tailandia no me coma el terreno (lo que es el golpe está casi acabado, ahora queda el gobierno de la junta mnilitar que será otra historia) y te daré el esquema. Saludos. Petronas 19:38 25 sep 2006 (CEST)

Gracias...

...por la bienvenida, pues no te contesté, y por los consejos. Un saludo --Leitzaran 08:22 26 sep 2006 (CEST)

Apóstrofe

De aquí a un rato lo miro... estoy liadillo revisando Miguel de Cervantes. Un abrazo, "Max" (discusión) 17:05 26 sep 2006 (CEST)

Estoy desentrenado

Llevaba tiempo haciendo solo mantenimiento menor, y parece que he perdido el olfato. Menos mal que tu no descansas.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 18:04 26 sep 2006 (CEST)no, lo comprobé tras tu aviso. Simplemente es que cuando actuo, lo hago rapido.

re:Walter

Claro Lourdes, debe ser que hoy tengo el día blando :D

¡me pillaste!

Perdona, Lourdes... tras un problema (nada importante: trabajo) que me quitó mucho tiempo durante meses, la verdad es que no volvía en parte por vagancia, en parte por wikidepresión (¡cuánto vandalismo!, ¡cuánta trivialidad!) y en parte porque... ¡se me caía la cara de vergüenza por haberme despedido a la francesa! ¡soy un imperdonable grosero! ¿me perdonas? Pero creo que volveré a las andadas o incluso a las redactadas. Hoy he estado un buen rato frente al entierro del que yo creía conde, en Toledo, luego he buscado algo para desasnarme... y la verdad es que a veces esta enciclopedia se hace querer: muy bueno el artículo sobre el entierro. — El comentario anterior sin firmar es obra de Vivero (disc. • contribs • bloq).

Stress

Juas, ahora tengo un estrés postvacacional tremendo. Aunque la verdad, después del final de vacaciones que he tenido, es difícil que el comienzo laboral sea aún peor :-s. Qué tal andas tú, Lourdes? Qué te pareció Alcalá? Gaeddal 22:54 26 sep 2006 (CEST)

La Pléyade

Hola Lourdes, he estado mirando lo que me dices, y he sacado en primer lugar la conclusión de que el artículo La Pléyade (Francia) que efectivamente yo esbocé merece una ampliación, así que me voy a dedicara ello. En cuanto a lo de fusionar, si ves el historial del artículo La Pléyade verás que ya en su momento intervine en él, porque de hecho (aunque no lo ponga) se trata de una página de desambiguación, puesto que hace referencia tanto al grupo francés que tiene entrada específica como al grupo de la Pléyade helenístico. Quizás fuera mejor idea quitar todas las referencias en La Pléyade (enlaces y miembros) y hacer una auténtica página de desambiguación que remita a ambas Pléyades. Quizás tocara en dicha página hablar también de la constelación de estrellas de ese nombre, pero en ese tema estoy pez... Pido consejo, y aprovecho la ocasión para decirte que sigo con interés siempre tus intervenciones en diversas polémicas, y me gusta siempre tu tono mediador y ponderado que no excluye la firmeza cuando es necesario. Un saludo, compañera. Robespierre; ✉ 13:40 27 sep 2006 (CEST)

bien hecho gracias

Si olvidé el acento, gracias. Ampliaré biotecnología — El comentario anterior sin firmar es obra de JavierMRosas (disc. • contribs • bloq).

Lo siento

Me dejé llevar. Prometo no rebajarme más. XDDDD --Dodo 23:20 27 sep 2006 (CEST)

Gracias, Lourdes. --angus (msjs) 09:55 28 sep 2006 (CEST)

FP

A mi también me gusta el desdén de la luna, pero ¿el de los usuarios? No, ese sí que no. Que alguien se cite a si mismo es igual que hacer artículos de vanidad, y creo que atenta contra el funcionamiento correcto de nuestra enciclopedia. Un beso (ya que a los muchachos les dejo saludos ;) Gerkijel Soy marxista de tendencia Groucho 16:27 28 sep 2006 (CEST)

Lástima la distancia, que sino te pasaría una película de Rohmer, en donde se ven las mas bellas lunas.

Y a mi los ataques me parecen necesarios para darle un toque de realidad a personas que no nacimos con Internet debajo del brazo, que tenemos más de 25 años, y que no manejamos el mismo lenguaje "internético" que los bellos gestos cara-cara. Como siempre, un gusto, Gerkijel Soy marxista de tendencia Groucho 16:51 28 sep 2006 (CEST)

HOLA LOURDES!!!!!!!!!!!

Lourdes:

Como verás, te he proclamado Real Ministra de Asuntos Civiles del Virreinato en el que vivimos.... Quizás no entiendas que significa esto ahora, pero ya verás que te tengo algo muy interesante preparado... es algo que podría llamar la atención de otros wikipedistas. Espero que acepetes este cargo. No es mucho el trabajo, solo deverás escribir algunas palavbritas por una única vez... Quizás no entiendas nada, lo repito, pero espera a que te hable de nuevo y sepas una pequeña labor que podrías cumplir, algo muy interesante...

Saludos del Virrey,

--Gonzalo A. Luengo O. 17:35 28 sep 2006 (CEST)

Follones

Gracias Lourdes. No obstante, creo que más bien ha sido Emilio quien ha puesto calma, porque he entrado de mediador, y por un momento, casi entro en la guerra :-S. Lo más gracioso es que el único medio de evitar estos conflictos es mediante el diálogo en privado, de wikipedista a wikipedista. Y es precisamente el medio que menos utilizamos (me incluyo). El resto es como dar cabezazos contra la pared... que lo único que consiguen es dar dolor de cabeza. Un abrazo! Gaeddal 17:37 28 sep 2006 (CEST)

Una mirada

Bueno, dos: este que propuse a WP:CAD y Taj Mahal que lo estoy repasando porque me lo ha pedido Antur y me parece una maravilla que seguro te gustará. Petronas 20:45 28 sep 2006 (CEST)

Hola Lou. Pásate por el Café y las votaciones de las categorías del porno. Slaveu4 me está llamando de todo en el Café acusándome de persecución, inquisidor y no sé cuantas cosas más. Un saludo. Petronas 14:36 29 sep 2006 (CEST)

Gracias de todas formas. Le ha faltado tiempo a Angus para llamarme mentiroso. ¿Qué se le va a hacer?. No todo el momento es orégano. Inicie la votación porque las categorías estaban cambiadas ya y seguía la resistencia a modificarlas. Mi temor era que terminásemos por cansarnos y quedara tal cual está sin, por lo menos, haber propuesto la votación. Saludos. Petronas 20:11 29 sep 2006 (CEST)

ok

Borrelo

Votación

Danke schön, mein glücklichte Frau. Emilio - Talk to me 17:18 29 sep 2006 (CEST)

• Te invito a jugar al ogame y luego a tomar un helado, madame =0))). Emilio - Talk to me 21:18 29 sep 2006 (CEST) Si tú reconoces que tu propuesta era tonta, yo reconozco que estoy de muy mal humor desde que se fue Rup, pero que mi indomable voluntad de luchar contra los XXXXXXXX me lleva a quedarme aquí por siempre, para siempre. No me iría ni me iré. No te caigas tú ahora, deidad pagana

Categorías

¿Cuál es la necesidad de inventarse que esa es una política votada y de acusar al otro de violarla (mientras se despotrica contra lo mal que el otro se comporta)? A mí, ése es el tipo de actitud que me descorazona, y me extraña que no se te mueva un pelo. Notarás que, bullanguero como creerás que soy, sólo doy bulla para oponerme a esas actitudes. Saludos. --angus (msjs) 18:00 29 sep 2006 (CEST)

Buenas reflexiones

Hey, Lourdes, no te mosquees. En serio, se entiende perfectamente tu intención y más después de leer algunas discusiones verdaderamente cruentas. Es entonces cuando yo me digo que a más de uno le hace falta unas vacaciones, aunque sean pagadas por la humanidad al completo. Tomemos las cosas con más filosofía, ¿quién dijo que la Wikipedia podía ser fácil? Desgraciadamente, las bajas pasiones van con la naturaleza humana. Un saludo, :) Martínhache (Discutir es gratis) 20:32 29 sep 2006 (CEST)

No ha sido mosqueo, de verdad, ni mucho menos, ha sido reconocer que teneis razón. Lourdes, mensajes aquí 20:40 29 sep 2006 (CEST)

Criterios objetivos de "Relevante" y de "Articulo enciclopédico"

Hola Lourdes: Bueno yo no me quedo atras con eso de los 60, es más seguramente te gano!!
A mi lo que me molesta, y lo digo con toda franqueza, es la disparidad de criterios para evaluar lo que se entiende por relevante.
Mi preocupación se ha visto acentuada por la queja de un consultor internacional de alguna cosa, con un CV de 15 años de trabajo. Y lo tachamos de irrelevante. Uno de sus amigos me señalço que me fuera a ver los actores porno, ... y me fui a verlos... ¡Lindas chicas! para que!! unas maravilla! tienen todo, bién puesto, y en su lugar!
Pero, después de deleitar mis ojos, me he preguntado sobre la relevancia .... ¿? Será que el 1% de los articulos de la categoría actores porno es relevante? ¿Y porque no podemos votar sobre eso?
Y el caracter enciclopédico de los artículos ... ¿?
La verdad que esa categoría de actores porno más me ha parecido un catalogo de chicas de programa. Unas líneas de texto, una foto, las medidas y chau, alli estan aparentemente intocables. En algunas he puesto el cartel de "irrelevante", con la intención de provocar una votación, y lo han borrado, lo que para otros articulos se consideraria vandalismo. ¿En esa categoria no es vandalismo?

Te propongo que establescamos una discusión de criterios de relevancia, y para no hacerlo demasiado general, limitemonos a "personas vivas". El tiempo y la historia ayudan mucho para las otras.
Los criterios deberian ser lo más uniformes posibles, sin embargo se podrían establecer categorias para no ser demasiado duros con unos y blandos con otros.
Los tipos de personalidades podrían ser:

• Artistas:
  • Escritores:
  • Pintores:
  • Escultores:
  • Músicos ¿y Grupos Musicales?:
  • Actores y Directores:
• Científicos:
  • Profesores
  • Investigadores
• Políticos:
• Deportistas:
• En este momento no se me ocurren otros ... ni siquiera son tantos al final!!!

Los criterios que se me ocurren, en este momento son:

• Para decidir si es relevante o no:
  • Tiempo (años) que ha dedicado a la actividad por la cual se le considera relevante.
  • Resultados objetivos verificables obtenidos a lo largo del desempeño de su carrera, (a definir en cada caso).
• Para decidir sobre el caracter enciclopédico del artículo:
  • Datos suficientes en el artículo, (a definir cuales).
  • Referencias verificables.

Al final no parece un bicho de 7 cabezas, el resultado sería una tablita con ayuda de la cual un usuario podría proponer el borrado automático de muchos artículos, derivando a votación solo los casos dudosos.

Tu que tienes muchisima mas experiencia que yo en esto de la Wiki, todavia me acuerdo de las ayudas que me has dado, hace solo algunos meses, si te parece podríamos iniciar un intercambio de opiniones sobre el tema.

Disculpa haber escrito tanto, pero es un tema que me carcome desde hace unas semanas, desde que comence a mirar las votaciones de borrado. Un cordial saludo. --Alfredobi 20:48 29 sep 2006 (CEST)

Una sonrisa

Para servir a su Excelencia la Marquesa de Aicnaligiv ;) Ecelan ✆ 21:57 29 sep 2006 (CEST)

Una gran Persona (con mayúsculas, como decía una buena amiga) como tu ya sabemos que no necesita títulos. Tómalo como una muestra de aprecio de la persona que te lo ha dado y de la que lo ha usado. Ecelan ✆ 22:10 29 sep 2006 (CEST)

Qué sucede??

Me ausenté de Wikipedia por unos días por asuntos de trabajo (bueno, no me ausenté totalmente, digamos que mi frecuencia de ediciones disminuyó como al 5%), y no tuve tiempo de seguir todo lo que está sucediendo. Y ya que vuelvo a mirar con calma el Café y las páginas de discusión de mis amigos, veo que el mundo wikipédico ha sido sacudido por todos lados (pero eso sí, sigue en pie!). Rupert se quiere ir a tomar un descanso, Nuria ya se tomó otro (ya la extrañamos !), y otros más han sido enlodados sin deberla ni temerla. Hasta Cookie! Y eso que la intachable conducta de Anna me hace afirmar que, si quiere, yo le doy mi password cuando me lo pida, con toda la confianza y sin temor alguno. Qué está pasando, que veo a la wiki como un campo después de la batalla? Un saludo acongojado --Sergio (Discusión) 03:17 30 sep 2006 (CEST)

Encantado

Encantado de hablar con una leyenda wikipédica como tú. ;-)

Me he estado leyendo la discusión (completa) del café, y he alucinado literalmente en colores. Por dos motivos: creo que discutir por unas simples categorías a ese nivel excede de los límites de la salud mental, y que eso desencadene dimisiones en masa me parece kafkiano.

En fin, he dejado un mensaje a José Luis1. Todavía no sé si ha arreglado el problema, quedaba por ver si creando un usuario nuevo podía funcionar (y era problema interno de la wiki) o no funcionaba tampoco (y el problema era de su ordenador). El hombre se puso muy nervioso porque como no entendía qué pasaba le parecía que alguien le había bloqueado a traición. También (es mi opinión, no una acusación) creo que algunos wikipedistas con experiencia deberían haber tenido un poco más de empatía con él, y en lugar de defenderse de forma agresiva a algunas acusaciones, haber actuado con mayor mano izquierda.

Por último, y aunque ya suene de coña, mi opinión sobre la famosa discusión: creo que los argumentos de fondo de Slave4you eran convincentes (lo de las herramientas de trabajo y eso), pero que perdió las formas completamente. Y en juicio, muchas veces los casos se pierden por defectos de forma.

En fin, una pena no tener un sistema de arbitraje para estos casos. Creo que más que una votación, a veces funcionaría mejor nombrar un árbitro independiente que no tenga ni idea de la discusión, y que en lugar de intentar convercerse unos a otros (chifla, chifla, que como no te apartes tú) los argumentos se dirigiesen a convencer al tercero.

Bueno, a ver si las aguas retornan a su cauce. Un saludo, --Filipo (Mi discusión) 10:47 30 sep 2006 (CEST)

catedrales...

¡¡¡ Hola Madrina !!! Pues ya ves, como ya no me dicen que mapas tengo que hacer para Iberia, pues me he metido en esta batalla también. ¿has visto el enlace que he puesto en la catedral?, resume muy bien lo que han hecho. pues me alegro de leerte, Lourdes ya me iras corrigiendo, si ves algo que chirría, que me han dicho que de esto eres una experta.

A mi tampoco me gustan las mayusculas, las he cogido de un word, que tenia sobre un trabajo que tenia sobre la catedral, mañana pensaba cambiarlas. y por supuesto haz lo que creas conveniente, tengo que aprender todavía mucho.

un cordial saludo Papix (Si, ¿Digame?) 18:57 30 sep 2006 (CEST)

Parque Rodó

Hola, referente a tu desambiguación, me parecería mejor poner en la segunda opción, que Parque Rodó, es un parque dentro del Barrio Parque Rodó. Voy a ampliar en cuanto pueda la información sobre el barrio.--Beaire 18:48 30 sep 2006 (CEST)

Ey!!

Te he visto de refilón :p Justo estoy acabando artículos que tenía a medias (véase Völuspá) y el del periodo helenístico era el siguiente. Si te parece bien, me encargo de completar la sección anterior a la que acabas de poner el título, o sea, ésta, voy a sacar el texto de Laura que tengo guardado aquí y así vamos acabando. ¿Qué te parece? Un beso Kordas (sínome!) 19:17 30 sep 2006 (CEST)