Usuaria discusión:Cookie/septiembre-octubre 2006

Feliz cumple !

Que tengas un , apaga todas las velitas y pide un deseo!

Un gran abrazo, --Sergio (Discusión) 04:33 4 sep 2006 (CEST)

Tres cuartos de lo mismo, ¡feliz cumpleaños! --Julián Ortega Martínez Silvia, je t'aime - escríbeme un mensaje acá 18:02 4 sep 2006 (CEST)

Un abrazo

Lamento que el tema Ari reaparezca de esta forma. Mi apoyo y estima ante la vileza. Un abrazo. Petronas 02:52 20 sep 2006 (CEST)

Nada, nada. Subscribo lo dicho por Petronas y, en cualquier caso, creo que a estas alturas, la palabra de Ari y sus corifeos ya está bastante desacreditada. A cuidarse --Ecemaml (discusión) 08:46 20 sep 2006 (CEST) PD: ¿sabes algo de Nuria?

actrices porno

por qué has borrado la categoría de actores porno (hombres) y pretendes borrar la de actrices porno???

gracias por tu respuesta. tal vez en otras profesiones no se haga distinción de sexo, pero el porno es diferente a otras profesiones y en su caso si es muy impertante diferenciar a los actores de las actrices dadas sus enormes diferencias en lo que a su profesión respecta. Tampoco en otras profesiones se hacen distinciones por condición sexual y en el porno sí. En todas las Wikipedias en las que el número de artículos de actores porno es notable, como la inglesa y la francesa, se subcategorizan por hombres y mujeres. Creo que es muy correcto. Además me molesta que no preguntase ni consultase antes de comenzar a borrar las categorías, ya que me costó mucho trabajo crearlas y ordenarlas que ud. no ha respetado. Ayer hablé de ello con otro bibliotecario y llegamos a la conclusión de que estaba perfecto.

vandalismo en mi página de usuario

Hola cookie, soy un wikipedista y en los últimos días el IP 201.246.143.159 ha cometido 2 veces vandalismo en mi página de usuario. Como tú eres bibliotecaria creo que me puedes ayudar bloqueando el IP. El vandalismo lo puedes ver en el historial de mi página de usuario. De antemano muchas gracias, Saludos. AlvaroAS 21:44 21 sep 2006 (CEST)

 Entiendo perfecto. Gracias cookie.

AlvaroAS 23:23 21 sep 2006 (CEST)

¿Me puedes ayudar?

Hola Anna, espero que tú me puedas ayudar.

Hace algunos meses subí varias fotos de bodegones sobre revistas sin saber que estaba prohibido. Pedí autotización a varias editoriales: (OCU, Clio, Avión Revue, La aventura de la Historia e Historia y Vida. La última me contestó concediendo el permiso.

Siguiendo tus instrucciones de la vez pasada, fuí a la fotografía, la edité y pequé tanto el contenido de mi carta como la respuesta afirmativa que me dieron.

Pero hoy me encuentro que me la ha borrado un tal administrador Dodo y yo tengo permiso por escrito.

¿Me puedes decir que hacer? ya que me molesté me gustaría que estuviese publicada. --Zósimo 10:32 25 sep 2006 (CEST)

Estupidez...

...mía, claro. Hola, Anna. ¿Me puedes ayudar (si lo merezco, claro)? Resulta que cargué el artículo Hedyosmum desde fuera de mi nick (tenía prisa por hacer otra cosa urgente con el ordenata) y claro, ahora no contará para el número de ediciones ese que te permite votar, etc. ¿Es posible que tú, como bibliotecaria, modifique ese error?

Gracias mil tanto si sí como si no, --Dryas Háblame quedo al carpelo 12:47 27 sep 2006 (CEST)

• Pues nada, muchas gracias. Por cierto, sigo sin aclararme muy bien con lo de las categorías, debe ser el Alzheimer. Yo no creé ni la categoría Chloranthales ni la Chloranthaceae, las debió de poner el sistema del taxobox, porque en mi texto (copiado y pegado desde mi ordenador) no están. ¿Tú sabes algo?

Estaré ocupado por culpa del trabajo bastantes días, volveré a la carga con Magnoliales, y tengo que rehacer Nymphaeaceae. Lo que pasa es que empiezan a aparecer familias que asustan (Annonaceae, 129 géneros) si quiero crear un artículo para cada uno de ellos. En fin... paciencia, todo se andará. Un codial saludo, --Dryas Háblame quedo al carpelo 12:08 28 sep 2006 (CEST)

Imagenes batalla Kursk

¡Hola preciosa! En su momento le envié al Sr. Urueña una petición "estandarizada" según los cánones de wikipedia (por entonces aún no teníamos plantilla), pero a saber dónde está el correo electrónico. El fallo supongo que fue mío por no especificar concretamente el tipo de licencia en la explicación de la imagen. Voy a desempolvar viejos archivos a ver si encuentro la dirección.

Un beso.

--RedTony (⇨ ✉) 17:02 29 sep 2006 (CEST)

Tiempo necesario...

... para que los artículos se incorporen al índice que tiene el sistema de búsqueda de la Wikipedia, ése es el tema de mi pregunta de hoy, Anna. He observado que uno de los primeros artículos que preparé, Amborellaceae, no aparece si se da al botón de buscar (que debiera, con un 100%% de relevncia, digo yo). Lo mismo ocurre con Filamento (botánica). ¿Tan lento es el proceso? Saludos mil, --Dryas Háblame quedo al carpelo 17:27 30 sep 2006 (CEST)

• No es eso exactamente, es al revés. Si pones Amborellaceae en la caja de "Buscar", y le das al botón de "Buscar" que está debajo, debería aparecer como resultado Amborellaceae en la lista, en primer lugar, y con una relevancia del 100%% (digo yo). Pero no aparece. A eso me refería. // Por otro lado, después de ver tu página de usuario (qué cambio más drástico), y de estar contigo en alma y corazón, me empiezo a preguntar si este vandalismo destructor que nos invade es consustancial al alma hispánica, o, más bien, si es consustancial a la falta de educación básica en el respeto y en la convivencia que se vive en muchas áreas hispanohablantes. Muchas veces me he preguntado de dónde proviene ese ansia destructora que no se registra en otros países. Nuestros gobernantes prefieren un pueblo sin educación porque es un pueblo más gobernable bajo la voluntad comprometida con causas viles de aquellos a los que eligen engañados o de los que se salvan apenas (véase la historia del 11-M). Pueblo sin cultura, pueblo sin libertad... e individuos cuya máxima capacidad intelectual consiste en meterle el dedo en el ojo a los que tienen a mano. O sea, gamberrismo (que espero no venga de la palabra gamba, que me encantan a la plancha). Luego nos quejamos de lo que progresan anglosajones, francófonos, etc. En resumidas cuentas, después de lo que nos deslomamos, viene cualquier "hideputa" (por ser fino) y lo jode todo y aquí se aplica uno de los puntos débiles de la democracia: al que la ataca, nunca se le devuelve la misma moneda. Como mido más de 90º (obtuso), no sé si me expliqué bien, pero, resumiendo, estoy a tu lado. Besos, --Dryas Háblame quedo al carpelo 16:50 2 oct 2006 (CEST)

Trofeo Girasol

Trofeo girasol del Wikiproyecto de Botánica.
Contribución destacada del mes de octubre

Hola Anna,

Tengo el honor de hacerte entrega del trofeo girasol en nombre de todos los participantes del Wikiproyecto de Botánica, por tu descatada contribución al proyecto. Gracias a tí tenemos una gran cantidad de familias botánicas con taxobox, abreviaturas de autor identificadas, artículos sobre botánica wikificados y otros artículos nuevos o mejorados relativos a botánica. Eres la tercera persona distinguida con este galardón, puedes exhibirlo con orgullo en tu vitrina de trofeos. Muchas felicitaciones y por favor sigue participando con ese mismo interés.

Recibe un gran saludo, Frank --> (Opinión) 05:21 1 oct 2006 (CEST)

• Me uno de corazón a la felicitación, --Dryas Háblame quedo al carpelo 16:48 1 oct 2006 (CEST)

• • De verdad considero que tenías los méritos para ser condecorada con el prestigioso trofeo girasol desde hace un buen tiempo, espero que disfrutes de tus wikivacaciones y regreses muy pronto para tener el placer de contar con una gran compañera como tu, tanto en el wikiproyecto como en cualquier otro tema de nuestra Wikipedia. ;-) Frank --> (Opinión) 02:27 2 oct 2006 (CEST)

Gracias

Hola Cookie/Anna (no sé qué nombre me gusta más). Gracias por el enlace. En fin, ya ves: vale más trollear que trabajar. Un abrazo. Petronas 11:37 2 oct 2006 (CEST)

U have an email

Thanks. Emilio - Talk to me 15:37 2 oct 2006 (CEST)

Por ...

aquí. Gracias. —Petronas 22:42 4 oct 2006 (CEST)

Más gracias. Hispa 23:40 4 oct 2006 (CEST)

No pude...

... dar contigo vía mail y no quise estampar tu firma sin que me autorizaras como los otros, ya sabes aun entre brujas hay que hacerlo todo con la ley en la mano. Me alegro verte. Lourdes, mensajes aquí 23:26 4 oct 2006 (CEST)

Tú podrás abatir a los lutos

Anna, en principio abandona los lutos: Supongo que Lourdes, Nuria, Petronas e Hispa se quedaran...y sobre todo Tú.
Me he dirigido a tí en principio por otro motivo ( que luego te explicaré ), pero he encontrado la señal de tu congoja y quiero aventar tu congoja.
Lo que sí se observa es que todo es tan humano que...pululan y cunden rencillas por doquier (por más buenas que sean las intenciones).
El caso que me trajo aquí es un ejemplo de ello y de cómo existen estulticias y bajezas.
Hoy apenas he echado una mirada en mi página de discusión he observado el ( en estilo ) amable comentario de un usuario que usa como nick "El pitufo", en su mensaje ("muy deferentemente") me avisaba que había solicitado "destruir" el artículo brahman (hinduismo) que yo había iniciado, porque según su opinión "había encontrado una definición mejor", me fijé en la "nueva" definición ... y se encuentra todo lo que escribí (con puntos y comas) pero en el historial aparece como autor un tal "rosarino" ( ¿amigo del tal "el pitufo"? ), esto es: Lo que edité ha sido plagiado, hecho destruir ( ¿quién hizo eso? ) y luego el tal "rosarino" editó mi texto a su nombre con algunos añadidos al final.
Sí, también estoy de luto, por los buenos bibliotecarios que están cansados ( como yo ) y estoy de luto por las infamias que se llegan a efectuar.
Con todo mi afecto, hacia tí, desde tan lejos...mis mejores saludos.
Y por favor: Quédate.
--.José 07:38 9 oct 2006 (CEST) Anna...Cookie, ya Antur parece haber resuelto todo de oficio y supongo que a estas horas o estás trabajando o aún en un merecido descanso.
Eso sí, de luto estaría yo y estaríamos muchísimos si Tú te vas.
--.José 09:07 9 oct 2006 (CEST)

Petición de ayuda

Soy un usuario habitual de este medio digital de información, libre acceso y participación. Tras varias peticiones y ante la sorprendente indiferencia, falta de explicación y caso omiso del bibliotecario responsable de la semiprotección de uno de los artículos publicados en este medio. Solicito de forma individual a cada uno de los bibliotecarios que moderan esta web su amparo y mediación para proceder a la retirada injustificada de dicho bloqueo. Tal semiprotección impide la libre participación y aportación de datos objetivos y refurtados que son reiteradamente eliminados, aceptando de manera insultante los argumentos sin base ni consistencia que tachan dichas aportaciones como ediciones semibandálicas y guerra de ediciones. Tal restricción impide la corrección de datos erroneos en el artículo publicado y anulan el derecho a la libertad de expresión y libre asociación de ideas que nos asisten a todos. Ruego una justa e imparcial solución por el positivo funcionamiento de este medio. La página y el artículo en cuestión afectado por dicho bloqueo lleva como título diócesis de Canarias.

Dichosos los ojos!!!

Me pensaba que te habías fugado o algo así. A saber por dónde estabas perdida (cuenta, cuenta) ... Nuria (¿dígame?) 20:48 11 oct 2006 (CEST)

Pudiera decirte:

Anna: estoy alegre porque Tú estás alegre (desenlutada), aunque más cabe decirte que los wikipedistas estamos alegres porque estás con nosotros.
Más alegres que el bello día primaveral que hoy en estas latitudes tenemos.
Un GRAN saludo.
--.José 20:54 11 oct 2006 (CEST)
Contigo soy galante, ya que me despiertas cierta galantería de algún ancestro hidalgo que tengo, algún hidalgo que hace siglos hechó raíces en lo que vino a ser Argentina; contigo soy galante por tus méritos y tu caracter, con otros soy acerbo. Ahora bien, la alegría por tu presencia es una hermosa emoción refleja que muchos debemos tener en Wikipedia.
—.José 06:49 12 oct 2006 (CEST)

subst

Disculpe mi intrusión y español molestado, pero es importante de usar "subst" con plantillas con un titular de sección. Si no, el enlace de edit enlazado a la plantilla, como aquí. Espero que tu cree ese mensaje es útil: saludos cordiales. Zanaqo (?) 10:13 13 oct 2006 (CEST)

En el pozo de Commons

Hola Anna

Ecemaml me aconseja que me ponga en contacto contigo. Deseo subir a Wikipedia gráficos jpg, animaciones (200 k) y, quizás, un artículo corto.

Una vez en Commons, pincho en: Log in / create account (Arriba a la derecha) Se abren dos casillas: 1 Username "Ulises Sarry", y 2 Password. Algo más arriba, en azul: Create account

Al rellenar "Username", aparece también el "password" (Pincho "remember me") y pincho "login (aceptando)" Dentro de un recuadro rojo aparece: Login error: There is no user by the name "Ulises Sarry". Check your spelling, or create a new account.

Voy a: Don't have a login? Create an account.

Aparece: 10 - 8 = y una casilla en blanco. He probado copiar respetando los espacios, sin respetarlos y poniendo el resultado, aquí: "2". En cuanto a las 4 casillas que siguen... Como lo he intentado tantas veces ahora ya he descontrolado los nombres y las claves...

Si lo consigo, me gustaría subir mis gráficos y animaciones "con una mínima protección de derechos"

Agradecería mucho tu ayuda --Ulises Sarry 16:46 13 oct 2006 (CEST)

Hola Anna

He borrado las cookies, y no me deja pasar del primer requisito. Mensaje: Login error: There is no user by the name "Ulises Sarry". Check your spelling, or create a new account. Dos preguntas sencillas, para cuando lo consiga: ¿Cómo subir archivos jpg. y wmv. todos originales y míos, con la más baja protección, no sin protección alguna? ¿Qué tamaño de imagen (jpg) es el más adecuado para un artículo normal? Un saludo cordial

--88.1.255.197 14:39 14 oct 2006 (CEST)

Imagen retirada

Hola Anna: Tienes razón, yo modifiqué la plantilla para asemejarla una poco a las usadas por commons y al estándar de plantillas de avisos que usamos aquí. Lamentablemente no consideré que la plantilla haya sido utilizada sin subst (siendo esto lo recomendable) y eso ha traído el problema con los mensajes antiguos de la plantilla. Bueno creo que la única opción es revertir y crear una nueva plantilla. Gracias por avisar. Saludos Axxgreazz (discusión) 11:50 14 oct 2006 (CEST)

Aún en el pozo de Commons

Hola Anna,

Lo siento, aun no he conseguido entrar en Commons. Ecemaml me propone que le envíe el jpg. Lo subiría a Commons y después yo cambiaría el "Password" habilitándome, de paso, el acceso a Commons. Pero Ecemaml estará muy ocupado estos días. ¿Te parece bien si te lo mando a tí y me dices como? ¿Por email? Es un grabado de 1850 (47 K).

Saludos cordiales

--Ulises Sarry 00:43 17 oct 2006 (CEST)

Tu olfato funciona

He revertido esto ya que el añadido estaba sacado de aquí. No he encontrado ningún sitio en el que indique la licencia, así que,por si las moscas, he vuelto a la versión original. Lo del copyscape es un rollo. Una se acostumbra a la tecnología y tener que volver a los métodos artesanales acaba siendo un coñazo. Habrá que acostumbrarse... Petonets, Nuria (¿dígame?) 18:05 18 oct 2006 (CEST)

El pozo de Commons

Hola Anna

¿Has recibido mi email con el gráfico: Muralla romana de Lugo?

Saludos cordiales

--Ulises Sarry 13:52 20 oct 2006 (CEST)

En el pozo del pozo de Commons

Hola Anna

He recibido este email:

"wè®fœŠw^4à÷Û]{ó´Ó­=ÛÑ,µéžžÆ£z�¬‰Ú�©bͧhr‰Í8=öj{b¾*î²Ì¬µé¡¶Ú?ÿ 0ž‡wÙÊ&

Mis dificultades en Commons (no he conseguido ingresar) no hacen más que aumentar. ¿Ha llegado el gráfico de la muralla de Lugo?

--Ulises Sarry 14:05 24 oct 2006 (CEST)

No es de dominio público

Lo que establece la legislación de los Bienes de Interés Cultural de la Comunidad Valenciana, al igual que muchas otras disposiciones de la administración pública española, es el caracter público de los expedientes administrativos para que se tenga acceso a ellos, no para ser copiados o usados libremente, cosa bien distinta. Son normas que garantizan que la administración no actúe bajo secreto y proteje el derecho ciudadano a conocer qué contienen los expedientes. Así que, duda resuelta. Saludos y no te importe preguntarme lo que precises. Petronas 02:44 22 oct 2006 (CEST)

Lo mismo Anna. Te puedes encontrar con ese tipo de alegación en casi todos los documentos administrativos de España, Europa y, en general, todos los países democráticos en donde el derecho constitucional garantiza el libre acceso, que no copia y distribución libre de la información. Saludos. Petronas 10:20 22 oct 2006 (CEST)

Aunque es un tostón para los no conocedores del mundo del derecho, este trabajo sobre el derecho al libre acceso de la informacíón pública puede servirte. Lee el apartado 3 donde explica la diferencia entre acceso y reproducción. Aunque es de México, como antes te he dicho es aplicable a todas las legislaciones modernas. Espero que te sirva. Petronas 10:30 22 oct 2006 (CEST)

A mandar. Petronas 21:51 24 oct 2006 (CEST)

De verdad?

Eres tú? Lourdes, mensajes aquí 21:30 24 oct 2006 (CEST)

Reportaje wikipedia

Hola Anna, estoy haciendo un reportaje para un periódico de tirada nacional (ya te doy todos los detalles cuando nos pongamos en contacto) sobre los wikipedistas españoles y me gustaría mucho contar con tu colaboración. Si estás interesada, por favor, escríbeme a mi mail: mr_bond51 en hotmail.com para que te pueda dar más detalles. Muchas gracias por todo. Saludos, Eduardo.

Pedido de mediación

Hola. ¿Podrías mediar entre Rafax (disc. · contr. · bloq.) y yo (Lin linao (disc. · contr. · bloq.)) por el asunto BULMA?. Los dos estamos convencidos de nuestros propios argumentos (basados en casi los mismos datos) y no hemos logrado ponernos de acuerdo. Las conversaciones se han desarrollado en nuestras páginas de discusión y en la discusión del artículo). Desde ya, muchas gracias. Lin linao, ¿dime? e-correo 09:35 28 oct 2006 (CEST)

Choritour

Efectivamente, muy cómico en verdad xD. Veo que ha vuelto a las andadas por acá, y que suerte que te pasaste por "casa" ;). Saludos, Gizmo II ¿Si? 04:44 29 oct 2006 (CET)