Usuaria discusión:Ganímedes/Archivo 2014 10

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Prism[editar]

Hola Ganímedes, espero que te encuentres muy bien. He visto que has revisado algunos artículos buenos. No sé si tengas tiempo, pero ¿Podrías decirme si Prism cumple con algunos de los requisitos para ser candidato a AB o AD? Todavía no está culminando pero pregunto por si hay que agregar o modificar. Necesito de tu ayuda. :) --Jonel — KatyCats (discusión) 20:01 1 oct 2014 (UTC)

Borrado liceo J. P. Varela[editar]

Hola, Ganímedes: Como veo que has estado trabajando en la lista de artículos solicitados sobre Uruguay, te hago el siguiente planteo: para evitar el borrado de artículos no relevantes, muchas veces recurrimos a dicha lista. El caso del Liceo José Pedro Varela, tomado de esa lista, fue borrado por no relevante y, ante la consulta del motivo me responden que el hecho de que un wikiproyecto lo solicite, no lo hace relevante, y en el caso de este liceo, se lo descarta como consecuencia de un googleo que no da cuenta de su importancia. Puedes ver la respuesta en mi página. Entonces ¿hay que borrarlo de la lista o justificar dejarlo? Gracias--Mevrob (discusión) 21:01 1 oct 2014 (UTC)

entonces, quien lo puso en la lista de requeridos debe tener este tipo de información, sería bueno que nos diera una pista. ¿puede tomarse como referencia la propia web del liceo? en las secciones "historia" y "secciones" hay datos que me parecen dan relevancia a esta institución y también en esta noticia. Gracias--Mevrob (discusión) 15:31 2 oct 2014 (UTC)

Nominación de Carey Mulligan[editar]

Hola Ganímedes, hace poco retiraste el artículo de Carey Mulligan de la selección de artículos buenos. Ya lo modifique y me gustaría que me dieras tu opinión antes de volver a nominarlo. Gracias de antemano. --30greenmcrfan (discusión) 23:34 4 oct 2014 (UTC)

Imaginaerum[editar]

Buenas Ganimedes quisiera saber si este árticulo cumple para un AD y sihay errores q corregir--BROTHER2013 (discusión) 03:45 5 oct 2014 (UTC)

Asuntos diversos[editar]

Hola, Ganímedes.

Necesito que te conectes al IRC uno de estos días, es preciso querer consultarte de algo por allá (no es nada malo, lo prometo). Cuando vayas, puedes llamarme mencionando mi nick (White_Master o KingOfCanada) e inmediatamente te hablaré por mensaje privado. Un saludo, White Master (¿Aló?) 06:19 30 sep 2014 (UTC)

Y no estaba... :P Lo siento. Puedes volverte a conectar? White Master (¿Aló?) 15:22 30 sep 2014 (UTC)
Hola Ganímedes, posiblemente se te habría olvidado, así que te refresco. :P Ya sabes donde encontrarme. Un saludo, White Master (¿Aló?) 12:52 7 oct 2014 (UTC)
No hay problema, cuando puedas. Un saludo, White Master (¿Aló?) 13:41 7 oct 2014 (UTC)

Qué tal... Desde hace algún tiempo he hecho varios cambios que recomendaste para el artículo Refugio Reyes Rivas. ¿Podrías verificarlos?, ¿crees que el artículo ya califique para ser evaluada como un AB. Saludos.--Luis Alvaz (@luisalvaz) (discusión) 23:32 23 oct 2014 (UTC)


Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Luisalvaz (discusión) 16:21 20 oct 2014 (UTC)
Una disculpa, olvidé firmar. Gracias. --Luis Alvaz (@luisalvaz) (discusión) 23:32 23 oct 2014 (UTC)

Re: Plantillas para CAD[editar]

Hola Ganímedes, durante un tiempo no estuve muy activo, pero voy a revisar el mensaje que me dejaste. Disculpa la demora de 3 meses...

  1. Se modificó la plantilla {{Resultado artículo}}, es cierto, ese cambio lo puedes ver al desplegar la plantilla, por ejemplo en Discusión:Viacheslav von Pleve. Pero no se actualizó {{Historia artículo}} añadiendo un nuevo parámetro con la nueva indicación. Dado que son dos plantillas diferentes, el cambiar el motivo en una no afecta a la otra. Puedo poner {{Historia artículo|ADR}}{{Resultado artículo|proceso=CAD|resultado=1}}{{Historia artículo cierre}} y la plantilla lo mostraría perfectamente, a pesar de la contradicción. ¿Añadimos un nuevo parámetro específico o cambiamos la redacción para que lo que diga sirva para casos de reprobados y retirados por el nominador indistintamente?
  2. Esto es más simple, es que debió haber quedado así.
  3. A este punto ya te han respondido. Dime si no fue satisfactoriamente.

Saludos, Metrónomo's truth of the day: «la violencia es el último recurso del incompetente» 16:20 23 oct 2014 (UTC)

TAB[editar]

Hola Ganímedes. Solo vengo a cumplir con avisarte de la denuncia. Saludos. Irwin Tell me 18:22 27 oct 2014 (UTC)

Saludos[editar]

Solamente para saludar y agradecer tus aportaciones y trabajo concienzudo. Abrazos, --Maragm (discusión) 09:11 28 oct 2014 (UTC)

Re: TAB[editar]

Hola, le he dejado un mensaje a Phoenix58, y quería plantearte a tí la misma cuestión. Como le deje a él, no como una resolución de obligado cumplimiento, sino como algo voluntario... --Xana (discusión) 21:31 30 oct 2014 (UTC)

Un año sería fenomenal. Y sí, en cierto modo se trata de poner la otra mejilla...pero con máscara antidisturbios.Saludos, --Xana (discusión) 20:50 31 oct 2014 (UTC)

Re: Consulta del Wikipedia:Cafe/.../Propuestas[editar]

Buenas tardes Usuaria Ganìmedes! Has respondido a mi consulta que he publicado ya por segunda vez. El problema simplemente es que con notas y referencias suele a veces mezclarse la informacion contenida, y yo creo que agregando solo unas aclaraciones apartadas podria ser mejor. Nose si tu puedes ocuparte de que sea avalada mi propuesta, si puedes estar a favor, realmente nose a quien debo acudir. Ademas no se si tengo que pedir algun permiso, porque si edito la pagina puedo caer en vandalismo, y terminar con una denuncia o un bloqueo. Creo que de la manera que digo, usando puntos y no notas, puede resultar mas prolijo y estetico. Y no tengo intenciones de hacer algun tipo de plagio, sino mejorar la forma de edicion de las paginas. Algunos usuarios (como algunos bibliotecarios) solo me dicen que llegue a un acuerdo con los editores de la pagina, pero es complicado cuando todos tienen ideas distintas... Un saludo para ti! --Elkunein999 (discusión) 16:04 31 oct 2014 (UTC)

Lamento inmiscuirme en el asunto, pero adhiero a las palabras de este usuario. Creo que con notas referenciales suele ser desprolijo. Seria bueno pasarse por las paginas de Bailando por un sueño 2012 y 2014, y Baila Conmigo Paraguay 2012, 2013 y 2014

--Vtavideos (discusión) 23:52 31 oct 2014 (UTC)