Usuaria discusión:Khiari/2011

si me parece fue eso. muchas gracias me parece es mejor presindir de talleres. gracias de nuevo--Konstantin M (discusión) 10:32 10 feb 2011 (UTC)

Re: ¡Feliz «wikidía»!

Hola Khiari, muchas gracias por el detalle!!, llega en un momento inmejorable, así que gracias de nuevo. No cambies y hasta pronto, Poco² 19:20 21 feb 2011 (UTC)

Luis Antonio Aguilar Monsalve

Estimada Khiari: Por favor se necesita tu ayuda con este sitio. Muchas gracias: http://es.wikipedia.org/wiki/Luis_Antonio_Aguilar_Monsalve — El comentario anterior sin firmar es obra de 129.93.158.241 (disc. • contribs • bloq).

Re:

Dale, no me habia dado cuenta. Saludos --Rickynoram (discusión) 13:50 25 feb 2011 (UTC)

Inundación

Khiari, por qué me detienes??? tengo todo el derecho de modificarlo... Cuando santa Fe se volvió a inundar en 2007??? Buenos Aires en 2011??? De donde sos? acaso sos santafesino? La fuente que se cita es de origen dudoso y más que parcial... Creo que están modificando "verdades enciclopédicas" con fines políticos... Te voy a acusar! — El comentario anterior sin firmar es obra de Joanbita (disc. • contribs • bloq).

Si, soy Joanbita... pero continúas sin responderme... Soy nuevo en esto, pero lo seguiré cambiando, que otra opción me queda? cómo hago para abrir una discusión nueva? No entiendo como gente de México saben más que una persona local. Qué parámetros usan? (Joanbita)

Te contesté aquí, en tu página de discusión.--Khiari (discusión) 00:31 2 mar 2011 (UTC)

Pues como hago para cambiarlo entonces... quiero que me digas de donde sos, y con qué información dices que Santa Fe se inundó en 2007, o que Buenos Aires, está inundado... la lluvia de la semana pasada no fue una gran inundcación, sólo una pequeña lluvia que anegó un par de calles, no entiendo los parámetros que manejan. En ese sentido, debería estar más actualizado y señalar todas las ciudades en donde llueve fuerte alrededor del mundo. En la versión en inglés de wikipedia no figura, y por algo será, no? Joanbita

CONSULTA SOBRE EL DR. DOMINGO CABRED

Estimado Khiari: Te molesto para preguntarte: ¿De qué fuente obtuviste el segundo nombre "Felipe", del Dr. Domingo Cabred? Yo soy antepasado, y hasta dónde sé, sólo se llamaba Domingo. Muchas gracias por tu segura respuesta. Un cordial saludo. Marcelo Cabred. — El comentario anterior fue realizado desde la IP 201.254.70.193 (discusión • bloq) . --Khiari (discusión) 23:48 1 ago 2011 (UTC)

Hola! Te contesto en tu página de discusión y en la mía también, porque al no estar registrado es probable que no puedas ver la respuesta en la tuya. Yo no agregué el segundo nombre de Cabred. Aquí está el historial en donde se puede ver quién lo agregó. De todas maneras dudo que seas antepasado de este doctor!!!... y si esto fuera posible, no es relevante! Si algún dato te parece que es incorrecto, sólo hay que modificarlo adjuntando las referencias correspondientes! Saludos! --Khiari (discusión) 23:58 1 ago 2011 (UTC)

Citas

Hola, por favor no sigas corrigiendo las citas textuales, como fueron escritas por sus autores se deben dejar. Te pido que si hiciste más correcciones en citas las reviertas, pues al corregirlas estás deslegitimandolas al falsear su contenido original. Saludos.--Nerêo | buzón 12:45 11 oct 2011 (UTC)

Hola, Nerêo! Tuve que buscar las páginas a las que hacías referencia haciendo un recorrido por tus contribuciones hasta dar con ellas. Hace bastante que conozco Wikipedia -aunque actualmente estoy alejada- y la mayor contribución que hice siempre fue corregir errores ortográficos. Sé que las citas no se deberían corregir, pero a veces uso el sentido común y me doy cuenta que determinados errores son reales errores de quien copió la cita, como es el caso de las dos páginas en las que revertiste mis cambios. Prueba de ello es que las mismas palabras están escritas con y sin tilde (límites, bahía) en la misma cita; en cuanto a "metereológico", bueno, supongamos que en 1906 se decía así (no puedo corroborarlo). De todas maneras me parece una exageración decir que estoy «deslegitimándolas al falsear su contenido original» ya que no se modifica en nada la información. Como verás, no copié textualmente tu texto, ya que te olvidaste de una tilde y no puedo evitar corregir la omisión. Intentaré no tocar las citas supuestamente textuales, no hay problema. De todas maneras cada vez aporto menos a la Wiki, hay que tener un temple especial para mantener el entusiasmo y mucho tiempo libre, y de ambos carezco en este momento. :) Saludos! --Khiari (discusión) 16:20 11 oct 2011 (UTC)

Khiari, gracias por tu respuesta, las citas textuales son como fotografías de las páginas de los libros de las que se toman y podemos compararlas a una imagen, no haríamos un retoque en la foto de un cuadro, por ej. Muchas citas que he aportado están plagadas de lo que hoy lo consideraríamos errores de ortografía, pero tal vez en su momento no lo eran, a veces el autor cometía los errores, por ej. en los muchos partes de la guerra de independencia que he subido a Wikisource en los cuales quienes los escribían solían ser militares poco ilustrados en ortografía. Otras veces son los propios autores o editores de los libros quienes cometen los errores. En cualquier caso, el objeto de las citas es ilustrar el artículo con un texto original y debe conservarse tal como fue, o al menos tal como nos llega a nosotros y solo hacer correcciones cuando estemos seguros de que no coincide con el original. La mayoría de las citas pueden hallarse en Internet, sobre todo en Google libros, por lo que no es tan difícil intentar verificarlas. No pierdas el entusiamo, tu aporte es muy valioso. Saludos.--Nerêo | buzón 17:23 11 oct 2011 (UTC)

Hola y... contesto

Hola Khiari. Gracias por tu nota. Siento discrepar, pero en primer lugar, el imagen que he retirado no es de una eyaculación femenina, sino de una imagen de una gran cantidad de líquido saliendo de la vagina de una mujer - que no es lo mismo. Por mucha buena fe que uno puede tener, es obvio que la imagen no proviene de una fuente fiable, y por tanto, no debe figurar en un artículo encilopédico. En segundo lugar, referente al texto y las referencias que he retirado, supongo que el texto había sido copiado del artículo sobre el punto G, ya que no trata de la eyaculación femenina ni ninguna de las referencias hacen ninguna mención, en ningún momento, de la eyaculación femenina, aunque sí del orgasmo en mujeres y del punto G. Espero que con esto entiendes mejor mis ediciones en dicho artículo. Saludos, --Technopat (discusión) 02:24 1 nov 2011 (UTC)

Hola

Gracias por el mensaje, es el primer día no-rojo desde siempre. Saludos. Eduardosalg (discusión) 20:39 1 nov 2011 (UTC)

Reversor

Hola Khiari, ¿cómo estás? Nunca hablamos antes, pero siempre te veo revirtiendo en Cambios Recientes. He notado que usás el Monobook o simplemente la herramienta Deshacer para hacerlo. ¿Por qué no solicitás el flag de reversora en esta sección del Tablón? Agiliza muchísimo el trabajo y lo vuelve más fácil, porque sirve para revertir más de una edición de un mismo vándalo con un solo click. Un saludo, Mel 23 mensajes 18:26 20 nov 2011 (UTC)

Hola Khiari, estoy de acuerdo con lo que Mel dice (aunque no tengo vela en este entierro, claro ;)). Hace poco te dí el flag de autoverificado porque me parecés una usuaria conocedora de las políticas y estás activa en la creación de páginas nuevas, así que dada esta confianza, consideraría que sí podrías recibir el flag de reversora también. Es simplemente una opinión. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα ♈ 02:58 22 nov 2011 (UTC)

Atendí tu solicitud en el TAB y te dí el permiso. Mucha suerte con tus reversiones :) мιѕѕ мαηzαηα ♈ 03:33 22 nov 2011 (UTC)

Edición deshecha en Lenguas quechuas

Hola vi que deshiciste mi edición en el artículo citado, supongo que fue porque no especifiqué dentro del artículo la razón, sin embargo ya conversé con el usuarió que agregó ese contenido del porqué lo borré. Ya que el contenido carece de referencias esta situado fuera de contexto y es peyorativo para los sujetos a los que se refiere "bilingües quechua-español". Dentro de un momento agregaré dicho comentario a la página de discusión del citado artículo. te pido por favor que deshagas tu edición.—Rafaelkelvin (discusión) 17:39 23 nov 2011 (UTC)

Respuesta. --Khiari (discusión) 17:53 23 nov 2011 (UTC)

Gracias, fue un error mío no haber especificado el porqué borre ese contenido. Saludos—Rafaelkelvin (discusión) 13:30 25 nov 2011 (UTC)

Perezia

Hola Khiari,

gracias por tu mensaje, aunque lejos estoy de ser un experto! A mi entender no he visto nada que deba corregirse.

Quedaría para diez si se pudieras conseguir una fotografía !.

Cordialmente, --Uruk (Mensajes), 02:53 29 nov 2011 (UTC)

Gracias!

Hola Khiari,

muchas gracias por el saludito. Supongo que con 5 años ya puedo comenzar a ir al kindergarten ;-)) (quien los tuviera de nuevo...;-))

Un abrazo, --Uruk (Mensajes), 03:36 16 dic 2011 (UTC)

Felicidades

Hola Khiari,

Pasaba nomas a dejar un saludito, y brindar contigo. Saludos, --Uruk (Mensajes), 19:14 16 dic 2011 (UTC)

Te deseo pases muy ¡Felices Fiestas !!, y que el 2012 sea un gran año para tí. Cordialmente, un abrazote--Uruk (Mensajes), Diciembre 2011

Felices fiestas de fin de año...!!!

No importa si estas lejos o cerca, lo que importa es que puedas ser feliz en esta Navidad y en lo que queda de este año, ese es mi mayor deseo para ti en estas fechas tan especiales. Que la pases bien con los tuyos -- Diegusjaimes Amedrente aquí 14:00 22 dic 2011 (UTC)