Usuaria discusión:Marta314
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. XQNO Raccontami... 08:03 14 sep 2009 (UTC)
Louis Gooren[editar]
Hola Marta. Bienvenida y gracias por tu trabajo en Louis Gooren. Puedes fijarte en algunos cambios que le he hecho al artículo, sobre todo añadirle categorías y enlaces externos, así como otros pequeños cambios según el manual de estilo. Así los próximos artículos que hagas, que espero sean muchos, quedarán perfectos. A tu disposición, un saludo, 
Lucien ~ Dialoguemos... 08:15 14 sep 2009 (UTC)
autorización[editar]
Hola Marta, bienvenida a wikipedia. Felicidades por tus contribuciones a esta enciclopedia y por tramitar el permiso para poder usar materiales de la web de Charlotte Goiar. Sin embargo, para que se pueda autentificar la validez de este permiso debes seguir el procedimiento indicado en WP:OTRS, mientras tanto el texto de tu articulo permanecerá oculto. Si tienes cualquier duda no dudes en escribirme en mi pagina de discusión. Un saludo. XQNO Raccontami... 08:18 14 sep 2009 (UTC)
Re:Tema de tu comentario[editar]
Yo te agradecería hacer más visible el uso de un permiso OTRS tal y como se indica aquí. Borro decenas de plagios al día, estas cosas pueden pasar. Además, si la información ha sido copiada, ¿qué menos que incluir el enlace en la sección "Referencias" en lugar de "Enlaces externos"? Los enlaces incluidos en la sección "Enlaces externos" no se han usado para la redacción del artículo. Decir que "...antes de borrar lo que a otros tanto trabajo nos ha costado.", siendo una copia literal, tampoco me parece de recibo. Al artículo, a propósito, aún le falta. Gracias. Poco2 05:18 21 sep 2009 (UTC)
- Gracias a ti y perdón por el susto, también yo andaré con más ojo, un saludo, Poco2 16:52 21 sep 2009 (UTC)
- Eres muy original incluyendo referencias
, en Wikipedia lo hacemos así. Más información podrás encontrar aquí y aquí, saludos, Poco2 18:11 21 sep 2009 (UTC)
- Eres muy original incluyendo referencias
Bloqueo[editar]
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Roy Focker 19:27 25 oct 2009 (UTC)
No tiene derecho a bloquear mi cuenta[editar]
Esta usuaria bloqueada (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueada, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.
- Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
- No reemplaces este mensaje.
- No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
- Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.
- Motivo de la solicitud:
- Estimados Sres. Encargados de la Wikipedia: Me siento profundamente decepcionada por el hecho de comprobar que se me ha bloqueado de forma perpetua del Proyecto de Wikipedia únicamente por revertir los cambios que un Usuario había efectuado en uno de mis artículos. He participado en diversos artículos de Wikipedia, no solamente con mi nombre de Usuaria actual, sino con nombres anteriores a lo largo de los últimos siete años y, sinceramente, me duele con pesar ver la forma en que se me ha expulsado de un día para otro a perpetuidad, de una forma sumaria, y sin tener en cuenta mi trabajo en este Proyecto. Por amor propio no voy a insistir más en que desbloqueen mi cuenta de Usuaria, pues me siento tan sumamente decepcionada que ya no me siento motivada para volver a cooperar con Uds., pero deseo manifestar desde aquí mi más profundo pesar y decepción con un desbloqueo equiparable a la condena a cadena perpetua sin las garantías debidas, de una forma sumaria y sin imparcialidad. Muchas gracias. Atte. Marta Díaz
- Motivo de la decisión:
- El bloqueo está correctamente aplicado. Analizando la situación y sobre todo sus afirmaciones de que ha colaborado a lo largo de siete años(sic), considero que no ignora en absoluto las políticas de este proyecto en referencia a las reversiones y que nadie es dueño exclusivo de ningún artículo aquí. -- snakeyes - @help
04:28 9 nov 2009 (UTC)
Pd.: Desearía desde aquí efectuar una firme denuncia del bibliotecario BetoCG, por cuanto acabo de tener noticia que el mismo, que recientemente ha desestimado una petición de revisión de borrado de un artículo escrito por mí y otras personas, acusándonos de "titiriteros" (sic) [1] (falacia probada falsa aquí), ha expulsado de forma perpetua sin constar motivos bastantes para ello a Usuarios que han colaborado en mis artículos como el Doctor Marco Antonio y [Dª. Charlotte Goiar], a petición de la Usuaria Jokestress. No se puede expulsar indiscriminadamente a colaboradores de un Proyecto de Enciclopedia si éste desea tener renombre y prestigio y, si bien Wikipedia no es un organismo público ni Estado de Derecho, es preciso recordar que si comparte los principios democráticos de éste, deberá adoptar de forma inmediata las medidas oportunas para asegurar que estas conductas arbitrarias no queden impunes. Muchas gracias. --Marta314 (discusión) 00:32 9 nov 2009 (UTC)
También es preciso denunciar el borrado por parte de este Señor de cualesquiera opiniones de usuarios Wikipedistas a favor de mis artículos vid. historial respecto al Síndrome de Harry Benjamin y compárese la última versión por BetoCB con la de Henry Knight. Un saludo. Marta314 (discusión) 01:28 9 nov 2009 (UTC)
- En referencia a esta denuncia, esa es una situación muy aparte de la suya que en todo caso su investigación debería ser solicitada por los referidos usuarios. En todo caso, aquí puede comprobar que sí hubo utilización de títeres por parte de MarcoAntonio e incluso, insultos al proyecto por parte de CharlotteGoiar lo cual termina de justificar su expulsión. Saludos. -- snakeyes - @help 04:28 9 nov 2009 (UTC)