Usuaria discusión:Rosivc

Notificación de borrado rápido en «Trilogía del mar»

Hola, Rosivc. Se ha revisado la página «Trilogía del mar» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A1: Viola la política de lo que Wikipedia no es.

Por favor, revisa la política de borrado y lo que Wikipedia no es; solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 20:07 20 nov 2022 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Usuaria:Rosivc/Taller»

Hola, Rosivc. Se ha revisado la página «Usuaria:Rosivc/Taller» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• U3: Tu página de usuario o de discusión viola la política de páginas de usuarios.

Te invitamos a consultar el enlace anterior, sobre todo la sección de Material inadecuado.

• A1: Viola la política de lo que Wikipedia no es.
• Ensayo de opinión

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. MexTDT (discusión) 21:15 20 nov 2022 (UTC)

Hola, si es posible ¿Me puedes especificar qué tipo de expresiones he utilizado para que haya hecho pensar que se trata de un ensayo de opinión? Gracias de antemano. Rosi (discusión) 21:40 20 nov 2022 (UTC)

Todo.

Para empezar, ¿quién llama a estas obras La trilogía del mar? ¿Tú? ¿La autora? ¿La editorial en alguna reedición o colección?

Todo es un análisis de las tres obras, de sus temas y personajes. Usas bibliografías como referencias, unas son de los libros mismos y otras de críticas y/o análisis de las obras para intentar sustentar lo que escribiste, pero, ¿cómo sabemos que esos artículos en periódicos comprueban lo que dices? O, peor aún, ¿cómo sabemos que no estás plagiando de esos artículos? Sin enlaces de internet que se puedan consultar, no podemos saberlo.

Por último, un artículo de Wikipedia debe probar relevancia enciclopédica con el uso de referencias fiables, las cuales no se deben copiar y pegar, y todo debe estar redactado de manera neutral y no promocional.

Hay otros sitios en la red para dar a conocer la obra de artistas y para hacer reseñas o análisis y ensayos literarios, Wikipedia no es uno de esos sitios MexTDT (discusión) 22:31 20 nov 2022 (UTC)

Respuesta de tu mentor

Hola, para poder realizar traslados debes de ser usuaria autoconfirmada, esto quiere decir que deber de tener más de 50 ediciones realizadas y tu cuenta debe poseer más de cuatro días de antiguedad. Puedes leer más al respecto en WP:UAC. Un saludo. Nacaru · Discusión ✉ · 11:20 21 nov 2022 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Usuaria:Rosivc/Taller»

Hola, Rosivc. Se ha revisado de nuevo la página «Usuaria:Rosivc/Taller» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

• U3: Tu página de usuario o de discusión viola la política de páginas de usuarios.

Te invitamos a consultar el enlace anterior, sobre todo la sección de Material inadecuado.

• Ensayo de opinión. Intento de publicar un trabajo académico en Wikipedia. Conflicto de interés

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. MexTDT (discusión) 15:58 21 nov 2022 (UTC)

Ha hecho caso omiso de todo lo que se le ha dicho. No solo eso, hay un claro propósito particular y conflicto de interés, insiste en querer publicar total o parcialmente un trabajo académico suyo[1] y no un artículo enciclopédico. Aunque ha eliminado partes, sigue siendo un ensayo, un análisis de 3 obras del artista que insiste en agrupar arbitrariamente en una trilogía con nombre que seguimos sin tener pruebas que es un consenso de la prensa especializada, de la autora, la editorial o algo que es idea propia.

Sin referencias fiables y que se puedan consultar, con una confesión previa de que se intenta usar un trabajo académico propia como fuente y un estilo parecido al de un análisis literario y reseña, esto no puede aspirar a ser un artículo de Wikipedia.

Le recomendaría que pidiera asesoría y haga contribuciones menores para obtener experiencia, pero es obvio que lo que intenta es usar Wikipedia como blog para colgar sus ideas sobre tres obras de un artista en particular, por lo que en su lugar le recomiendo buscar otro sitio para su propósito. No dudo que su ensayo haya sido bien recibido y que usted tenga las «credenciales» para hacer críticas y análisis, pero una enciclopedia no es para publicar tales cosas. MexTDT (discusión) 16:32 21 nov 2022 (UTC)

Y, por favor, lea todo lo que está contenido en todos esos enlaces azules que le he dejado desde los mensajes anteriores. MexTDT (discusión) 16:39 21 nov 2022 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Usuaria:Rosivc»

Hola, Rosivc. Se ha revisado la página «Usuaria:Rosivc» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• U3: Tu página de usuario o de discusión viola la política de páginas de usuarios.

Te invitamos a consultar el enlace anterior, sobre todo la sección de Material inadecuado. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. MexTDT (discusión) 22:24 21 nov 2022 (UTC)

Una cosa es usar un taller para crear un articulo o incluso para intentar publicar un trabajo propio no enciclopedico, pero las páginas de usuario tienen también otro propósito y la creación de articulos o publicaciones propias no enciclopedicas o autopromociones no lo son.

Siga con lo mismo y voy a solicitar a los bibliotecarios que tomen medidas. Busque otros sitios para dar a conocer su trabajo o la obra de Esther Tusquets. MexTDT (discusión) 22:28 21 nov 2022 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «El amor es un juego solitario»

Hola, Rosivc. Se ha revisado la página «El amor es un juego solitario» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

• A1.4: Ensayos de opinión. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio, ni siquiera una tribuna de opinión.
• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. MexTDT (discusión) 01:39 22 nov 2022 (UTC)

Sobre advertencia no hay engaño. Voy a denunciarla por ser cuenta de propósito particular con un posible conflicto de intereses.--MexTDT (discusión) 01:39 22 nov 2022 (UTC)

No es un ensayo de opinión ni una página de promoción. Es un libro de la escritora Esther Tusquets y recogí todos los datos de los enlaces que hay en la parte titulada Bibliografía. Me parece injusto que se me haya vuelto a borrar. Seguro que ni siquiera te has molestado en mirar si la información que he escrito es cierta o no. Rosi (discusión) 12:42 22 nov 2022 (UTC)

No solo me he molestado en mirar el artículo, también lo han hecho bibliotecarios, o sea que más de un usuario hemos visto su labor y concordamos que no son artículos enciclopédicos.

Estás tan empeñada en dar a conocer la obra de la escritora y publicar análisis de esta, que de seguro ni siquiera te has molestado en mirar todo lo contenido en los enlaces que están a lo largo de toda tu página de discusión. MexTDT (discusión) 16:57 22 nov 2022 (UTC)

Y si va a exigir, redacte un artículo enciclopédico, su taller sigue siendo un análisis literario, de hecho, no tiene un contexto legible, salvo que se haya leído o se conozca la obra de la autora. Sigue sin demostrar relevancia. De nada nos sirve que coloque referencias si va a seguir exponiendo la psicología de los personajes y su autora. Le di la oportunidad de arreglar su taller al no pedir el borrado pero usted insiste con la publicación de su trabajo escolar. Por última vez, hay otros lugares para eso, Wikipedia no es uno de esos lugares MexTDT (discusión) 19:53 22 nov 2022 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Usuaria:Rosivc/Taller»

Hola, Rosivc. Se ha revisado la página «Usuaria:Rosivc/Taller» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• U3: Tu página de usuario o de discusión viola la política de páginas de usuarios.

Te invitamos a consultar el enlace anterior, sobre todo la sección de Material inadecuado.

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).
• Ensayo de opinión. Conflicto de interés, el usuario busca publicar un trabajo académico, esta obra es parte de la «trilogía» que el usuario analizó y ya intentó publicar como artículo.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. MexTDT (discusión) 21:08 22 nov 2022 (UTC)

Respuesta de tu mentor

Lo siento, no puedo ver el taller porque ha sido borrado, pero parece que incluía una página considerada como promocional y/o ensayo de opinión. Te recomiendo leer bien las políticas y mejorar artículos ya existentes antes de iniciarte en la creación de artículos. Un saludo. Nacaru · Discusión ✉ · 22:44 23 nov 2022 (UTC)

Resolución del tablón

Buenas, a respuesta de esta solicitud en el tablón administrativo te voy a solicitar encarecidamente que cambies tus criterios de edición (o en lo posible editar sobre otra cosa) ya que lo que estás haciendo rompe varias normas y no se puede aceptar aquí como un artículo; estás usando contenido original hecho por tí como posible fuente y eso no se permite aquí. Si deseas publicar tus trabajos, existen otras plataformas académicas que te lo pueden aceptar, pero aquí no ya que existen términos y condiciones que no permiten el contenido autopromocional. Hago mención a tu mentor Nacaru para que esté anuente y no termines sancionada con un bloqueo. Es tu último chance. Taichi 〒 16:51 24 nov 2022 (UTC)