Usuaria discusión:Sofia Rincón

Ventas de Christina Aguilera

Por favor, no se pueden cambiar las ventas ni las posiciones en las listas de los artistas sin tener fuentes oficiales que las confirmen. Realizar continuos cambios arbitrarios puede ser considerado vandalismo. Gracias--Albes23 (discusión) 11:39 13 dic 2012 (UTC)

No voy a responder tu mensaje de la misma forma que lo hicistes tú porque no me merece la pena bajar a tu nivel. Si continuas cambiando las ventas sin tener fuentes oficiales serán reportada por vandalismo. Gracias--Albes23 (discusión) 21:15 14 dic 2012 (UTC)

No aportas ninguna referencia y además cambias las posiciones en las listas siendo estas falsas. Lotus ha vendido más de 73 mil copias, eso lo sé pero sólo hay referencia de esas ventas y por eso se ponen, cuando tengas una fuente que diga que ha vendido más de 200 mil copias con gusto lo puedes poner, miemtras tanto está prohibido cambiar las ventas o las posiciones en las listas si no tienes fuentes oficiales..--Albes23 (discusión) 21:23 14 dic 2012 (UTC)

Hola, Sofía, espero estés muy bien. Creo que es notable que alguien comience a hacerse cargo de los artículos de Christina Aguilera (yo he estado haciendo pequeñas actualizaciones a algunos), pero debes referenciar con fuentes oficiales toda la información que pongas. Mientras no cuentes con dichas fuentes, no puedes modificar la información que está referenciada. Así te ahorrarás un montón de problemas y crearás artículos de calidad. Espero puedas entender y dejar de hacer modificaciones sin referencias. ¡Mis saludos! Belmar 4.0 (discusión) 21:30 14 dic 2012 (UTC)

Hola Sofía, he revertido tu edición debido a que no respalda lo que dice las referencias. Saludos. Waka (Nobody Knows Me) 03:47 15 dic 2012 (UTC)

Crea que ya has tenido suficientes advertencias y continuas en tu acción de deshacer el trabajo de otros. No solo cambias las ventas sino que también pones posiciones de Lotus en listas que son falsas. Ahora mismo te reporto por vandalismo. Además por favor firma tus mensajes para saber a quien hay que responder.--Albes23 (discusión) 12:35 15 dic 2012 (UTC)

Hola Sofia, bievenida de vuelta. Como te he dicho muchas veces siempre que tengas referencias oficiales para justificar tus ventas me parece genial. Lo que no puedes hacer es seguir haciendo lo que acabas de hacer que es cambiarlas sin tener la referencia. Primero encuentra las referencias, que tienen que ser confiables, es decir, no se pueden utilizar foros o páginas de los artistas, y luego haces el cambio. De seguir con tu actitud lo mas posible es que te bloqueen indefinidamente y para nada es mi intención. Otra cosa, para nada soy la misma persona que Belmar 4.0, no sé de donde has sacado eso. Espero que sigamos contando contigo por aquí pero de persistir en tu actitud lo veo difícil. Gracias--Albes23 (discusión) 11:52 28 dic 2012 (UTC)

Realmente no entiendo porque sigues en tu actitud de cambiar las ventas sin tener fuentes confiables. Haces cambios que no se sustentan y luego otros editores tienen que perder el tiempo reparando lo que haces. Lo siento pero la próxima vez que lo hagas pediré tu bloqueo permanente para editar en Wikipedia. La verdad es que no desearía hacerlo, pero las reglas de wikipedia son muy claras y deben cumplirse, no puedes seguir rompiéndolas indefinidamente. Si tienes dudas de las ventas ve a la página de discusión y resuelvelas allí. Muchas Gracias.--Albes23 (discusión) 16:21 29 dic 2012 (UTC)

No te he amenazado en ningún momento y me disculpo si has interpretado eso de mi mensaje. Tienes que entender que es frustrante que se te diga tantas veces que algo no esta bien hecho y continúes haciéndolo, incluso después de ser bloqueada una semana por ese motivo. Me parece bien que busques las fuentes, pero recuerda que deben ser confiables, es decir no se pueden usar foros con estimaciones de fans, ni páginas de los propios artistas porque suelen inflar las ventas. Deben ser fuentes imparciales. Si tienes dudas puedes usar la página de discusión. Gracias--Albes23 (discusión) 09:50 30 dic 2012 (UTC)

Sofía, no se pueden cambiar las ventas o hacer figurar otras sin referencias oficiales que lo acrediten. Son números de suma importancia, por consiguiente, se ha de ser muy cauteloso con la referencia que se haga figurar. No pretendo generar problemas entre nosotros ni nada por el estilo, pero si insistes con alterar información sin las referencias pertinentes, tendré que pedir que nuevamente te bloqueen y un segundo bloqueo es por aún más tiempo. Espero puedas comprender. Mis saludos. Belmar 4.0 (discusión) 01:15 20 ene 2013 (UTC)

Sofía, espero estés muy bien. Dado tu actuar, no me quedó otra que reportarte. No mal interpretes mis ediciones, pues al igual que tú, también soy fan de Aguilera, también tengo sus álbumes. No obstante, en Wikipedia se ha de ser objetivo y se ha de proporcionar información utilizando referencias confiables, tal y como te lo han dicho los otros wikipedistas y yo mismo en incontables oportunidades. No puedes hacer figurar información a tu criterio, sin el respaldo de referencias oficiales. Eso es todo lo que debes entender. Por mi parte, feliz que alguien se preocupe de los artículos de Aguilera, pues están bastante abandonados, pero debes ser objetiva a la hora de proporcionar información, pues los medios tienden a inflar considerablemente las ventas de los artistas. No se trata de poner el medio que entregue los mayores niveles de ventas, sino que se debe analizar la veracidad del medio, así como también los niveles de certificacón de los álbumes, fijándose, por ejemplo en las certificaciones que reciben en Estados Unidos, Europa y Japón, los que abarcan una porción considerablemente alta del mercado de música. Eso es tPdo. Espero finalmente lo puedas entender. ¡Saludos cordiales! Belmar 4.0 (discusión) 19:11 20 ene 2013 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueada para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenida a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de esta. --Tirithel (discusión) 13:28 15 dic 2012 (UTC)

No sé por dónde empezar

Hola, Sofía Rincón.

Después de poner título a este mensaje, he decidido que lo más correcto es empezar pidiendo disculpas porque hace un rato he revertido una serie de cambios en Christina Aguilera y creo que ha sido un error por mi parte. Las dos fotos que habías eliminado, de Pitbull y de una flor de loto, son en efecto perfectamente prescindibles y, de haber prestado más atención, jamás se me hubiera ocurrido intervenir en algo así.

Lo que ocurre es que ya te he visto actuar en éste y otros artículos y, lo siento, tengo prejuicios. Cuando veo que Sofía Rincón elimina imágenes sin dar ninguna explicación, me pongo en guardia. Has puesto y quitado cosas a tu antojo y sin referencia fiable alguna demasiadas veces. He ido a revertir mi propia edición y resulta que tú ya te habías lanzado a corregir de nuevo el artículo.

No sé desde cuándo estaba ahí esa referencia a otro artículo de Wikipedia pero no podemos citarnos a nosotros mismos ya que está explícitamente prohibido en WP:REF. Además, es de sentido común. Las referencias son para certificar la veracidad de las afirmaciones que se hacen.

Lo de "princesa del pop" me parece muy bien que lo pongas ya que hay testimonios escritos de que determinados periodistas así la han llamado. Pero, como sabes perfectamente, también a Britney Spears, a Kylie Minogue y qué sé yo a cuántas otras posadolescentes más o menos brillantes. No tiene la más mínima importancia porque no es ningún título oficial.

Pero es que haces cosas muy raras. En el mismo día cambias el adverbio "popularmente" por "simplemente" en Britney Spears y realizas la operación contraria en Christina Aguilera. No sé lo que imaginas que significan esas palabras. Dado que se habla de la simplificación del nombre en ambos casos y dado que en ambos casos es cierto que la segunda acepción es la más popular, resulta perfectamente indiferente usar uno u otro.

Ya te han advertido de que aquí hay que seguir unas normas y una de ellas es no sustituir lo que es correcto por algo que también es correcto, por simple economía. Te recomiendo leer con atención Wikipedia:Los cinco pilares y también todos los enlaces que parten de ahí antes de seguir editando. Así nos ahorraremos tiempo y molestias todos y tú la primera.

Un cordial saludo, --Cordwainer (discusión) 08:23 26 dic 2012 (UTC)

Ojo

Que estás a punto de entrar en una guerra de ediciones con Belmar, sugiero que te comuniques con el usuario antes de seguir reviertiéndose entre ustedes.--ile (mensajes) 19:02 20 ene 2013 (UTC)

Buenas, ¿por qué no vamos a la discusión del artículo y hablamos los tres?, igual te recuerdo que uno de las normas básicas del proyecto es presumir buena fe con todos los usuario, nadie intenta perjudicar y engrandecer a Cristina. Si crees que las ventas son mayores, simplemente aporta una referencia fiable que jutifique los número, las certificaciones de otros países en oro y platino no pueden incluirse sin una fuente que los confirme. Serís preferible entablar un diálogo antes que revertirse a diestra y siniestra. Saludos.--ile (mensajes) 19:11 20 ene 2013 (UTC)

Sofía la edición que intentas mantener es incorrecta

• Wikipedia no puede citarse a sí misma, por lo que no podes poner una referencia que nombre a la Wikipedia en inglés como fuente, deben ser fuentes secundarias fiables y externas a este sitio.

Por lo que las certificaciones en Italia, Filipinas, China, Venezuela, Japón, Tailandia y otros no pueden ponerse por que no hay citada una fuente que así lo confirme.

• De acuerdo con Billboard y cito textualmente: Aguilera's latest album, "Lotus," was released on November 13 and has sold 182,000 units. No sé de donde sacas que son 200 000 copias, pero ese número no esta contemplado en el Billboard, si pensás que la cifra debe ser actualizada, entonces proporciona tú una fuente fiable que así lo diga (y tratá que no sea last.fm, que es una plataforma para compartir música, no una publicaciones acreditada como Billboard).

Terminado esto, creo entenderás que si vuelves a revertir o colocar esos datos y cifras sin aportar fuentes que los justifiquen entonces me obligarás a recurrir al TAB o pedir la intervención de terceros, entenderás también que volver a revertir desencadenarás una guerra de ediciones que puede terminar en la protección completa del artículo, y todos nos quedamos sin editar.... Noto que haces lo mismo con varios artículos sobre Cristina, las cifras no pueden aumentarse son proporcionar fuentes, y recomiendo que no vuelvas a acusar a otros usuarios de "querer perjudicar" a Cristina, puesto que no es el espíritu del proyecto y esto es una enciclopedia, no un fan site de la cantante. Ante cualquier duda, estoy a tu disposición.--ile (mensajes) 19:38 20 ene 2013 (UTC)

Ortografía

Buenas Sofía, ¿podrías darle una mirada a esto? noté que ya van varias veces que cambias Latin por Latín, esto es incorrecto porque el nombre de la lista de Billboard o del premio Grammy es en inglés, donde no existen tildes como en español. Asimismo, sacaste varios tildes como en más y en algunos los ubicaste mal como en camarógrafo --> camarográfo. Algunas correciones que hiciste estaban bien, ahora las reincorporo. Wikipedia tiene una herramienta de detector de faltas ortográficas que creo te sería útil, Wikipedia:Corrector ortográfico. Un saludo.--ile (mensajes) 19:43 24 ene 2013 (UTC)

Esta es mi última advertencia, ya te había pedido que proporciones fuentes nuevas si vas a cambiar la cifra de ventas, pero veo que me ignoraste y subiste las ventas a tu antojo, todo con el único propósito de mejorar arbitrariamente la imagen de Aguilera (a un paso de ser una cuenta con propósito particular). Si vuelves a hacerlo nuevamente y no aportas una referencia que sustente lo que escribes, lo tomare como fuente primaria tuya y asentaré una denuncia formal en el TAB. Espero que lo tomes en serio por el bien de todos. Un saludo.--ile (mensajes) 22:24 28 ene 2013 (UTC)

Todas las fuentes que me distes, las subes al artículo cada vez que actualizas las cifras. Eso es lo único que te han pedido todos los usuario que se contactaron con vos y a todos nos has ignorado. Si no subes la fuente, entonces no puedo saber que tan legítima es la cifra que aumentas. Por lo demás no tengo inconveniente que encuentres otras fuentes mas fiables que worldwidealbums.net, pero te vuelvo a repetir, cita las fuentes en el artículo. Sabes como agregar referencia así que no hay excusa posible. Un saludo.--ile (mensajes) 02:12 29 ene 2013 (UTC)

¿¿Qué podés decirme de esta edición?? Eso es justamente lo que debes evitar, aumentar las cifras y agregar datos sin citar la fuente. No soy yo ni el lector el que debe investigar, vos tenés que aportar la fuente porque vos sos la que agrega datos. Agregando información no verificables solo se baja la calidad de los artículos.--ile (mensajes) 02:22 29 ene 2013 (UTC)

Último aviso

Ya has sido bloqueada con anterioridad y persistes en modificar datos sin aportar fuentes. De nada sirve que las aportes después, para cambiar un dato de esa magnitud tienes que aportar tus fuentes al momento. Si vuelves a cambiar este tipo de datos sin añadir claramente las fuentes serás bloqueada de nuevo y durante más tiempo. Además, si tus fuentes ofrecen datos diferentes a las ya existentes NO debes eliminarlas, lo que tienes que hacer es añadirlas y ofrecer las dos versiones. Morza (sono qui) 00:04 2 feb 2013 (UTC)

Datos falsos

He visto que tenías avisos en tu página de discusión sobre modificar datos falsos, y a la vista de esta y esta otra edición tuya he pensado en bloquearte. No lo he hecho, porque el último aviso es de febrero. Sin embargo creo que lo tuyo es otro problema, no es cambiar puntualmente datos, es entender que Wikipedia como lo que no es. Así que el aviso que ahora te voy a dar sí que es definitivo, y cualquier edición futura (da igual que sea mañana o dentro de 4 meses), acarreará consecuencias que supondrán un bloqueo de tu cuenta por un tiempo largo o incluso indefinido: No utilices Wikipedia como si fuera un juego, cambiando datos según tus ocurrencias y aprovechándote de tu situación de usuario autoconfirmado. Obligas a otros a revisar y revertir tus modificaciones y además causas un grave daño a la imagen de seriedad Wikipedia, como es el hecho de indicar que Henrique_Capriles es el presidente de Venezuela cuando ese artículo está recibiendo miles de visitas diarias. Estaré pendiente de que no vuelves a crear problemas de este estilo. Montgomery (discusión) 23:30 19 abr 2013 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueada para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenida a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de esta. --Montgomery (discusión) 10:27 20 abr 2013 (UTC)

Aviso

La página de discusión durante un bloqueo solo puede utilizarse para exponer las razones que consideres te amparan para ser desbloqueada. Desde luego, no para que elimines información. Saludos. Petronas (discusión) 07:38 16 may 2013 (UTC)